Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.2

[Бергсон]

Первая часть темы тут

Сегодня от интернет-гестапо России пришло требование удалить с сайта лекцию о правах человека Для чего нужны права человека? Иванова В.А. (Истархова), признанных российскими судами экстрeмистскими. Поблагодарил и сразу же удалил эту мерзость, свойственную только Гейропе. Российским православным патриотам-путинцам права, тем более человека, без надобности. Духоскрепной Россиюшке нужно лишь любить своего вечного вождя, Владимира Владимировича Путина, да продлит православный бог его годы!

      И правильно! А то совсем обнаглели, вообразили что в России под властью кремлёвской фашистской хунты (разрешенной в России террористической организации), расстрелявшей собственный парламент из танков, у них какие-то права есть, что они люди! 

https://youtu.be/wq_kO8Jer3A

https://youtu.be/ipAnwilMncI

https://youtu.be/uKO6iyfMOSQ

https://youtu.be/fgFfOwwVBHQ

Сила Кощея в его жизни, - он сдохнет, и его банда моментально всё потеряет, - власть и деньги. Поэтому Путин лет так через десять "по просьбе народа и ходатайству Терешковой" объявит себя наследственным императором. Разумеется после референдума на котором 80% народа, как будет сказано, поддержит учреждение монархии.

[Red_idealist]

  Ну вот, оно что оказывается. Твоё утверждение было твоей личной фантазией.

Выводом.

[Vladimir H]

12 апреля 1919 года 15 рабочих железнодорожного депо «Москва-Сортировочная» приняли решение увеличить свой рабочий день на час, объявить субботу рабочим днем, работать бесплатно до полной победы над Колчаком. За дополнительное время они отремонтировали три паровоза. В субботу 10 мая рабочие Московско-Казанской железной дороги отремонтировали 4 паровоза и 16 вагонов и разгрузили несколько составов.

Вот и надо пенсионеров на субботники и воскресники отправлять пусть марафет наводят....

[Red_idealist]

Неудачный у тебя пример.

Капиталист платит мне в карман, оплачивает мне пенсию и медстраховку. Я с каждым годом становлюсь богаче. Жизнь лучше.

Так чем плоха прибавочная стоимость?

Капиталист не платит тебе в карман, а отдает мизерную часть тобой заработаного, а остальное ть ему платишь, вернее он у тебя ворует.
И ворует он точно так же как вор кошелек из твоего кармана.

[посторонний]

Разговор про столяра, осуждённого за прогул, тебе напомнить?

В буржуазном государстве "СССР", осуждавшем людей по надуманным обвинениям и сфабрикованным делам, могли осудить по любой статье УК всякого, кто угрожал господству "коммунистической" бюрократии. А то, что буржуазное государство "СССР" по надуманным обвинениям и сфабрикованным делам осуждало невинных людей на длительные сроки заключения и расстреливало, так это официально признало САМО буржуазное государство "СССР".

Давайте, сталинские попы, начинайте вопить, что оно само себя оговорило под чьим-то давлением. 

[Vladimir H]

Уверен, сейчас из всех щелей вылезут эксперты по всем вопросам

Ох и врать горазд?

[Химера]

Украина обвиняет РФ в неправомерном ограничении судоходства в проливе. Официальная Москва и свора прикормленных медийных пропагандонов хором вопят «выфсёврети». Но реалтайм-карта показывает, что в районе Керчи создалась ко 2 декабря самая громадная морская пробка на планете. При том, что тупиковый азово-черноморский морской путь вообще-то трудно назвать магистральным.

Самое смешное, что пропускную способность Керченского пролива после ограничения его ширины одним пролётом моста никто толком не просчитывал. И мозгов, чтобы соорудить ДВА пролета (один для "туда", другой для "оттуда") ни у кого не нашлось. Просчитывалась только прибыль от строительства (32 млрд проектная стоимость и 260 млрд реальные затраты).  Если до постройки моста большинство кораблей проходили без остановки и одновременно в обоих направлениях (и то было тесновато) то сейчас - только в одном, причем по очереди. (Неподвижный очередной, запустив винт, набирает требуемую скорость за время до сорока минут) Это же не машина, где нажал на педаль и оно за 10 сек разогналось до сотни! Вот потому и "пробки". Вот для того и нужен был конфликт в проливе... 

Потому, как выход здесь один - ДЕМОНТИРОВАТЬ судопроходный пролёт, разобрать два прилегающих и ставить на их месте ДВА судопроходных...
Кто там чо блеял про управление "финансовыми риськами"? Дривер?))) Эт ему, явно, главный бох нашептал...

[Батя]

Вот и надо пенсионеров на субботники и воскресники отправлять пусть марафет наводят....

Вот и скажи об этом пенсионерам, лично 

[посторонний]

Да хрен с ними, с грамматическими ошибками. С кем не бывает.
С голимым жухрайским враньём что будем делать?

Да хрен с ними, с "жухраевским враньём". От его "вранья", никем не доказанного, не горячо, не холодно.

Лучше давай поговорим, что делать с огромным возом документально доказанного наглого вранья Сталина, от которого пострадали миллионы людей и на основе которого проводилась враждебная марксизму-ленинизму политика, в результате которой социализм потерпел крах и все мы оказались в том положении, в котором находимся.

[ОГМ.]

Да так, xyйня какая-то. Допустим, тебя в газете назовут пидором и растлителем малолетних, а потом редакция извинится: типа, ошибочка была, но "не грубая". 

Даже не так - Газета опубликует интервью в котором Посторонний сам называет себя пидором, а потом извинится.

[Antediluvian]

В буржуазном государстве "СССР", осуждавшем людей по надуманным обвинениям и сфабрикованным делам, могли осудить по любой статье УК всякого

Ну да, на УК вообще все хер забивали. Непонятно, зачем его вообще писали. 

[посторонний]

Да как же? Сказал, что в этой фразе всё ништяк и никакого, понимаешь, розжига. 

А там его нет.

[ОГМ.]

В буржуазном государстве "СССР", осуждавшем людей по надуманным обвинениям и сфабрикованным делам, могли осудить по любой статье УК всякого, кто угрожал господству "коммунистической" бюрократии.

Примеры?

[Antediluvian]

А там его нет.

То есть во фразе "украинцы - те же русские" всё нормально, никакого розжига и никакого оскорбления на национальной почве? Ну так и xyли ты ерепенишься, когда я говорю, что ты с недавних пор примкнул к вмперцам? Они точно так же считают. 

[Игорь.]

Да хрен с ними, с "жухраевским враньём". От его "вранья", никем не доказанного, не горячо, не холодно.

Лучше давай поговорим, что делать с огромным возом документально доказанного наглого вранья Сталина, от которого пострадали миллионы людей и на основе которого проводилась враждебная марксизму-ленинизму политика, в результате которой социализм потерпел крах и все мы оказались в том положении, в котором находимся.

  Твои слова противоречат действительности. Рушить страну начали последующие руководители. Косвенно это видно по количеству выпиваемой водки.

[посторонний]

  Покажи, посторонний, ложь Сталина на конкретных примерах.

Вот и мне интересно...покажи...

Я недавно уже показывал. Могу ещё раз показать. Мне не трудно. Пожалуйста:

«В 1936 году» в «СССР» – говорит Сталин – «мы имеем… ПОЛНУЮ ликвидацию капиталистических элементов во ВСЕХ сферах народного хозяйства»*, …«таким образом, ПОЛНАЯ победа социалистической системы ВО ВСЕХ сферах народного хозяйства ЯВЛЯЕТСЯ ТЕПЕРЬ ФАКТОМ»**.

Это наглая ложь. Ведь не может же быть обеспечена «ПОЛНАЯ победа социалистической системы во всех сферах народного хозяйства» там, где ведётся товарное производство и существуют товарно-денежные отношения.

В 1941 году Сталин публично признавал, что в «СССР» был рынок. Он ясно говорил, что в «СССР» «есть деньги, есть и товар» , «есть ещё два рынка – один рынок наш, другой рынок не наш, …ещё есть две цены – одна цена наша, другая цена не наша» ; «граждане продают друг другу продукты, товары, …колхозный рынок есть почти частный, каждый колхозник сам продаёт свои продукты» , «есть прибыль, дифференциальная рента» . «Разностная, или дифференциальная, рента… у нас не исчезла, у нас есть различные урожаи от различных площадей посевов. Дело лишь в том, что эта рента идёт в карман государству» . Это Сталин говорил 29 января 1941 года.

Признав, что в «СССР» были лица и организации, получавшие прибыль от своей экономической деятельности, Сталин собственноручно расписался ещё в том, что в «СССР» осуществлялась эксплуатация человека человеком. Следовательно, он солгал и тогда, когда заявил, что в "СССР" "эксплуатация человека человеком уничтожена, ликвидирована"***.

Вот тебе два, документально зафиксированных факта лжи. Опровергай. 



________
* См. И. В. Сталин, Соч., т. 14, М.: Изд-во «Писатель», 1997 г., стр. 121.
** См. И. В. Сталин, Соч., т. 14, М.: Изд-во «Писатель», 1997 г., стр. 122.
*** См. И. В. Сталин,  Соч., т. 14, М.: Изд-во «Писатель», 1997 г., стр. 122.

[ОГМ.]

Если до постройки моста большинство кораблей проходили без остановки и одновременно в обоих направлениях (и то было тесновато) то сейчас - только в одном, причем по очереди.

Не проходили, ширина канала 120 метров, поэтому "Движение судов на КЕК — двухстороннее, за исключением участка от пары буев N 19 и N 20 до пары буев N 23 и N 24 (от начала Еникальского колена до подходного канала Керченского порта), в котором установлено одностороннее движение для судов длиной более 140 метров.

Одностороннее движение устанавливается:

для судов длиной более 165 метров и шириной более 25 метров;
для судов с большой осадкой, при плохой управляемости судна, при большом угле дрейфа;
для судов с опасными грузами,
при ограниченной видимости."

Тебя интересуют причины возникновения пробок? В 2012 году там проходило по 30 судов, сейчас по 60. У меня всё. Спасибо за внимание.

[rammstein]

Ога. Сколько годичных ВВП.

Даже и одного нет. 64% от годового.

[Альфа]

Знал он только красочную картинку, какую ему в нос сували.
А вот капиталистического "счастья" не знал. 

Капитализм до сих пор рассматривается определенной частью люмпенов как рай ижорбилия. 200 сортов колбасы, чтоб протратить весь заработок, отравиться ГМ - гадостью и прийти к пониманию простой истины: им подсунули эрзац-реальность. 

Как ни странно, но рецепт сохранения Советского Союза был крайне прост. Нужно было лишь уделить должное внимание его экономической модели, причем всего в двух пунктах. Действительно, социалистическая экономика была независима от потрясений и кризисов капитализма, она позволяла мгновенно мобилизовать колоссальные ресурсы, она лучше всех могла работать в экстремальных условиях войн и катаклизмов, она позволяла обеспечить всех доступным необходимым минимумом – и этот минимум постоянно рос. Но у нее было два недостатка: советская экономика плохо справлялась с капризами и аппетитом потребительского рынка, а еще категорически не желала легализовать средний и крупный частный капитал.

Собственно говоря, в результате этот капитал просто взял и легализовал себя сам – но так, что угробил прекрасную страну и хорошую экономическую модель. Избежать этого можно было двумя способами: либо ставить к стенке всех жадных до богатства (но их было слишком много, в том числе в рядах МВД и КГБ), либо взять процесс легализации советских миллионеров в жесткие руки государства, под контроль ответственных лиц.

Благо, через подобное СССР уже проходил, когда в 20-е годы объявил о НЭП. Кстати говоря, разношерстная команда Михаила Горбачева тоже пыталась устроить свой собственный НЭП. Но если в 20-е годы за процессом строго присматривали соответствующие органы, держа «новую экономику» в неких рамках, то в конце 80-х в Союзе начался полный бардак. Чиновники и директора создавали «совместные предприятия», директора баз открывали «кооперативные магазины», милиция крышевала «братву», а та брала дань с мелких предпринимателей. То, что было объявлено как реформа, оказалось стремительным падением в хаос, началом беспредела и массового грабежа.

Причем многие склоняются к мнению, что в этом и заключалась конечная цель «перестройки»: ликвидировать социализм и создать на месте СССР государство «свободной рыночной экономики», свободной от социальных обязательств перед народом и использующей его как дешевую рабочую силу. Словом, аналог нынешнего Китая, который является коммунистическим только по названию.   Плюс китайской модели в том, что она держит отечественную «элиту» в узде и самых зарвавшихся время от времени публично расстреливает. 

[rammstein]

Нет, уже под 90%

Наоборот. С каждым годом меньше. Закон приняли об уменьшении долгов. Работает. 

[посторонний]

Об этом Косолапов писал в июле 1996 года.

А вот, что он писал в декабре 2005 года в предисловии к 18 тому:

"Составители обнаружили в томах 14–17 кое-какие ошибки, пусть невольные и не грубые, но задевающие их профессиональное самолюбие и репутацию предпринимаемого издания. За эти ошибки мы приносим читателям свои извинения.

В отношении ряда материалов, помещенных в томах 14–16, высказывались замечания насчет их неполной документальной достоверности. Это касается отдельных перепечаток, не имевших архивного обоснования. Откровенно скажу, мы сознавали этот недостаток с точки зрения строгой академической науки, но, не имея других возможностей, допускали его десятилетие назад ради восстановления исторической правды. В томах 17–18 таких допущений нет".

Зафиксирована Косолаповым, который сам признал, что они в тех томах "маленечко того". Спасибо Поцу стороннему за цитату со столь ценным признанием. 

Вот именно. В этих томах по признанию Косолапова есть "кое-какие ошибки", но "не грубые".

Не одной грубой ошибки, которая могла бы влиять на развитие общества, хулители авторов этих томом сочинений Сталина не указали. Все они жуют и пережёвывают без конца отдельные слова и буковки, неверно напечатанные и из этого делают вывод, что в этих томах всё ложь.

В сталинских работах лживых рассуждений побольше, чем в гебельсовских рассуждения; в них огромное количество не только лжи, но и наукообразного бреда, не имеющего ничего общего с объективной реальностью, однако это не даёт основания для того, чтобы объявлять фальшивыми все его работы.

Да так, xyйня какая-то. Допустим, тебя в газете назовут пидором и растлителем малолетних, а потом редакция извинится: типа, ошибочка была, но "не грубая". 

Свои поповские допущения засунь в своё раздолбанное очко. В отличие от ПРЕДАТЕЛЯ Сталина такого рода клеветы и явно наглой лжи не допускали те, кто опубликовал 14 - 18 тт. Сталина.