Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Ч.2

[Бергсон]

Первая часть темы тут

Сегодня от интернет-гестапо России пришло требование удалить с сайта лекцию о правах человека Для чего нужны права человека? Иванова В.А. (Истархова), признанных российскими судами экстрeмистскими. Поблагодарил и сразу же удалил эту мерзость, свойственную только Гейропе. Российским православным патриотам-путинцам права, тем более человека, без надобности. Духоскрепной Россиюшке нужно лишь любить своего вечного вождя, Владимира Владимировича Путина, да продлит православный бог его годы!

      И правильно! А то совсем обнаглели, вообразили что в России под властью кремлёвской фашистской хунты (разрешенной в России террористической организации), расстрелявшей собственный парламент из танков, у них какие-то права есть, что они люди! 

https://youtu.be/wq_kO8Jer3A

https://youtu.be/ipAnwilMncI

https://youtu.be/uKO6iyfMOSQ

https://youtu.be/fgFfOwwVBHQ

Сила Кощея в его жизни, - он сдохнет, и его банда моментально всё потеряет, - власть и деньги. Поэтому Путин лет так через десять "по просьбе народа и ходатайству Терешковой" объявит себя наследственным императором. Разумеется после референдума на котором 80% народа, как будет сказано, поддержит учреждение монархии.

[Antediluvian]

Изложи своё видение этого времени...

А может, тебе ещё на грудь поссать, чтоб морем пахло? Съебись отсюда в ужасе, чмо неопрятное. 

[Альфа]

Представим себе, что социально-экономическая реформа в СССР прошла успешно. А значит, отпал сам политический вопрос его раздела. Как бы мы тогда прожили эти двадцать лет и чего достигли к настоящему времени?

Сразу хочется заметить, что всегда нужно различать достижения государства в целом и уровень благосостояния его граждан. Возьмем тот же Китай: он входит в число экономических лидеров планеты, у него колоссальные экономические и военные ресурсы, это почти самая настоящая сверхдержава. Однако значительная часть его населения – бедные крестьяне или низкооплачиваемые рабочие. Мы видим лишь небоскребы Шанхая и работающих в них «белых воротничков», но не видим за ними, как полмиллиарда китайцев живут в ужасающей бедности .

Поэтому прежде, чем говорить о возможных достижениях СССР, давайте подумаем о том, каков был бы уровень жизни советских людей.

Хочется подчеркнуть, что даже при появлении в советском государстве класса предпринимателей и даже миллионеров тут не появился бы класс нищих. И в этом была бы основная заслуга сохранения Советского Союза и социализма. Также были бы сохранены все основные достижения советской системы: бесплатное образование, медицина, доступное жилье, дешевый общественный транспорт. Мы бы прошли путь от начала 70-х годов или конца 80-х без периода разрухи и разграбления, с постоянной модернизацией и улучшением того, что было.

И, что тоже очень важно, мы бы не потеряли в хаосе кризисов, войн и волн миграций миллионы своих сограждан. Хотя у сохраненного СССР был бы один, так сказать, побочный эффект: со временем доля среднеазиатских народов в нем стремительно вырастала, учитывая их высокую рождаемость. А это вызвало бы проблему, куда переселять «излишки населения»? Но, подчеркнем, это были не гастарбайтеры-штукатуры типа Джамшута, а люди с приличным образованием и отлично владеющими русским языком. При должном обустройстве образования в Средней Азии вопрос «чурок» исчез бы сам собой.

А теперь перейдем к более интересному – к возможным достижениям державы. Прежде всего, давайте отметим факт: сохранить можно (и нужно) было не только СССР, но и весь «социалистический лагерь», который бы постоянно расширялся, пополняясь новыми членами, особенно в Африке, Южной Америке и Азии – то есть практически во всех ключевых сырьевых регионах планеты.

Вместо панического бегства из ГДР, Польши, Венгрии, вместо сдачи Румынии «революционерам», вместо откровенного предательства Югославии, ухода из Африки, с дальних баз в Индокитае и Южной Америке был бы обратный процесс. Союз подминал бы под себя страну за страной, выдавливая из них проамериканские режимы. Не ради глупого торжества мировой революции, как про то кликушествовали критики внешней политики СССР, а ради взятия этих стран под свой контроль в виде союзников или сателлитов.

Это была бы система, которая могла бы эффективно работать и развиваться, постепенно прибирая к рукам основные ресурсы всего мира. Так что неизвестно, кто бы остался на бобах за железным занавесом – мы или американцы с западноевропейцами. Кстати, о бобах – точнее, о какао-бобах. Контроль всего лишь за парой африканских стран мог бы сделать СССР почти что шоколадным монополистом мира! И это лишь небольшой пример того, что не просто так мы в свое время посылали оружие и военных специалистов «дружественным режимам» в разные уголки планеты и почему западные «голоса» так истерически орали в наших радиоприемниках о «напрасно гибнущих в чужих странах советских парнях».

[Альфа]

Думается даже, что при развитии и усилении «социалистической половины» мира, Западная Европа была бы вынуждена выйти из-под влияния США и пойти на политическое перемирие с СССР. Почему? Да потому что тем же немцам и британцам просто некуда было бы переносить своё производство, потому что со временем у них бы просто начала проявляться катастрофическая нехватка сырья. И Западной Европе пришлось бы заключать большой политико-экономический договор с «социалистическим лагерем». Нечто подобное уже происходило в годы Великого Кризиса 1929-33 годов, когда множество иностранных специалистов и даже целые фирмы, особенно немецкие и американские, нанимались на работу в Советский Союз. А куда деваться, кушать-то хочется!

Сегодня российская экономика слишком уж напоминает сырьевой придаток Европы, хотя и получает с этого неплохие прибыли. Однако в СССР развивалось бы собственное производство, и не только с помощью немецких технологий или итальянских инженеров. Можно было сохранить и развить и страну, и её собственные технологии. Самим выпускать свои компьютеры (от процессоров до операционной системы – всё советское), всю бытовую электронику, средства связи, самолеты всех типов, выпускать собственные автомобили, а не собирать отвертками импортные.

Это вовсе не фантазии – ведь мы уже просто забыли, что советская промышленность выпускала не только пластиковые тазы и оцинкованные ведра. Вся бытовая техника в наших квартирах, включая стиральные машины с отжимом и программным управлением, цветные телевизоры, аудиотехника, кухонные комбайны, первые видеомагнитофоны и компьютеры – всё это было отечественного производства. И оно развивалось вплоть до начала 90-х.

Таким образом, мы приходим к выводу, что наша жизнь могла бы быть совершенно иной, если бы много лет назад мы не поторопились совершить непоправимую ошибку.

[Дрозд]

А может, тебе ещё на грудь поссать, чтоб морем пахло?

Нашел, что предложить...Тебе на грудь кто только не срал...даже Мухтар не найдет...
Но ты если пернул, то ответ держи....

[Red_idealist]

еще категорически не желала легализовать средний и крупный частный капитал.

Собственно говоря, в результате этот капитал просто взял и легализовал себя сам – но так, что угробил прекрасную страну и хорошую экономическую модель. Избежать этого можно было двумя способами: либо ставить к стенке всех жадных до богатства (но их было слишком много, в том числе в рядах МВД и КГБ),

Частную собственность и нельзя было легализовать, но можно было обобществить.
А капиталистическая дрянь кроме пули в лоб ни чего и не заслуживает.

[Дрозд]

Частную собственность и нельзя было легализировать,

Наворованную - да, а легально приобретенную - сколько хош...

[Альфа]

Частную собственность и нельзя было легализировать, но можно было обобществить.
А капиталистическая дрянь кроме пули в лоб ни чего и не заслуживает.

Верно говоришь! С показательной казнью на Красной площади. И мы бы сейчас жили в совершенно другом мире. 

[Red_idealist]

С 1 млн оборота 200 тысяч капиталисту остаётся. Больше всех забирает государство на соцнужды. Так в Германии.

Слишком много. И это в германии, центре империализма где рабскую скотину надо кормить получше.
Ну то что воровская скотина с 1000 евро крадет у тя 400 тебя это не возмущает. Это как вор залез в один карман и стащил 400 евро, а в другой просто не полез.
Руки нужно буржуйской мрази рубить.

[Red_idealist]

 

а они и так работают. Волонтёры называются.

В капиталистическо обществе волонтерам нужно по рукам железным прутом бить.

[Дрозд]

Руки нужно буржуйской мрази рубить.

Если нужно - руби...я тебе даже топор наточу....чем тебе еще помочь...за тебя пойти рубить???

[Дрозд]

В капиталистическо обществе волонтерам нужно по рукам железным прутом бить.

И в этом я тебе помогу...где-то за сараем ломы валяются, подберу для тебя потяжелее....когда начнешь бить?

[Химера]

Не проходили, ширина канала 120 метров, поэтому "Движение судов на КЕК — двухстороннее, за исключением участка от пары буев N 19 и N 20 до пары буев N 23 и N 24 (от начала Еникальского колена до подходного канала Керченского порта), в котором установлено одностороннее движение для судов длиной более 140 метров.

Тебе лишь бы возразить, да? То же самое и в моём посте, только покороче:

Если до постройки моста большинство кораблей проходили без остановки и одновременно в обоих направлениях (и то было тесновато) то сейчас - только в одном, причем по очереди.

 

[Игорь.]

А капиталистическая дрянь кроме пули в лоб ни чего и не заслуживает.

 Что тебе для этого нужно?

[Red_idealist]

Ну как можно всё это изобилие не жрать! 

Все немцы должны 64% ВВП, и что бы отдать их, нужно пол года не жрать даже, даже чуть больше пол года. И это он называет мало.

[посторонний]

То есть во фразе "украинцы - те же русские" всё нормально, никакого розжига и никакого оскорбления на национальной почве? Ну так и xyли ты ерепенишься, когда я говорю, что ты с недавних пор примкнул к вмперцам? Они точно так же считают. 

Я вырос в "СССР" и для меня национализм чужд с самого рождения. Лично я русский по национальности и со своей, чисто интернационалистской точки зрения, не вижу никакой разницы между украинцами и русскими. Там, где я рос, никогда не делался акцент на национальность, никто из моего многонационального окружения, например, в армии, вообще не замарачивался на этот счёт: ВСЕ БЫЛИ РАВНЫ и именно в этом смысле нужно понимать фразу "украинцы - те же русские". И если кто-то так говорит, то я не вижу здесь никакого оскорбления на национальной почве. Это оскорбительно только для махровых националистов!

[Дрозд]

Все немцы должны 64% ВВП,

Придурок...хоть бы страницу со статистикой открыл, а не срал паносом.

[посторонний]

Об этом Косолапов писал в июле 1996 года.

А вот, что он писал в декабре 2005 года в предисловии к 18 тому:

"Составители обнаружили в томах 14–17 кое-какие ошибки, пусть невольные и не грубые, но задевающие их профессиональное самолюбие и репутацию предпринимаемого издания. За эти ошибки мы приносим читателям свои извинения.

В отношении ряда материалов, помещенных в томах 14–16, высказывались замечания насчет их неполной документальной достоверности. Это касается отдельных перепечаток, не имевших архивного обоснования. Откровенно скажу, мы сознавали этот недостаток с точки зрения строгой академической науки, но, не имея других возможностей, допускали его десятилетие назад ради восстановления исторической правды. В томах 17–18 таких допущений нет".

Зафиксирована Косолаповым, который сам признал, что они в тех томах "маленечко того". Спасибо Поцу стороннему за цитату со столь ценным признанием. 

Вот именно. В этих томах по признанию Косолапова есть "кое-какие ошибки", но "не грубые".

Не одной грубой ошибки, которая могла бы влиять на развитие общества, хулители авторов этих томом сочинений Сталина не указали. Все они жуют и пережёвывают без конца отдельные слова и буковки, неверно напечатанные и из этого делают вывод, что в этих томах всё ложь.

В сталинских работах лживых рассуждений побольше, чем в гебельсовских рассуждения; в них огромное количество не только лжи, но и наукообразного бреда, не имеющего ничего общего с объективной реальностью, однако это не даёт основания для того, чтобы объявлять фальшивыми все его работы.

Да так, xyйня какая-то. Допустим, тебя в газете назовут пидором и растлителем малолетних, а потом редакция извинится: типа, ошибочка была, но "не грубая". 

Свои поповские допущения засунь в своё раздолбанное очко. В отличие от ПРЕДАТЕЛЯ Сталина такого рода клеветы и явно наглой лжи не допускали те, кто опубликовал 14 - 18 тт. Сталина.

Очередная Юродь detected. А чё? Я не вру. Просто я художник, я так вижу. Подумаешь, что Сталин ничего такого не говорил. Ведь мог же сказать! Докажите, что не мог!!! 

Это всё поповский пердёж в лужу 

Что, конкретно, Сталин не говорил и не мог сказать?

[Red_idealist]

.

Да, буде богаче.

Ты путаешь, богаче с жить не по средствам. Германия на 64% как минимум живет не посредствам.

[rammstein]

Слишком много. И это в германии, центре империализма где рабскую скотину надо кормить получше.
Ну то что воровская скотина с 1000 евро крадет у тя 400 тебя это не возмущает. Это как вор залез в один карман и стащил 400 евро, а в другой просто не полез.
Руки нужно буржуйской мрази рубить.

Чем возмущаться? Я живу с каждым годом богаче.

Если бы меня грабили, я бы жил хуже. Но этого не происходит. Жизнь только улучшается.

Значит и нет грабежа.

[Дрозд]

Германия на 64% как минимум живет не посредствам.

У тебя, нищего, украла...придурок...