Эфир - Темная Материя.

[Laletin Alexandr]

Есть другое объяснение "двоякости" окружающего мира - статический Эфир, в нём волны (в том числе свет), а частицы это ИСКУССТВЕННЫЕ Солитоны из этих волн. Для людей, сумевших взглянуть на

     Эта хрень обладала бы аэродинамикой, которой нет в космическом пространстве, потому перестань уже засирать мозг.  Нет такой среды в космосе и быть не может.

[Laletin Alexandr]

  Наша материя выглядит для нас плотным веществом в окружении разреженного пространства. Но это только видимость.  В реальности то, что для нас является пустотой содержит материю бесконечного числа миров, в то время как наша плотная материя, это материя всего лишь одного единственного, нашего мира!!! Другое дело что материя эфира не задерживается в нашей локальности,а пронизывает ее со сверх световыми скоростями, но тем не менее оная постоянно присутствует вокруг нас, пусть постоянно сменяемыми фрагментами, но имеется.  Вот теперь и представьте на сколько это просто, парить в столь плотной среде, если конечно знаешь как за нее цепляться!  Или, на сколько просто материализовать из пустоты абсолютно все что угодно и в каком угодно количестве!!  Но опять же, если знаешь как переводить эту пролетающую материю в нашу локальность.  Так что любые сказки и небылицы, просто пустяк для воплощения  в такой плотной и массивной среде, да еще обладающей такой безграничной энергией!!!

[Пожилой человек]

     Эта хрень обладала бы аэродинамикой, которой нет в космическом пространстве, потому перестань уже засирать мозг.  Нет такой среды в космосе и быть не может.

Почему только я. Есть и другие люди мыслящие в том же направлении:
Доктор философских наук, профессор Виктор Корухов (Самара, 1991) "Подобное кинематическое свойство инвариантного покоя – это та альтернатива, которая в свое время не была должным образом рассмотрена при анализе всех возможных кинематических условий существования эфира [5]. Действительно, при введении понятия эфира, пространственно покоящегося относительно любой инерциальной системы отсчета, законы, описывающие явления природы, не будут находиться в зависимости от состояния движения, поскольку понятия равномерного и прямолинейного движения для вещественных объектов относительно такого эфира не существует. При таких и только при таких условиях, накладываемых на среду, может выполняться принцип относительности, представляющий собой прямое проявление свойства инвариантного покоя эфира. В такой инвариантно покоящейся среде, играющей роль светоносной, всегда оказывается справедливым принцип постоянства скорости света, являющийся также следствием инвариант­ности покоя эфира относительно инерциальных наблюдателей." (https://www.victorpetrov.ru/model-diskretno-nepreryvnogo-prostranstva-vremeni-i-aporii-dvizheniya-axilles-i-dixotomiya.html#comment-53840)

[Laletin Alexandr]

Почему только я. Есть и другие люди мыслящие в том же направлении:
Доктор философских наук, профессор Виктор Корухов (Самара, 1991) "Подобное кинематическое свойство инвариантного покоя – это та альтернатива, которая в свое время не была должным образом рассмотрена при анализе всех возможных кинематических условий существования эфира [5]. Действительно, при введении понятия эфира, пространственно покоящегося относительно любой инерциальной системы отсчета, законы, описывающие явления природы, не будут находиться в зависимости от состояния движения, поскольку понятия равномерного и прямолинейного движения для вещественных объектов относительно такого эфира не существует. При таких и только при таких условиях, накладываемых на среду, может выполняться принцип относительности, представляющий собой прямое проявление свойства инвариантного покоя эфира. В такой инвариантно покоящейся среде, играющей роль светоносной, всегда оказывается справедливым принцип постоянства скорости света, являющийся также следствием инвариант­ности покоя эфира относительно инерциальных наблюдателей." (https://www.victorpetrov.ru/model-diskretno-nepreryvnogo-prostranstva-vremeni-i-aporii-dvizheniya-axilles-i-dixotomiya.html#comment-53840)

        Да хоть пусть все жители планеты будут так думать, реальное космическое пространство от этого не станет обладать аэродинамическими свойствами, и потому не обретет в себе статичную материальную среду, о которой вы пишите.

[Laletin Alexandr]

///эфира, пространственно покоящегося относительно любой инерциальной системы отсчета,////  Такой эфир может быть только НЕМАТЕРИАЛЬНЫМ.  Потому что относительно любой материи всегда можно иметь, или обрести,  некую скорость движения.  А материи, относительно которой невозможно обрести скорость движения, нет в природе и быть не может.
  Что касается нематериального эфира, то таковой во первых уже имеется, и называется пространство, и быть эфиром неспособен по причине невозможности взаимодействия с материей.  Эфир имеет смысл только во взаимодействии с материей, а значит, что он может быть только материальным.

[slav]

\\\ Эфир имеет смысл только во взаимодействии с материей, а значит, что он может быть только материальным.

 Эфир материален , но взаимодействовать с материей нашего мира он не может в привычных понятиях ! 

 Это микромир , к нему нужен особый подход .Легче всего сказать нет , когда понять этого не можешь ! 

[Пожилой человек]

///эфира, пространственно покоящегося относительно любой инерциальной системы отсчета,////  Такой эфир может быть только НЕМАТЕРИАЛЬНЫМ.  Потому что относительно любой материи всегда можно иметь, или обрести,  некую скорость движения.  А материи, относительно которой невозможно обрести скорость движения, нет в природе и быть не может.
  Что касается нематериального эфира, то таковой во первых уже имеется, и называется пространство, и быть эфиром неспособен по причине невозможности взаимодействия с материей.  Эфир имеет смысл только во взаимодействии с материей, а значит, что он может быть только материальным.

Я не говорил, что ИЗЛОЖЕНИЕ этого доктора философских наук верное, я говорил, что НАПРАВЛЕНИЕ мысли верное.
Изложение О ТАКИХ ВЕЩАХ не может быть верным у человека ЗАШОРЕННОГО  "научным материализмом".
Эфир МАТЕРИАЛЕН! Эфир это ПЕРВИЧНАЯ (исходная) Среда материального физического мира.
Более того, есть ещё ШЕСТЬ первичных  Сред и ВСЕ ОНИ МАТЕРИАЛЬНЫ. Каждая из Этих Сред является ПРИЧИНОЙ процессов в последующих Средах (матрёшка). И только самая последняя (самая грубая, самая медленная по вибрациям, передаче возмущения) есть Эфир, Среда физического мира.
А аэродинамика ЗДЕСЬ ВООБЩЕ НЕ ПРИ ЧЁМ!
Какая аэродинамика у бегущих по ёлке огней? Лампочки там НЕПОДВИЖНЫ, а изображение движется. Вот и всё решение этой задачки.

[Вашкевич Виктор]

Отсутствие среды способной распространять волны в межзвездном пространстве, вовсе не означает отсутствие материи!!! Вам конечно это запредельно для понимания, потому нехрен лезть, повторяйте свои конспекты, я пишу для тех, у кого мозги не забиты хламом и еще способны отличать статичную материю типа газ-жидкость, от изотропного потока материи сверх световых скоростей!!!!  Так вот волны могут распространяться только в статичной материи, а в изотропном потоке волн нет и быть не может!  Но количество материи изотропного потока сверх световых скоростей, способное вмещаться в объем пространства,  во много раз превосходит количество статичной материи, способной поместиться в таком же объеме!!!  Плотность материи эфира превосходит значительно плотность самого плотного статичного вещества, но при этом, материя эфира не создает никакого сопротивления для свободного перемещения статичной материи с любой скоростью и в любом направлении!!!!!  Старперам этого понять не помозгам уже, потому они тут и подняли вонь, да хер с ними.   Плотность эфира просто запредельно высока, но сверх световые скорости его фрагментов по любому вектору движения, не создают ни малейших помех для абсолютно свободного перемещения материальным объектам рассматриваемого мира, сопротивление возникает только при ускорениях или изменениях вектора движения и ощущается как инерция.  А волны, это удел материи нашего мира, или любого иного, но в нем самом, а не когда оный является для вас эфиром по причине сверх световой скорости пронизывания вашего мира.

БСК

Среда это и есть материя.

[Пожилой человек]

Среда это и есть материя.

Здесь Вы правы.
"Метафизика утверждает, что в нашей Вселенной не существует ничего (абсолютно ничего), что не имело бы своего материального носителя. Это не только объекты нашего физического мира, но и эмоции, мысли, устремления и т.д. (вплоть до первых, самых элементарных проявлений любого состояния Бытия). Различные разделения Единого, например, на мир Горний (Тонкий) и мир Дольний (грубый или физический), или же на мир объективный и мир субъективный, объясняются, в первом случае, намеренным упрощением для донесения истинного устройства мироздания, а, во втором, элементарным не пониманием окружающей Действительности."
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

[Laletin Alexandr]

    Отрицать наличие пустоты пространства может только законченный идиот.
     Без пустоты нечем было бы выделять границы материи!!!  Нечем было бы разводить материю!!!!  Некуда было бы двигаться материи!!!   Негде было бы вам идиотам быть!!!
    Что касается всяких подматерий, так по кой хрен оне сдались, ежели лучевой эфир может обходиться одной единственной материей в пустоте пространства!!???  Природа не терпит излишеств.

[Пожилой человек]

    Отрицать наличие пустоты пространства может только законченный идиот.
     Без пустоты нечем было бы выделять границы материи!!!  Нечем было бы разводить материю!!!!  Некуда было бы двигаться материи!!!   Негде было бы вам идиотам быть!!!
    Что касается всяких подматерий, так по кой хрен оне сдались, ежели лучевой эфир может обходиться одной единственной материей в пустоте пространства!!???  Природа не терпит излишеств.

Именно поэтому Эфиру и не нужно НИКУДА двигаться!

[Вашкевич Виктор]

    Отрицать наличие пустоты пространства может только законченный идиот.
     Без пустоты нечем было бы выделять границы материи!!!  Нечем было бы разводить материю!!!!  Некуда было бы двигаться материи!!!   Негде было бы вам идиотам быть!!!
    Что касается всяких подматерий, так по кой хрен оне сдались, ежели лучевой эфир может обходиться одной единственной материей в пустоте пространства!!???  Природа не терпит излишеств.

БСК

Но тебя же природа терпит. А ты, козел,  явное излишество.

[Laletin Alexandr]

Именно поэтому Эфиру и не нужно НИКУДА двигаться!

    Понятное дело, соображать уже нечем, потому понять не в силах что  статичная материальная среда всегда обладает аэродинамикой на высоких скоростях движения в ней, а в открытом космосе нет никакой аэродинамики, а открытый космос, это и есть эфир!!!!   

[Дмитрий Мотовилов]

Но тебя же природа терпит. А ты, козел,  явное излишество.

[Zhelj]

[size=pt]"Метафизика утверждает, что в нашей Вселенной не существует ничего (абсолютно ничего), что не имело бы своего материального носителя. Это не только объекты нашего физического мира, но и эмоции, мысли, устремления и т.д. (вплоть до первых, самых элементарных проявлений любого состояния Бытия).

Мысль разумная, однако появляется вопрос: кроме метафизики никто этого не знает?

Различные разделения Единого, например, на мир Горний (Тонкий) и мир Дольний (грубый или физический), или же на мир объективный и мир субъективный, объясняются, в первом случае, намеренным упрощением для донесения истинного устройства мироздания, а, во втором, элементарным не пониманием окружающей Действительности."[/size]
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

Чем отличается  мир Дольний от мира объективного и мир Горний от мира субъективного? Вы знаете, что было деление на Правь, Явь, Навь и что эти миры можно тоже представить как набор более "узких" миров. Согласен, что различные разделения Единого являются упрощением описания мироздания, однако  детям высшую математику в школе тоже не сразу преподают. Просто необходимо сразу оговаривать, что это упрощённые знания.

[Zhelj]

    Отрицать наличие пустоты пространства может только законченный идиот.

И говорить о наличии пустоты пространства, не понимая того, что пространство один из параметров материи, может только законченный идиот.

     Без пустоты нечем было бы выделять границы материи!!!  Нечем было бы разводить материю!!!!  Некуда было бы двигаться материи!!!   Негде было бы вам идиотам быть!!!

А то, что в пустоте могут быть только идиоты типа тебя, Laletin, ты не думал?

    Что касается всяких подматерий, так по кой хрен оне сдались, ежели лучевой эфир может обходиться одной единственной материей в пустоте пространства!!???  Природа не терпит излишеств.

Судя по реальной картине - не может.  Причины известны: это круговорот материи в природе. Ты о нём знаешь?

[Пожилой человек]

    Понятное дело, соображать уже нечем, потому понять не в силах что  статичная материальная среда всегда обладает аэродинамикой на высоких скоростях движения в ней, а в открытом космосе нет никакой аэродинамики, а открытый космос, это и есть эфир!!!!

Уважаемый (обращение такое)!
Я Вам ещё раз повторяю, что написал выше:
Эфир МАТЕРИАЛЕН! Эфир это ПЕРВИЧНАЯ (исходная) Среда материального физического мира.
Более того, есть ещё ШЕСТЬ первичных  Сред и ВСЕ ОНИ МАТЕРИАЛЬНЫ. Каждая из Этих Сред является ПРИЧИНОЙ процессов в последующих Средах (матрёшка). И только самая последняя (самая грубая, самая медленная по вибрациям, передаче возмущения) есть Эфир, Среда физического мира.
А аэродинамика ЗДЕСЬ ВООБЩЕ НЕ ПРИ ЧЁМ!
Какая аэродинамика у бегущих по ёлке огней? Лампочки там НЕПОДВИЖНЫ, а изображение движется. Вот и всё решение этой задачки.

[Пожилой человек]

Мысль разумная, однако появляется вопрос: кроме метафизики никто этого не знает?Чем отличается  мир Дольний от мира объективного и мир Горний от мира субъективного? Вы знаете, что было деление на Правь, Явь, Навь и что эти миры можно тоже представить как набор более "узких" миров. Согласен, что различные разделения Единого являются упрощением описания мироздания, однако  детям высшую математику в школе тоже не сразу преподают. Просто необходимо сразу оговаривать, что это упрощённые знания.

Конечно, можно передать всё это не только через Метафизику.
Просто Метафизику проще приспособить к СЕГОДНЯШНЕМУ состоянию Сознания людей. По сегодняшнему уровню развития Интеллекта Метафизике проще показать Действительность, чем ТЕОЛОГИИ (всё равно какой, от древнегреческой до еврейской). Теология слишком описательна для сегодняшнего уровня Интеллекта людей.
"Так как метафизика в изучении основ Бытия занимает промежуточное положение между слишком описательной теологией и слишком ошибочным атеизмом, то такие понятия как Воля Бога, Желание Бога и Божий Промысел, она отдаёт первой, а случайность происходящего и теорию Большого Взрыва, второму. За собой метафизика оставляет рассмотрение познаваемых закономерностей всей Вселенной и их описание через интерпретацию (Закон Подобия) на физическом уровне. Убирая из своих рассуждений области чистого Духа, метафизика автоматически оказывается основанной на свойствах и взаимоотношениях исключительно материальных агентов Бытия, начиная с первого разрешённого уровня существования Материи (уровень Разума) и заканчивая нашим седьмым физическим миром."
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

[Zhelj]

[size=pt]Конечно, можно передать всё это не только через Метафизику.
Просто Метафизику проще приспособить к СЕГОДНЯШНЕМУ состоянию Сознания людей. По сегодняшнему уровню развития Интеллекта Метафизике проще показать Действительность, чем ТЕОЛОГИИ (всё равно какой, от древнегреческой до еврейской). Теология слишком описательна для сегодняшнего уровня Интеллекта людей.

Это ваше субъективное мнение. Оно аналогично тому мнению, что увеличение размера шрифта сообщения придаёт ему большую убедительность.  Но размер шрифта не помешал мне заметить, что с русскими Ведами вы не знакомы. Да, она сегодня благодаря стараниям её толкователей  стала описательной, но знания они и сегодня знания, а некоторые понятия метафизики, похоже  ведут к элементарному не пониманию окружающей Действительности.

"Так как метафизика в изучении основ Бытия занимает промежуточное положение между слишком описательной теологией и слишком ошибочным атеизмом, то такие понятия как Воля Бога, Желание Бога и Божий Промысел, она отдаёт первой, а случайность происходящего и теорию Большого Взрыва, второму. За собой метафизика оставляет рассмотрение познаваемых закономерностей всей Вселенной и их описание через интерпретацию (Закон Подобия) на физическом уровне.

А у меня впечатление, что в вашей метафизике желаемое выдаётся за действительность. И дай Бог, чтобы я был не прав.

Убирая из своих рассуждений области чистого Духа, метафизика автоматически оказывается основанной на свойствах и взаимоотношениях исключительно материальных агентов Бытия, начиная с первого разрешённого уровня существования Материи (уровень Разума) и заканчивая нашим седьмым физическим миром."[/size]

Ваша околонаучная терминология не делает вашу метафизику более понятной для человека, который не знает ваш сленг.

[Zhelj]

[size=pt]Эфир МАТЕРИАЛЕН! Эфир это ПЕРВИЧНАЯ (исходная) Среда материального физического мира.

Согласен, что эфир - это один из миров материи Матушки - Природы. И среда эфира (безвоздушная среда) заполняет всё космическое пространство.

Более того, есть ещё ШЕСТЬ первичных  Сред и ВСЕ ОНИ МАТЕРИАЛЬНЫ. Каждая из Этих Сред является ПРИЧИНОЙ процессов в последующих Средах (матрёшка). И только самая последняя (самая грубая, самая медленная по вибрациям, передаче возмущения) есть Эфир, Среда физического мира.

И что вы имеете ввиду? Назовите эти среды и почему они среды?

А аэродинамика ЗДЕСЬ ВООБЩЕ НЕ ПРИ ЧЁМ!
Какая аэродинамика у бегущих по ёлке огней? Лампочки там НЕПОДВИЖНЫ, а изображение движется. Вот и всё решение этой задачки.[/size]

Аэродинамика, гидродинамика или эфиродинамика сами эти названия говорят о движении среды. Я предпочитаю сравнивать потоки эфира с потоками воды. Это даёт более понятные аналоги для понимания взаимодействия эфира с другими мирами Вселенной.