Эфир - Темная Материя.

[Менделеев2]

Пожилой Человек подкинул пример.

Куда уж более практически, Александр?
Смотрите, Вы это Сила. Пред Вами рыболовная сеть - это Среда. Вы пропускаете пять пальцев в ячейки сети и сжимаете кулак - это воздействие Силы. Везде, где изменилась геометрия ячеек сети - это поле Вашего (Силы) воздействия.
Примените Закон Подобия - так происходит ВЕЗДЕ!

Классическое представление, есть масса(вещество), есть поле.
А если сетка в примере растянется, деформация останется и сила потеряет силу.
То есть поле есть, а физического вещества еще нет или уже нет. В этом может быть разгадка "Темной матери", для физиков она темная, фиктивное вещество и масса, для эфирщиков она должна быть Светлая, но и они ее пока не видят. Дальше смотрите таблицу, в ней эфирные облака при определенных условиях эфирного мира порождают химические элементы физической реальности. Красиво?

[Менделеев2]

А вот классическая сетка пространства.



Теперь подумайте, как будет меняться инерция тела с неизменной массой при изменении натяженности(напряжения) сетки.
Массу в невесомости измеряют пользуясь инерцией, а если инерция поменяется, то космические весы покажут другой вес/массу.

Заметьте, у сетки тоже есть Сила, Сила которая держит пространство, и оно может оказаться не таким инертным, как всем представляется.
[
Итак, мы возвращаемся в наших рассуждениях к Булочке с изюмом.



Появляется дуальность в гравитационных силах. Отталкивание и притяжение "зарядов" обусловлено тем, в "булочке" они или во вне.
Получается, что формулы не случайно похожи, а подобны.



Масса, это разность потенциалов между "зарядом" вещества и "зарядом" пространства.[/quote]

[Вашкевич Виктор]

А вот классическая сетка пространства.


    [......]

Это не классическая сетка пространства, это сетка пространства релятивистов.
Классическая сетка - систем координат Декарта.

[Менделеев2]

Берем замылившую всем глаза картинку

и говорим "Б".

Классическое представление о физической материи, это вещество плюс поле. Я добавил сюда пространство со своим полем, отсюда масса вещества есть результат взаимодействия полей.

Уменьшим напряженность сетки пространства, "ямка" углубится, что равносильно увеличению массы, увеличим напряженность, "ямка" и масса уменьшатся. При инверсии заряда пространства "ямка" станет "горкой", а масса отрицательной.

[Менделеев2]

У пространства нет поля гравитации, поле всегда принадлежит источнику, всегда конкретному (в случае гравитации)

Пространство, - это некое вместилище для всего материального..... в этом смысле собственных полей конечно иметь не может.
Однако пространство может быть заполнено (и заполнено!) некой материаьной сущность называемой эфир (он же темная материя). Эта сущность состоит из множества мельчайших частиц материи которые можно назвать "поле" (вопрос о его структуре как и другие вопросы, оставим пока за скобками).


Применительно к конкретике дискуссии,...…. эфир-темная материя выполняют двоякую роль.
Во - первых, являестя агентом, реализующим Ньютоновскую гравитацию (а она  отностится только лишь  к планетарныи системам).
Во-вторых, - эфир (темная материя) сам является источником гравитации, получившей название [size=14]сила инерции [/size]


Вот так вот и разрешается обозначенная Вами коллизия.

Согласен, но почему только эфир.
Эфир из чего?
Логический ответ на этот вопрос подразумевает фрактальность(Принцип Подобия).

Из этой таблички естественным образом таблица Менделеева обрела цельность.

[Вашкевич Виктор]

Берем замылившую всем глаза картинку

и говорим "Б".


     [.....]

Можно согласиться, что "замылившая", но это не классическая сетка.
Классическая сетка пространств -  Декартова систем координат.

[Менделеев2]

Можно согласиться, что "замылившая", но это не классическая сетка.
Классическая сетка пространств -  Декартова систем координат.

Да они обе уже классические и отображаются в сравнении.

[Вашкевич Виктор]

Да они обе уже классические и отображаются в сравнении.

Нет. Это релятивистам хотелось бы, чтоб ИХ картины считали КЛАССИЧЕСКИМИ.

[Менделеев2]

Нет. Это релятивистам хотелось бы, чтоб ИХ картины считали КЛАССИЧЕСКИМИ.

Стереометрию (геометрию) ты тоже отвергаешь?

[Вашкевич Виктор]

Стереометрию (геометрию) ты тоже отвергаешь?

Смотря какая стереометрия
По Евклиду, или Лобачевскому?
По Евклиду признаю, по Лобачевскому отвергаю.

[Менделеев2]

Смотря какая стереометрия
По Евклиду, или Лобачевскому?
По Евклиду признаю, по Лобачевскому отвергаю.

Если Евклидову стереометрию привязать к силе, получим по Лобочевскому.
Для меня в этом нет проблем.

[Вашкевич Виктор]

Если Евклидову стереометрию привязать к силе, получим по Лобочевскому.
Для меня в этом нет проблем.

Ну, мало ли в наше время разных пидорасов...
Могут быть и такие.

[al132]

Стереометрию (геометрию) ты тоже отвергаешь?

3аеби нога ногу,
я работать не могу.

[slav]

Кажись предки были много умнее теперешних умствующих ! 

Никакая не тёмная энергия - прозрачнейшая (для нас) среда , состоящая из такой мелкой материи - не познать ! 

 

Светоносный эфир — Эфир (Светоносный эфир) — термин, обозначавший в истории физики гипотетическую всепроникающую среду, колебания которой обнаруживают себя как свет или электромагнитные волны.

[Антонов Владимир]

Светоносный эфир — Эфир (Светоносный эфир) — термин, обозначавший в истории физики гипотетическую всепроникающую среду, колебания которой обнаруживают себя как свет или электромагнитные волны.

Никаких электромагнитных волн в Природе не существует.

Световые волны - обычные (механические) волны эфира.

[Пожилой человек]

Никаких электромагнитных волн в Природе не существует.

Световые волны - обычные (механические) волны эфира.

"Космическая Среда это пространственно упорядоченная перпендикулярными связями Структура пульсирующих Центров с сопоставимой частотой пульсаций.
...
На уровне физического мира, взаимно перпендикулярные связи известны нам как электричество и магнетизм. Точнее, не сами связи, а изменение этих связей, поскольку любая конкретная Среда ИЗНАЧАЛЬНО абсолютно однородна и инертна по отношению к своему объёму и находится в состоянии Плеромы.
...
...всё, что окружает нас в нашем восприятии, от самых элементарных частиц, до видимого и невидимого Космоса, есть всего лишь временно обособленная ограниченная часть Эфира. То есть, по своей сути всё есть волны, но, в недостаточно развитом Сознании людей, принимающие свойства «упругих тел». Наиболее близко (Закон Подобия) это соответствует понятию СОЛИТОНА. Другими словами, наблюдаемая нами, пространственная обособленность объектов не более чем трехмерная связь (форма) элементов Среды (Эфира для физического мира), временно выделенная смещающимся гребнем волны Информационно-Энергетического потока."
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

[al132]

Никаких электромагнитных волн в Природе не существует.

Световые волны - обычные (механические) волны эфира.

Ага, расскажи нам кто дурень и ещё, про Мотильду с Вилами, где нет даже полей.
Пи3ди, пи3ди приятно слушать, хохол наш укрожопый из Мелитополя, дебил бля...

[Вашкевич Виктор]

"Космическая Среда это пространственно упорядоченная перпендикулярными связями Структура пульсирующих Центров с сопоставимой частотой пульсаций.
...
На уровне физического мира, взаимно перпендикулярные связи известны нам как электричество и магнетизм. Точнее, не сами связи, а изменение этих связей, поскольку любая конкретная Среда ИЗНАЧАЛЬНО абсолютно однородна и инертна по отношению к своему объёму и находится в состоянии Плеромы.
...
...всё, что окружает нас в нашем восприятии, от самых элементарных частиц, до видимого и невидимого Космоса, есть всего лишь временно обособленная ограниченная часть Эфира. То есть, по своей сути всё есть волны, но, в недостаточно развитом Сознании людей, принимающие свойства «упругих тел». Наиболее близко (Закон Подобия) это соответствует понятию СОЛИТОНА. Другими словами, наблюдаемая нами, пространственная обособленность объектов не более чем трехмерная связь (форма) элементов Среды (Эфира для физического мира), временно выделенная смещающимся гребнем волны Информационно-Энергетического потока."
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

БСК

[Вашкевич Виктор]

Никаких электромагнитных волн в Природе не существует.

Световые волны - обычные (механические) волны эфира.

Это они обычные механические волны на уровне эфира.
А мы их  на макроуровне,  на уровне нашего восприятия, воспринимаем как  электромагнитные  волны, как свет.
По  аналогии с теплотой. На уровне молекул и атомов "теплоты",  как таковой нет, а есть какое-то механическое движение каких-то частиц. А на уровне наших восприятий мы ощущаем  это движение как теплоту.

[Антонов Владимир]

Это они [световые волны -] обычные механические волны на уровне эфира.
А мы их  на макроуровне,  на уровне нашего восприятия, воспринимаем как  электромагнитные  волны, как свет.

Световые волны мы, действительно, воспринимаем как вообще свет.

Но причём здесь электромагнетизм?