В Дохе подписан Акт о капитуляции США

[Zubr-Zubr]

Не мечтай, туда никто не вернется …

Это еще почему?

[МичманПриКорфу]

Как вам не стыдно? На войне с американцами и их пособниками погибли десятки тысяч мусульман, высокопоставленные амиры Талибана и члены их семей, многие прошли через концлагеря ЦРУ.

Простите, но стыд - эмоциональная категория, я же стараюсь мыслить рационально. Объясните себе, какие цели преследовали США, находясь 20 лет в Афганистане. Чего они могли добиться, находясь далеко от места событий - в другом полушарии? Более того, имея за плечами собственный неудачный опыт вьетнамской войны, и неудачу, как вы называете "советской агрессии". Но там находились и тратили большие деньги. С какой целью?

 
Эту шарманку российская исламофобская государственная пропаганда крутит с 90-х годов прошлого века, когда Талибан только пришел к власти в Афганистане. Россия, запугивая страны Средней Азии, хочет усилить в регионе свое дестабилизирующее военно-политическое присутствие. Но Талибан никогда не стремился и не стремится к нападению на соседние страны. И это в очередной раз подчеркнул глава Афганистана Амир аль-муминин Хайбатулла Ахундзада в своем обращении к нации:

http://alemarahenglish.com/?p=33121

Так что никакого нападения Афганистана на соседние страны не будет.

Увы, это не шарманка, а объективный ход развития человечества, играющего по правилам капитализма.
Во-первых, объясните зачем России дестабилизирующее военно-политическое присутствие в Средней Азии. Она же её отпустила, развалив СССР.
Далее, ситуация в мировой экономике такова, что только глобальное перераспределение всего и вся позволит США остаться на вершине пищевой пирамиды. Вот только сделать это они стремятся чужими руками. Так поступали англичане в 18-19 веке и даже ранее, теперь маршальский жезл перешёл в руки американцев.
Засекайте время, тогда и поговорим.

[Zubr-Zubr]

Простите, но стыд - эмоциональная категория, я же стараюсь мыслить рационально. Объясните себе, какие цели преследовали США, находясь 20 лет в Афганистане. Чего они могли добиться, находясь далеко от места событий - в другом полушарии? Более того, имея за плечами собственный неудачный опыт вьетнамской войны, и неудачу, как вы называете "советской агрессии". Но там находились и тратили большие деньги. С какой целью?

Главной целью американского вторжения в Афганистан было свержение исламского правительства, установившего в 1996 году в Афганистане Законы Шариата и избравшего первого за несколько столетий халифа. США, сионистский режим, да и вообще Запад в целом боятся возрождения мусульманской цивилизации, исламского мира, вставания мусульманских народов с колен, поэтому и проводят откровенно антиисламскую политику и стараются недопустить появления в мире исламского теократического государства, которое могло бы стать ядром для консолидации всего мусульманского мира. А именно таким центром в 1996 году стал Афганистан.

[Zubr-Zubr]

Увы, это не шарманка, а объективный ход развития человечества, играющего по правилам капитализма.

Это именно шарманка. Россия непонятно на каком основании пугает Среднюю Азию "экспансией Талибана" уже не одно десятилетие. И это при том, что Талибан действительно никогда не вынашивал агрессивных планов в отношении соседних государств и со всеми старался иметь добрососедские отношения. Примером такой политики является Туркменистан времен Сапармурата Ниязова, с которым правительство талибов поддерживало тесные отношения. И взаимовыгодным торгово-экономическим и политическим отношениям не мешало то, что режим в Ашхабаде был откровенно антиисламским, а правительство в Кабуле - шариатским. Туркмены не вмешивались во внутренние дела Афганистана, а Афганистан - во внутренние дела Туркменистана.

[Zubr-Zubr]

Во-первых, объясните зачем России дестабилизирующее военно-политическое присутствие в Средней Азии. Она же её отпустила, развалив СССР.

СССР развалила КПСС, а не Путин. Путин неоднократно давал свою негативную оценку этому событию. Его режим стремится к укреплению позиций России на постсоветском пространстве, в том числе в Средней Азии. Именно для этого он и создавал ОДКБ и ЕАЭС. Россия делает все для того, чтобы режимы в среднеазиатских государствах оставались верными Кремлю и враждебными Исламу. В том числе запугивает их "угрозой исламизации", которая, якобы исходит из Афганистана.

[fdtwain]

Я надеюсь что могучие Талибы вместе с Таджикскими, Узбекскими и Киргизскими моджахедами освободят Таджикистан, Узбекистан и Киргизстан от власти жестоких диктатур, которые там правят, и превратят страны Центральной Азии в исламские республики, устанавливая шаритское правление в мусульманских народах Средней Азии. 

[МичманПриКорфу]

Главной целью американского вторжения в Афганистан было свержение исламского правительства, установившего в 1996 году в Афганистане Законы Шариата и избравшего первого за несколько столетий халифа. США, сионистский режим, да и вообще Запад в целом боятся возрождения мусульманской цивилизации, исламского мира, вставания мусульманских народов с колен, поэтому и проводят откровенно антиисламскую политику и стараются недопустить появления в мире исламского теократического государства, которое могло бы стать ядром для консолидации всего мусульманского мира. А именно таким центром в 1996 году стал Афганистан.

Это словеса. Запад – прагматики, и вот так запросто не станут вкладывать деньги и силы  в проекты, за которыми не стоит экономическая или геополитическая (будущая экономическая) прибыль.
Консолидация вам не грозит - вы опоздали на несколько столетий. Помните, "разделяй и властвуй". Хотя пообещать могут. На Западе. Но обязательно обманут – суровые законы развития капитализма

Это именно шарманка. Россия непонятно на каком основании пугает Среднюю Азию "экспансией Талибана" уже не одно десятилетие. И это при том, что Талибан действительно никогда не вынашивал агрессивных планов в отношении соседних государств и со всеми старался иметь добрососедские отношения. Примером такой политики является Туркменистан времен Сапармурата Ниязова, с которым правительство талибов поддерживало тесные отношения. И взаимовыгодным торгово-экономическим и политическим отношениям не мешало то, что режим в Ашхабаде был откровенно антиисламским, а правительство в Кабуле - шариатским. Туркмены не вмешивались во внутренние дела Афганистана, а Афганистан - во внутренние дела Туркменистана.

Россия и пугает Среднюю Азию экспансией Талибана только потому, что в кремлёвские когда-то изучали марксизм и прекрасно понимают то, о чём я писал выше. Ваш экскурс в историю не убеждает, ибо Западу время тогда не приспело, а вот сейчас – аккурат.

СССР развалила КПСС, а не Путин. Путин неоднократно давал свою негативную оценку этому событию. Его режим стремится к укреплению позиций России на постсоветском пространстве, в том числе в Средней Азии. Именно для этого он и создавал ОДКБ и ЕАЭС. Россия делает все для того, чтобы режимы в среднеазиатских государствах оставались верными Кремлю и враждебными Исламу. В том числе запугивает их "угрозой исламизации", которая, якобы исходит из Афганистана.

Негативная оценка развалу СССР дана тогда, когда Кремлю стало ясно, что в мировое сообщество Россию не возьмут даже в виде капиталистическом. Поняли, наконец-то, что Маркс оказался гораздо умнее их, был прав, и значит передел мира, без которого капитализм существовать не может, неизбежен. Две точки остались на Земле, куда Запад обязан запустить свою руку, чтобы выжить: Россия и Ближний Восток. Советское время дало России ядерное оружие - основная причина, почему нас до сих пор не бомбят, но стратегия Запада в разрушении России очевидна – удар в подбрюшье, и, естественно, не своими силами. А вот как раз и первый талиб с Запада, его я не знаю, но скорее всего лыберальный:

Я надеюсь что могучие Талибы вместе с Таджикскими, Узбекскими и Киргизскими моджахедами освободят Таджикистан, Узбекистан и Киргизстан от власти жестоких диктатур, которые там правят, и превратят страны Центральной Азии в исламские республики, устанавливая шаритское правление в мусульманских народах Средней Азии.

Пытается хитрить, не говорит, что в конечном итоге ему требуется Казахстан. Проблемы там начнутся после естественного ухода Назарбаева, которому в этом году исполняется 80 лет.
В деле развала России Западу требуется чужое пушечное мясо. Думайте головой, пока не поздно.

[Zubr-Zubr]

Я надеюсь что могучие Талибы вместе с Таджикскими, Узбекскими и Киргизскими моджахедами освободят Таджикистан, Узбекистан и Киргизстан от власти жестоких диктатур, которые там правят, и превратят страны Центральной Азии в исламские республики, устанавливая шаритское правление в мусульманских народах Средней Азии.

ИншаАллах.

[Zubr-Zubr]

Это словеса. Запад – прагматики, и вот так запросто не станут вкладывать деньги и силы  в проекты, за которыми не стоит экономическая или геополитическая (будущая экономическая) прибыль.
Консолидация вам не грозит - вы опоздали на несколько столетий. Помните, "разделяй и властвуй". Хотя пообещать могут. На Западе. Но обязательно обманут – суровые законы развития капитализма

Это давно не так. Во многих западных государствах у власти откровенные дураки. Буш-младший как раз таким дураком и был. Ничего прагматичного и выгодного экономически или политически для США в нападении на Афганистан не было.

[Zubr-Zubr]

Россия и пугает Среднюю Азию экспансией Талибана только потому, что в кремлёвские когда-то изучали марксизм и прекрасно понимают то, о чём я писал выше. Ваш экскурс в историю не убеждает, ибо Западу время тогда не приспело, а вот сейчас – аккурат.

А какое отношении марксизм имеет к Талибану, а Талибан к марксизму? А зачем Россия запугивает Центральную Азию я вам уже объяснил - империя цепляется за свои бывшие колонии, за сферу влияния, за жизненное пространство, за ресурсы, за место в мире.

[Zubr-Zubr]

Запад обязан запустить свою руку, чтобы выжить: Россия и Ближний Восток. Советское время дало России ядерное оружие - основная причина, почему нас до сих пор не бомбят, но стратегия Запада в разрушении России очевидна – удар в подбрюшье, и, естественно, не своими силами.

Россия и так является полуколонией Запада. Чтобы ее положить на лопаки не надо бить ни в какое подбрюшье. Достаточно просто заморозить банковские счета российской элиты в западных банках.

[Zubr-Zubr]

А вот как раз и первый талиб с Запада, его я не знаю, но скорее всего лыберальный

Успокойтесь. Он даже не мусульманин. Он христианин. Он просто выразил свою точку зрения, которая лично мне импонирует.

[Zubr-Zubr]

Пытается хитрить, не говорит, что в конечном итоге ему требуется Казахстан. Проблемы там начнутся после естественного ухода Назарбаева, которому в этом году исполняется 80 лет.
В деле развала России Западу требуется чужое пушечное мясо. Думайте головой, пока не поздно.

В Казахстане рано или поздно начнутся проблемы. Потому, что это тоталитарное государство и потому, что оно ограничивает законные права мусульман, что неизбежно приведет к радикализации наиболее активных мусульманских активистов, которые возьмут в руки оружие и пойдут требовать от режима соблюдение своих прав.

[fdtwain]

Эмир Исламского Эмирата Афганистан выступил с заявлением в связи с подписанием договора с США

Эмир Исламского Эмирата Афганистан Хибатуллах Ахундзада выступил со специальным заявлением в связи с подписанием мирного договора с США.

В нём он поблагодарил Катар и его руководство за помощь в организации проведения переговоров, а также ряд других стран за поддержку мирного процесса в Афганистане.

Эмир ИЭА, в частности, отметил:

- 7 октября 2001 года союзные войска во главе с Америкой совершили агрессию против нашей родины, Исламского эмирата. Но после 19 лет джихада с помощи Аллаха (свят Он и велик), мы достигли соглашения о прекращении оккупации Афганистана.

Эта победа является коллективной победой всего мусульманского народа-муджахида Афганистана - наших собратьев и сестер, которые почти два десятилетия приносили огромные жертвы в этой борьбе.

Соглашение заключено о полном выводе всех иностранных сил из Афганистана и не вмешательства в дела нашей страны в будущем. Это, несомненно, является большим достижением.

Исламский эмират поздравляет весь народ, в т.ч. муджахидов, семьи мучеников, пленных, раненых, искалеченных, вынужденных беженцев, в связи с этим важным достижением. Мы считаем его большой победой от Аллаха (свят Он и велик), героизма муджахидов и искренности, усилий, борьбы и жертв нашего народа.

Далее в своем заявлении Амир ИЭА подчеркнул:

- Соглашение между Исламским Эмиратом Афганистан и Соединенными Штатами Америки, разработанное в соответствии с исламскими принципами и международными стандартами, является залогом, который должны соблюдать все муджахиды и жители Афганистана.

Ни один чиновник или частное лицо Исламского Эмирата, ни кто-либо другой не должен нарушать эти условия. Каждый должен знать, что это обязательство, потому что в Исламе нет места для предательства и обмана.

Однако, если другая сторона выступит против или нарушит соглашение, тогда весь народ должен быть готов поддержать наши военные и оборонительные возможности.

Искренние верующие должны придерживаться правдивости и искренности, строго воздерживаясь от высокомерия, гордости, превосходства и недостойного поведения, потому что такие вещи находятся в противоречии духу джихада и победы.

- Успешные переговоры с США доказывают, что решения могут быть найдены по всем, казалось бы, сложным вопросам. Успех этих переговоров передает послание Исламского Эмирата Афганистан всем группам в нашей стране о том, что мы готовы к рациональному и справедливому решению проблем в свете религиозных и национальных ценностей нашего народа.

- Исламский Эмират поддерживает позитивные двусторонние отношения со всеми странам региона и привержен принципу добрососедских отношений со своими соседями.

- Мы заявляем, что всем нашим соотечественникам, мужчинам и женщинам, должны быть предоставлены соответствующие права в тени справедливого и истинного Исламского правительства.

- Те, кто участвовал в военных действиях против Исламского Эмирата, прощаются. Мы ищем исламское братство, национальное единство и процветающую жизнь.

- Исламский Эмират должен работать для обеспечения качественного (религиозного и научного) образования, занятости, торговых возможностей, развития и роста во всех государственных секторах, потому что это является основным правом всех афганцев и основной потребностью нашего  прогресса, процветания и благополучия.

- Муджахиды Исламского Эмирата должны и дальше укреплять, организовывать и укреплять свои ряды, чтобы они могли достичь своей цели - Создания исламского правительства и обеспечения процветания своим собратьям после окончания оккупации, одновременно предотвращая будущие печальные события, защищая исламское правительство, поддержание боевой готовности против всех потенциальных угроз миру и безопасности и на службе людей.

- Исламский Эмират призывает все слои общества - ученых, племенных старейшин, духовных лидеров, интеллектуалов, учителей, студентов и широкую общественность сохранять свое единство и сотрудничество в поиске решений наших внутренних проблем так же, как они работали усердно со своими братьями-муджахидами в прекращении оккупации, чтобы этот этап также достиг успеха и Афганистан и мы пришли к миру и справедливому Исламскому правительству.

[МичманПриКорфу]

Это давно не так. Во многих западных государствах у власти откровенные дураки. Буш-младший как раз таким дураком и был. Ничего прагматичного и выгодного экономически или политически для США в нападении на Афганистан не было.

Дураками могут быть первые лица. Те, кто стоит за ними, по определению, по крайней мере, не дураки.
Прагматика в том, что политически талибан был законсервирован. В условиях войны практически невозможна какая-либо политическая разноголосица. Вот американцы и высиживали вас там почти 20 лет.

А какое отношении марксизм имеет к Талибану, а Талибан к марксизму? А зачем Россия запугивает Центральную Азию я вам уже объяснил - империя цепляется за свои бывшие колонии, за сферу влияния, за жизненное пространство, за ресурсы, за место в мире.

Марксизм отрицаете, однако подсознательно используете его фразеологию и, более того, методологию.
Какие колонии? Какие ресурсы и жизненное пространство? О чём вы?
В середине 19 века РИ пошла в Среднюю Азию только за тем, чтобы привести вас к лояльности перед постройкой железной дороги из своей европейской части к Тихому океану. И всё. Если бы она этого не сделала, Англия заплатила бы вам деньги и эту дорогу вы бы неоднократно перерезали. России пришлось бы держать в степях армию для охраны железной дороги. Не так? А восстание в Туркестане в 1916 г. Вы резали простых русских людей на британские денежки.
Советская власть, поднимая окраины, вообще дала Туркестану всё, что сейчас имеете, отнимая, между прочим, уходящие к вам и без того невеликие ресурсы у своих людей в европейской части и в Сибири. ...   
Методов в геополитике не так много и ситуации повторяются, только сейчас денежки вам будут платить не англичане, а американцы.
Вот поэтому кремлёвские пугали, как вы говорите, Среднюю Азию талибаном. Взывали, главным образом. к тем, кто в советский период изучал марксизм, т.е. к разуму. А вот нынче ситуация осложнилась: изучавшие марксизм вымерли или перестроились, давно на повестке дня религия, т.е. не знание, а вера и все вытекающие из этого проблемы.

Россия и так является полуколонией Запада. Чтобы ее положить на лопаки не надо бить ни в какое подбрюшье. Достаточно просто заморозить банковские счета российской элиты в западных банках.

Нет, не является. Если бы являлась, никакой напряжённости в мире бы не было.
Касаемо банковских счетов за границей: умные и образованные понимают, что никакой ложи, типа масонской, в своей финансовой системе Запад не потерпит. Поэтому с падением России, финансовые счета убежавших россиян, попирая все принципы частной собственности, практически обнулят, найдя для этого необходимые юридические причины и процедуры.

Успокойтесь. Он даже не мусульманин. Он христианин. Он просто выразил свою точку зрения, которая лично мне импонирует.

В Казахстане рано или поздно начнутся проблемы. Потому, что это тоталитарное государство и потому, что оно ограничивает законные права мусульман, что неизбежно приведет к радикализации наиболее активных мусульманских активистов, которые возьмут в руки оружие и пойдут требовать от режима соблюдение своих прав.

Вот с этого и надо было, а то прикидываетесь тут невинной овечкой, которую все обижают.
Обратите внимание, ваши религиозные интересы совпадают с американскими экономическими интересами. Но, поверьте, мусульманам в случае общего успеха достанутся только от мёртвого осла уши.

[fdtwain]

ИншаАллах.

Войну в Афганстине развязал кровавый и коварный советский коммунистический правитель леонид брежнев, который ввел войска в Афганистан и сверг законную власть Афганистана, исламский эмират Афганистан. Ныне могучие Талибы победили советских коммунистических агрессоров и американских и натовских агрессоров и восстанавливают законную власть в Афганистане, исламский эмират Афганистана.

[Zubr-Zubr]

Дураками могут быть первые лица. Те, кто стоит за ними, по определению, по крайней мере, не дураки.

Вы идеалист. На самом деле мир стремительно меняется. Причем не в лучшую сторону. Даже ученые заметили отупление и деградацию западной цивилизации и открыто об этом говоят:

"Насмешка над компетентностью и торжество идиотизма [...] американцы, перестали голосовать за политиков на основании их квалификации. Вместо этого ранжировали кандидатов на основании того, с кем бы хотелось пивка выпить"

https://www.bbc.com/russian/features-49780033

Ельцин, Буш-младший, Трамп, Джонсон, Дутерте, Зеленский, Сальвини - вот далеко не полный список глупцов возглавивших целые страны. Естественно за ними стоят им подобные - спонсоры, избиратели и т.д.

[Zubr-Zubr]

Прагматика в том, что политически талибан был законсервирован.

Запад не влиял, не влияет и не будет влиять на политику проводимую Движением Талибан.

[Zubr-Zubr]

Дураками могут быть первые лица. Те, кто стоит за ними, по определению, по крайней мере, не дураки.
Прагматика в том, что политически талибан был законсервирован. В условиях войны практически невозможна какая-либо политическая разноголосица. Вот американцы и высиживали вас там почти 20 лет.

Вы ошибаетесь. Посмотрите на Ирак, Сирию, Палестину, Нигерию, Ливию, Чечню и др. страны охваченные военными конфликтами. Вы там где-то наблюдаете единство сил сопротивления? Его нет нигде, кроме Афганистана. В той же Сирии повстанческие силы перед лицом полного разгрома так и не смогли договориться, объединиться и создать единое командование. Ни одна организация, кроме Талибана, вынужденно сражавшаяся против западных крестоносцев в 21 веке не сохранила свои ряд сплоченными, а многие просто перестали существовать, погрузившись в фитну (смуту): Союз шариатских судов, Исламское движение Узбекистана, Джамаат Булгар, силы сопротивления Имарата Кавказ, Аль-Каида в Ираке и т.д. Тот факт, что Талибан сумел сохранить единство, оказать достойное сопротивление на протяжении почти 20 лет и выйти из этой войны победителем только лишний раз свидетельствует о том, что он является победоносной общиной и находится на правильном исламском пути.

[Zubr-Zubr]

В середине 19 века РИ пошла в Среднюю Азию только за тем, чтобы привести вас к лояльности перед постройкой железной дороги из своей европейской части к Тихому океану. И всё.

Россия пришла в Среднюю Азию не с благими намерениями. Она конкурировала с Англией во время "Большой игры", играла в большую политику, и, как и англичане, полностью игнорировала интересы и мнение народов региона, бездумно расширяя свои границы стремясь захватить Афганистан.