https://hystory.mediasole.ru/rossiyskie_uchnye_vzyali_pervenstvo_v_spore_o_turinskoy_plaschanice
И это фсё? Гм... Мягко говоря, неубедительно. А если учесть, что "исследование" производила лаборатория ФСБ, опосредованно выполняющая всегда вполне конкретный заказ, результаты более чем сомнительные. Выдержки с той писанины:
"Полотно «в елочку», сотканное из средиземноморского льна с примесью египетского хлопка, сохранило на себе изображение обернутого им Иисуса – в полный рост,
спереди и сзади".
Изображения "сзади" на полотне нет в принципе. "Вот описание, сделанное по снимку судмедэкспертами:
«Волосы, беспорядочно распластавшиеся на сукне, небольшая борода и усы. Правый глаз закрыт, левый слабо приоткрыт. Над левой бровью капля крови. Носовая кость перебита от удара с левой стороны. С левой стороны лицо над скулой разбито, есть следы отека. Справа от рта пятно от крови»."
Гм... Даже совершенно убежденного в подлинности плащаницы индивидуя, должно насторожить подобное "подробное", художественное описание повреждений. Так как эти повреждения даже при простом визуальном осмотре трупа достоверно выявить невозможно. Нужно щупать, разрезАть, делать рентгеновские снимки... И уж совершенно невозможно - по мутным разводам на ткани. Далее. При проведении экспертизы пятен крови обязательно указывается была то кровь живого человека или трупа. Здесь этого не сделано.Затем. Достоверно определить это кровь на ткани или нет можно только в срок до 40 недель. И то вероятность ошибки в эти сроки достигает значительных величин и результат уже трактуется как фифти-фифти - может кровь, а может и нет... За тысячу лет хранения в нестерильных условиях на ткани не должно остаться даже намека на компоненты крови или продукты её распада. Дальше. Ложноположительные результаты дают следы с картофельного сока, вина, слюны, слезной жидкости, молока, ткани печени и куча других. И, наконец, последнее - на ткани обнаружена куча всяких примесей - сено, семена, грязь, пыль и т.п. но НЕ ОБНАРУЖЕНО ни волос, ни частиц кожи, ни солей мочевой кислоты, ни прочих элементов, (НИ ОДНОГО!) которые могли бы достоверно указать, что в ткань заворачивали именно тело, труп а не, скажем, сноп сена... Так что, пока что не убедил))