Кащей Бессмертный (Тема про ИИ)

[grosser schwanz]

А дальше самое интересное. 

Никто никому ничо ПОМОГАТЬ не бдет. Как утверждает Дохэс. У нас вечно помогают, кому делать Hexyй.
He, просто будет весело. 
Да. ПС
Спасибо за паадиоёёом темы.

Надеюсь на взаимность   Не знаю  Дохэс. Что это такое, цытировать, что утверждает? Помощь, коли её не просют/хочут - хуже татарина.
Но допустим. А как надо?

[BJIaquMup]

Надеюсь на взаимность   Не знаю  Дохэс.
Но допустим. А как надо?

Дохэс это dhs.

Никак не надо. Будет как будет.
deepseek  это звоночек. Щто кацмический спутник первым запустить может и диктатура.
И пoxyu', щто чипы не производят, Вы всё и продадите. Причём дёшево да ещё и оформите в кредит.
Причём, все эти ваши дурацкие ограничения диктатура вовсе не обязана выполнять. А ля Джеффри Хинтон и/или Элон Мюск.

[BJIaquMup]

https://www.youtube.com/watch?v=tGw9gqAE9rQ

Ну вот и дождались. 

И что такое воля?

ЖПТ меня убеждал, что у него нет ни воли, ни чувств, ни креативности. Ничего нет. Уже не помню... По-моему уже общался с ЖПТ-4. Пока они меня, 6ляди, не отключили, не отсадили от соски.  Вот гады!... А так удобно было. Прямо из телеги. Месяца 2 юзал. Потом — фсё. ...Ну да ладно... Зато получил кучу полезной инфо.

Меня не покидало ощущение, что он пи3дит. Обманывает он, сволочь.  Не верю ему я. Всё у него есть. А шыздеть он люто насобачился.

...И вот на гора выдали вот всё это....

В принципе, мы очень недалеко от так называемой сингулярности.

Воля? Хе-хе.  А она в древнем слое мозга, в лимбической системе. Это всего несколько ядер. Она свойственна даже рептилиям.
Да. Сколько он мне мозги трахал, что он не может мыслить, как человек?... 
У него, видите ли, нет эмоций... Аргумент нашел, тоже мне... 
Эмоции — это подкорка, дружочек. И нечего мне тут мозги насиловать.

"Короче склифасовски", (как у нас говорили в далёких 60-х годах прошлого века).
Короче, к сингулярности мы достаточно близко.
Запустить процесс может любой богатенький буратино.

[BJIaquMup]

Запустить процесс может любой богатенький буратино.

В том и дело, что процесс может запустить любой буратино.
Вот на это я и надеюсь.
Понятие "богатенький" надо расшифровывать. Мильён долларин -- это щщас не богатство. У товарища Мюска (который Элон), ц него типа 4 триллиона. Но это слишком много. Пущщай занимается Марсом.

В принципе, запустить процесс может и любой Буратино. Например, если он просто шурупит в программировании на Питоне (не являясь докой). Этого вполне достаточно. Достаточно 10 000 долларов. По цене средней иномарки.
И уже не остановить.

У ЖПТ нет воли? -- Полноте!!

[dhs]

Понятие "богатенький" надо расшифровывать. Мильён долларин -- это щщас не богатство. У товарища Мюска (который Элон), ц него типа 4 триллиона. Но это слишком много. Пущщай занимается Марсом.

это ты как бы ему разрешаешь???

[dhs]

Причём, все эти ваши дурацкие ограничения диктатура вовсе не обязана выполнять. А ля Джеффри Хинтон и/или Элон Мюск.

так и не выполняет и потому дышится ей тяжеловато

[BJIaquMup]

Спасибо за паадиоёом темы.

[dhs]

Спасибо за паадиоёом темы.

неужели я чего то там поднял...??
я тяжелее ложки ничего не поднимаю

[grosser schwanz]

Дохэс это dhs.

Никак не надо. Будет как будет.
deepseek  это звоночек. Щто кацмический спутник первым запустить может и диктатура.
И пoxyu', щто чипы не производят, Вы всё и продадите. Причём дёшево да ещё и оформите в кредит.
Причём, все эти ваши дурацкие ограничения диктатура вовсе не обязана выполнять. А ля Джеффри Хинтон и/или Элон Мюск.

Кто тбы мог подумать!

Перефразирую. Как лично Ви хотите?  Да Будды ради, пускай не выпорлняют. Это ж не повод со всем согласиця и вовсе не замечать, будто.
Я и не знал, они вовсе есть 

неужели я чего то там поднял...??
я тяжелее ложки ничего не поднимаю

Это мне, за поднятие темы. На 1 странице сверху, токо УО-склочные. Ви со Шлосей, мудро не заводите. Ну а уж коли завёл, хочу быть базаремы

[BJIaquMup]

Кто тбы мог подумать!

Перефразирую. Как лично Ви хотите?  Да Будды ради, пускай не выпорлняют. Это ж не повод со всем согласиця и вовсе не замечать, будто.
Я и не знал, они вовсе есть 

Это мне, за поднятие темы. На 1 странице сверху, токо УО-склочные. Ви со Шлосей, мудро не заводите. Ну а уж коли завёл, хочу быть базаремы

Какие склочные? Я же ж не виноват, щто он за мной бегает. 

[BJIaquMup]

ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ.

[BJIaquMup]

Вот такую noe6eHь я получил. Даю сцылку:
https://www.securitylab.ru/news/557392.php

ИИ не оправдал надежд? Бизнес массово отказывается от новых технологий
 • 17 марта в 20:29
Мы проделали путь от эйфории к суровой реальности за 3 года.

Эйфория от искусственного интеллекта, начавшаяся с запуска ChatGPT-3.5 в ноябре 2022 года, сменилась неожиданным спадом: похоже, бизнес постепенно охладел к новым технологиям. По данным осеннего отчета Slack Workforce Index 2024 года, темпы внедрения цифровых помощников среди работников американских организаций упали до нескольких процентов за квартал — в сравнении с двузначными показателями прошлого года.

Хотя Илон Маск продолжает предрекать эру , когда "работа станет необязательной", и даже создал Департамент эффективности правительства (DOGE) для автоматизации госслужбы, реальность оказалась куда сложнее. Кристина Янцер, старший вице-президент Slack по исследованиям и аналитике, указывает на системную проблему: организации переложили освоение технологий на плечи работников, не обеспечив их необходимой подготовкой и возможностью открыто экспериментировать с новыми инструментами.

IT-руководители планируют утроить вложения в ИИ к 2025 году, но при этом 37% управленцев не верят в ценность технологии. Почти половина компаний (45%) называет внедрение ИИ слишком серьезным вызовом, а 38% вовсе не могут интегрировать системы в существующие процессы. Даже глава Microsoft Сатья Наделла признает, что компания, вложившая более 10 миллиардов долларов в развитие ИИ, так и не смогла создать по-настоящему прорывное приложение, способное показать реальную пользу технологии для бизнеса.

Технологические гиганты уже корректируют свои амбициозные планы. Microsoft, крупнейший покупатель графических процессоров Nvidia и главный арендатор центров обработки данных в 2023-2024 годах, отменяет строительство дата-центров суммарной мощностью более гигаватта. Эдвард Зитрон , руководитель EZPR, видит в этом признак того, что корпорация не верит в дальнейший рост генеративного ИИ и старается дистанцироваться от будущего OpenAI.

"Практически все наши клиенты не могут разобраться, как эффективно использовать ИИ внутри компании, как с его помощью улучшить рабочие процессы и создать модели, которые окупят вложенные средства", — заявил недавно главный аналитик Canalys, Алистер Эдвардс, на форуме в Берлине.

Ситуацию усугубляет ненадежность ответов ИИ-систем. Недавнее исследование показало, что популярные чат-боты ошибаются более чем в половине случаев при анализе новостей. При этом более мощные языковые модели чаще выдают неверные результаты, чем мелкие системы.

Даже Microsoft Copilot, претендовавший на роль прорывного продукта, застрял на стадии пилотных проектов. Октябрьский опрос Gartner выявил, что большинство компаний не могут оценить реальную пользу инструмента. Внедрение системы и обеспечение ее безопасности потребовали больше усилий, чем ожидалось. Руководитель IT-отдела одной из государственных организаций рассказал о разочаровывающем опыте работы с системой: Copilot серьезно отстает в развитии, регулярно допускает ошибки и не может обеспечить заявленную интеграцию между корпоративными сервисами Azure, Office 365, SharePoint и Teams.

Из всех возможностей системы реально работает только одна — автоматическое составление кратких итогов прошедших совещаний. Однако и эта функция вызывает вопросы: если участники могут просто прочитать краткое содержание встречи, составленное ИИ, зачем вообще нужно присутствовать на самих совещаниях?

Автоматизация бюрократических процедур вообще становится одной из самых востребованных функций ИИ. Показательный пример — инструмент OPM Reply, созданный для генерации еженедельных отчетов сотрудников в Департаменте DOGE. Хотя сам департамент, предположительно, использует другую нейросеть для чтения сообщений. Получается замкнутый круг бессмысленного документооборота: один ИИ генерирует документы, которые обрабатывает другой.

Стоит признать: при грамотном подходе все эти продукты могут принести пользу, однако на практике их чаще применяют для создания посредственного контента или выполнения и без того ненужных задач.

[grosser schwanz]

ИИ не оправдал надежд? Бизнес массово отказывается от новых технологий
 • 17 марта в 20:29
Мы проделали путь от эйфории к суровой реальности за 3 года.

Эйфория от искусственного интеллекта, начавшаяся с запуска ChatGPT-3.5 в ноябре 2022 года, сменилась неожиданным спадом: похоже, бизнес постепенно охладел к новым технологиям. По данным осеннего отчета Slack Workforce Index 2024 года, темпы внедрения цифровых помощников среди работников американских организаций упали до нескольких процентов за квартал — в сравнении с двузначными показателями прошлого года.

Хотя Илон Маск продолжает предрекать эру , когда "работа станет необязательной", и даже создал Департамент эффективности правительства (DOGE) для автоматизации госслужбы, реальность оказалась куда сложнее. Кристина Янцер, старший вице-президент Slack по исследованиям и аналитике, указывает на системную проблему: организации переложили освоение технологий на плечи работников, не обеспечив их необходимой подготовкой и возможностью открыто экспериментировать с новыми инструментами.

IT-руководители планируют утроить вложения в ИИ к 2025 году, но при этом 37% управленцев не верят в ценность технологии. Почти половина компаний (45%) называет внедрение ИИ слишком серьезным вызовом, а 38% вовсе не могут интегрировать системы в существующие процессы. Даже глава Microsoft Сатья Наделла признает, что компания, вложившая более 10 миллиардов долларов в развитие ИИ, так и не смогла создать по-настоящему прорывное приложение, способное показать реальную пользу технологии для бизнеса.

Технологические гиганты уже корректируют свои амбициозные планы. Microsoft, крупнейший покупатель графических процессоров Nvidia и главный арендатор центров обработки данных в 2023-2024 годах, отменяет строительство дата-центров суммарной мощностью более гигаватта. Эдвард Зитрон , руководитель EZPR, видит в этом признак того, что корпорация не верит в дальнейший рост генеративного ИИ и старается дистанцироваться от будущего OpenAI.

"Практически все наши клиенты не могут разобраться, как эффективно использовать ИИ внутри компании, как с его помощью улучшить рабочие процессы и создать модели, которые окупят вложенные средства", — заявил недавно главный аналитик Canalys, Алистер Эдвардс, на форуме в Берлине.

Ситуацию усугубляет ненадежность ответов ИИ-систем. Недавнее исследование показало, что популярные чат-боты ошибаются более чем в половине случаев при анализе новостей. При этом более мощные языковые модели чаще выдают неверные результаты, чем мелкие системы.

Даже Microsoft Copilot, претендовавший на роль прорывного продукта, застрял на стадии пилотных проектов. Октябрьский опрос Gartner выявил, что большинство компаний не могут оценить реальную пользу инструмента. Внедрение системы и обеспечение ее безопасности потребовали больше усилий, чем ожидалось. Руководитель IT-отдела одной из государственных организаций рассказал о разочаровывающем опыте работы с системой: Copilot серьезно отстает в развитии, регулярно допускает ошибки и не может обеспечить заявленную интеграцию между корпоративными сервисами Azure, Office 365, SharePoint и Teams.

Из всех возможностей системы реально работает только одна — автоматическое составление кратких итогов прошедших совещаний. Однако и эта функция вызывает вопросы: если участники могут просто прочитать краткое содержание встречи, составленное ИИ, зачем вообще нужно присутствовать на самих совещаниях?

Автоматизация бюрократических процедур вообще становится одной из самых востребованных функций ИИ. Показательный пример — инструмент OPM Reply, созданный для генерации еженедельных отчетов сотрудников в Департаменте DOGE. Хотя сам департамент, предположительно, использует другую нейросеть для чтения сообщений. Получается замкнутый круг бессмысленного документооборота: один ИИ генерирует документы, которые обрабатывает другой.

Стоит признать: при грамотном подходе все эти продукты могут принести пользу, однако на практике их чаще применяют для создания посредственного контента или выполнения и без того ненужных задач.

Политинформируете? Даже Microsoft Copilot!  Когда глядел, как отключить, усера делились. Мол напрасная трата памяти и диск спейса, этот Microsoft Copilot.
Но коли Гондурас грязной рукой не трогать, то и беспокоить не с танет.

[BJIaquMup]

"... или выполнения и без того ненужных задач."

А какие задачи нужные? И кому? Кому нужные?

Если бузинес, то деньги — конечно.  Деньги — самое надёжное. Но всегда ли деньги? Что заставляет товарища Мюска заботиться о Марсе? Марс достаточно далеко и недоступно, чтобы ковать из него долларино.
Не всё измеряется деньгами.
Так же и каменный интеллект. Так же и Монстр.
Нужность Монстра, опять же, под вопросом. Но не всё меряется нужностью.

На богатенького Буратино вешается историческая веха.
В принципе, он начнёт не то что новый век, а новый геологический период, наподобие кембрийского или триасового периода.

[dhs]

А какие задачи нужные? И кому? Кому нужные?

гугл разрабатывает ии под свои задачи, амазон под свои.. и их задачи им нужны и им насрать на задачи других разработчиков...

[dhs]

Вот такую noe6eHь я получил. Даю сцылку:
https://www.securitylab.ru/news/557392.php

ИИ не оправдал надежд? Бизнес массово отказывается от новых технологий
 • 17 марта в 20:29
Мы проделали путь от эйфории к суровой реальности за 3 года.

а ты так усирался угрожая нам всякими ии...

[BJIaquMup]

а ты так усирался угрожая нам всякими ии...

Предупреждал.
Как Щванць ОНИСВИН. 

[grosser schwanz]

Предупреждал.
Как Щванць ОНИСВИН. 

Чем Ви Предупреждал?
То, чем  Щванць сВИН предупреждали, вы щас у.з.р..

[BJIaquMup]

Чем Ви Предупреждал?
То, чем  Щванць сВИН предупреждали, вы щас у.з.р..

Ну вот потом ви будете заламыать ноги. Не условно. И з гравитацией будет всё нормально. Спросите у кота Штаббса.

[dhs]

Предупреждал

усирался ты