Как погиб соратник Сталина Лаврентий Берия.

[А. Ю. Экономов]

По оценкам историка В. П. Попова, общее число осуждённых за политические и уголовные преступления в 1923—1953 годах составляет не менее 40 млн. По его мнению...

Вот именно, что по его... и ничего более, а факты давно известны.

[Хендар]

   Поганец, какие документы предьявил этот задрот говоря о Лаврентии Павловиче?

  И прочти показания самих наркомов. В документах,
 в документах, сука поганая. Я Называю тебя собачьей мамой,  и ты гавкаешь, но не собака.

- идиот, я не говорю о том, кто в действительности были расстрелянные наркомвнуделы, я говорю о том, как был в документах при Сталине оформлен их расстрел.  А о Л.П. возьми подшивки газет того периода и обнаружишь фото митингов по всей стране, где трудящиеся "гневно клеймили"  и требовали "покарать врага народа" - даже в школах были митинги. Попробуй понять, как это стало возможно через 4 месяца после смерти Сталина. И кто это организовал, если не сталинские Президиум, ЦК и партия на местах. Включи тыкву. Гниль в партии возникла еще при Сталине. С такой же проблемой столкнутся и Мао.

[Хома Брут]

С действительными врагами, особенно с нынешними, так и надо поступать...

Все так, но дело в том, что фото справа давно разоблачено, как постановочное (о левом фото нет речи). Действительно, топорная работёнка, - одно бельишко "жертв сталинских репрессий" чего стоит (в те времена мужики еще не додумались щеголять в женских трусах). Вот вернется Россия окончательно в дружную семью цивилизованных народов - и левое фото моментально тоже станет "фотодокументом эпохи".

[Сталинский боец]

- идиот, я не говорю о том, кто в действительности были расстрелянные наркомвнуделы, я говорю о том, как был в документах при Сталине оформлен их расстрел.  А о Л.П. возьми подшивки газет того периода и обнаружишь фото митингов по всей стране, где трудящиеся "гневно клеймили"  и требовали "покарать врага народа" - даже в школах были митинги. Попробуй понять, как это стало возможно через 4 месяца после смерти Сталина. И кто это организовал, если не сталинские Президиум, ЦК и партия на местах. Включи тыкву. Гниль в партии возникла еще при Сталине. С такой же проблемой столкнутся и Мао.

  О. Нормальная речь. Но и ты включи.( Но в это я не верю.) А стало это возможно так: приказчики стали хозяевами, но дальше лавки они не разу не были, какого от них ждать управления. Вот и правили как умели. Но всё равно ты баран. А почему Берию пришлось убить? Ведь по официальной версии его судили, где дело? Почему Конев забыл ВООБЩЕ УПОМЯНУТЬ о своей роли в осуждении Лаврентия Павловича? Ведь процесс века! Так что пой про 150 миллионов прошедших Сталинскую мясорубку, мразь тупая.

[Хендар]

Идиот-таки. Какие приказчики! Правил Сталин и его "партия меченосцев".  Другое дело, что никто иной как сам Сталин напихал в партию приказчиков - всю бюрократию. Ленин же наказывал ему создавать партию из рабочих и сократить ее до уровня 200-300 тыс. членов - не послушался.
Ну все, хватит с тобой беседовать.

[миг 31]

    Не тянешь ты на миг, да ещё и 31, так, тормоз, стояночный. Какая тобой книга последняя прочитана, и когда?
   Прочти Мухина Юрия Игнатьевича, чем больше, тем полезнее.

Кого е....ь -вся ж...а в шрамах !Не перевариваю снобов .Когда читаю книгу ,имею привычку спорить с автором .Сейчас читаю Льва Гумилёва'' Древняя Русь и Великая Степь''.Какой ты сталинский боец?!. Скорее хрущёвский ***ец +@>

[диоген]

Берию вовсе не интересовали этнические особенности своих сотрудников. Ему нужна была водородная бомба. И это явилось крупнейшим достижением Советского Союза.
А то. что Лаврентьев был "выпендривающимся", самонадеянным хамом, это подтверждали  простые его сослуживцы. За неуживчивость его и "ушли" в Харьков.  Потому как в решении сложных вопросов самым важным качеством являются:
1. способность целостного воспритятия;
2. чувство локтя товарища, иначе называемое как "коллективизм".

Ага..Но идея все же была чья..? Если ты порушишь справедливость таких дураков может уже и не найтись..
Что сейчас и творится..

[диоген]

Кого е....ь -вся ж...а в шрамах !Не перевариваю снобов .Когда читаю книгу ,имею привычку спорить с автором .Сейчас читаю Льва Гумилёва'' Древняя Русь и Великая Степь''.Какой ты сталинский боец?!. Скорее хрущёвский ***ец +@>

И что ты там вычитал..Будь дурным как валенок..? Извени но не про коня корм.. $

[диоген]

Все так, но дело в том, что фото справа давно разоблачено, как постановочное (о левом фото нет речи). Действительно, топорная работёнка, - одно бельишко "жертв сталинских репрессий" чего стоит (в те времена мужики еще не додумались щеголять в женских трусах). Вот вернется Россия окончательно в дружную семью цивилизованных народов - и левое фото моментально тоже станет "фотодокументом эпохи".

Жалко что трусы без стразиков..

[миг 31]

И что ты там вычитал..Будь дурным как валенок..? Извени но не про коня корм.. $

Просто читаю..... и как всегда никому не верю 

[диоген]

Просто читаю..... и как всегда никому не верю 

Ради бога..Вот только ТАКИЕ ЛЮДИ ИСТОРИЮ не ДЕЛАЮТ..СУБЫ по ГУМИЛЕВУ..

[миг 31]

Ради бога..Вот только ТАКИЕ ЛЮДИ ИСТОРИЮ не ДЕЛАЮТ..СУБЫ по ГУМИЛЕВУ..

Каждый делает свои выводы по этногенезу +@>

[диоген]

Каждый делает свои выводы по этногенезу +@>

Точно..Каждый..Вот только ГУМИЛЕВ сделал свои..И в кое чем поясняющие..

[миг 31]

Точно..Каждый..Вот только ГУМИЛЕВ сделал свои..И в кое чем поясняющие..

Вот именно . Половину прочитал - понял куда клонит  +@>

[диоген]

Вот именно . Половину прочитал - понял куда клонит  +@>

Я с начала понял..Похоже я готов был к этому..

[миг 31]

Я с начала понял..Похоже я готов был к этому..

Уже знакомы с его ''творчеством''?

[диоген]

Уже знакомы с его ''творчеством''?

Давно..Многое читал..Ну самое интересное эт точно..

[миг 31]

Давно..Многое читал..Ну самое интересное эт точно..

Что посоветуете прочесть ?

[Сталинский боец]

1Кого е....ь -вся ж...а в шрамах !
2Не перевариваю снобов .
3Когда читаю книгу ,имею привычку спорить с автором .Сейчас читаю Льва Гумилёва'' Древняя Русь и Великая Степь''.
4Какой ты сталинский боец?!.
5 Скорее хрущёвский ***ец +@>

1Не понял к чему, но, если ты спрашиваешь-скажу. КОГО ХОЧЕТСЯ! Возьми на вооружение. Пох шрамы.
2Сноб-считающий себя лучше, чем он есть. Я выпендриваюсь, где уверен в своей силе.
3Нормальный человек читает для получения новой информации. Ты заранее всё готов отрицать ... .
4Смотри.
5Я ненавижу его.

[миг 31]

1Не понял к чему, но, если ты спрашиваешь-скажу. КОГО ХОЧЕТСЯ! Возьми на вооружение. Пох шрамы.
2Сноб-считающий себя лучше, чем он есть. Я выпендриваюсь, где уверен в своей силе.
3Нормальный человек читает для получения новой информации. Ты заранее всё готов отрицать ... .
4Смотри.
5Я ненавижу его.

Да ради бога- ненавидьте.Ваше право .На личности не надо переходить.