Природа инерциальных свойств

[E61]

Опираемся на определение - «Инерция — свойство тела оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий, а также препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению  при наличии внешних воздействий..»
Рассматриваем силы, противодействия «ускорению»
 
Для наглядности создаём модель конструкции ( Рис.1)
Четыре направляющие с грузами(красные жирные точки). Каждый груз может свободно перемещаться по своей направляющей от центра до конца и обратно.
Вводим возможность изменения внутренними силами конструкции скорости и направления движения каждого из грузов.
Грузы статичны в СО конструкции и симметричны. На конструкцию действует сила F (пусть столкновение с внешним грузом). После столкновения, конструкция движется вниз, а внутренние грузы в СО конструкции - вверх. См.Рис.2

Возвращаем грузы внутренними силами конструкции на начальную позицию ( как на рис.1). При этом вся конструкция уменьшает свою скорость движения вниз – т.е. сила направлена вверх. Эта сила и «противодействует ускорению» тела.
В микромире такая сила в первую очередь должна проявляться при восстановлении состояний орбитальных систем тела после искажений, вызываемых ускорением (некая аналогия с упругостью). Для приближения к природным процессам можно рассматривать изначальное упорядоченное движение грузов в конструкции ( например- их симметричное колебание по направляющим). Рассуждения аналогичны предыдущим ( изначально статичным грузам)
PS
В отличии от «природного восстановления», где процесс происходит безотлагательно, восстановление в рассматриваемой конструкции – это отдельный процесс, которым можно управлять на своё усмотрение (например «передвигать» во времени). Но это уже «другая история» и здесь её не обсуждаем.

[Вашкевич Виктор]

Опираемся на определение - «Инерция — свойство тела оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий, а также препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению  при наличии внешних воздействий..»

     [......]

А откуда взято это определение?
Есть  официальный источник, или самодеятельность?

[E61]

А откуда взято это определение?
Есть  официальный источник, или самодеятельность?

Самодеятельнось. Я опираюсь. Меня оно устраивает. (из Вики)

[Вашкевич Виктор]

Самодеятельнось. Я опираюсь. Меня оно устраивает. (из Вики)

Как я понимаю, Вы начали поход против принципа невозможности движения за счет внутренних сил. Надо бы исходный принцип для корректности привести, как он сформулирован в науке.

[mven]

 Объяснить, значит свести к чему-то более простому, ведь так? А как можно объяснить природу инерции используя в основе объяснения грузики, обладающие инерцией? Вот если их заменить, например магнитами и добавить в картину внешнее магнитное поле, как аналог поля Хиггса...

[Вашкевич Виктор]

Объяснить, значит свести к чему-то более простому, ведь так? А как можно объяснить природу инерции используя в основе объяснения грузики, обладающие инерцией? Вот если их заменить, например магнитами и добавить в картину внешнее магнитное поле, как аналог поля Хиггса...

Во, блин... Без всякой задней мысли набрал в гугле "безопорное движение" и получил:
https://dxdy.ru/post38231.html


Свести к более простому... А что может быть более простое, чем масса?
Более простое, чем масса ничего не может быть.

[E61]

Как я понимаю, Вы начали поход против принципа невозможности движения за счет внутренних сил. Надо бы исходный принцип для корректности привести, как он сформулирован в науке.

Про конструкцию - всё делал честно ( по исходным принципам, сформулированным в науке )

[E61]

А как можно объяснить природу инерции используя в основе объяснения грузики, обладающие инерцией?

Объяснить, значит свести к чему-то более простому, ведь так? А как можно объяснить природу инерции используя в основе объяснения грузики, обладающие инерцией?

Это совсем рано. Про это нужна другая глобальная тема. Пока только грузики.

[mven]

Во, блин... Без всякой задней мысли набрал в гугле "безопорное движение" и получил:
https://dxdy.ru/post38231.html

Да уж, это повод задуматься над своим поведением. 

А что может быть более простое, чем масса?

Отталкивание - более простое чем масса, чем магнетизм, чем гравитация. Всё ведь просто, есть движущаяся материя, которая движется в пространстве и взаимодействует между собой только отталкиванием.

Это совсем рано. Про это нужна другая глобальная тема. Пока только грузики.

А..., ну тоды - ой.

[Laletin Alexandr]

В природе существует эфир, который и определяет механику всех  процессов материи.  Потому любые потуги объяснить суть каких угодно процессов, без учета воздействия эфира, всегда будут ущербны и абсолютно ложны.

[swn]

Во, блин... Без всякой задней мысли набрал в гугле "безопорное движение" и получил:
https://dxdy.ru/post38231.html

   Вашкевич Виктор, вы забанены навсегда за невменяемость. Игнорирование замечаний модераторов недопустимо на нашем форуме :ban:-

[E61]

В природе существует эфир, который и определяет механику всех  процессов материи.  Потому любые потуги объяснить суть каких угодно процессов, без учета воздействия эфира, всегда будут ущербны и абсолютно ложны.

Пойдите от обратного. Эфира нет. Постройте всё без эфира, ТО или других "сказочных" представлений . Должно получиться.

[Laletin Alexandr]

    С материей может взаимодействовать только материя и только контактно.  Если бы космический вакуум не содержал бы достаточного количества материи для довольно мощного взаимодействия, то и не существовало бы разницы, в каком направлении запускать ракету на орбиту вокруг Земли.  Но такая разница существует, запуск по ходу вращения требует меньше затрат энергии для выхода на орбитальное движение!  Из этого факта следует что ЦБС удерживающая на орбите возникает от степени вращения относительно пространства, а не относительно самой Земли!  Так что отсутствие материи в пространстве, то есть отсутствие эфира, невозможно.
  Факт второй,  космический вакуум абсолютно лишен свойств аэродинамики, на любой скорости движения в нем!
   Теперь соединяем эти оба факта; мощное взаимодействие космического вакуума, создающее ЦБС при вращательном движении, и одновременно полный его нейтралитет при линейном движении на любой скорости!    Эфир-среда типа газ, жидкость, плазма, отметается как не соответствующий условию отсутствия аэродинамики. Но условие образования ЦБС требует наличия материи в вакууме. И вот тут возникает модель лучевого эфира, это изотропный поток сверх световых скоростей. Такой поток может создавать наличие во вселенной отдельных миров, таких же точно как и наш видимый нам в космическом пространстве мир, но разделенных по сверх световым скоростям и различным векторам движения.  Бесконечно великая пустота пространства никак не ограничивает скорости движения материи в ней.  Такой эфир отвечает любым наблюдающимся в реальности условиям. Он жестко взаимодействует с каждым фрагментом материи обжимая его равномерно со всех сторон.  И в то же время он не создает никакого сопротивления движению, так как обжатие его равномерно в любой точке пространства со всех сторон. Потоки эфира имеют полный спектр сверхсветовых скоростей и потому всестороннее давление эфирных потоков на конкретный фрагмент материи уравновешивается потоками одинаковых скоростей, потому движение без изменения скорости не изменяет и воздействующих потоков.  Но всякое изменение скорости движения требует смены уравновешивающих всестороннее давление потоков.  То есть необходимо преодалеть давление встречного потока и тогда оно сменится на давление другого потока которое будет соответствовать давлению сменившегося попутного потока. Вот это и есть механизм инерции. Именно энергия расходуемая на преодаление давления встречного потока и есть энергия сил инерции.

[Вашкевич Виктор]

    [.....]
 Отталкивание - более простое чем масса, чем магнетизм, чем гравитация. Всё ведь просто, есть движущаяся материя, которая движется в пространстве и взаимодействует между собой только отталкиванием.
   [......]

Отталкивание - это действие,  это сказуемое. отвечает на вопрос: Что делает?
А что подлежащее?  Что отвечает на вопрос: Что?
Что  толкает?   Масса толкает.
Ничего  более простого, чем масса,  нет.

 

[Вашкевич Виктор]

В природе существует эфир, который и определяет механику всех  процессов материи.  Потому любые потуги объяснить суть каких угодно процессов, без учета воздействия эфира, всегда будут ущербны и абсолютно ложны.

Эфир - это одно из агрегатных состояний вещества, и выпячивать, абсолютизировать  частное игнорируя  общее ущербно и абсолютно ложно.

[Мастеров АВ]

Инерция - следствие обратимости времени в микромире,
и описывается Вторым Законом Ньютона.

Если внешние силы отсутствуют: \(F=ma=m\frac{dv}{dt}=0\)

\(\frac{dv}{dt}=0\)

\(v=Constant\)

В макромире есть трение, которое (в некоторых случаях)
нарушает обратимость времени, что нарушает и
равномерное прямолинейное движение.

ПОВТОРЯЮ: Инерция - следствие обратимости времени.
В этом природа инерции.

[Вашкевич Виктор]

Инерция - следствие обратимости времени в микромире,
и описывается Вторым Законом Ньютона.

Если внешние силы отсутствуют: \(F=ma=m\frac{dv}{dt}=0\)

\(\frac{dv}{dt}=0\)

\(v=Constant\)

В макромире есть трение, которое (в некоторых случаях)
нарушает обратимость времени, что нарушает и
равномерное прямолинейное движение.

ПОВТОРЯЮ: Инерция - следствие обратимости времени.
В этом природа инерции.

Вообще-то у меня Мастеров в игноре. Я его не вижу, но тут решил посмотреть, что же он пишет.

" Инерция - следствие обратимости времени..."

О, господи! Знал же я, что он  дурак  жидовской хуцпой зомбированный, но не до такой же степени.

[E61]

Что  толкает?   Масса толкает.
Ничего  более простого, чем масса,  нет.

Заряды со своими полями проще. И отталкивают , и притягивают , и! удерживают на дистанции ,создавая упругость. Массе такого не потянуть. Из актуального - закона сохранения массы давно уже нет.

[Вашкевич Виктор]

Заряды со своими полями проще. И отталкивают , и притягивают , и! удерживают на дистанции ,создавая упругость. Массе такого не потянуть. Из актуального - закона сохранения массы давно уже нет.

Мы не знаем, что такое заряд. Мы  это явление видим на уровне наших ощущений, а на уровне  эфира это ни что иное, как какое-то движение каких-то масс.
Как в теории теплоты. В молекулярно-кинетической теории  нету "теплоты", "холода",  нет  "градусов" , а есть какие-то корпускулы  и их скорости.

[E61]

Мы не знаем, что такое заряд. Мы  это явление видим на уровне наших ощущений, а на уровне  эфира это ни что иное, как какое-то движение каких-то масс

Про ощущения - не представляю механизм отталкивания и упругости у массы без зарядов ( всё должно слипнуться без зазоров?)