Похабнейший Антедилувиан защищает Сталина (хохот)

[рабинович1]

Это ничем не обоснованный бред. Сталину не было никакого смысла убивать Троцкого. Уж если бы надо было убить, это гораздо проще было сделать, пока Троцкий находился в СССР, чем гоняться за ним по Мексике с ледорубом.

терроризм практиковал как ссср и сейчас практикует рф  - магницкий литвинов немцов  политаева   итд

[@Лариса@]

Это ничем не обоснованный бред. Сталину не было никакого смысла убивать Троцкого. Уж если бы надо было убить, это гораздо проще было сделать, пока Троцкий находился в СССР, чем гоняться за ним по Мексике с ледорубом.

Еще раз: если бы он его грохнул в СССР,  то ему бы предъявили.  Поэтому он грохнул так,  чтобы не предъявили.

[Mby]

Вообще-то Сталин был убит. И это ещё чудо, что он был убит в 1953, а не гораздо раньше, в 1930-е. Но у дебилов своя "история", не имеющая ничего общего с реальными событиями, зато прикольная.

... и так как это произошло в "ХАГ ПУРИМ"... перед самой попыткой насильственного выселения евреев на Восток, в этом конечно же "виноваты" евреи....

[Татьяна Н]

Только что безо всяких на то оснований взяла и обозвала моего ребенка педиком

Вы опять лжете. Я не называла вашего сына педиком.
Это вы, как обычно, чтоб не отвечать на мой вопрос,  стали вращать жопой и отвлекать внимание на несущественные детали.

[alexand]

это называется госпереворот

В.случае.неудачи---"путч",.в.случае.удачи---"победа.народа".

[@Лариса@]

Я бы говорила, и говорю.
Потому что у меня нет вашей мерзкой еврейской привычки лезть в чужие дела и в чужие семьи "вправлять мозги", а потом нагло приписывать людям свои грязные хотелки.

Да-да,  Вы белая и пушистая.  Вот только заменила слово "жигуль" на слово "велосипед".

[Antediluvian]

убит из 7 дюймовки ?

Убит как минимум "оказанием помощи", если не прямо отравлен.

[Татьяна Н]

Еще раз: если бы он его грохнул в СССР,  то ему бы предъявили.  Поэтому он грохнул так,  чтобы не предъявили.

То есть за "100 миллионов невинно убиенных репрессированных" ему не предъявляли, а за одного Троцкого "ему бы предъявили"?
Схуяль такие почести какому-то занюханному жиду?

[Татьяна Н]

Да-да,  Вы белая и пушистая. 

Однозначно. А вы - грязная и обсмоктанная.

[@Лариса@]

То есть за "100 миллионов невинно убиенных репрессированных" ему не предъявляли, а за одного Троцкого "ему бы предъявили"?
Схуяль такие почести какому-то занюханному жиду?

Ну это для Вас он никто,  а для Сталина он был родственником буржуинов мирового значения.

[alexand]

Предполагаемое.убийство.сталиным.ленина.по.той.же.схеме
гневно.отвергается,.а.гипотетическое.убийство.сталина
идет.на.ура.у.стяль-оглашенных

[Татьяна Н]

Вот только заменила слово "жигуль" на слово "велосипед".

Да хоть на танк. Это никак не отменяет факта, что вы нахрапом полезли в чужую семью "вправлять мозги" из вашей нищенской зависти.
Поэтому сидите и не гавкайте про "камуняк-диктаторов". На себя сначала посмотрите и трезво содрогнитесь, влабздычица мирская, блять...

[Antediluvian]

Еще раз: если бы он его грохнул в СССР,  то ему бы предъявили.  Поэтому он грохнул так,  чтобы не предъявили.

Кто и что предъявил бы Сталину, если бы Троцкий "нечаянно" попал под машину, утонул в речке или погиб в результате несчастного случая на охоте? Это чисто внутреннее дело СССР, расследование тоже будут вести органы СССР - так намного безопаснее. Но история учит тому, что дебилов она ничему не учит. Ладно, вот пример из современности: отравление Скрипалей. Вроде, и без трупов обошлось, и отравитель не схвачен - но поxyй: "хайли лайкли" и международный скандал, который ещё долго будет России аукаться. А тут исполнитель схвачен на месте преступления - и тишина. Но у дебилов свои рассуждалки на любую тему.

[рабинович1]

В.случае.неудачи---"путч",.в.случае.удачи---"победа.народа".

а тут вообще как с путиным - добровольная передача власти
 под дулом пистолета

[@Лариса@]

Однозначно. А вы - грязная и обсмоктанная.

Угу.  Причем если бы я не отсоветовала мамаше купить сыночке "мечту его жизни"- убитого жигуля,  а потом этот сыночка сбил бы на нем в садоводстве какого- нибудь ребенка,  то я снова была бы виновата- только уже в том,  что вовремя не вмешалась,  проявила преступное равнодушие,  поощрила глупые хотелки мальчика- дебила и т. д...
Вобщем,  куда ни кинь,  всюду клин... 

[Татьяна Н]

Ну это для Вас он никто,  а для Сталина он был родственником буржуинов мирового значения. 

Понятно. Все "100 миллионов невинно репрессированных убиенных Сталиным" были круглыми безродными сиротами - за них было некому "предъявить".
И только захолустный местечковый жид Троцкий был богат на влиятельных мировых родственников, которых до усрачки боялся Сталин, не боявшийся ни гитлера, ни черчиля, ни рузвельта, ни самого черта.
Поэтому Сталин Троцкого не убил, а всего лишь вышиб из страны под жопу мешалкой.
Вас лечить надо. Электричеством. Такую херю несете, что все шизофреники позавидуют....

[@Лариса@]

Кто и что предъявил бы Сталину, если бы Троцкий "нечаянно" попал под машину, утонул в речке или погиб в результате несчастного случая на охоте?

Предъявили бы,  не переживай.

[рабинович1]

Убит как минимум "оказанием помощи", если не прямо отравлен.

ну это уже конспирология

то что ему не оказали помощь - был его собственный приказ - без  зова не входить
 и этот приказ свято соблюдался

[Татьяна Н]

Причем если бы я не отсоветовала мамаше купить сыночке "мечту его жизни"- убитого жигуля,  а потом этот сыночка сбил бы на нем в садоводстве какого- нибудь ребенка 

А почему он должен кого-то сбить? Он что - дебил невменяемый, потому что у вас денег нет на жигули для вашего сыночка и вы стали лихорадочно рисовать его мамаше всякие ужосы, лишь бы её сын тоже остался ни с чем, как и ваш? Удобная жидовская отмаза.

[@Лариса@]

Да хоть на танк. Это никак не отменяет факта, что вы нахрапом полезли в чужую семью "вправлять мозги" из вашей нищенской зависти.

Я уверена, что Вы на моем месте поступили бы точно так же. Если Вы,  конечно,  не дура набитая.