Гравитация – не электричество

[VPD]

   Форумные альты, как когда то Фарадей и Максвелл, продолжают пытаться доказать подобие гравитации и электричества.
   Похожесть начертания формул законов Кулона и закона всемирного тяготения (ЗВТ) оказалась плохой  подсказкой, приводящей  к ложному представлению  о внутренней связи гравитации и электричества. Единообразие  указанных формул определено  не с сутью физических   законов, а с общей «ареной» существования обоих взаимодействий - трёхмерным пространством.
   Например, зависимость сил обоих взаимодействий от расстояния определяется  геометрией трёхмерного  пространства, а именно тем, что с ростом  расстояния между телами растёт площадь сферы  распространения полей, что приводит к квадратичному уменьшению их интенсивности. 
   Мультипликативный характер взаимодействия, и  зарядов, и масс связан  с  фактом взаимодействия  вида  «каждый заряд с каждым зарядом и каждый элемент массы с каждым элементом массы», что  является следствием однородности и изотропии того же  пространства. 
    Вместе с «похожестью»  можно увидеть, как минимум,  пять   принципиальных отличий гравитационного и электрического взаимодействий.
    Первое. Гравитирующие объекты, представляемые массами тел, только притягиваются, в то время как  заряженные объекты «умеют» и отталкиваться (из-за  наличия двух видов зарядов происходит, например,  притяжение расчёской клочков бумаги). Следствие п.1:
    Второе. Гравитационное поле невозможно ослабить никаким  экраном, установленным между телами.
    Третье. Ускорение частиц в электрическом и гравитационном поле происходит по-разному: ускорение в гравитационном поле не зависит от величины массы притягивающегося тела, а в электростатическом поле  пропорционально   величине единичного заряда.
    Четвёртое. Относительный масштаб сил гравитации и электромагнетизма  для электрона, например,  отличается более, чем на 42 порядка (4,16*10⁴²).Вследствие чего:
    Пятое.  Ускоряющиеся нейтральные тела (в отличие от заряженных) вызывают ничтожные по сравнению с электромагнитными, гравитационные волны, открытые экспериментально лишь 5 лет тому назад.*
   Всё вышесказанное не оставляет сомнения в том, что гравитация не имеет электрических «корней».
-------
   *Поправка внесена благодаря  рецензии Herodotus.
 

[Herodotus]

   Форумные альты, как когда то Фарадей и Максвелл, продолжают пытаться доказать подобие гравитации и электричества.
   Похожесть начертания формул законов Кулона и закона всемирного тяготения (ЗВТ) оказалась плохой  подсказкой, приводящей  к ложному представлению  о внутренней связи гравитации и электричества. Единообразие  указанных формул определено  не с сутью физических   законов, а с общей «ареной» существования обоих взаимодействий - трёхмерным пространством.
   Например, зависимость сил обоих взаимодействий от расстояния определяется  геометрией трёхмерного  пространства, а именно тем, что с ростом  расстояния между телами растёт площадь сферы  распространения полей, что приводит к квадратичному уменьшению их интенсивности. 
   Мультипликативный характер взаимодействия, и  зарядов, и масс связан  с  фактом взаимодействия  вида  «каждый заряд с каждым зарядом и каждый элемент массы с каждым элементом массы», что  является следствием однородности и изотропии того же  пространства. 
    Вместе с «похожестью»  можно увидеть, как минимум,  пять   принципиальных отличий гравитационного и электрического взаимодействий.
    Первое. Гравитирующие объекты, представляемые массами тел, только притягиваются, в то время как  заряженные объекты «умеют» и отталкиваться (из-за  наличия двух видов зарядов происходит, например,  притяжение расчёской клочков бумаги). Следствие п.1:
    Второе. Гравитационное поле невозможно ослабить никаким  экраном, установленным между телами.
    Третье. Ускорение частиц в электрическом и гравитационном поле происходит по-разному: ускорение в гравитационном поле не зависит от величины массы притягивающегося тела, а в электростатическом поле  пропорционально   величине единичного заряда.
    Четвёртое. Ускоряющиеся нейтральные тела (в отличие от заряженных) не вызывают появления свободных волн. Отсутствует  излучение, подобное  электромагнитным волнам от ускоряющихся зарядов.
    Пятое. Относительный масштаб сил гравитации и электромагнетизма  для электрона, например,  отличается более, чем на 42 порядка (4,16*10⁴²).
   Всё вышесказанное не оставляет сомнения в том, что гравитация не имеет электрических «корней».
 

№2 следует из №1.
№4 неверно (гравитационные волны передсказаны и обнаружены; их описание требует использования ОТО).

[VPD]

№2 следует из №1.

У меня так и написано. "второе - следствие п.1").

№4 неверно (гравитационные волны передсказаны и обнаружены; их описание требует использования ОТО).

Согласен, но  с оговоркой.
Обнаружимые на пределе чувствительности физических методов гравитационные волны - следствие колоссальных (по земным меркам) движений масс. Пока их практическое влияние на физические явления в Солнечной Системе ничтожны.

[Herodotus]

У меня так и написано. "второе - следствие п.1").

Верно. Не обратил внимания.

Согласен, но  с оговоркой.
Обнаружимые на пределе чувствительности физических методов гравитационные волны - следствие колоссальных (по земным меркам) движений масс. Пока их практическое влияние на физические явления в Солнечной Системе ничтожны.

Это неважно. Важен прицип, а в принципе по этому пункту различие только в характере гравитационных и электромагнитных волн, а не в их существовании.

[VPD]

Верно. Не обратил внимания.
Это неважно. Важен прицип, а в принципе по этому пункту различие только в характере гравитационных и электромагнитных волн, а не в их существовании.

Я, конечно, с вами согласен и, поэтому исправил немного текст.
Четвёртый пункт скорее, следствие пятого - малости гравитационных сил по сравнению с электрическими.
Надо бы пункты поменять местами.

[Milyantsev]

Форумные альты, как когда то Фарадей и Максвелл, продолжают пытаться доказать подобие гравитации и электричества.

они не пытаются доказать подобие.
они пытаются вписать гравитацию в электричество.

например пуанкаре и лоренц для этого ограничивали скорость гравитации скоростью света.
что есть жульничество и не правда.

а вот подобие на  самом  деле  есть
и гравитация и эл описываются через поглощение или исток эфира.
например как у максвелла. заряд это исток и сток поля.

а у меня гравитация это сток эфира в планеты и звёзды

[Milyantsev]

№4 неверно (гравитационные волны передсказаны и обнаружены; их описание требует использования ОТО).

гравитационных волн нет.
это очередная афёра учёных.

[VPD]

а вот подобие на  самом  деле  есть
и гравитация и эл описываются через поглощение или исток эфира.
например как у максвелла. заряд это исток и сток поля.

а у меня гравитация это сток эфира в планеты и звёзды

   Прочитайте труды Пуанкаре о гравитации посредством поглощения "эфира". В трудах французской академии наук (перевода, по моему нет).
   При создании  с помощью "эфира" земного ускорения свободного падения, планета Земля испарилась бы от трения  секунд за 10 !

[Мастеров АВ]

   Форумные альты, как когда то Фарадей и Максвелл, продолжают пытаться доказать подобие гравитации и электричества.

Я пытался доказать подобие гравитации электричеству ?

Вот чем знаменита сРАНь, так-это пустобрёхами, которые
вкладывают в чужие уста слова, которые сами сочинили.

Я говорил о том, что Закон Кулона похож на ЗВТ,
и это неслучайно: природа их (причина их) общая.

Люди давно поняли, то материя и поле - неразделимы,
и пытаются построить общую теорию материя+поле.

Я такую теорию построил, в конце прошлого тысячелетия, но
нужны эксперименты на ускорителях, чтобы подтвердить
(ну, или - опровергнуть) теорию.

Кое-какие константы нужно измерить и посчитать.

Было.

Но 17 лет назад жиды выкинули меня из науки.

Так-что эту работу придётся делать ...
А я даже и не знаю - кому ?
Кругом одни идиоты.

[Zhelj]

   Прочитайте труды Пуанкаре о гравитации посредством поглощения "эфира". В трудах французской академии наук (перевода, по моему нет).
   При создании  с помощью "эфира" земного ускорения свободного падения, планета Земля испарилась бы от трения  секунд за 10 !

А вы проведите опыт. В аналог потока эфира - поток воды  опустите деревянный брусок и с помощью аналога подвеса, верёвки, закрепите брусок относительно берега. Измерьте скорость и ускорение воды и, отпустив брусок, измерьте его ускорение. То, что величина ускорения бруска будет некоторое время больше ускорения бруска, очевидно. Другой факт: при сужении потока скорость воды увеличивается. Сравните эти факты и перенесите их на "эфир".

[kichrot]

... величина ускорения бруска будет некоторое время больше ускорения бруска, ...

Это как??? 

[VPD]

А вы проведите опыт. ...

Спасибо за совет.
Воспользуюсь им, но только после того, как вы опровергните Пуанкаре.
Идёт?

[VPD]

...
Кругом одни идиоты.

Сочувствую.
Попросите перевести вас в другую палату.

[Мастеров АВ]

...
Кругом одни идиоты.

Сочувствую.
Попросите перевести вас в другую палату.

В ту, в которой тебя нет ?

Думаешь, в соседней с твоей палатой,
не идиоты лечатся ?

Ты - оптимист.

[Milyantsev]

Прочитайте труды Пуанкаре о гравитации посредством поглощения "эфира". В трудах французской академии наук (перевода, по моему нет).

первый раз слышу о таком у пуанкаре.
очень интересно.
дайте ссылочку плиз.

При создании  с помощью "эфира" земного ускорения свободного падения, планета Земля испарилась бы от трения  секунд за 10 !

о каком трении речь?
эфир идеальная жидкость.
трения ноль!!!!!!!!!!!!!!!

[VPD]

первый раз слышу о таком у пуанкаре.
очень интересно.
дайте ссылочку плиз.

Разбирался я с этим  давно - лет 8 назад. Мне это совершенно не интересно уже. Эфир - тупиковый подход, но я поищу.

о каком трении речь?
эфир идеальная жидкость.
трения ноль!!!!!!!!!!!!!!!

Вы собираетесь создавать ускорение тела "ускорителем" не взаимодействующим с этим телом?
Волшебник? Надо предупреждать сразу (С).
Успехов в вашем волшебстве.

[Apet]

   Форумные альты, как когда то Фарадей и Максвелл, продолжают пытаться доказать подобие гравитации и электричества.
   Похожесть начертания формул законов Кулона и закона всемирного тяготения (ЗВТ) оказалась плохой  подсказкой, приводящей  к ложному представлению  о внутренней связи гравитации и электричества. Единообразие  указанных формул определено  не с сутью физических   законов, а с общей «ареной» существования обоих взаимодействий - трёхмерным пространством.
   Например, зависимость сил обоих взаимодействий от расстояния определяется  геометрией трёхмерного  пространства, а именно тем, что с ростом  расстояния между телами растёт площадь сферы  распространения полей, что приводит к квадратичному уменьшению их интенсивности. 
   Мультипликативный характер взаимодействия, и  зарядов, и масс связан  с  фактом взаимодействия  вида  «каждый заряд с каждым зарядом и каждый элемент массы с каждым элементом массы», что  является следствием однородности и изотропии того же  пространства. 
    Вместе с «похожестью»  можно увидеть, как минимум,  пять   принципиальных отличий гравитационного и электрического взаимодействий.
    Первое. Гравитирующие объекты, представляемые массами тел, только притягиваются, в то время как  заряженные объекты «умеют» и отталкиваться (из-за  наличия двух видов зарядов происходит, например,  притяжение расчёской клочков бумаги). Следствие п.1:
    Второе. Гравитационное поле невозможно ослабить никаким  экраном, установленным между телами.
    Третье. Ускорение частиц в электрическом и гравитационном поле происходит по-разному: ускорение в гравитационном поле не зависит от величины массы притягивающегося тела, а в электростатическом поле  пропорционально   величине единичного заряда.
    Четвёртое. Относительный масштаб сил гравитации и электромагнетизма  для электрона, например,  отличается более, чем на 42 порядка (4,16*10⁴²).Вследствие чего:
    Пятое.  Ускоряющиеся нейтральные тела (в отличие от заряженных) вызывают ничтожные по сравнению с электромагнитными, гравитационные волны, открытые экспериментально лишь 5 лет тому назад.*
   Всё вышесказанное не оставляет сомнения в том, что гравитация не имеет электрических «корней».
-------
   *Поправка внесена благодаря  рецензии Herodotus.
 

И шестое Василий Петрович.
Несмотря на изрядную потерю волос на голове, судя по фото, Вы клинически глуп до безобразия.
Вот зачем Вы этот вопрос подняли? Неужели непонятно, что не петрите Вы в нем ни бельмеса.

[Apet]

№2 следует из №1.
№4 неверно (гравитационные волны передсказаны и обнаружены; их описание требует использования ОТО).

Геродот, ну с Петровичем понятно, а Вам зачем это нужно? Ушибленную непосильным образованием психику решили поправить?
Подобие гравитации и электричества уже высоко и глубоко рассматривается. А вы все за своего бездарного Анштайна мотней трясете.

[МОСКОВСКИЙ]

   Почитайте труды Пуанкаре о гравитации...

знаю точно! из 1-х рук
     наш  теорфизик ВЛАДИМИРОВ читал Пуанкаре   читал
  И ЧТО?!  стал махровым МАХИСТОМ
 эт ЗАКОНОМЕРНО?
     як вы думаете  сосед беларусец из города ЭНСКА
 если мой вопрос  вдруг  ОКАЗАЛСЯ
             неуместен или даж очень  деликатен где то
            - ПРОМОЛЧИТЕ! - Я ВСЁ  ФЕРШТЕЙН
ТУТ С ПОДРОБН про махиста владимирова
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
студентам МГУ читал  в тч «Классическая теория гравитации» и «Квантовая теория гравитации»,...
 + зам. главного редактора журнала «Gravitation and Cosmology...

[celitel]

мные альты, как когда то Фарадей и Максвелл, продолжают пытаться доказать подобие гравитации и электричества.
   Похожесть начертания формул законов Кулона и закона всемирного тяготения (ЗВТ) оказалась плохой  подсказкой, приводящей  к ложному представлению  о внутренней связи гравитации и электричества

А что же по Вашему рождает гравитацию? Неуж сама по себе появилась?