Революционная Теория ХХI

[Sevrikov A.S.]

Уважаемы обитатели планеты, граждани мира. Этой темой хотелось бы запустить коммуникацию на тему фундаментальной революционной теории которую бы можно было уже завтра воплощать в практические действия. Так как на данный момент нету работающей теории трансформации общества и цивилизации, то такую теорию необходимо собрать из отдельных тезисов. Предлагаю перебрать тезисы которые бы лягли в основу фундамента организации.

:
1____
Есть только две формы организации основанное на всеобщем праве и основанные на частном договоре они кардинально противоречат одна другому и являются антогонистами по существу.
- на сегодня все имеющиеся государства основываются на верховенстве всеобщего права над частным договором.
- все имеющиеся коммерческие организации основываются на верховенстве договора над правом.

Что бы осуществить революционный переворот необходимо опираться на главенство договора над правом.(на данный момент право доминирует над договором, так как организации построенные на договоре не владеют возможностью обеспечить безопастность и гарантировать соблюдение договора , правом применения силы монопольно владеют организации основанные на всеобщем праве)
 ____

2____
 Монополия применения силы у организаций основанных на праве обеспечивается взятием в кольцо на теорриториальных ресурсах земли.
 Что бы осуществить переворот верховенства частного договора необходимо создать мобильные мехатронные* океанические или аэро-космические поселения обладающие возможностью полного самообеспечения и саморегуляции без вмешательства жителей - усилия которых необходимо направить на выработку культурных ценностей  и достижения общественного консенсуса в единстве и постоянное репродуцирование социальных договоров стандартизированного шаблона через специальные программные средства. Ключевым в этом вопросе является возможность безопасного выхода из осадного кольца организаций навязывающих всеобщее право.

[Sevrikov A.S.]

3.
Беглый анализ динамики распределения властных полномочий и принятия решений показывает, что в начале первобытно общинного строя возможностью принятия решений обладало приблизительно 10% общества(вождь, его окружение и собрание людей на площади), с ростом городов власть от местных правителей аккумулировалась в руках царей
которые замыкали на себе властные полномочия и % вовлеченных к принятию решения упал до 1% (Император, и его двор.), при современном оружии это привело к массовой смертности в войнах, таким образом дальнейшей концентрации власти в схеме Пирамида противоречит развитие науки и военной техники.   
И за этого цивилизация получила импульс к демократическим инициативам (обратное перераспределение до 5% принимающих решение на местах, федерализм, республика, корпорации, демократические выборы, парламентаризм, коллективная безопастность)

Но так как технологии получили ускоренное развитие ввиду всеобщей доступности образования через интернет , и всеобщей доступности инженерных моделирующих сред, а аддитивные технологии и автоматизация производства сделали возможным широкое практические применение знаний на практике для любого специалиста.
В итоге следуя тенденциям и историческому опыту % вовлеченных в принятие решений необходимо увеличить для избежания нового витка смертности от гражданских войн и междоусобиц. обратно до 10% и более по модели первобытно общинный строй (Вечевое право, поместное собрание, староста, решение местных проблем, воспитание гражданской управленческой элиты на местах)
Так как мы имеем доступ к технологиям удаленной конференции через онлайн IP телефонию и виртуальным стимуляциям присутствия с использованием 3д очков и запланированного программно мероприятия (виртуальная реальность)  то сподручно использовать виртуальную модель собрания отражающее проблематику места фактического проживания, но при этом дающее возможность ведения статистики и записи собраний, и подключения машинного анализа состояния людей и принимаемых решений.