Обнуление незаконно.

[gs dissident]

"Обнуление" основано на толковании слова "подряд".
Всех убеждали,что ликвидация слова "подряд" делается из добрых побуждений.
В действительности это делается с целью "обнуления сроков".
Напёрсточники утверждают,что при ликвидации "подряд" смысл статьи принципиально изменяется и поэтому вводится обнуление сроков.
Как мы раньше уже доказали, что слово подряд" ни фактически(юридически),ни формально-юридически-не даёт право идти на третий срок после перерыва,поэтому смысл статьи без слова "подряд" остаётся точно таким же,как он был и со словом "подряд" и поэтому ,основывать на этом "обнуление сроков" незаконно.
Сначала незаконно утвердали что слово  "подряд" даёт право избираться больше двух раз,что противоречит конституции,и использовали  слово  "подряд" для этой цели.
Теперь снова утверждают,что слово "подряд" даёт право избираться больше двух раз,и выкидывая его пробуют опять получить незаконное право избираться дальше.
При всём этом Конституционный Суд,до сих пор был насильственно отстранён от толкования слова подряд,так как решение может быть только одно-"слово "подряд" не даёт право идти на третий срок после перерыва".
Примерное решение этого вопроса я уже в разных формах предоставлял.
Повторю один из "литературных" вариантов  снова:
Слово "подряд",переписанное в "конституцию" 93 года из конституции 92 года,не давало права на третий и более сроки.Так как,при голосовании за  конституцию,народу объяснили,что "не более двух сроков подряд"-означает "два срока максимум".
В юриспруденции,согласно Закону,главное-это не "написание",а "Существо дела",за что голосовали-то и есть "Существо". А голосовали и много лет все были  уверены,что "максимум два срока".
На этом ОСНОВАНИИ,любой Независимый Суд ,основываясь на "существе дела" подтвердит,что "два срока максимум".
Но и с точки зрения "написания"-тоже нету никакой ошибки.Слово "подряд" толкуется как "следует один за другим".Именно это толкование по моему указанию,подтвердил Верховный Суд РФ - 26 февраля 2018года.
В Немецкой и Австрийской конституции  дословно написано :-
" не более двух сроков, следующих один за другим НЕПОСРЕДСТВЕННО",
или,говоря  "по-нашему",-
"не более двух сроков подряд НЕПОСРЕДСТВЕННО",
Именно такая форма включающая слово "НЕПОСРЕДСТВЕННО",только и разрешает идти на третий срок после перерыва. Президенты Австрии и Германии не обладают властными полномочиями а в основном обладают представительскими функциями-и поэтому им разрешено после перерыва снова переизбираться и пить кофе с пирожнымии на фуршетах.
Так,что никакой грубой "описки и ошибки" при написании конституции 92 года тоже не было.Слово "подряд" как по написанию,так и по факту голосования -не даёт право на третий срок.
Через 15 лет после принятия конституции,в обществе подняли вопрос о толковании слова "подряд".Напёрсточники-чубайсы пробовали убедить народ,что слово "подряд" даёт право идти после перерыва на третий срок.В подобной ситуаци законом предусматривается ,что ответ на толкование нормы конституции,вызвавшей "споры" Должен и ОБЯЗАН дать Конституционный Суд.Но Суд был устранён от решения наиважнейшего вопроса,под предлогом того,что "никакого спора,общественной дискуссии и недопонимания НЕ существует,так как "всем так и так ясно" что можно идти на третий срок. "Всем"-это у нас с некоторых пор означает чубайсы.То есть работать вместо народа "новые "всем" не хотят,а называть "всем" они хотят.Даже известный Луи не называл себя народом, а говорил,что он всего-лишь государство.
Итак,Сначала они придумали,что "подряд" можно истолковать по-другому.Потом они естественно "ПРИВАТНО" втихоря обратились с просьбой в Конституционный суд,чтобы он принял решение,что третий срок после перерыва разрешён.Конституционный суд приватно им сообщил,что подобное решение он им дать не сможет-так как 3 срок после перерыва тоже незаконно.Тогда чубайсы пошли другим путём и стали всех через телевизор убеждать,что это возможно.
Теперь они пробуют  ещё раз это использовать,с той же незаконной целью.
Так же необходимо отметить,что никакой Конституционный Суд поправки не одобрял,так как дверь,которую всем показали-это ещё не Суд.
И КС не мог принять решение об "обнулении",так как ещё не принято решение о толковании слова "подряд".
Я уже не говорю о том,что КС ни в коем случае не мог принять поправку,что кто-то будет иметь право увольнять их,ведь по конституции-они это одна из трёх независимых властей.
2.Так же и с другой стороны.Если для всех введено "новое ограничение" сроков-то оно согласно "равенства всех перед законом"-обязанно действовать для ВСЕХ.

Итак не только "обнуление" незаконно,но и 3 и 4 срок Вашингтонского ублюдка тоже незаконен.

[gs dissident]

Но ждать помощи "запада" бесполезно,так как именно ЦРУ разработало план взрыва домов,вылазки Хаттаба-Басаева и второй чеченской войны.
ЦРУ пожертвовала Чечнёй,ради сохранения бандитов у власти в России.
Осуществляли этот план ельцин,путин,патрушев и другие.
Они по горло в крови и власть просто так не отдадут и Вашингтонский обком такой расклад устраивает.
ЦРУ удалось в 2000 году с помощью войны нейтрализовать оппозицию и поднять рейтинг террориста путина до 30%-недостающие 20% голосов они (как в 1996 ельцину) так и в 2000 году путину приписали.

[Игорь.]

Как вы голосуете?

[gs dissident]

Как вы голосуете?

" Конституция Российской Федерации - России 1978 года (в редакции 10 декабря 1992 года)
V. Высшие органы государственной власти и управления Российской Федерации

Статья 104. Высшим органом государственной власти Российской Федерации является Съезд народных депутатов Российской Федерации.
К исключительному ведению Съезда народных депутатов Российской Федерации относится:
1) принятие Конституции Российской Федерации, внесение в нее изменений и дополнений;
"
Конституцию ЦРУ 93 года Съезд не принимал-она НЕЗАКОННА.
Когда будут выборы по действующей конституции 92года-тогда можете спрашивать.

Кстати,после моих статей осенью прошлого года,Трамп в январе этого года признал, в Твиттере ,что конституцию 93 сделала ЦРУ.Твит провисел несколько секунд и его быстро убрали,но СМИ успели снять СкринШоты.

[Игорь.]

" Конституция Российской Федерации - России 1978 года (в редакции 10 декабря 1992 года)
V. Высшие органы государственной власти и управления Российской Федерации

Статья 104. Высшим органом государственной власти Российской Федерации является Съезд народных депутатов Российской Федерации.
К исключительному ведению Съезда народных депутатов Российской Федерации относится:
1) принятие Конституции Российской Федерации, внесение в нее изменений и дополнений;
"
Конституцию ЦРУ 93 года Съезд не принимал-она НЕЗАКОННА.
Когда будут выборы по действующей конституции 92года-тогда можете спрашивать.

Кстати,после моих статей осенью прошлого года,Трамп в январе этого года признал, в Твиттере ,что конституцию 93 сделала ЦРУ.Твит провисел несколько секунд и его быстро убрали,но СМИ успели снять СкринШоты.

А сейчас такой аргумент. Вы против изменения этой американской конституции? 

[gs dissident]

А сейчас такой аргумент. Вы против изменения этой американской конституции? 

Если Вы хотите нанести свои "изменения" на црушную туалетную бумагу,то я не против.
Но если учесть,что пункт "не более двух сроков подряд",независимость КС и т.п. стоит и в настоящей конституции 92года,то ваши "изменения всё равно будут незаконны,так как они противоречат первой главе,и вообще изменять конституцию имеет право только Съезд народных депутатов. 
Короче-сиди дома,людоедочка сама что надо сделает.