Модернизация экономики до уровня развитых стран и выше

[Артур Васильев]

про НЭП - продолжение

• НЭП - народный капитализм - придумал Ленин в сентябре 1917 года и продвигал его до мая 1918 года, когда началась активная фаза гражданской войны (по сути отечественной) / как только разобрались с сословными пидарасами и интервентами в принципе (за год до окончания гражданской), Ленин сразу же вернул гос.капитализм и начался 20% рост экономики до 1931 года

• одновременно Ленин резко сократил армию (в 10 раз) и готовил еще 2-х кратное уменьшение военных расходов, начал активную демократически-опережающую международную политику за взаимовыгодное экономическое сотрудничество с развитыми странами (вот она информационная война), посоветовал европейским коммунистам искать свой собственный путь, а всех советских руководителей и граждан призвал активно учиться-учиться-учиться (организационно-практически) передовому опыту развитых стран

• кризис был недопроизводства пром.продукции для крестьян — первый в 1924 году, прекрасно (за три месяца) решен — попутно выстроили устойчивую финансовую систему и устойчивый курс рубля "два за доллар" до 1931 года

• первая фаза НЭПа — восстановление — шло попутно многим экспериментам с новой экономикой по всей стране — экспериментами НЭПа небывалого прежде строя и небывалой прежде экономики  — каждый месяц-квартал-год… — в этих реальных организационных и новационных сложностях (мирового уровня) утонули все перестройщики и постперестройщики, писавшие о НЭПе

• в результате - под управлением Рыкова и Кржижановского, их команд и многих тысяч народных талантов - выстроили то, что хотели, включая план первой и второй пятилеток и начали новый рост — хороший, устойчивый, планомерный

• по сей день ученые не могут понять, что НЭП - это и есть первые две пятилетки — точнее первая (которую фактически подготовили и реализовали Рыков и Кржижановский) и план второй (который они же выстроили)

• но уродец Сталин со своими партбюрократами сначала вставил палку в колеса сх — отказался регулировать сх цены как в 1924 году и как предлагали Рыков и Кржижановский (весьма по умному, кстати), вместо этого затеял налоговый пресс и раскулачивание, затем тупо повысил планы в 2 раза (бездарный мудило), снял Рыкова и Кржижановского с их командами и обманул-снасильничал с концессиями и иностранцами

• в результате «кризис» 1931−1935 годов — спад экономики на 40%, чудовищный голод, бездарный обвал сх, жилищного строительства, внешней торговли, курса рубля…. начало тотального мошенничества с отчетностью, ценами и качеством продукции

• мошенничество не помогло, пришлось физически уничтожить всех кто понимал что происходит — уничтожить 90% высшей народной элиты первого в мире народного государства

Чтобы разобраться со всем этим, необходимо довериться Марксу и Ленину и опереться на экономику, процесс роста и спада производительности труда. В первом приближении это ВВП на душу.
http://pro3001.narod.ru/marx/vvp.htm

[Артур Васильев]

Первопричиной всему здесь качество управления.

первое правило управления - качественный отбор проектов, руководителей и специалистов
используя лучший отечественный и мировой опыт
то есть используя кадровые агентства, причем публично и конкурсно

вот и весь секрет и вся наука управления
практическое решение установки Маркса и Ленина на полную демократию в смысле обновления руководителей
начиная с депутатов, которые затем публично организуют конкурс на все государственные должности
получится полная демократия Маркса-Ленина
прямо и просто

В советскую эпоху именно из русских стремились сделать не русских, а некий советский народ. Русские должны были не замечать национальностей, а всех считать советскими.

При Ленине и при Хрущеве - это работало нормально.
Потому что совнаркомы и ориентация на практику.
То есть русские успехи отдельно, украинские и узбекские отдельно. И успехи реальные.
В такой рамке русские естественно становились лидерами объединения и действия всего советского народа.
Который становился лидером мирового прогресса. Как идейно (Коммунизм, Рай на Земле), так и практически.
20% роста экономики в 1921-1930 годах и 10% роста в 1953-1964 годах
на фоне 2-5% роста в развитых странах и 2-3% роста в США (лидере развитых стран в 20 веке)

Но для начала надо избавиться от упыря Сталина и его лжи. С одной стороны.
И от лжи антисоветчиков - с другой.
Для этого опереться на экономику, как учил Маркс.
http://pro3001.narod.ru/marx/vvp.htm

[socialistus]

первое правило управления - качественный отбор проектов, руководителей и специалистов
используя лучший отечественный и мировой опыт
то есть используя кадровые агентства, причем публично и конкурсно

вот и весь секрет и вся наука управления
практическое решение установки Маркса и Ленина на полную демократию в смысле обновления руководителей
начиная с депутатов, которые затем публично организуют конкурс на все государственные должности
получится полная демократия Маркса-Ленина
прямо и просто
При Ленине и при Хрущеве - это работало нормально.
Потому что совнаркомы и ориентация на практику.
То есть русские успехи отдельно, украинские и узбекские отдельно. И успехи реальные.
В такой рамке русские естественно становились лидерами объединения и действия всего советского народа.
Который становился лидером мирового прогресса. Как идейно (Коммунизм, Рай на Земле), так и практически.
20% роста экономики в 1921-1930 годах и 10% роста в 1953-1964 годах
на фоне 2-5% роста в развитых странах и 2-3% роста в США (лидере развитых стран в 20 веке)

Но для начала надо избавиться от упыря Сталина и его лжи. С одной стороны.
И от лжи антисоветчиков - с другой.
Для этого опереться на экономику, как учил Маркс.
http://pro3001.narod.ru/marx/vvp.htm

вот и вся сущность русского шовинизма. Маркс про это не писал. Ленин писал. И еще густой антисемитизм на левом (левом!) форуме)

[Артур Васильев]

о! права человека!

хитрецы национальные хотят чтобы демократия, но чтобы выгодная для меньшинств
демократия - это власть большинства

просто жизнь, просто практика, просто здравый смысл и рациональный подход

а) выделять совнаркомы - локальные экономические районы - необходимо
- потому что есть город и деревня
- потому что есть ресурсные концентраты и пустоты и есть логистика
- потому что управление адекватное ограничено сегодня масштабом средней европейской страны - 400 км радиус, 5-10 млн человек
- и чтобы не паразитировали, а опирались на свои силы и развивали их согласно силам и ресурсам
а кооперация - это продолжение самостоятельности, а не ее костыли

б) русских 80% в стране и 90% в ненациональных округах, вся научная база на русском языке
в национальных регионах никто не мешает поддерживать и развивать свой логос - но опирайтесь на на свои силы, на количество народа и сумму гражданских прав данного народа

например, в Татарстане 2 млн татар и 1,5 млн русских
если русских обязать изучать татарский язык - это будет прямое нарушение их гражданских прав жителя РФ
https://ria.ru/20171211/1510626324.html

но вот английский язык или другой иностранный - это выгодная для населения и государства опция среднего образования
поэтому пусть русские в Татарстане сами выбирают, какой второй язык им нужен
как и татаре

в) опыт СССР показал, что наука национальная развивается пропорционально науке общей
а наука общая развивается пропорционально эффективной технологической практике
а культура следует за прогрессом, культура вторична по отношению к жизни

плюс разные управленческие, экономические и потребительские полезности демократии как власти большинства
будет хорошо русским - будет хорошо всем

"русский шовинизм" по Ленину  - это наследие царского Элитаризма, отношение к малым народам как к недочеловекам
его продолжает брежневский шовинизм - отношение малых народов к русским как к быдлу, которое надо держать в узде и использовать для своих нужд
в советской армии это проявлялось вполне наглядно

"густой антисемитизм" - это следствие реального засилья евреев в ряде отраслей - культура, наука, медицина, финансы...
вы что всерьез думаете, что евреи талантливее всех народов? и поэтому им позволено больше?
и что есть такие научные подтверждения?

вот и получается, что враги человечества и человечности - это именно такие как вы

все эти национальные разногласия разрешаются демократическим равенством всех человеков
то есть равенством личным + равенством всех альянсов
например, русская община (80% населения) на федеральном уровне обсуждает вопрос с еврейской общиной (0,16% населения)

"сколько руководителей и артистов-исполнителей - русских и евреев - должно быть в тех культурных организациях и мероприятиях, которые поддерживаются государством?"

с учетом научных исследований о связи национальности и таланта

с другой стороны, в стране действуют публичные конкурсы на все общественно значимые должности-проекты-дизайны с совершенно рациональными критериями (насколько это выгодно народу)

в рамках этих конкурсов побеждает программа среднего образования, где каждый школьник получает основы исполнительской и организационной культуры, где всем этим национализмам и шовинизмам просто нет места, а есть созидательная кумуляция личных особенностей в коллективную и кооперационную целостность

[Артур Васильев]

smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на [post=/redir/internal/1635329604_1635591311.html#1635591311]:

>Так как пресловутая продажность чиновников — это не что иное готовность слуг народа пролоббировать чьи то интересы. Размах готовности слуг народа служить народу всем известен.
>Но при данном положении дел лоббирование своих интересов замкнул на себе небольшой, но важный, круг людей. Им это крайне выгодно так как меньше конкурентов при таком раскладе. А простым людям в результате достаётся при таком раскладе по остаточному принципу. Так что надо выводить институт лоббирования в массы. Другого варианта решения проблемы нет.

smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на [post=/redir/internal/1635329604_1635591526.html#1635591526]:

>Я предлагаю конкретно на опыте других народов и на фундаментальных, а не каких то неподтверждённых идеях о каких то «несознательных людях и какой то несознательности общества» — и фундаментальных знаний природы и сути человека. А это: 1). Ввести в гос практику институт лоббирования, выведя его из Тени. 2). Делать добро бедным и обездоленным. 3). Признать, что разговоры об некоей чьей то «несознательности» — это профанство.

не знаю как это квалифицировать — нудная демагогия или отчаянное невежество?

лоббизм в мировой практике — это просто встречная помощь крупного бизнеса государству: качественное информирование, оплата дополнительных экспертиз, оплата исследований общественного мнения

всё!

политические вложения (партиям) — это другой закон, который регулируется совершенно иначе

есть конечно США — со своей особой, сложной, запутанной практикой, включая огромное количество правил равенства лоббистов — эта практика сложилась на фоне и в процессе разграбления Европы после первой мировой и после второй мировой войн

делили чужие пироги
__________

теперь о демагогии конкретной

 интерес чиновников

а) нормальный карьерный рост и нормальная оплата общественно значимого труда

не как у вороватых путинских, а как в развитых европах
то есть 4 средних нетто-зарплаты максимум
это очень и очень даже неплохо

б) премии за конкретные успехи — не чиновнику лично, а проектной команде

при этом система федеральная сетевая, размер вознаграждения самому главному чиновнику нормативен — определяется конкретными критериями

мировой опыт подсказывает, что это примерно 2−5% сверхприбыли проекта на всех полезных чиновников

 несознательные люди

это диагноз, что эксперта или политика — использующего данное понятие — нельзя допускать на пушечный выстрел к любым общественным проектам и их обсуждениям

данный «отчаянный демагог» использует это его личное понятие комбинационно

сначала врет в общем: белое — это черное
= все люди несознательны

при этом врет локально: черное — это зеленое
= речь ведь о вороватых чиновниках

то есть откровенное облагораживание зла и нарушение заповеди божьей = правила хорошего общежития = не укради, воровать это преступление, против закона и против людей и — в данном случае — против государства и всего народа

то есть облагораживание зла большого

а мировой опыт простой

• статья 20 Конвенции ООН против коррупции — проверка «а не наворовал ли уже?»

• полное открытие делового документооборота по государственным и общественным проектам — в реальном времени и в удобной для контроля форме (как это делается в любой частной корпорации для ее владельцев)

[Артур Васильев]

Напоминаю.

Все наши (народные) проблемы прямо, просто, эффективно решаются Единой народной программой.
Это механизм установления, воспроизводства и саморазвития народной власти.

http://pro3001.narod.ru/marx/edina_programma.htm



В том числе и проблема Модернизации экономики до уровня развитых стран и выше.
При этом само собой проявляются и уточняются европейские нормы эффективности и справедливости.
Само собой проявляется и уточняется новая экономическая политика Ленина.

Пример. Компьютеры и электроника делаются за границей и деньги на их приобретение уходят туда же.
При этом базовые элементы - чипы и платы - производятся в Тайване (TSMC) даже ведущими мировыми производителями.
Стратегия такая:
а) кооперация внутри страны и с близкими странами для увеличения потенциального рынка сбыта
б) сборочные модули и производство элементов средней технологии - корпуса и т.д.
в) поддержка международных конкурсов ученых, программистов и дизайнеров
г) кооперация талантливых ученых, программистов и дизацнеров

[Артур Васильев]

Александр Станкевичюс. Экономика Третьего Рейха на примерах и в цифрах
(на основе книги Адама Туза “Цена разрушения”)
https://stankevichyus.medium.com/экономика-третьего-рейха-на-примерах-и-в-цифрах-1092ca4a8079

Еще про экономику Гитлера.
https://www.politforums.net/redir/economics/1651914032_1652019914.html#1652019914
https://www.politforums.net/redir/economics/1651914032_1652189957.html#1652189957

Несколько стратегических пояснений.

1. Ленин первым сложил механизм народной власти.
http://pro3001.narod.ru/marx/edina_programma.htm

2. И первым встроил туда экономический саморазвивающийся механизм - НЭП. Ставший основой всех экономических чуд 20 века.
http://pro3001.narod.ru/marx/edina_programma.htm#pro_lenin

Пока экономикой руководили Рыков (Совнархоз) и Кржижановский (Госплан) - 1922-1930 годы - национальный доход на душу населения рос в среднем 12% в год. Они же подготовили и провели первую пятилетку в русле развития плана ГОЭЛРО.

3. Поначалу Ленин надеялся на внешние инвестиции в индустриализацию, оценивая их на первом этапе (восстановление экономики на новых началах) в сотни миллионов долларов. Но запад бойкотировал эти надежды и советскому экономическому руководству пришлось изобрести механизм самофинансирования.

Это сбалансированная рекапитализация промышленности при твердом курсе рубля. Механизм был запущен в 1923-1925 годах.

После восстановления экономики в 1927 году этот механизм стал основой первых 5-летних планов, подготовленных под руководством Рыкова и Кржижановского. Планировался рост экономики в 15% в год (те же 12% роста НД на душу) в первые 10 лет и 10% в последующие 10 лет. Пока руководили Рыков и Кржижановский эти планы выполнялись и в 1930 году мы достигли 42% уровня ВВП на душу США.
http://pro3001.narod.ru/marx/vvp.htm

Для сравнения рост ВВП на душу при Гитлере в 1933-1939 годах составил в среднем примерно 8,5%.

4. Сталин сломал этот механизм и обрушил все что было возможно. Главное экономическое достижение Сталина - это тотальное мошенничество с отчетностью, ценами и качеством товаров.
http://pro3001.narod.ru/marx/stalin_123.htm

5. Хрущев начал восстанавливать ленинские механизмы народной власти и народной экономики и обеспечил рост ВВП на душу в 1953-1964 годах в среднем 9% в год, достигнув 48% от уровня США. Но неосталинисты не дали завершить реформы (совнархозная локализация и диверсификация, прямое экономическое стимулирование предприятий, разворот экономики в сторону роста благосостояния населения) и оболгали все достижения Хрущева.
http://pro3001.narod.ru/001/xrushev2/xruschev123.htm

Тем не менее экономические эксперименты 1960-1964 годов показывали возможность быстрого роста производительности экономики в 1,5-3 раза в разных отраслях. Именно сочетание непрерывных широких экспериментов с 20-летними планами развития обеспечивало бурный рост во времена НЭПа и во времена Хрущева и давало возможность растущего самоинвестирования экономики. Но в основе там все-таки были стабилизация финансовой системы и активное сотрудничество с развитыми странами на основе опережающей мир идеологии.

6. Эстафету подхватил Китай в 1990 году. Это было реализацией плана Андропова, который он докладывал еще в 1968 году и начал проводить в 1983 году. Именно с 1990 года - при Цзян Цзэмине - темпы роста китайской экономики начали стремительно расти.

Цзян Цзэминь подчёркивал, что КНР в своём экономическом развитии пошла по «андроповскому пути».

[Артур Васильев]

9.11.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты поинтересуйся у финнов, что у них в результате того, что они у себя большевиков задушили
https://www.politforums.net/redir/historypages/1637328882_1637329624.html#1637329624

Чего бы они задушили, если бы Ленин не дал вольную?

В феврале 1917 года Финляндия объявляет независимость, в июле диктатор Керенский отменяет независимость.

В декабре финский Сенат вновь провозглашает независимость и через 12 дней Совнарком первым в мире признает Финскую республику.

Советы — это русская форма самоуправления, то есть прямая народная власть.

Советы появились в первой русской революции, возродились в феврале 1917 года и взяли власть в октябре 1917 года.

Во Франции и Финляндии такие органы называются коммунами и являются фундаментом демократии, причем в Финляндии их роль существенно сильнее чем во Франции.

В 1916 году финские социал-демократы получили на выборах 47% - это наивысший партийный результат за всю политическую историю Финляндии, при этом тогда финские социал-демократы были наполовину коммунистами.

Поэтому народная республика в Финляндии была естественным продолжением падения царского феодализма, и эту народную власть сломали белофины (военносословные прогерманские националисты, по сути финские фашисты) при прямой поддержке германской армии.

Белофины были поддержаны кайзеровской Германией, которая направила в Финляндию свои войска (после окончания гражданской войны они были оставлены в Финляндии). Решающий перелом в Финляндской гражданской войне произошёл 3 апреля 1918 года, когда под Хельсинки высадился германский экспедиционный корпус под командованием генерала Рюдигера фон дер Гольца[39].

На протяжении 108 дней гражданской войны в Финляндии погибло около 35 000 человек. Даже после её окончания белый террор против социал-демократов и поддерживающих их не прекратился. Всего было арестовано свыше 80 000 подозреваемых в симпатиях к левым, из которых 75 000 были заключены в концентрационные лагеря. Из-за пыток и античеловеческих условий содержания умерло 13 500 человек (15%), в придачу к 7370 непосредственно казнённым[40].

3 млн человек население
47% населения против германской армии
100 тысяч уничтожено, 200 тысяч бежали в СССР, Европу и США
это 10% населения

В 1920—1940 году средний темп роста ВВП составил 3% на фоне второй промышленной революции (авто, электричество, гос. индустриализация). Для сравнения темпы роста в советской России во времена ленинского НЭП (1921-1930) составляли 15-20%. Но увы - Сталин совершил контрреволюцию и развернул страну из ленинского гос.капитализма в свой партийно-бюрократический феодализм.

После второй мировой к власти в Финляндии пришли левые силы — социал-демократы, коммунисты и крестьянский союз.

Но только в 1953 году, после смерти Сталина, Финляндия стала свободной и началось бурное ее развитие под руководством объединенных левых сил и в рамках активного экономического сотрудничества с СССР.

С 1953 по 1973 год средний темп роста ВВП составил 4.8%.

Далее брежневский отстой, который прямо повлиял на финскую политику в сочетании со вступлением в ЕЭС в 1973 году (между двух стульев).

Средний темп роста ВВП Финляндии с 1973 по 1993 годы составил 1.2%.

Тем не менее все социальные завоевания Финляндии приходятся как раз на послевоенный период 1953—1990 годы, когда правил союз левых сил.

Далее 1993−2013 усиление либeралов рост ВВП 2.9% в рамках уже ЕС.

Тоже неплохо, но наполовину это рост спекулятивный-неолибeральный. Далее неолибeральный кризис с 2010 года.

Таким образом мы видим, что нынешнее благополучие Финляндии сложилось после второй мировой войны, под руководством левых сил, в активном экономическом сотрудничестве с СССР.

[Артур Васильев]

Нет такого (народной власти).

Нигде.

есть - самый ближний пример Финляндия

Которая под диктовку -ВСТУПАЕТ В НАТО.

Как раз сегодня.

каша-мала
народную власть путаешь с внешней угрозой
забываешь что фины пережили нападение Сталина
что есть ЕС и взаимные обязательства и так далее

разделяй общее (народная власть) и частное (нынешний конфликт)
какой бы он ни казался глобальный - это частность на пути всех народов к своей власти



у Финляндии на этом графике топ 1% получал примерно 5% общего дохода в 1980-1994 годах и сегодня порядка 10%
(временный откат в элитаризм)
https://wid.world/country/finland/

[Артур Васильев]

https://trendeconomy.ru/data/h2/UnitedStatesOfAmerica/TOTAL

экспорт - 2,01 трлн долларов в 2023 году
импорт - 3,16 трлн долларов

разница в 1,15 трлн долларов - это совокупные финансовые услуги-обязательства (включая поставки американских заводов, размещенных - например - в Мексике или Китае)

Структура экспорта из США в 2023 году была представлена следующими основными товарными группами:
• 16% (323 млрд USD): 27 - Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные
• 11,5% (233 млрд USD): 84 - Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части
• 9,94% (200 млрд USD): 85 - Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности
• 7,57% (152 млрд USD): 87 - Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности
• 6,18% (124 млрд USD): 88 - Летательные аппараты, космические аппараты, и их части
• 5,2% (105 млрд USD): 90 - Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности
• 4,47% (90 млрд USD): 30 - Фармацевтическая продукция
• 3,85% (77 млрд USD): 39 - Пластмассы и изделия из них
• 3,76% (76 млрд USD): 71 - Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты
• 3,33% (67 млрд USD): 99 - Товары, не указанные по виду

Для сравнения РФ 2023
https://www.kommersant.ru/doc/6508829
экспорт - 425,1 млрд долларов (падение на 28,3% с 2022 года)
где 61% общего объема - это «Минеральные продукты» (в том числе нефть)
импорт - 285 млрд долларов (рост на 11,7%)

разница - то ли вывоз капитала, то ли демпинг цен, то ли сокрытие или кража
при этом в 2022 разница была в 1,5 раза больше
меньше стали красть?

[Артур Васильев]

https://trendeconomy.ru/data/h2/UnitedStatesOfAmerica/TOTAL

экспорт - 2,01 трлн долларов в 2023 году
импорт - 3,16 трлн долларов

разница в 1,15 трлн долларов - это совокупные финансовые услуги-обязательства (включая поставки американских заводов, размещенных - например - в Мексике или Китае)

при национальном долге США в 35 триллиона долларов

"внешнеторговый дефицит" - это чисто формальный термин из далекого прошлого
он практически ничего не говорит о состоянии экономики

а что говорят эксперты?

а) текущий рост гос.долга США практически исключает дефолт экономики США и значит доллар как международная валюта остается стабильным в ближайшие 20 лет

б) номинальный (в долларах) ВВП на душу и его рост в 8-летних циклах по прежнему остается главным критерием состояния экономики

в) при этом развитые страны - прежде всего США и ЕС - в последние годы "напечатали" более 25 триллионов долларов
на США и ЕС пришлось по 10 трлн долларов

эти деньги "печатались" под покровом агрегата M3, который публично не отслеживается ни ФРС, ни банковскими системами
"печатались" в форме долгосрочных депозитов (пенсионных, страховых...) и долгосрочных государственных облигаций и обязательств, которые прямо отражаются в капитализации транснациональных корпораций

при этом все понимают, что эти "доллары/евро" уже легли долговым бременем на весь мир
достаточно сопоставить рост капитализации транснациональных корпораций
с задержкой в год все эти напечатанные доллары/евро аккурат перетекли в карманы (в капиталы-капитализацию) первой тысячи самых богатых мировых элитариев

то есть только что США и ЕС и их элитарии ограбили весь мир более чем на 20 трлн долларов/евро
в переводе в номинальный ВВП - они украли у остального мира примерно год жизни и труда

Инфа

• гос.долг США сейчас составляет около 35 трлн $ при ВВП в 26,5 трлн $
примерно наполовину это внешний долг, наполовину внутренний
годовая стоимость обслуживания гос.долга в 2024 году оставит около 1 трлн $

• общий корпоративный долг США составляет сегодня ~ 22 трлн $

[Артур Васильев]

Денежная масса

• агрегат M0 - все наличные в обращении / по данным ФРС сейчас в наличном обороте США ~ 2,5 трлн $
при этом мировой запас наличных долларов эксперты оценивают ~ в 4,5  трлн $ при общей мировой наличности, учтенной в банковском обороте, ~ 8,5 трлн $

• агрегат M1 - плюс дорожные чеки, депозиты до востребования, другие типы чековых депозитов и оборотные ордера на снятие средств / по данным ФРС сейчас здесь ~ 19 трлн $

• агрегат M2 - плюс счета взаимных фондов, небольшие срочные депозиты, ценные бумаги денежного рынка и другие типы срочных депозитов / по данным ФРС сейчас здесь ~ 23 трлн $
➫ при этом по данным Statista общая рыночная капитализация только Нью-Йоркской фондовой биржи и биржи Nasdaq по состоянию на декабрь 2023 года составила 49 триллионов долларов (28+21)

• агрегат M3 - плюс институциональные фонды денежного рынка и крупные срочные депозиты / ФРС публично не считает этот объем
через M3 оценивают совокупное богатство стран и мира, участвующее в экономических отношениях
 
По данным издания Rankred - если сложить все деньги в мире, получается около 83 трлн долларов, если учесть инвестиции и криптовалюты (3-4 трлн $), это число повышается до 1,3 квадриллиона долларов.

То есть в M3 мировом получаем коэффициент 1,3/0,083 ~ 15,66. Следовательно в американской и европейской экономике коэффициент M3 не менее 20, а то и 30 (это мировые центры долгосрочных обязательств и транснациональных инвестиций и капитализаций). Пусть пока 20.

То есть для экономики США получаем M3 ~ M2*20 ~ 460 трлн $. Это примерно соответствует 75% мирового богатства (мировой ВВП*5,5 ~ 600 трлн $).

Основной финансовый долгосрочный рычаг - разница капитализаций экономик и компаний развитых стран и остальных. В развитых странах удлиняют финансовые рычаги M3 до 50 лет (в среднем до 15 лет), в остальном мире средний рычаг M3 в диапазоне 5-8 лет - который за счет локальных и общих кризисов и девальваций местных валют может сжиматься до 3-4 лет.

Понятно что это деньги большей частью виртуальные - поэтому страны богатые природными ресурсами могут "обманывать" экономические модели и теории. Только что США и ЕС обманули все свои экономические модели и весь мир на 20 трлн $ (из них 15 трлн утекло в США).

А, например, РФ может удлинить финансовые рычаги в 2-3 раза за счет долгосрочных инфраструктурных производственных инвестиций, напечатав соответствующие обязательства и "деньги" и по умному распределив их в экономических процессах и во времени.

Что давно предлагает Глазьев вместе с академиками РАН. Но это требует точного учета финансовых потоков и имеющихся ресурсов (наличности, производственных мощностей, собственности, человеческих и природных ресурсов) и для начала необходимо минимизировать паразитические процессы, которые расцвели пышной дремучей махрой при Путине.

А это категорически возбраняется в нынешнем воровском режиме власти.