Что находится за пределами квантового мира?

[Herodotus]

конечно может ведь у времени не 3 слагаемых а вообще 4. t_x,t_y,t_z,t_t
бывают невежды которого сами ничего понять не могут но критикуют других, на основании того что выучили физические стишки по книжкам. Типичный руский ум абсолютизирующий свой фундамент знаний, который ему нужен разве что что бы им подавиться.

А вот и ещё один экземпляр - изобретает слагаемые и путает их с компонентами. 

[Sevrikov A.S.]

А вот и ещё один экземпляр - изобретает слагаемые и путает их с компонентами. 

нет это ортогональные компоненты, пространства событий во времени, это ты путаешь, а то что в СТО это слагаемые, так вот еще одно подтверждение что это реальный объект.

[Herodotus]

нет это ортогональные компоненты, пространства событий во времени, это ты путаешь, а то что в СТО это слагаемые, так вот еще одно подтверждение что это реальный объект.

Идите лечитесь. Время у него четырёхмерное, а писать простые тексты связно так с детства и не научился.   

Наверно, какой-то компоненты времени не хватило. Или даже не времени. 

[Sevrikov A.S.]

Время у него четырёхмерное,

а какое оно если к каждой точке пространства привязана своя плотность времени.
шурупай проф шариками по роликам 

[ival]

а какое оно если к каждой точке пространства привязана своя плотность времени.
шурупай проф шариками по роликам 

Вы оба выпали из единого потока времени, и оба на всё убились головой а не физически.

Эта материя не позволяет обходиться с ней так как вы оба, она вас непременно уничтожит в то мгновение которое вам ею отпущено  по срокам вашего существования. В полной связи с вашими собственными привычками и наследственностью. Просто однажды ваше время истечёт и кончится, так и не будь вами понято как и безконечным множеством  мудрецов вам подобных до вас.

Для ради посмеяться - скорость перехода причины в следствие =730±30 км/с, оно же темп хода времени нашего мира. Читайте об опытах Козырева до последней точки. Из чего следует что E=mc₂²=730000²=532 900 000 000 Дж/с/кг --- столько энергии затрачивает природа на перемещение 1 кг массы на 1 с из прошлого в будущее. Добавьте сюда пару порядков на ваши тушки и умножьте на уже прожитые секунды, оцените сами  всю степень ничтожества вашего понимания самой природы и структуры времени.

У меня в архиве завалялось:

Квант энергии -число. Квант электромагнитного поля-оператор.

Чисто математический трюк, ни малейшего отношения к физической реальности. Но вам это ни о чём, можете и далее нести околёсицу про квантовую ахинею, Нибиру, плоскую Землю, гениальность Тесла, Маска и прочее... Удач)))

[Zhelj]

Какой всё-таки тупой, глупый и невоспитанный дедушка попался.

Это ты, Хер оболтуса, тупой, глупый и невоспитанный. Я уже давно понял, что ты мерзавец и подонок, у которого галлюцинации о тупых и глупых альтах.

А главное, совсем не следит за своим психическим здоровьем, которое подорвано многолетними сражениями с СТО биениями головой о стенку и сейчас, судя по его свежим словоизвержениям, уже на самой грани нормы. Ну сами посудите, разве может нормальный человек, обсуждая преобразования Лоренца, объявить два слагаемых в формуле для t' двумя компонентами времени (как у вектора - немного раньше он вообще писал что-то вроде \( t_x, t_y, t_z \))?   

Релятивисты тебя, Хер оболтуса, из дурдома выпустили, чтоб ты хуцпу жидовскую защищал. В СТО сплошная ложь. И время там такая лажа, что в одну сторону пойдёшь, две компоненты времени найдёшь, в другую пойдёшь - три составляющих времени появятся. Кстати, если меня цитируешь, не перевирай. Ты и без меня врать горазд. 

В чём отличие альта от нормального человека? Нормальный человек, если не получается, спрашивает, учится и старается разобраться. А если всё равно не получается, машет на это рукой и занимается чем-то, что получается. А альт уверен, что если у него не получается, то и ни у кого не может получиться. Поэтому он долго стучится лбом в стенку, нанося серьёзный урон своим и без того не блестящим умственным способностям. После этого альт убеждается, что никто ничего не понимает, и все только притворяются и подло его обманывают, и превращается в нечто вроде юзера Zhelj.

Со СТО я и без вас, лживых мозгокрутов разобрался. Не глубоко, преобразований координат хватило, чтобы понять - СТО это жидовская хуцпа, А ты, Хер оболтуса, болен психически, если не понимаешь этого. Понимаю, что разобраться в СТО с твоими ничтожными умственными способностями не реально.

Что касается поворотов для вывода преобразований Лоренца , то Эйнштейн в своей первой статье с ними не возился, поскольку это вопрос тривиальный. Бергман (кто такой - не знаю, очевидно, случайный учебник, попавший дедушке на глаза) - явно тоже. Зато в книге Фока "Теория пространства, времени и тяготения", параграф 10, такой поворот производится - исключительно для общности. Как уже сказано, это вопрос тривиальный. Об этом даже в Википедии написано: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B0
Произвольное однородное преобразование Лоренца можно представить как некоторую композицию вращений пространства и элементарных преобразований Лоренца, затрагивающих только время и одну из координат. Это следует из алгебраической теоремы о разложении произвольного вращения на простые. Более того, физически очевидно, что для получения одного произвольного однородного преобразования Лоренца можно использовать всего лишь одно такое элементарное преобразование и два поворота трехмерного пространства (первый для перехода к специальным пространственным осям — с x вдоль V, а второй для возврата к первоначальным), технически же вычисление такой композиции сведется к перемножению трех матриц.
 

Ложь, Хер оболтуса, довод только для глупцов, типа тебя. Вращение СО не может затрагивать только одну из координат.  Только одно это говорит, что ПЛ вращением можно получить только мошеннически.

А дедушка всё ругается и ругается... И совершенно напрасно. 

В данном случае ругань начата и продолжена тобой, Хер оболтуса.

[Zhelj]

нет это ортогональные компоненты, пространства событий во времени, это ты путаешь, а то что в СТО это слагаемые, так вот еще одно подтверждение что это реальный объект.

Извините, но вынужден вас огорчить. СТО - это хуцпа. То, что вы принимаете за ортогональные компоненты, пространства событий во времени, не более чем математический высер этой теории, а не еще одно подтверждение что это реальный объект.. Я эти компоненты показываю для того, чтобы показать лживость и глупость теории, которая их создаёт.

[Zhelj]

Идите лечитесь. Время у него четырёхмерное, а писать простые тексты связно так с детства и не научился.   

Наверно, какой-то компоненты времени не хватило. Или даже не времени. 

Это тебе, Хер оболтуса, лечиться надобно. В моём понимании время - это параметр материи, определяющий длительность физических процессов, которая измерена эталоном длительности. А ты, подонок, свои галлюцинации за мои знания выдаёшь.

[Sevrikov A.S.]

Вы оба выпали из единого потока времени, и оба на всё убились головой а не физически.

это ты выпал, ничего не знаешь и думаешь что есть единый поток, а его нету единого потока, а есть разная скорость течения времени для разных точек пространства, потому и существуют в природе силы, поля сил.

атерия не позволяет обходиться с ней так как вы оба

вы ее представитель?

скорость перехода причины в следствие

ну это типичный руский ум/ столь явно фантазийную конструкцию выдавать за физику может только руский

[Sevrikov A.S.]

СТО - это хуцпа.

только частично. в другой части есть элементы правды, которые если вы откинете то толку тоже никогда не добьетесь
существуют альтернативные выводы аля ПЛ, думаю что их еще много придется перебирать до рабочего варианта.
считать эту задачу решенной было бы фатальной ошибкой для физики. Что собственно и имеем.
о каком правильном решение может быть если в выводе время одномерно, ни о каком.

[Zhelj]

это ты выпал, ничего не знаешь и думаешь что есть единый поток, а его нету единого потока, а есть разная скорость течения времени для разных точек пространства, потому и существуют в природе силы, поля сил.вы ее представитель?ну это типичный руский ум/ столь явно фантазийную конструкцию выдавать за физику может только руский

Поток времени - это аллегория. Если из потока воды или грязи или лавы можно каким-то чудом выбраться, то из потока времени выбраться невозможно. Этот параметр длительности физического процесса и он един для всей материи Вселенной.  Да, мы можем вычленить из множества материи какое-то тело и измерить длительность его движения, но не более того.
Заставить двигаться время вспять - это всё равно, что одной кружкой заставить реку Волгу двигаться назад, от Астрахани к Камышину.

[Sevrikov A.S.]

Поток времени - это аллегория.

нет. какая аллегория??,
пора бы уже конструктивную физику разрабатывать, хорошо бы!,
время это фикция помесь философии, житейского опыта и математики.

механическая модель времени где?
я понимаю сложно понять что время это обьект, сложно даже поставить так вопрос и задачу по его решению.
Однако придется, это единственный выход для понимания физических процессов на более высоком конструктивном уровне.

из потока времени выбраться невозможно.

это далеко не факт,
доказать это пока что невозможно.
не известно что происходит в черных дырах, может как раз вещество выходит из временного потока в другое состояние, впрочем это все только догадки.

Заставить двигаться время вспять - это всё равно, что одной кружкой заставить реку Волгу двигаться назад, от Астрахани к Камышину.

А вам и ненужно , есть опыты позволяющие догадаться что это и так происходит само собой в ограниченных интервалах.

[Zhelj]

только частично. в другой части есть элементы правды, которые если вы откинете то толку тоже никогда не добьетесь
существуют альтернативные выводы аля ПЛ, думаю что их еще много придется перебирать до рабочего варианта.
считать эту задачу решенной было бы фатальной ошибкой для физики. Что собственно и имеем.
о каком правильном решение может быть если в выводе время одномерно, ни о каком.

Преобразования координат существовали до СТО и сегодня они существуют. Это элемент правды, который не требуется откидывать. И временная зависимость там проста:
\( t' = t \). Смотри Бергман П.Г. «Введение в теорию относительности» 1947г. Стр. 18. Часть I. Системы отсчёта, системы координат и преобразования координат.

[Sevrikov A.S.]

t′=t.

а как же опыт с гравитационным красным смещением?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%B8_%D0%A0%D0%B5%D0%B1%D0%BA%D0%B8

[Zhelj]

а как же опыт с гравитационным красным смещением?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0_%D0%B8_%D0%A0%D0%B5%D0%B1%D0%BA%D0%B8

Вы статью, на которую ссылаетесь, читали? Фраза: "Для определения разности темпа хода времени в разнесённых по высоте точках Паунд и Ребка использовали измерения частоты фотонов в двух точках вдоль их траектории: в точке испускания и в точке поглощения. Разность в измеренной частоте в верхней и нижней точках указывает на разность хода времени в этих точках." вас не насторожила?
Похоже, что хлопцы, поглощённые мечтой о премии, "забыли", что такое частота и как она измеряется. Дальше объяснять надо? Подобные действия  УК, мне кажется, классифицирует как фальсификацию фактов. То, что учёные этого в упор на видят, Вашкевич восхищённо называет "омерта".

[Herodotus]

У дедушки Zhelj началось резкое обострение. Он уже знает, как делать эксперимент Паунда-Ребки, лучше, чем Паунд и Ребка. Но дедушка напрасно называет физиков мозгокрутами. Крутить ему мозги невозможно за их полным отсутствием. 

[Sevrikov A.S.]

вас не насторожила?

я еще раз тебе заявляю, ты просто недопонимаешь, наверное.
Никакого времени вообще нет как общепризнаного понятия - а есть реальный физический 4-х мерный обьект "время" со своими механическими свойствами, связанный в единый континуум с нашим наблюдаемым 3-х мерным пространством которое является только явлением в 4-х мерном пространстве времени., но нам напрямую недоступный для измерения и изучения. так как у нас неизобретено приборов которые могли бы напрямую влиять на 4-х мерное пространство выйдя из 3-х мерного в 4-х мерное.

Далее гравитация искривляет одновременно в связке и 3-х мерное пространство и 4-мерное в котором оно расположено. Все объекты в 3-х мерном пространстве нами наблюдаемые и их частота зависит и от состояния 3-х мерного пространства и от 4-х мерного пространства ведь они в себе содержу эти физические объекты как среда по которой бегут волны, когда среда деформируется волны в ней так же деформируются.

Теперь эксперимент - фотоны не подвержены гравитации, не выполняют работы перемещаясь от более низкой точки к более высокой против гравитации, а тела выполняют  изменяется частота тел - датчиков, а частота света остается одной и той же - изменяется длина волны и скорость. она становиться быстрее, а длинна волны длиннее, а вот однако датчики которые изменяют эту частоту они ускоряются, напряженность полей растет , масса растет, все это взаимосвязано  таким образом  частота измеренная для света падает, напряженность полей световой волны падает, по сравнению с телами  датчиков.

Почему это происходит, потому что поток времени стал интенсивнее , а генерация полей от него зависит на прямую как от источника, линейные размеры тел при этом становятся короче потому что и пространство генерируется напрямую от потока времени, пространства  без потока времени не существует. пространство вне объекта стало плотнее чем внутри объекта, поэтому по сравнению с внешней средой пространства внутренние размеры частиц и объектов стали короче. Соответственно  фотоны с той же энергией и частотой измеряются как более длинные волны с меньшей частотой и большей длинной волны.

[Вашкевич Виктор]

я еще раз тебе заявляю, ты просто недопонимаешь, наверное.
Никакого времени вообще нет как общепризнаного понятия - а есть реальный физический 4-х мерный обьект "время" со своими механическими свойствами, связанный в единый континуум с нашим наблюдаемым 3-х мерным пространством которое является только явлением в 4-х мерном пространстве времени., но нам напрямую недоступный для измерения и изучения. так как у нас неизобретено приборов которые могли бы напрямую влиять на 4-х мерное пространство выйдя из 3-х мерного в 4-х мерное.

Далее гравитация искривляет одновременно в связке и 3-х мерное пространство и 4-мерное в котором оно расположено. Все объекты в 3-х мерном пространстве нами наблюдаемые и их частота зависит и от состояния 3-х мерного пространства и от 4-х мерного пространства ведь они в себе содержу эти физические объекты как среда по которой бегут волны, когда среда деформируется волны в ней так же деформируются.


    [.......]

Жидовские выдумки.

[Herodotus]

Сцепились.   

Делайте ставки, синьоры!


https://youtu.be/iu3ac8sha6I

[Zhelj]

У дедушки Zhelj началось резкое обострение. Он уже знает, как делать эксперимент Паунда-Ребки, лучше, чем Паунд и Ребка. Но дедушка напрасно называет физиков мозгокрутами. Крутить ему мозги невозможно за их полным отсутствием. 

У хер оболтуса началось резкое обострение. Он, как и его шизики физики не знает как измеряется параметр, называемый частотой. Поэтому они считают, что частота фотона постоянна, а изменяется время. Эта глупость говорит о полном отсутствии мозгов как у физиков, так и их фаната, Хер оболтуса. Да и откуда взяться мозгам, если они на корню проданы?