Похабнейшая защита Сталина продолжается (нас не остановят!)

[Mby]

На самом деле он наконец принял правильное решение.  Если человек приходит на форум с целью пропаганды,  то ему нецелесообразно тратить время и силы на тех,  кто не поддается его внушению.  Танька вон купилась (или сделала вид,  что купилась),  и теперь он доволен- нашел наконец-то благодарные уши. 

ну да...вешать лапшу на уши форумным идиотам всегда проще... дуля, он совсем не расчитан на сопротивление.. Он воспитан коммунистами, когда возражать было опасно и любое фуфло хавали на ура, как горячие пирожки...
Сейчас, когда он увидел, что есть люди, которые разбираются и в экономике и в бизнесе и в истории.., у него начали опускаться руки...и он перешел на классику советского жанра - хамить..., дурить, манипулировать...
Вот, кстати..обрати внимание.., кто тут на БФ входит в команду поддержки коммунистов-сталинистов...  Одни хамы, лжецы, подонки и кретины... НИ ОДНОГО нормального человека...

[Татьяна Н]

Последнее, что булькнул тут голубец перед уходом в игнор - это якобы про появление иудаизма примерно за 2000 лет до н.э. Повторю: в контексте сказанного мною ранее это совершенно неважно, в каком году появилась та или иная религия. Важно то, какой тип общества её породил, чего голубец по понятным причинам так и не понял. Но и про иудаизм во втором тысячелетии до н.э. - это тоже песдёж. Основоположником иудаизма и заодно родоначальником евреев считается Авраам, который якобы и жил как раз где-то в то время, а самая старая книга еврейской религии, Бытие, как раз и описывает его житие. Вот только описывает она его так, что ни о каком 2000 году до н.э. речи быть не может - если, конечно, внимательно читать и сопоставлять прочитанное с хронологией.

Так, в книге Бытия дважды упоминается, откуда был этот Авраам - из Ура халдейского (Быт. 11:28, 15:7). Ур - действительно один из древнейших городов. Только он изначально был шумерский. Халдеи вообще впервые упоминаются в IX в до н.э. В VII в. до н.э., после падения Ассирийского царства и взятия Вавилона, была основана халдейская династия, которая правила с  626 по 539 г. до н.э. Вот в это время Ур действительно можно считать халдейским (захвачен Нововавилонским царством около 615 г. до н.э). Значит, тогда и была написана самая старая книга иудеев - Бытие. Скорее всего, во время так называемого "Вавилонского плена" 598-582 гг. до н.э., при Навуходоносоре II. А не каких-то там 4 тысячи лет назад.

В ответ на это голубец тебе пробулькает, что ты фсё "лжошь и клевещешь" патамушта ты "форумная блядь", "зоологический нацызд и жывотный антисемид", и евреи за твои историко-хронологические "истерики" никакой ответственности не несут.   "=?

[Татьяна Н]

Мусульмане несколько веков держали под своей властью значительные территории Европы - Балканы и Пиренеи. Разумеется, изо всех сил пытались навязать ислам местному населению. Но не преуспели: испанцы, португальцы, греки, болгары, сербы и т.д. так и остались в подавляющем большинстве христианами.

Да, это я знаю. А вот дремучим казахам и прочим азерам навязали его с легкостью. 

[Татьяна Н]

Голубец хотел удлинить историю еврейской религии почти вдвое, но не преуспел.

Это он ещё сократил.
Раньше он булькал про "6 тысяч лет еврейской леригии - вы фсе гавно по сравнению с древнейшими евреями, и всем обязаны евреям".

[Татьяна Н]

На самом деле он наконец принял правильное решение.  Если человек приходит на форум с целью пропаганды,  то ему нецелесообразно тратить время и силы на тех,  кто не поддается его внушению.  Танька вон купилась   и теперь он доволен

ну да...вешать лапшу на уши форумным идиотам всегда проще... дуля, он совсем не расчитан на сопротивление.. Он воспитан коммунистами, когда возражать было опасно и любое фуфло хавали на ура

И понеслось...утробное воркование двух форумных дебилов с червивыми мудями. 

[Antediluvian]

В ответ на это голубец тебе пробулькает, что ты фсё "лжошь и клевещешь" патамушта ты "форумная блядь", "зоологический нацызд и жывотный антисемид", и евреи за твои историко-хронологические "истерики" никакой ответственности не несут.   "=?

Да мало ли, что булькает невежественный голубец. Это никак не отменяет словосочетание "Ур халдейский", которое с головой выдаёт время написания первой книги еврейской религии - VI век до н.э. Был бы голубец поумнее, мог бы вспомнить что-нибудь про Первый Храм - мол, царь Соломон же ж, построил. Хоть и не 2000 лет до н.э., но хоть 900 с xyйком. Однако если бы он был ещё поумнее, то выяснил бы, что никаких источников, кроме самой Торы, подтверждающих наличие первого Храма, тупо нет - ни письменных, ни археологических, вообще ничего. Да и историчность самого царя Шлёмы под очень большим вопросом - вполне вероятно, что он тоже выдуман. Но для этого надо быть хоть немножечко умным и хоть что-то читать. А голубец туп, как бревно, и ниxyя не читает - говорит, глаза слезятся.

[@Лариса@]

ну да...вешать лапшу на уши форумным идиотам всегда проще... дуля, он совсем не расчитан на сопротивление.. Он воспитан коммунистами, когда возражать было опасно и любое фуфло хавали на ура, как горячие пирожки...
Сейчас, когда он увидел, что есть люди, которые разбираются и в экономике и в бизнесе и в истории.., у него начали опускаться руки...и он перешел на классику советского жанра - хамить..., дурить, манипулировать...
Вот, кстати..обрати внимание.., кто тут на БФ входит в команду поддержки коммунистов-сталинистов...  Одни хамы, лжецы, подонки и кретины... НИ ОДНОГО нормального человека...

Нет,  ну он вообще-то принял прекрасное решение не материться, и держит свое слово. 
Да ему, как лидеру,  это ни к чему,  на это есть группа поддержки.

[@Лариса@]

И понеслось...утробное воркование двух форумных дебилов с червивыми мудями.

И понеслись очередные Танькины домыслы на половые темы... 

[Татьяна Н]

Да мало ли, что булькает невежественный голубец. Это никак не отменяет словосочетание "Ур халдейский", которое с головой выдаёт время написания первой книги еврейской религии - VI век до н.э. Был бы голубец поумнее, мог бы вспомнить что-нибудь про Первый Храм - мол, царь Соломон же ж, построил.

Несомненно.
Но и написание Бытия - это еще не отсчет возникновения иудейской религии. Это всего только моисеевы пейсания об истории типа "сотворения мира" (явная компиляция из шумерских мифов).
История же непосредственно иудаизма, именно как религии ПРИНЯТОЙ "еврейским" контингентом начинается  где-то после оккупации ими Иерихона.
Вспомни: Моисей даже водя толпу беглых из Египта дикарей по пустыне, не смог им навязать иудаизма - только отвернулся, а они уже вокруг золотого быка язычески пляшут.
И конечно же не сразу, не в один день, возник иудаизм именно как госукдарственная еврейская религия, как не сразу возникло и само жидовское государство. Как минимум несколько веков прошло...
Так что даже 2 тысячи лет для иудаизма - это чересчур много.

Был бы голубец поумнее, мог бы вспомнить что-нибудь про Первый Храм - мол, царь Соломон же ж, построил.
Хоть и не 2000 лет до н.э., но хоть 900 с xyйком.

Ну вот примерно так даже судя по жидовским источникам, наплював на реальные исторические и хроники...
На самом деле, похоже, что гораздо позже - лет может 300-400 до н.э., не больше.

Однако если бы он был ещё поумнее, то выяснил бы, что никаких источников, кроме самой Торы, подтверждающих наличие первого Храма, тупо нет - ни письменных, ни археологических, вообще ничего. Да и историчность самого царя Шлёмы под очень большим вопросом - вполне вероятно, что он тоже выдуман. Но для этого надо быть хоть немножечко умным и хоть что-то читать. А голубец туп, как бревно, и ниxyя не читает - говорит, глаза слезятся.

 
Кстати, про соломонов храм - это не из Торы, то ли Книга Чисел, то ли Книга судей - не помню...Лень смотреть.
А вообще весь "еврейский" Ветхий завет очень похож на сборник мифов разных племен, которым позже просто подменили национальность, назначив всех персонажей "евреями".

[@Лариса@]

Он воспитан коммунистами

Если бы он был воспитан коммунистами,  то он бы по трупам шел к цели. А тут проблема в том,  что в его коммунистическое воспитание вмешалось христианство,  которое ему мешает по трупам шагать.  Он,  конечно, всячески пытается заглушить свою по сути христианскую совесть (объясняет ей,  что все,  кто не поддерживает его идею коммунизма,  нелюди,  насекомые,  тупые жывотные и т. д.),  но пока,  насколько я вижу,  ему это не удается. Всё равно совесть упрямо видит в людях людей и не желает одобрять их истребление,  как вредных насекомых. 
Получается не борьба с буржуями,  а борьба с самим собой...

[Mby]

Если бы он был воспитан коммунистами,  то он бы по трупам шел к цели.

так он бы может быть и шел.., если бы была такая возможность... предпосылок, как и у любого другого коммуниста, достаточно...

 

А тут проблема в том,  что в его коммунистическое воспитание вмешалось христианство,  которое ему мешает по трупам шагать.  Он,  конечно, всячески пытается заглушить свою по сути христианскую совесть (объясняет ей,  что все,  кто не поддерживает его идею коммунизма,  нелюди,  насекомые,  тупые жывотные и т. д.),  но пока,  насколько я вижу,  ему это не удается. Всё равно совесть упрямо видит в людях людей и не желает одобрять их истребление,  как вредных насекомых. 
Получается не борьба с буржуями,  а борьба с самим собой...

ну так я и говорю - Двуликий Анус...

[@Лариса@]

Вспомни: Моисей даже водя толпу беглых из Египта дикарей по пустыне, не смог им навязать иудаизма - только отвернулся, а они уже вокруг золотого быка язычески пляшут.

Так же и нашим христианским язычникам интернационалисты не смогли навязать своего камунизма.

[Mby]

Несомненно.
Но и написание Бытия - это еще не отсчет возникновения иудейской религии. Это всего только моисеевы пейсания об истории типа "сотворения мира" (явная компиляция из шумерских мифов).
История же непосредственно иудаизма, именно как религии ПРИНЯТОЙ "еврейским" контингентом начинается  где-то после оккупации ими Иерихона.
Вспомни: Моисей даже водя толпу беглых из Египта дикарей по пустыне, не смог им навязать иудаизма - только отвернулся, а они уже вокруг золотого быка язычески пляшут.
И конечно же не сразу, не в один день, возник иудаизм именно как госукдарственная еврейская религия, как не сразу возникло и само жидовское государство. Как минимум несколько веков прошло...
Так что даже 2 тысячи лет для иудаизма - это чересчур много.
Ну вот примерно так даже судя по жидовским источникам, наплював на реальные исторические и хроники...
На самом деле, похоже, что гораздо позже - лет может 300-400 до н.э., не больше.

  
Кстати, про соломонов храм - это не из Торы, то ли Книга Чисел, то ли Книга судей - не помню...Лень смотреть.
А вообще весь "еврейский" Ветхий завет очень похож на сборник мифов разных племен, которым позже просто подменили национальность, назначив всех персонажей "евреями".

это тупое быдло, как впрочем и всегда... в пяти фразах семь раз сама себе противоречит....
 да уж..форумное блядство до добра не доведет никого... совсем мозги пропитались плесенью....

[@Лариса@]

так он бы может быть и шел.., если бы была такая возможность... предпосылок, как и у любого другого коммуниста, достаточно...

Не шел бы,  я это чувствую.  А вот Танька вполне могла бы стать Землячкой,  у этой никакой совести и в помине нет. Маньячка- истеричка...

[Mby]

Не шел бы,  я это чувствую.  А вот Танька вполне могла бы стать Землячкой,  у этой никакой совести и в помине нет. Маньячка- истеричка...

танька... да.. гнусная тварь... таких не много на самом деле... и она этим гордится, уже только это говорит о многом...
 Что касается, "пошел/не пошел".... только оказавшись в соответствующих обстоятельствах, можно это выяснить...

[@Лариса@]

 ну так я и говорю - Двуликий Анус...

Сейчас у многих ум с совестью не в ладу...

[@Лариса@]

танька... да.. гнусная тварь... таких не много на самом деле... и она этим гордится, уже только это говорит о многом...
 Что касается, "пошел/не пошел".... только оказавшись в соответствующих обстоятельствах, можно это выяснить...

Меня лично расстраивает его согласие на уничтожение "врагов" чужими (к примеру,  Танькиными) руками.

[Mby]

Матерщина в цене: восходящая звезда российской политики на первом месте в рейтинге богатых и успешных
3 августа 2020


Сергей Шнуров, российский рок-музыкант, лидер групп «Ленинград» и «Рубль», а в настоящее время сопредседатель "Партии роста", генеральный продюсер телеканала RTVI, занял первую строчку рейтинга знаменитостей с самыми высокими заработками за 2019 год, опубликованного российским изданием Форбс.

Доход Шнурова эксперты оценили в 8,8 млн. долларов. Вместе со своей группой "Ленинград" Сергей Шнуров зарабатывает в среднем 150.000 долларов за частный концерт или корпоратив. Таких выступлений у музыканта в 2019 году было много. Состоятельные заказчики приглашают звезду напрямую, без агентов. По словам одного из российских миллиардеров, утверждает Форбс, Шнуров за частный концерт может заработать от 300.000 долларов.

Филипп Киркоров, занимавший в рейтинге 2018 года второе место, уступил это место теперь рэперу Егору Криду с 6,9 млн долларов дохода. А сам с доходом 6,6 млн долларов переместился на пятое. 

На третьей строчке – Дима Билан с 6,8 млн долларов.

В десятку самых богатых российских звезд вошли также рэпер Баста (4 место – 6,6 миллиона долларов), Полина Гагарина (6,4 миллиона), группа "Би-2" (6 миллионов), Григорий Лепс (5,3 миллиона), Тимати (5,1 миллиона) и Иван Ургант (5,1 миллиона).

Подсчет проводился за период с 1 мая 2019 года по 30 апреля 2020 года, куда вошли и полтора месяца вынужденного простоя, связанного с запретом на проведение массовых мероприятий в связи с пандемией барановируса. В связи с этим эксперты Форбс считают, что показатели уровня доходов всех участников рейтинга в среднем ниже на 12,5%.
 
  что то не слышно истерических воплей форумных блядей, по этому поводу....

[Antediluvian]

Кстати, про соломонов храм - это не из Торы, то ли Книга Чисел, то ли Книга судей - не помню...Лень смотреть.

Царств какая-то.

[Mby]

Меня лично расстраивает его согласие на уничтожение "врагов" чужими (к примеру,  Танькиными) руками.

чистоплюй... латентный убийца..., это на самом деле хуже, чем явный... может ударить в спину..