Похабнейшая защита Сталина продолжается (нас не остановят!)

[@Лариса@]

И его материальное благосостояние повышалось год от года.

Повышалось мат. состояние советских бюрократов.  А баба Нюра как украла лапоть зерна для голодающих детей,  так в гулаге и сгнила.

[@Лариса@]

Высокие темпы индустриализации вовсе не "оттуда", а совсем из других источников.

Из каких других?  Иностранные займы? 

[Red_idealist]

При Сталине как бы человек ни пахал,  ему платили только на нищенское существование.  И даже на эти крохи,  чтобы купить хлеба,  надо было с ночи очередь в булочную занимать.  А колхозники вообще "палочками" питались.  От того и крали.

Пистишь.

[Red_idealist]

Так народ и работал.  Но его труд шел на индустриализацию и на танки с самолетами,  а не на детей.

Пистишь.

[Татьяна Н]

Кстати, а шо евреи вычислили, за тысячелетия. А ни че не вычислили, не собрали ни воздвигли.

Жиды "вычислили" только одно - как рузкей нарот (за который оне сердечно, чисто по-еврейски, пережываютЪ) "вел рапское нищенское существование" при Сталине"




и как его сейчас "щедро благодетельствуют умные и милосердные" жиды абрамовичи. 

[Red_idealist]

А обещать "новый мир" построить,  а вместо этого ввязать народ в гражданскую войну и мировую войну,  и построить опять мир насилья- не обман??

Да, попы пидарасты именно такие.

[Татьяна Н]

Повышалось мат. состояние советских бюрократов.   

Миф о "бесправном и невыездном" колхознике при Сталине.   "=?



Пару слов о самих колхозах. Повторюсь, коллективизация в нашей стране была необходима для того, чтобы заменить "соху" на "трактор", и те, кто знаком с сельским хозяйством понимает, что для обработки трактором, а тем более для уборки урожая комбайном нужны большие площади земли.

А для создания крупного хозяйства в земледелии существуют два пути— капиталистический и социалистический. Капиталистический  путь означает насаждение в земледелии крупных капиталистических хозяйств, основанных на эксплуатации наёмного труда, что неизбежно сопровождается обнищанием и разорением трудящихся масс крестьянства. Социалистический  путь означает объединение мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, вооружённые передовой техникой, освобождающие крестьян от эксплуатации, нищеты и бедности и обеспечивающие неуклонный подъём их материального и культурного уровня. Третьего пути не существует...

Кстати, критикам социалистического пути советую посмотреть американский фильм "Гроздья гнева", впоследствии снятый с проката во многих странах мира, рассказывающий о миллионах бесправных разорившихся фермеров, готовых работать за еду.


Кадр из фильма "Гроздья гнева". Крупный фермер приехал в городок разорившихся фермеров для найма их на работу. (Фильм "Гроздья гнева" появился в СССР лишь в качестве трофея после Великой Отечественной войны и поэтому не мог демонстрироваться на широком экране.)

Но вернёмся к нашей стране. В начале 30-х Сталин столкнулся с той же проблемой, что и наш президент — нехваткой рабочих рук для растущей экономики СССР. Правда причина заключалась в другом...

Речь И.В. Сталина на совещании хозяйственников "Новая обстановка - новые задачи хозяйственного строительства". 23 июня 1931 г.
I. Рабочая сила

Речь идет, прежде всего, об обеспечении предприятий рабочей силой. Раньше обычно рабочие сами шли на заводы, на фабрики, – был, стало быть, некий самотек в этом деле. А самотек этот вытекал из того, что была безработица, было расслоение в деревне, была нищета, был страх голода, который гнал людей из деревни в город. Помните формулу: “Бегство мужика из деревни в город”? Что заставляло крестьянина бегать из деревни в город? Страх голода, безработица, то обстоятельство, что деревня была для него мачехой, и он готов был бежать из нее хоть к черту на рога, лишь бы получить какую-либо работу.
Так или почти так обстояло у нас дело в недавнем прошлом.
Можно ли сказать, что мы имеем теперь такую же точно картину? Нет, нельзя этого сказать. Наоборот, обстановка теперь изменилась в корне. И именно потому, что обстановка изменилась, у нас нет больше самотека рабочей силы.
Что же, собственно, изменилось за это время? Во-первых, мы ликвидировали безработицу, – стало быть, мы уничтожили ту силу, которая давила на “рынок труда”. Во-вторых, мы подорвали в корне расслоение в деревне, – стало быть, преодолели ту самую массовую нищету, которая гнала крестьянина из деревни в город. Наконец, мы снабдили деревню десятками тысяч тракторов и сельхозмашин, разбили кулака, организовали колхозы и дали крестьянам возможность жить и работать по-человечески. Теперь деревню уже нельзя назвать мачехой для крестьянина. И именно потому, что ее нельзя назвать больше мачехой, крестьянин стал оседать в деревне, и у нас не стало больше ни “бегства мужика из деревни в город”, ни самотека рабочей силы.
Вы видите, что мы имеем теперь совершенно новую обстановку и новые условия обеспечения предприятий рабочей силой.
Источник:
Сталин И.В. Сочинения. – Т. 13. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 51–80

И решилась тогда проблема нехватки рабочих рук в городах за счёт внутренних резервов — на основе договоров с колхозами и колхозниками:

Из этого вытекает, во-первых, то, что нельзя больше рассчитывать на самотек рабочей силы. Значит, от “политики” самотека надо перейти к политике организованного набора рабочих для промышленности. Но для этого существует лишь один путь – путь договоров хозяйственных организаций с колхозами и колхозниками.

[@Лариса@]

Ученых, которые ради денег не отказывались от неправедных деяний, Ленин называл "говном нации".

Говном он называл ученых,  не желающих на него работать.

[Татьяна Н]

Вы знаете, что на этот путь стали уже некоторые хозяйственные организации и колхозы, причем опыт показал, что практика договоров дает серьезные успехи как для колхозов, так и для промышленных предприятий. Итак, организованно набирать рабочую силу в порядке договоров с колхозами, механизировать труд – такова задача...

А посему возникает вопрос, если стране были нужны рабочие руки для индустриализации, зачем нужно было его "запирать в деревне"? Зачем, если несмотря на то, что работоспособное население городов увеличилось на 6 миллионов (очевидно за счёт тех, у кого не было паспорта?)



Чтобы потом просить колхозы отпустить "хотя бы 1,5 миллиона" молодых "бесправных" сельских жителей?


Из доклада И. В. Сталина на XVIII съезде.10 марта 1939 г.

И ещё, как из деревенских мальчишек могли тогда вырасти маршалы Советского Союза, профессоры, академики?

Д. Т. Язов: Если на время абстрагироваться от военной составляющей, могу сказать, что не только я, но и большинство моих сверстников тем, кем мы стали, обязаны, в первую очередь, Сталину. Социализм, который он построил в "отдельно взятой стране", дал миллионам таких как я: образование, профессию, возможность совершенствоваться в своём деле. При какой другой власти мальчишка из глухого сибирского села мог стать маршалом? А ведь нас в семье было 10 детей. И поднимала мать такую ораву почти в одиночку. Отец рано умер, а позже и отчим погиб в Великой Отечественной. Всех вырастила, поставила на ноги.
Корр.: Похожая ситуация была в крестьянской семье бывшего диссидента, известного философа Александра Зиновьева. Детей было одиннадцать. Все вышли в люди. Один стал профессором, другой — директором завода, третий — полковником и так далее. В эту эпоху, — пишет Зиновьев, — "происходил беспрецедентный в истории человечества подъём многих миллионов людей из самых низов общества в мастера, инженеры, учителя, врачи, артисты, офицеры, учёные, писатели, директора" (Источник информации - портал История. РФ)

Словом, как-то не соответствует это комментариям о "бесправных и невыездных" колхозниках.

[Татьяна Н]

А баба Нюра как украла

Стало быть, вы за вороватую бабу Нюру тут негодующе пейсами трясете?  Понятно. Рука руку моет - вор вора кроет.  "=?

[Red_idealist]

Не нужны больше валерьянка и галоперидол, просто купи себе такую подушечку и спи спокойно.



Кто там смеялся над чудиками, носящими шапочки из фольги?



Носочки. Носить, пока святой дух не появится. Потому что стирать нельзя, как следует из приведённой инструкции:



Подарочный набор:



Обратите внимание: в комплект кроме сухариков, воды и масла входят земля и трава, по которым ходила Богородица. Трава, Карл! Это вообще что-то запредельное. Ну и самое главное:



То есть всё это, дорогие дети, товар. Изделия, предназначенные на продажу. А потом кто-то удивляется "гонениям на церковь" при большевиках. Да за такое надо судить, как судят всяких аферистов, продающих якобы лечебные гаджеты в виде батарейки с парой лампочек. Потому что это мошенничество в полном соответствии со статьёй 159 действующего УК РФ: присвоение чужого имущества или денежных средств путем обмана или злоупотребления доверием. Но в богоспасаемой буржуазной РФ кто ж его посадит - он же поп.

Кстати. Товар возврату не подлежит, так же является нарушением прав потребителя. Ибо крест это не пищевая продукция.
Попяры мошенники чистой воды.

[ARAB]

То есть - предлагаешь нам принять ислам вместо навязываемого жидами иудаизма? 
Епать-колотить, опять атеисты и православные оказались между жидовской Сциллой и муслимской Харибдой - куды бечь.

Ничего подобного, просто объясняю, что жиды не везде господствуют.

[@Лариса@]

Миф о "бесправном и невыездном" колхознике при Сталине.   "=?



Пару слов о самих колхозах. Повторюсь, коллективизация в нашей стране была необходима для того, чтобы заменить "соху" на "трактор", и те, кто знаком с сельским хозяйством понимает, что для обработки трактором, а тем более для уборки урожая комбайном нужны большие площади земли.

А для создания крупного хозяйства в земледелии существуют два пути— капиталистический и социалистический. Капиталистический  путь означает насаждение в земледелии крупных капиталистических хозяйств, основанных на эксплуатации наёмного труда, что неизбежно сопровождается обнищанием и разорением трудящихся масс крестьянства. Социалистический  путь означает объединение мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, вооружённые передовой техникой, освобождающие крестьян от эксплуатации, нищеты и бедности и обеспечивающие неуклонный подъём их материального и культурного уровня. Третьего пути не существует...

Кстати, критикам социалистического пути советую посмотреть американский фильм "Гроздья гнева", впоследствии снятый с проката во многих странах мира, рассказывающий о миллионах бесправных разорившихся фермеров, готовых работать за еду.


Кадр из фильма "Гроздья гнева". Крупный фермер приехал в городок разорившихся фермеров для найма их на работу. (Фильм "Гроздья гнева" появился в СССР лишь в качестве трофея после Великой Отечественной войны и поэтому не мог демонстрироваться на широком экране.)

Но вернёмся к нашей стране. В начале 30-х Сталин столкнулся с той же проблемой, что и наш президент — нехваткой рабочих рук для растущей экономики СССР. Правда причина заключалась в другом...

Речь И.В. Сталина на совещании хозяйственников "Новая обстановка - новые задачи хозяйственного строительства". 23 июня 1931 г.
I. Рабочая сила

Речь идет, прежде всего, об обеспечении предприятий рабочей силой. Раньше обычно рабочие сами шли на заводы, на фабрики, – был, стало быть, некий самотек в этом деле. А самотек этот вытекал из того, что была безработица, было расслоение в деревне, была нищета, был страх голода, который гнал людей из деревни в город. Помните формулу: “Бегство мужика из деревни в город”? Что заставляло крестьянина бегать из деревни в город? Страх голода, безработица, то обстоятельство, что деревня была для него мачехой, и он готов был бежать из нее хоть к черту на рога, лишь бы получить какую-либо работу.
Так или почти так обстояло у нас дело в недавнем прошлом.
Можно ли сказать, что мы имеем теперь такую же точно картину? Нет, нельзя этого сказать. Наоборот, обстановка теперь изменилась в корне. И именно потому, что обстановка изменилась, у нас нет больше самотека рабочей силы.
Что же, собственно, изменилось за это время? Во-первых, мы ликвидировали безработицу, – стало быть, мы уничтожили ту силу, которая давила на “рынок труда”. Во-вторых, мы подорвали в корне расслоение в деревне, – стало быть, преодолели ту самую массовую нищету, которая гнала крестьянина из деревни в город. Наконец, мы снабдили деревню десятками тысяч тракторов и сельхозмашин, разбили кулака, организовали колхозы и дали крестьянам возможность жить и работать по-человечески. Теперь деревню уже нельзя назвать мачехой для крестьянина. И именно потому, что ее нельзя назвать больше мачехой, крестьянин стал оседать в деревне, и у нас не стало больше ни “бегства мужика из деревни в город”, ни самотека рабочей силы.
Вы видите, что мы имеем теперь совершенно новую обстановку и новые условия обеспечения предприятий рабочей силой.
Источник:
Сталин И.В. Сочинения. – Т. 13. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 51–80

И решилась тогда проблема нехватки рабочих рук в городах за счёт внутренних резервов — на основе договоров с колхозами и колхозниками:

Из этого вытекает, во-первых, то, что нельзя больше рассчитывать на самотек рабочей силы. Значит, от “политики” самотека надо перейти к политике организованного набора рабочих для промышленности. Но для этого существует лишь один путь – путь договоров хозяйственных организаций с колхозами и колхозниками.

Паспорта для чего ввели? 

[Red_idealist]

Говном он называл ученых,  не желающих на него работать.

Пистишь.

[Red_idealist]

Повышалось мат. состояние советских бюрократов.  А баба Нюра как украла лапоть зерна для голодающих детей,  так в гулаге и сгнила.

И правильно сделали что эту воровскую гниду и блиядину бабу посодили. Потому и дети голодали, что воровское отребье и гавно по карманам тырило на пропой.

[Татьяна Н]

Из каких других?  Иностранные займы? 

Идите учите экономическую историю СССР, дебильная квашня с "высшим экономическим образованием".
Её на первых курсах в экономических ВУЗах до сих пор преподают. 

[Red_idealist]

Ничего подобного, просто объясняю, что жиды не везде господствуют.

Ога. Зато жидобанкиры везде.
Зелёную бумагу любят и жиды и жидоненавистники.

[@Лариса@]

Стало быть, вы за вороватую бабу Нюру тут негодующе пейсами трясете?  Понятно. Рука руку моет - вор вора кроет.  "=?

А почему баба Нюра вороватая?  Если она пашет от зари и до зари,  а детей прокормить не может, потому что ее труд идет не на прокорм ее детей, как ей обещали,  а на мировую революцию и на закупку за границей оборудования для военпрома,     то разве она не в праве самочинно взять немного произведенной ею еды? 

[@Лариса@]

Идите учите экономическую историю СССР, дебильная квашня с "высшим экономическим образованием".
Её на первых курсах в экономических ВУЗах до сих пор преподают. 

Ну,  как видим,  конкретного ответа не последовало.

[Red_idealist]

А почему баба Нюра вороватая?  Если она пашет от зари и до зари,  а детей прокормить не может, потому что ее труд идет не на прокорм ее детей, как ей обещали,  а на мировую революцию и на закупку за границей оборудования для военпрома,     то разве она не в праве самочинно взять немного произведенной ею еды? 

Нет не поэтому. Эта баба вороватая потому как пьянь подзаборная, да ещё и жидовка.

Вон тут Мбу выкладывал фоты уголовниц, воровок да убийц. Шо не фамилия то жидовска поганая рожа.