Похабнейшая защита Сталина продолжается (нас не остановят!)

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Не надо телегу скрещивать с автомобилем.

Ты в смысле против инцеста выступаешь этим призывом?

Автомобиль же прямой потомок телеги по линии эволюции техники!

Заговорился ты.

[nowikow17]

Отечественный лидер по выемке брёвен — "Кировлес"

Рад видеть живую рекламу.

Невежа.
Когда это говорил Христос никакого кировлеса и в проекте не было
умник...

[Химера]

Да, это суть определение социализма.

Самое точное и емкое.

Общественное присвоение прибавочной стоимости.

Не передергивай. Прибавочная стоимость при социализме не присваивается. а используется. на благо общества. Т.е., на благо  каждого гражданина.

В общем....ммммм. да согласен.

Не стоит соглашаться с откровенной чушью, предварительно не подумав.

[nowikow17]

Ты в смысле против инцеста выступаешь этим призывом?

Автомобиль же прямой потомок телеги по линии эволюции техники!

Заговорился ты.

А автомобиль прямой потомок самолета...

[Red_idealist]

И НИЧЕГО не происходит. Ну обменивают - и обменивают. 
Одни настроили себе избушек ледяных, другие - лубяных. У одних черепки-кастрюли глиняные, у других - железные, расписные.

Но вот когда одно племя ВЗЯЛО В РУКИ ОРУЖИЕ, и пошло с войной на другое племя (побогаче), вот тут- то и появился ИСТОЧНИК возникновения частной собственности - ОТЪЕМ.
У одного племени прихватизировали то самое, вкусное  рыбное озеро, у другого плодородную пашню, у третьего железный рудник, у четвертого баранов....
А мужиков из побежденных племен в цепи заковали и заставили работать бесплатно.

Как прихватизировали - спросите вы? Да очень просто.
Объявили аборигенов унтерменшами, а себя испанскими летчиками, и запретили аборигенам ловить в теперь уже "своём" (чесная военная добыча же) озере рыбу.
И всё - здравствуй частная собственность, прощай свободная жизнь общинная, когда земли, озера и рудники были НИЧЬИ.

Ферштейн - как возникла частная собственность?

Не не. Вышеописанное вами могло сложится тогда когда УЖЕ сформировалось понятие собственности и выделился, класс не класс воинов завоевателей.  Я пока дошел до отношений когда создаются только предпосылки для возникновения самого понятия собственности вообще.
Когда мое стало выделятся среди наше.

[Red_idealist]

И НИЧЕГО не происходит. Ну обменивают - и обменивают. 
Одни настроили себе избушек ледяных, другие - лубяных. У одних черепки-кастрюли глиняные, у других - железные, расписные.

Но вот когда одно племя ВЗЯЛО В РУКИ ОРУЖИЕ, и пошло с войной на другое племя (побогаче), вот тут- то и появился ИСТОЧНИК возникновения частной собственности - ОТЪЕМ.
У одного племени прихватизировали то самое, вкусное  рыбное озеро, у другого плодородную пашню, у третьего железный рудник, у четвертого баранов....
А мужиков из побежденных племен в цепи заковали и заставили работать бесплатно.

Как прихватизировали - спросите вы? Да очень просто.
Объявили аборигенов унтерменшами, а себя испанскими летчиками, и запретили аборигенам ловить в теперь уже "своём" (чесная военная добыча же) озере рыбу.
И всё - здравствуй частная собственность, прощай свободная жизнь общинная, когда земли, озера и рудники были НИЧЬИ.

Ферштейн - как возникла частная собственность?

Не не. Как раз происходит. Но внутри обществ племени. Отдельно в каждом обществе. Появляются вожди обусловленные не по способностям, а по имуществу, т е первая военная аристократия, хотя аристократия сюда не подходит. Но имущественное расслоение, хоть и не очень большее, но есть, и  даже как раз не имущественное расслоение, а авторитетное, но обусловленное не силой, мудростью, а умением нажить барахла, которое в данном обществе считается редким.
И только после этого племя идёт войной......

[Sovetsky-ilovaysky]

Отсыпь... лихо тебя забирает.

в Википедии написано народ хотел царём Пожарского, бояри хотели из-за прочных торговых связей с Англией, царём или королём Джеймса первого короля Англии именуемого в России ещё Яков первый. Выбрали компромиссную фигуру Михаила Романова 16 летнего пацана  в 1613 году

[Химера]

Если купец разбогател, скопил таки сундучок золотишка, разве он не собственник? Ён же посредник и тем копит малую толику. Купил подешевле, продал подороже.

Собственник чего? Между "собственник" и "спекулянт" есть небольшая разница. Не улавливаешь?

[Antediluvian]

Вы давно общались с трудовым народом, так сказать прямо от станка.

Каждый божий день.

Если вернуть прямо вот сейчас как в СССР, не получится ли такая херня как тащи каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость.

Вернуть как в каком СССР? Лёнинском? Наxyй нужно.

Пролетариат нужно обучить как быть собственником, а заодно и последствиям. И отнюдь этому не должен учить УК спущенный с выше, а результат их деятельности в Управлении, владении и распоряжении.
Вы не думаете что без обучения именно ответственности за решения пролетариата, коммунисты вступят опять в лепешку.

В какую лепёшку и где вступили коммунисты?

[Sovetsky-ilovaysky]

В капитализме почти все инновации создаются в условиях созданных государством жёстко конкуренции среди мелких стартапов государство управляет процессом и задаёт направление чтобы создать нужную инновацию а потом убирает все стимулы, льготы налоговые и субсидии в итоге выживает лучший и способный самостоятельно работать вон Китай щас так инновации создаёт они с нуля создали производство электроники и электромашин или каров как называют англичане

[nowikow17]

Каждый божий день.
Вернуть как в каком СССР? Лёнинском? Наxyй нужно.
В какую лепёшку и где вступили коммунисты?

Не понимаю людей.
Весь мир подчинен законам.

Чего обсуждают???

[Sovetsky-ilovaysky]

Я читал что к 2070-2150 году на Земле 99% будут говорить на английском и не будут знать других языков!! скоро английский станет мировым общечеловеческим языком!!!!!!

[Red_idealist]

Единственная причина твоей ненависти к евреям то что это
Госпо..дом Богом избранный народ.
Если бы Госпо..дь Бог избрал бы какой - нибудь другой
народ ты его так же точно ненавидела.

Просто по той причине что ты сатанистка и твой бог - сатана.

Бога нет, особенно такого о котором говорят все религии. Избранность выдуманным богом есть нацизм в чистом виде. Все

[Antediluvian]

Дополнение.
В США и др странах капитализма государство и не строило.
Строили частники эксплуататоры, а наемный труд там дусюмает по капиталистически
И вот коммунистам надо повернуть идеологически людей так, что бы каждый думал по капиталистически и искал именно Свою выгоду через общественные взаимоотношения. Потому и нужен этот шаг с коллективной собственностью.

Ну, во-первых, мы не в США и других странах капитализма. У нас уже был опыт победившей социалистической революции. А революция подрывает социальную базу свергнутого ей строя. Буржуи это прекрасно понимают, поэтому и не накапливают капитал здесь - выводят подальше от грозящего шухера. А во-вторых, кто сказал, что коммунизм отрицает поиск своей выгоды? Никто не говорил. При коммунизме её ещё проще искать - буржуи не мешают. Хочешь много денег, славу и почёт? Относись к делу как хозяин. Вот и всё воспитание. У тебя мозги заражены брежневской пропагандой, будто бы для коммунизма нужны какие-то особенные люди, которых надо долго-долго воспитывать.

[nowikow17]

В капитализме почти все инновации создаются в условиях созданных государством жёстко конкуренции среди мелких стартапов государство управляет процессом и задаёт направление чтобы создать нужную инновацию а потом убирает все стимулы, льготы налоговые и субсидии в итоге выживает лучший и способный самостоятельно работать вон Китай щас так инновации создаёт они с нуля создали производство электроники и электромашин или каров как называют англичане

А не лучший и не способный самостоятельно работать вымирает с голоду ...

Шел бы ты лесом с Китаем и китайцами и их капитализмом.

[Red_idealist]

То же самое и ростовщик - тот даже не обменивает, а тупо продает эквиваленты.
Ну и что? Купцы от этого не становятся частнососбвенниками - феодалами и капиталистами. Они так и остаются купцами - одни разбогатевшими, другие разорившимися.

Сразу не становятся. Становятся в последствии. Имеют возможность набрать отморозков, обеспечить их и пойти воевать другое племя. Ну или хотя а примере уже пойти воевать.

[nowikow17]

Ну, во-первых, мы не в США и других странах капитализма. У нас уже был опыт победившей социалистической революции. А революция подрывает социальную базу свергнутого ей строя. Буржуи это прекрасно понимают, поэтому и не накапливают капитал здесь - выводят подальше от грозящего шухера. А во-вторых, кто сказал, что коммунизм отрицает поиск своей выгоды? Никто не говорил. При коммунизме её ещё проще искать - буржуи не мешают. Хочешь много денег, славу и почёт? Относись к делу как хозяин. Вот и всё воспитание. У тебя мозги заражены брежневской пропагандой, будто бы для коммунизма нужны какие-то особенные люди, которых надо долго-долго воспитывать.

К коммунизму такой подход не имеет никакого отношения.

[Sovetsky-ilovaysky]

СССР отставал и производил устаревшие товары, а Китай приспособил капиталистические стартапы и теперь лидер в инновациях, производит самые современные товары и благодаря этому первая экономика мира!!

[nowikow17]

Бога нет, особенно такого о котором говорят все религии. Избранность выдуманным богом есть нацизм в чистом виде. Все

Кто же тогда создал вселенную и человек?

[nowikow17]

СССР отставал и производил устаревшие товары, а Китай приспособил капиталистические стартапы и теперь лидер в инновациях, производит самые современные товары и благодаря этому первая экономика мира!!

В СССР была главная цель - забота о человеке,
а не о барахле.

И когда эта забота о человеке перестала быть главной
- СССР распался.