Re: ты избрал - тебе судить

[Старец- Смотрящий]

Я говорю - черт с ним с проектом, но без леса мы никакого дома не построим.  Давайте его заготавливать, а в ходе этой работы договоримся и о том, как именно дом будет выглядеть.
Но те, кто будет валить лес и стаскивать бревна, должны хотя бы в принципе понимать, зачем они это делают. Ведь делать это они должны за свой счет и в свое личное время. Я обязан им объяснить, зачем им дом: в нем мы спрячемся от мороза, от ветра и т.д. Как иначе их поднять на эту работу?

Обязан объяснить, значит должен повысить меру понимания народа, но Мухин этого делать не хочет. См. критику К. П. Петрова в этой же теме.
 

Но все же гнетет мысль - а вдруг я чего-то недоучел? Поэтому я и жду, и требую критики. Пока я вижу, что критика несостоятельна, мне, все же, немного спокойнее.

Так критиковать почти нечего! Беспомощные попытки достигнуть цели на шестом приоритете - не в счет. Мухин и Проханов, по большому счету, птицы одного полета, кроме эмоций ничего конкретного нет. Про Проханова говорят так: - На безрыбье и рак рыба, на безптичье ж... соловей.  ;)
Справедливости ради надо сказать, что это по большому счету. На уровне помельче "Дуэль" значительно весомее "Завтра". В писаниях Мухина много дельных мыслей, но, к сожалению, мозаичной картины нет. Мухин поднялся на третий приоритет обобщенных средств управления людьми, а людей ориентирует на шестой, самый неэффективный и самый непродолжительный по времени воздействия.

Однако, и Кара- Мурза С.Г., с такой задачей не всегда справляется…  – извиняет вас это?

Это большой авторитет?
http://www.kpe.ru/articles/440/ - Карамурзятина

 

- Как иначе их поднять на эту работу?
-Обязан объяснить, значит должен повысить меру понимания народа, но Мухин этого делать не хочет. См. критику К. П. Петрова в этой же теме.

Критикой занимается тот, кому надо повысить свою меру понимания, до понимания того, кого хочешь критиковать.
Народ потому не критикует, что понимает и Мухина и Петрова, но они не БОГи, значит чего -то не хватает.
На мой взгляд, вам не хватает меры понимания самого народа.

- В писаниях Мухина много дельных мыслей….
Вот, наконец, то появилось ….. мера понимания,   а как же с народом?

[Старец- Смотрящий]

Верно многие "тутешние" при Соввласти не жили. Иначе трудно понять их "научнокоммунистические" писания.
Повторяю: ШИРОКИЕ НАРОДНЫЕ МАССЫ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ИДЕИ "ИМЕЛИ В ВИДУ". Такоже имеют в виду их и сейчас!
 Как говорится "избави нас от таких "прокоммунистических" промоторов, которые тут пишут вчерашнюю  "идеологическую жвачку", а... Много зла идее коммунизма принесли они "вчера", ещё больше приносят сегодня!
 По поводу брани: Вы, синьоры, даже не Юпитеры, так что браниться смешно.
 Индра

Честно говоря, вашу позицию трудно понять, но мне кажется что вы добрый человек?

[А. Ю. Экономов]

Повторно, для особо своеобразных

Замечу, что никаких противоречий с имеющейся Конституцией РФ, 
«Ты избрал - тебе судить!», не имеет.

Кто заметил противоречия  –  укажите на них.

Именно так обсуждаются нормы права, а не  привлечением

ХРИСТА, КОЗЛИНЫХ ИУДЕЕК,  ПЕРДИКТОРОВ И ИНОЙ АХИНЕИ.

*
А.Ю. Экономов

[Самсон]

Ekonomov.
Романс Ваш превосходен и очень мило спет, но:
Каждому ясно, что принятие законов это прерогатива власти. Таким образом Ваш любимый Кодекс Мухина не может быть принят до взятия власти сторонниками этого самого Мухина.
Но о том, как Мухин собирается брать власть ни  в его книгах, ни в "Дуэли" я ничего не нашел. Таким образом вся эта история мало отличается от церковных проповедей о праведной жизни, но не показывающих, как праведно жить в реальном жестоком мире.
Вынужден с огорчением признать, что бурная деятельность мухинистов есть способ отвлечь людей от поиска путей к возвращению власти в руки Советов Депутатов Трудящихся, которые впоследствии несомненно примут Закон об ответственности власти.
Понимаете, я не против повозки, а против ставящих телегу впереди лошади.

Замечу, что никаких противоречий с имеющейся Конституцией РФ, 
«Ты избрал - тебе судить!», не имеет.


А вот этот Ваш реверанс перед Ельцынско-Бурбулисовско-Шахраевской Конституцией вообще вызывает глубокое изумление.
Ведь именно эта , простите за выражение, Конституция и закрепила современное российское беззаконие.

[lpz]

Повторно, для особо своеобразных

Замечу, что никаких противоречий с имеющейся Конституцией РФ, 
«Ты избрал - тебе судить!», не имеет.

Кто заметил противоречия  –  укажите на них.

Именно так обсуждаются нормы права, а не  привлечением

ХРИСТА, КОЗЛИНЫХ ИУДЕЕК,  ПЕРДИКТОРОВ И ИНОЙ АХИНЕИ.

*
А.Ю. Экономов

Зато по процедуре фатальные противоречия с элементарной логикой юриспруденции:
1) устанавливается коллективная вина всех представителей власти. Но ведь не все же в равной степени виноваты. По такому прожекту получится, что судить равно надо скажем и Явлинского, протаскивавшего закон об СРП, и Болдырева, этот закон завалившего (кроме 2 уже действовавших на тот момент прожектов Сахалин-1 и Сахалин-2).
2) Решение о виновности принадлежит некомпетентным людям и устанавливается голосованием, что никогда не позволит определить истиную меру вины каждого из "подсудимых".

Так что идея эта м.б. и родившаяся из лучших побуждений, есть в чистом виде химера, отвлекающая внимание патриотически настроенных граждан.

[Простолюдин]

           Видел сегодня в вагоне метро на рекламном объявлении наклейку с красной надписью "Ты избрал - тебе судить!" Выглядело очень гармонично. Думаю, достаточно большое количество таких слоганов (именно такого размера) со временем могло бы пробудить нужную мысль даже в занятых умах.

[А. Ю. Экономов]

Для Самсона
*
«Замечу, что никаких противоречий с имеющейся Конституцией РФ, 
«Ты избрал - тебе судить!», не имеет.


А вот этот Ваш реверанс перед Ельцынско-Бурбулисовско-Шахраевской Конституцией вообще вызывает глубокое изумление.
Ведь именно эта , простите за выражение, Конституция и закрепила современное российское беззаконие».
*
Не реверанс, а вывод.

Собственно предлагать для референдума, что-либо Конституции противоречащее, может только идиот или благолепный мерзавец. Ну, не хочет Мухин очередной бессмысленной кровищи…
*
«Вынужден с огорчением признать, что бурная деятельность мухинистов есть способ отвлечь людей от поиска путей к возвращению власти в руки Советов Депутатов Трудящихся, которые впоследствии несомненно примут Закон об ответственности власти».
*
Это какие трудящиеся  – которые через советы СССР прокакали? Эти самые?!
*
«Но о том, как Мухин собирается брать власть ни  в его книгах, ни в "Дуэли" я ничего не нашел. Таким образом вся эта история мало отличается от церковных проповедей о праведной жизни, но не показывающих, как праведно жить в реальном жестоком мире».
*
А я нашёл и таким образом… Вот такое своё рассуждение я сочту глупым – а ты своё умным?

Нашёл, не нашёл… По информационной полезности сравнимого с Ю.И. Мухиным назови.

У меня только Н. Хомский получается…, как бы к нему сам Мухин не относился.

Кстати, «бурная деятельность мухинистов…» - это сдуру они, или приказ такой?

А «способ отвлечь людей от поиска путей»  - это информация об умершем Ельцине и прочее, и прочее…
Так?!
*
«Понимаете, я не против повозки, а против ставящих телегу впереди лошади».

Так не ставь!
*
«Ведь именно эта , простите за выражение, Конституция и закрепила современное российское беззаконие»

Да, не закрепила  – она сама изначально незаконна!
*
ПРИГОВОРИЛ ЛИ СУД ВЫБОРЫ?

http://www.duel.ru/200212/?12_5_1

*
А.Ю. Экономов

[А. Ю. Экономов]

«Зато по процедуре фатальные противоречия с элементарной логикой юриспруденции:
1) устанавливается коллективная вина всех представителей власти. Но ведь не все же в равной степени виноваты. По такому прожекту получится, что судить равно надо скажем и Явлинского, протаскивавшего закон об СРП, и Болдырева, этот закон завалившего (кроме 2 уже действовавших на тот момент прожектов Сахалин-1 и Сахалин-2).
2) Решение о виновности принадлежит некомпетентным людям и устанавливается голосованием, что никогда не позволит определить истиную меру вины каждого из "подсудимых".

Так что идея эта м.б. и родившаяся из лучших побуждений, есть в чистом виде химера, отвлекающая внимание патриотически настроенных граждан».
*
«1) устанавливается коллективная вина всех представителей власти. Но ведь не все же в равной степени виноваты. По такому прожекту получится, что судить равно надо скажем и Явлинского, протаскивавшего закон об СРП, и Болдырева, этот закон завалившего (кроме 2 уже действовавших на тот момент прожектов Сахалин-1 и Сахалин-2)».

Сплошная путаница в голове у патриотичного гражданина.
Ю. Болдырев книжки написал, а гражданин не прочитал, или прочитал, но понял - как смог.

Для справки сообщаю – прожект от проекта, по смыслу отличается.

«2) Решение о виновности принадлежит некомпетентным людям и устанавливается голосованием, что никогда не позволит определить истиную меру вины каждого из "подсудимых».

То есть, если избирать – так умный, а как наказывать – некомпетентный…

Очень логично!

Не сеют, вас не жнут – сами родитесь…, или юридическое образование такие последствия вызывает…?

[Радомир.]

Повторно, для особо своеобразных

Замечу, что никаких противоречий с имеющейся Конституцией РФ, 
«Ты избрал - тебе судить!», не имеет.

Кто заметил противоречия  –  укажите на них.

Именно так обсуждаются нормы права, а не  привлечением

ХРИСТА, КОЗЛИНЫХ ИУДЕЕК,  ПЕРДИКТОРОВ И ИНОЙ АХИНЕИ.

*
А.Ю. Экономов

Зато по процедуре фатальные противоречия с элементарной логикой юриспруденции:
1) устанавливается коллективная вина всех представителей власти. Но ведь не все же в равной степени виноваты. По такому прожекту получится, что судить равно надо скажем и Явлинского, протаскивавшего закон об СРП, и Болдырева, этот закон завалившего (кроме 2 уже действовавших на тот момент прожектов Сахалин-1 и Сахалин-2).
2) Решение о виновности принадлежит некомпетентным людям и устанавливается голосованием, что никогда не позволит определить истиную меру вины каждого из "подсудимых".

Так что идея эта м.б. и родившаяся из лучших побуждений, есть в чистом виде химера, отвлекающая внимание патриотически настроенных граждан.

Сидят 400 мудаков в думе, всё обеспеченные люди, если не сказать богатые и каждая депутатская мразь печётся о судьбе народа, хочет что бы народу было хорошо, но народу всё хуже и хуже (это тому, который за пределами «рублёвки» живёт), должен этот депутатский состав ответить за свои действия перед народом?
- Должен!!!
- Как?
-Я думаю многие россияне с удовольствием вздёрнули «народных избранников» (можно и не  за шею). Как гриться хороших депутатов будем класть в хорошие гробы, плохих в плохие! В этом плане Мухин выступает, как истинный гуманист, он всего лишь предлагает отсидеть четыре года за ухудшения жизни населения. Посидишь, подумаешь, что не так делал, потом иди опять избирайся.
Что касается «хороших» депутатов, которые «ничего не могут сделать». Встань и скажи Вы все (большинство) твари и подонки, я не желаю разделять ответственность вместе с вами за ту мерзость, которую Вы творите. Мандат положил и ушёл. Это будет честно!!!!
И судят, депутатов федерального собрания и президента!!!! Так что Явлинский не подсуден, пускай думет тот кто его нанимает на работу!!! ;)

[kamysy2]

  "Я думаю многие россияне с удовольствием вздёрнули «народных избранников» (можно и не  за шею). Как гриться хороших депутатов будем класть в хорошие гробы, плохих в плохие! В этом плане Мухин выступает, как истинный гуманист, он всего лишь предлагает отсидеть четыре года за ухудшения жизни населения. Посидишь, подумаешь, что не так делал, потом иди опять избирайся.
Что касается «хороших» депутатов, которые «ничего не могут сделать». Встань и скажи Вы все (большинство) твари и подонки, я не желаю разделять ответственность вместе с вами за ту мерзость, которую Вы творите. Мандат положил и ушёл. Это будет честно!!!!
И судят, депутатов федерального собрания и президента!!!! Так что Явлинский не подсуден, пускай думет тот кто его нанимает на работу!!"
 В этом с вами согласен полностью. +)
Многие в думу идут, чтобы ещё больше получить лично себе, а на народ, государство многим Начхать.
Хотябы часть льгот у себя убрали, тогда может хоть немного лучше стали бы работать и принимать необходимые законы, а не те, которые могут подождать.

[А. Ю. Экономов]

О гуманизме.

«В этом плане Мухин выступает, как истинный гуманист, он всего лишь предлагает отсидеть четыре года за ухудшения жизни населения. Посидишь, подумаешь, что не так делал, потом иди опять избирайся».
*
А вот, и неправда ваша - батеньки Радомирушка и Камышуханька!

За годы отсидки, многим, по открытым уголовным делам, очень добавится.

Возражения есть?

[Одиннадцатый]

О гуманизме.
«В этом плане Мухин выступает, как истинный гуманист, он всего лишь предлагает отсидеть четыре года за ухудшения жизни населения. Посидишь, подумаешь, что не так делал, потом иди опять избирайся».
*
А вот, и неправда ваша - батеньки Радомирушка и Камышуханька!
За годы отсидки, многим, по открытым уголовным делам, очень добавится.
Возражения есть?

Скажите Экономов, а кроме Мухина у Вас товаришшы е? Иль он Вам один - и папа и мама и Бог Ваш?

[А. Ю. Экономов]

«Скажите Экономов, а кроме Мухина у Вас товаришшы е?
 Иль он Вам один - и папа и мама и Бог Ваш?»
*
С Ю.И. Мухиным не знаком.
Товарищи есть.
Бога нет.

[slaver]

Бога нет.

Атеизм - это атавизм переходного периода от обезьяны к человеку. Атеизм - это, вообще, не взгляд, а состояние мышления.
Материалистический атеизм проповедует отсутствие бога, но параллельно отключает и все механизмы, делающие из зверя человека. Свои собственные механизмы атеизм создать не способен. Идеалистический атеизм еще хуже. Он обречен на цитатно-догматическое мышление, ограничен религиозной моралью и т.д. Бог дает различение по нравственности. Нравственность абсолютна. Мораль относительна, вчера это моральный кодекс строителя коммунизма, сегодня одно, завтра другое.
Религии - это ограничения, накладываемые на мышление человека и обрезание духа. Религии уводят человека с пути познания  Бога. Язык Жизни становится человеку недоступен. Ответственность за свою судьбу и судьбу общества перекладывется на посредников между человеком и Богом. Посредники склонны к паразитизму! Судьба такого общества незавидна.   
"Гуманизм" атеистов не что иное, как демонизм! Основа демонизма - бездуховность! Что-то Мухин писал про запуск механизма развития духа.  ;)

http://www.kpe.ru/articles/1363/

- Типы психики
Однако разум демона отвергает интуицию или пытается приспособить её к служению своим вожделениям. Основа демонизма — атеизм во всех его проявлениях (отрицание существования Бога).
Демонизм бывает также злонамеренный («Безумие думать, что злые не творят зла», — Марк Аврелий, римский император, 121 — 180) и благонамеренный, но «благими намерениями демона вымощена дорога в ад».

[А. Ю. Экономов]

Это занятно

«Бог дает различение по нравственности. Нравственность абсолютна. Мораль относительна, вчера это моральный кодекс строителя коммунизма, сегодня одно, завтра другое.
Религии - это ограничения, накладываемые на мышление человека и обрезание духа. Религии уводят человека с пути познания  Бога. Язык Жизни становится человеку недоступен. Ответственность за свою судьбу и судьбу общества перекладывется на посредников между человеком и Богом. Посредники склонны к паразитизму! Судьба такого общества незавидна».
*
Молодец, Славер – хвалю!

Ты очень верно, по безголовости своей, описал жизненный путь ГлавКобца - генерала Петрова.

«Мораль относительна, вчера это моральный кодекс строителя коммунизма, сегодня одно, завтра другое».
*
Не забывай рекламировать курс видиолекций, но не рассказывай, что копирование и распространение этого курса не приветствуется – доходы КОБёх не уменьшай.

[Старец- Смотрящий]

Ekonomov.
Романс Ваш превосходен и очень мило спет, но:
Каждому ясно, что принятие законов это прерогатива власти. Таким образом Ваш любимый Кодекс Мухина не может быть принят до взятия власти сторонниками этого самого Мухина.
Но о том, как Мухин собирается брать власть ни  в его книгах, ни в "Дуэли" я ничего не нашел. Таким образом вся эта история мало отличается от церковных проповедей о праведной жизни, но не показывающих, как праведно жить в реальном жестоком мире.
Вынужден с огорчением признать, что бурная деятельность мухинистов есть способ отвлечь людей от поиска путей к возвращению власти в руки Советов Депутатов Трудящихся, которые впоследствии несомненно примут Закон об ответственности власти.
Понимаете, я не против повозки, а против ставящих телегу впереди лошади.

Замечу, что никаких противоречий с имеющейся Конституцией РФ, 
«Ты избрал - тебе судить!», не имеет.


А вот этот Ваш реверанс перед Ельцынско-Бурбулисовско-Шахраевской Конституцией вообще вызывает глубокое изумление.
Ведь именно эта , простите за выражение, Конституция и закрепила современное российское беззаконие.

Экономову.
Тебе я уже не первый раз говорю. Ми не против принятия закона.
Для проведения референдума надо как минимум 200 мил. Руб.
Я тебе даю 500 000 тыс. где остальные деньги возьмешь.
  Не ужели ты не можешь понять простую вещь, дермократия построенная на деньгах, исключает принятие любого закона, направленного против «Органов», или прохождение депутата или президента,  не от «ИХ».   
И нахрена принимать закон если власть принадлежит народу.
Может научить народ управлять этой властью, приэтом денег не потребуется.

[Старец- Смотрящий]

-Я думаю многие россияне с удовольствием вздёрнули «народных избранников» (можно и не  за шею). Как гриться хороших депутатов будем класть в хорошие гробы, плохих в плохие! В этом плане Мухин выступает, как истинный гуманист, он всего лишь предлагает отсидеть четыре года за ухудшения жизни населения. Посидишь, подумаешь, что не так делал, потом иди опять избирайся.

По их делам и судить. Так называемые "органы" лишаются всех привилегий.
Как они поступили с народом. Их детям 80 руб. пособие, столько они дали нашим детям.
Им запрет на гос. Службу и в коммерческих структурах.
Им пенсия 800 руб. какую они назначили народу.  Из РФ не выпускать.
На 800 руб. Никто из них не сможет платить налоги на имущество, за квартиры и транспорт. Потому через месяц, другой они пополнят ряды бездомных.
И будет так! 

[kamysy2]

По их делам и судить. Так называемые "органы" лишаются всех привилегий.
Как они поступили с народом. Их детям 80 руб. пособие, столько они дали нашим детям.
Им запрет на гос. Службу и в коммерческих структурах.
Им пенсия 800 руб. какую они назначили народу.  Из РФ не выпускать.
На 800 руб. Никто из них не сможет платить налоги на имущество, за квартиры и транспорт. Потому через месяц, другой они пополнят ряды бездомных.
И будет так! 

Совершенно в дырочку. Т.е. очень верно!

[Радомир.]

Ekonomov.
Романс Ваш превосходен и очень мило спет, но:
Каждому ясно, что принятие законов это прерогатива власти. Таким образом Ваш любимый Кодекс Мухина не может быть принят до взятия власти сторонниками этого самого Мухина.
Но о том, как Мухин собирается брать власть ни  в его книгах, ни в "Дуэли" я ничего не нашел. Таким образом вся эта история мало отличается от церковных проповедей о праведной жизни, но не показывающих, как праведно жить в реальном жестоком мире.
Вынужден с огорчением признать, что бурная деятельность мухинистов есть способ отвлечь людей от поиска путей к возвращению власти в руки Советов Депутатов Трудящихся, которые впоследствии несомненно примут Закон об ответственности власти.
Понимаете, я не против повозки, а против ставящих телегу впереди лошади.

Замечу, что никаких противоречий с имеющейся Конституцией РФ, 
«Ты избрал - тебе судить!», не имеет.


А вот этот Ваш реверанс перед Ельцынско-Бурбулисовско-Шахраевской Конституцией вообще вызывает глубокое изумление.
Ведь именно эта , простите за выражение, Конституция и закрепила современное российское беззаконие.

Экономову.
Тебе я уже не первый раз говорю. Ми не против принятия закона.
Для проведения референдума надо как минимум 200 мил. Руб.
Я тебе даю 500 000 тыс. где остальные деньги возьмешь.
  Не ужели ты не можешь понять простую вещь, дермократия построенная на деньгах, исключает принятие любого закона, направленного против «Органов», или прохождение депутата или президента,  не от «ИХ».   
И нахрена принимать закон если власть принадлежит народу.
Может научить народ управлять этой властью, приэтом денег не потребуется.

Скинимся!!! Если два миллионов граждан нашей страны скинуться по 100 рублей (сумма не большая), вот Вам и деньги. Плюс Ваши 200 тысяч!!! ;)

[kamysy2]

Ради такого дела можно и скинуться.