Re: ты избрал - тебе судить

[Одиннадцатый]

Ради такого дела можно и скинуться.

Мне не жалко, но я не дам. Не верю!

[Старец- Смотрящий]

Ради такого дела можно и скинуться.

Мне не жалко, но я не дам. Не верю!

Вот, в этом все и дело. Народ не даст даже по 100 р.
Но, если к вам придет "лохотронщик" и предложит холодильник бесплатно, попросит при этом выкупить "талон" на его получение, то 11 с удовольствием выложит и 1000 руб.   

[Одиннадцатый]

Ради такого дела можно и скинуться.

Мне не жалко, но я не дам. Не верю!

Вот, в этом все и дело. Народ не даст даже по 100 р.
Но, если к вам придет "лохотронщик" и предложит холодильник бесплатно, попросит при этом выкупить "талон" на его получение, то 11 с удовольствием выложит и 1000 руб.   

Тю!!! Да вот хрена лысого!!! Меня всего два раза развели. Один раз когда деньги менял. Один раз уже в такси - клиент кинул. На эту хрень я не покупаюсь. Потому, что Вы возможно как раз из этой бригады лохотронщиков. Бесплатно - только сыр в мышеловке.

[Старец- Смотрящий]

Ради такого дела можно и скинуться.

Мне не жалко, но я не дам. Не верю!

Вот, в этом все и дело. Народ не даст даже по 100 р.
Но, если к вам придет "лохотронщик" и предложит холодильник бесплатно, попросит при этом выкупить "талон" на его получение, то 11 с удовольствием выложит и 1000 руб.   

Тю!!! Да вот хрена лысого!!! Меня всего два раза развели. Один раз когда деньги менял. Один раз уже в такси - клиент кинул. На эту хрень я не покупаюсь. Потому, что Вы возможно как раз из этой бригады лохотронщиков. Бесплатно - только сыр в мышеловке.

Ладно, не обижайся! Пошутил я.
Правда, иногда приходилось кое-чем заниматься.
Как, например, оказавшись в незнакомом городе, без средств, заработать за 2-3 часа, ну скажем 20-30 тыс. Без обмана и причинения вреда. У нас такую практику проходят всё.
Могу поделится опытом. В жизни пригодится.

[kamysy2]

Ради такого дела можно и скинуться.

Мне не жалко, но я не дам. Не верю!

А может получится.

[Одиннадцатый]

Ради такого дела можно и скинуться.

Мне не жалко, но я не дам. Не верю!

Вот, в этом все и дело. Народ не даст даже по 100 р.
Но, если к вам придет "лохотронщик" и предложит холодильник бесплатно, попросит при этом выкупить "талон" на его получение, то 11 с удовольствием выложит и 1000 руб.   

Тю!!! Да вот хрена лысого!!! Меня всего два раза развели. Один раз когда деньги менял. Один раз уже в такси - клиент кинул. На эту хрень я не покупаюсь. Потому, что Вы возможно как раз из этой бригады лохотронщиков. Бесплатно - только сыр в мышеловке.

Ладно, не обижайся! Пошутил я.
Правда, иногда приходилось кое-чем заниматься.
Как, например, оказавшись в незнакомом городе, без средств, заработать за 2-3 часа, ну скажем 20-30 тыс. Без обмана и причинения вреда. У нас такую практику проходят всё.
Могу поделится опытом. В жизни пригодится.

Ну ка, ну ка!

[Старец- Смотрящий]

Ради такого дела можно и скинуться.

Мне не жалко, но я не дам. Не верю!

Вот, в этом все и дело. Народ не даст даже по 100 р.
Но, если к вам придет "лохотронщик" и предложит холодильник бесплатно, попросит при этом выкупить "талон" на его получение, то 11 с удовольствием выложит и 1000 руб.   

Тю!!! Да вот хрена лысого!!! Меня всего два раза развели. Один раз когда деньги менял. Один раз уже в такси - клиент кинул. На эту хрень я не покупаюсь. Потому, что Вы возможно как раз из этой бригады лохотронщиков. Бесплатно - только сыр в мышеловке.

Ладно, не обижайся! Пошутил я.
Правда, иногда приходилось кое-чем заниматься.
Как, например, оказавшись в незнакомом городе, без средств, заработать за 2-3 часа, ну скажем 20-30 тыс. Без обмана и причинения вреда. У нас такую практику проходят всё.
Могу поделится опытом. В жизни пригодится.

Ну ка, ну ка!

Если постараетесь вспомнить, то вы, нам уже не раз сами помогали.
Методика основана на том, что каждый человек способен вылечить практически любой недуг самостоятельно.
Если вы с этим согласны, можно продолжить, если нет, то не имеет смысла.

[slaver]

Ты очень верно, по безголовости своей, описал жизненный путь ГлавКобца - генерала Петрова.
«Мораль относительна, вчера это моральный кодекс строителя коммунизма, сегодня одно, завтра другое».

Экономов, по безголовости своей, как всегда ничего не понял. Мухин не выходит в своих рассуждениях за пределы третьего приоритета обобщенных средств управления людьми и сути концептуальной власти не понимает. Он видит следствия библейской концепции управления и пытается ее улучшить, вместо того чтобы отправить  на иудейскую идеологическую помойку и концепцию, и инструкции по продлению ее жизни. Мухину и Экономову Бог различение дает по нравственности. Библейская концепция управления состряпана так, что вполне может обходится примитивной моралью. Как бы библецы не старались, высшие моральные принципы т.е. нравственность им недоступна, Плоскостному мышлению Экономовых никогда не понять смысл перемещения вектора нравственности в пространстве, для этого надо перейти в третье измерение, т.е. мыслить на уровне концепций. К. П. Петров устремил ветор нравственности "к Богодержавию", а для двумерных, двухходовых Экономовых проекция нравственности на плоскости пошла в разрез с их примитивной библейской плоскостной моралью.
 Если Мухин установил потолок на третьем приоритете, то даже кузнечики выше потолка не прыгнут, а ударившись об потолок, легко скатываются до шестого.

[Pula]

И нахрена принимать закон если власть принадлежит народу.
Может научить народ управлять этой властью, приэтом денег не потребуется.

Так для того и надо принять закон, что власть принадлежит народу, а народ этой властью не пользуется. Потому что нету механизма использования власти.
В конституции написали, что власть принадлежит народу. Очень хорошо. Но под любую статью конституции принимается конкретный закон, реализующий эту статью. Где такой закон, реализующий пресловутую "власть народа"? Нету. Тогда о какой власти народа мы говорим?
*
Научить -то народ можно, только без механизма управления управлять он не может. Вот примем закон, тогда сможем управлять.
А пока что у нас спор получается примерно такой:
-Дайте мне руль!
-Зачем тебе руль? Ведь машина принадлежит тебе, ты имеешь право ею управлять. Руль - это уже лишнее!

[Простолюдин]

      каждый человек способен вылечить практически любой недуг самостоятельно.

        Если присмотреться внимательнее, то можно увидеть, что это утверждение лежит в основании
нынешней российской "капиталист-демократии". "Ты можешь всё!!", - вот их лозунг, и лозунг этот фальшив. Стоит обратить на это внимание.

[Старец- Смотрящий]

И нахрена принимать закон если власть принадлежит народу.
Может научить народ управлять этой властью, приэтом денег не потребуется.

Так для того и надо принять закон, что власть принадлежит народу, а народ этой властью не пользуется. Потому что нету механизма использования власти.
В конституции написали, что власть принадлежит народу. Очень хорошо. Но под любую статью конституции принимается конкретный закон, реализующий эту статью. Где такой закон, реализующий пресловутую "власть народа"? Нету. Тогда о какой власти народа мы говорим?
*
Научить -то народ можно, только без механизма управления управлять он не может. Вот примем закон, тогда сможем управлять.
А пока что у нас спор получается примерно такой:
-Дайте мне руль!
-Зачем тебе руль? Ведь машина принадлежит тебе, ты имеешь право ею управлять. Руль - это уже лишнее!

Как вы заставите ПРЕСТУПНИКА ( Органы власти) принять закон, который бы этого преступника посадил за решетку? Если даже Конституционный суд отверг Конституцию.
В этом направлении не пройти!!!
Образ с рулем не удачный. Получается, нет смысла выполнять указание «Органов» на неисправном автомобиле. 

[Старец- Смотрящий]

      каждый человек способен вылечить практически любой недуг самостоятельно.

        Если присмотреться внимательнее, то можно увидеть, что это утверждение лежит в основании
нынешней российской "капиталист-демократии". "Ты можешь всё!!", - вот их лозунг, и лозунг этот фальшив. Стоит обратить на это внимание.

Если не присматриваться, а просто взглянуть, то и без микроскопа видно, что между понятием приведения в норму организма, без нанесения вреда окружающим, и все дозволенностью того же организма, находится пропасть, называемая в народе НРАВСТВЕННОСТЬЮ.

[Простолюдин]

               Простите, не понял. Больно замысловато.... Объяснитесь удовлетворительнее, пожалуйста.

[Старец- Смотрящий]

               Простите, не понял. Больно замысловато.... Объяснитесь удовлетворительнее, пожалуйста.

Я не вижу ничего общего между восстановлением здоровья человека, и его вседозволенностью.
Иными словами, у человека ухудшилось зрение, он самостоятельно специальными упражнениями, восстановил зрение.
И человек, которому можно все. Пошел, кого ни будь зарезал.
 Что между ними общего

[А. Ю. Экономов]

«Если даже Конституционный суд отверг Конституцию».
*
Пример то приведи, знаток по налаживанию чужого зрения.

Расскажи, как КС отверг свою халяву.

Словоблуд ты примитивный!

[Радомир.]

О гуманизме.

«В этом плане Мухин выступает, как истинный гуманист, он всего лишь предлагает отсидеть четыре года за ухудшения жизни населения. Посидишь, подумаешь, что не так делал, потом иди опять избирайся».
*
А вот, и неправда ваша - батеньки Радомирушка и Камышуханька!

За годы отсидки, многим, по открытым уголовным делам, очень добавится.

Возражения есть?

Есть возражения. Это я имел ввиду "хороших депутатов"! ;)
Экономов, вы начисто лишены чувство юмора, после моих слов про мухинский гманизм, наехали на меня и камисиса, почём зря. Грубиян!!! ;D

[А. Ю. Экономов]

Для Радомира и Камисиски

«Есть возражения. Это я имел ввиду "хороших депутатов"! 
Экономов, вы начисто лишены чувство юмора, после моих слов про мухинский гманизм, наехали на меня и камисиса, почём зря. Грубиян!!!»
*
За годы отсидки, многим, по открытым уголовным делам, очень добавится.

Возражения есть?

 Это дополнение было, а не «наезд».
*
А вот, и неправда ваша - батеньки Радомирушка и Камышуханька!

Ну, слишком тонко пошутил – виноват.

Плакаю таперича…
*
Вот сижу. Мотаю
Сопли на кулак.
Делать, что не знаю,
Все вокруг не так!

Уж свои напали,
Мне на головУ.
И за что печали?
Прямо не пойму!
 

[kamysy2]

"Вот сижу. Мотаю
Сопли на кулак.
Делать, что не знаю,
Все вокруг не так!

Уж свои напали,
Мне на головУ.
И за что печали?
Прямо не пойму!"
 Экономов.
Так тебе и надо! ;D

[lpz]

«Зато по процедуре фатальные противоречия с элементарной логикой юриспруденции:
1) устанавливается коллективная вина всех представителей власти. Но ведь не все же в равной степени виноваты. По такому прожекту получится, что судить равно надо скажем и Явлинского, протаскивавшего закон об СРП, и Болдырева, этот закон завалившего (кроме 2 уже действовавших на тот момент прожектов Сахалин-1 и Сахалин-2).
2) Решение о виновности принадлежит некомпетентным людям и устанавливается голосованием, что никогда не позволит определить истиную меру вины каждого из "подсудимых".

Так что идея эта м.б. и родившаяся из лучших побуждений, есть в чистом виде химера, отвлекающая внимание патриотически настроенных граждан».

*

Сплошная путаница в голове у патриотичного гражданина.
Ю. Болдырев книжки написал, а гражданин не прочитал, или прочитал, но понял - как смог.

Болдырев написал в своих книжках о событиях, участником которых он был. Если бы не он, Явлинский протолкнуул бы закон об СРП и сейчас бы у нас грабтлись не 2 месторождения, (и то Сахалин-2 уже частично отбит), а 250! Это триллионы баков убытка.
И вот героя и подонка вы хотите судить одинаково. Ну и кто вы после этого? Идиоты или, провокаторы выбирайте сами.

Для справки сообщаю – прожект от проекта, по смыслу отличается.

Прожект - это мудацкий проект. Все правильно.

«2) Решение о виновности принадлежит некомпетентным людям и устанавливается голосованием, что никогда не позволит определить истиную меру вины каждого из "подсудимых».

То есть, если избирать – так умный, а как наказывать – некомпетентный…

Очень логично!

Ты отдал свой голос за одного человека. Ты имеешь право его забрать.
Вот это мудро и логично. И эта процедура реализована Чавесом-героем в Венесуэле! Как только наберется больше половины возвращенных голосов, депутат незамедлительно вышвыривается со своего места и им начинают заниматься компетентные органы. При этом сбор отозванных голосов идет постоянно!

Но определять вину обыватель не может, даже не потому что он подвержен влиянию СМИ, а потому что вина выясняется в ходе специальных судебных процедур.

[А. Ю. Экономов]

 Для lpz
*
«Болдырев написал в своих книжках о событиях, участником которых он был. Если бы не он, Явлинский протолкнуул бы закон об СРП и сейчас бы у нас грабтлись не 2 месторождения, (и то Сахалин-2 уже частично отбит), а 250! Это триллионы баков убытка.
И вот героя и подонка вы хотите судить одинаково. Ну и кто вы после этого? Идиоты или, провокаторы выбирайте сами».
*
Ну, хоть думай, что пишешь!

Соображай, СРП был действительно предложенн «Яблоком», но голосовала ГД, соответственно, те, кто проголосовал за СРП - те и нанесли вред.
Но не только они. КПРФ, мне вспоминается, выступала против СРП, но при необходимости нужное количество голосов подбрасывала.
*
Подумай, сколько лет Ю. Болдырев был знаком с Явлинским, Лукиным - не забудь, что он сотрудничал с Сахаровым, обольщался Ельциным и сделай вывод можно ли считать его героем.
*
Что до «И вот героя и подонка вы хотите судить одинаково», то укажи пункт в  «Ты избрал – тебе судить», под который подпадают эти персоны.
*
«Ну и кто вы после этого? Идиоты или, провокаторы выбирайте сами».

Это балабольство. Идиоты не сообразят – провокаторы не признаются.
*
На  «То есть, если избирать – так умный, а как наказывать – некомпетентный…Очень логично!» -  реакции по существу не последовало.
*
«Ты отдал свой голос за одного человека. Ты имеешь право его забрать.
Вот это мудро и логично. И эта процедура реализована Чавесом-героем в Венесуэле! Как только наберется больше половины возвращенных голосов, депутат незамедлительно вышвыривается со своего места и им начинают заниматься компетентные органы. При этом сбор отозванных голосов идет постоянно!»

Укажи текст этой процедуры.
*
«Но определять вину обыватель не может, даже не потому что он подвержен влиянию СМИ, а потому что вина выясняется в ходе специальных судебных процедур».
*
Извини, но это вновь балабольство. Ты невнимателен – «За годы отсидки, многим, по открытым уголовным делам, очень добавится» (мой текст). Разумеется,  через суд.

Вопрос. Ухудшение жизни людей является преступлением или нет?
Вопрос. Мразь и дураки, имея в перспективе отсидку, во власть попрутся?
*
Насчёт Уго Чавеса могу только хорошее сказать.

Lpz, будь любезен критиковать законопроект «Ты избрал – тебе судить» исходя из здравого смысла. Успехов.
*
А.Ю. Экономов