Re: ты избрал - тебе судить

[slaver]

Здесь озадачен я весьма -

Не так-то просто мысли выстроить в ряд
Вопрос понять и дать ответ солидный
Но Экономов может посылать лишь яд,
По безголовости решив, что мой ответ обидный

Какие ж все-таки глупцы!
Всех разновидностей недоКОБцы.
Повысить планку дурням лень?
Они подняли бы, но им мешает пень!

Марксистам - Маркс пенек совсем замшелый
Имперцам - на бесптичье соловей
Электорату - Мухин голову морочит
Его адепт стишками мысли дрочит.

Но толку нет от этого пока,
Достигли мысли потолка.
Ведь если потолок построил пень,
То сумерки в сознании и не наступит день.

Пока концепцию не сменит человек,
Пеньки от библии ему из в века в век
Трандычать будут - жить нельзя без вшей!
Чеши затылок и без всяких там затей.
  

[Natalie.if]

какие таланты пропадают...

[Старец- Смотрящий]

какие таланты пропадают...

Не пропадет их скромный труд ....

[А. Ю. Экономов]

«Не так-то просто мысли выстроить в ряд
Вопрос понять и дать ответ солидный…»
*
Есть затрудненье с восприятьем,
У тех, кто разум не любя –
Бежит к безумию в объятья,
Логичность самоистребя.

[Natalie.if]

какие таланты пропадают...

Не пропадет их скромный труд ....

кому он нужен такой труд?

[А. Ю. Экономов]

…Вот ты предлагаешь закон о суде и возможном тюремном наказании власти на срок 4 года, но одновременно хвалишь Сталина. Но ведь в то время такого закона не было и, похоже, Сталин прекрасно без него обходился. Значит, не в законе дело?
Да, закона как такового не было, но ответственность была в максимальной мере. Большевики утвердили свою власть в ходе гражданской войны, силой подавив или уничтожив тех, кто сопротивлялся их власти. Теперь, если бы они потеряли власть и попали в руки своих противников внутри страны, то им мучительная смерть была бы гарантирована. Сбежать за границу тоже было проблематично, поскольку во всем мире власть большевиков рассматривали как незаконную и разве только терпели по необходимости их посольства и консульства. Да и с этим не спешили. США установили дипломатические отношения с СССР только через 16 лет после взятия ими власти в России, в 1933 г.
Таким образом, безопасность большевикам обеспечивала только поддержка народа, а народ поддерживал бы их только в случае если бы большевики улучшали его жизнь, т. е. делали свое Дело. И большевикам приходилось это Дело делать так, чтобы оно их не наказало, в противном случае, повторю, им грозили не 4 года, а смертная казнь. Однако после Второй мировой войны ситуация изменилась и коммунисты стали признанным течением в мире, враги по Гражданской войне одряхлели или вымерли, потеря власти не предполагалась, да и в случае ее потери коммунистам уже ничего не грозило. КПСС начала стремительно превращаться в партию дегенератов.
Мне могут сказать, что и нынешние ельциноиды взяли власть после убийства ими защитников Конституции РСФСР и поэтому они тоже чем-то напоминают большевиков. Роднит их только понимание того, что в случае народного восстания расправа над ними будет жестокой. Но они холуи Запада, и тот предоставляет им убежище. Уже сегодня Горбачев живет в США, Кравчук - в Канаде, дочь Ельцина Татьяна купила имение в Австрии, там, видимо, похоронен и сам Ельцин. Путин своих дочерей обучает в школе немецкого посольства в Москве. То есть в угрожающий момент все холуи Запада из России немедленно исчезнуть и станут политическими беженцами.
Однако надо сказать, что бунт народа крайне нежелателен, поскольку в ходе него вождями становится столько уродов и они творят такие дела, что прольются реки совершенно неоправданной крови. И не то, что этого следует очень бояться, но все же лучше избежать, поскольку кровь будет литься не только у негодяев и их приспешников, но и у лучших людей России, а их не так уж и много, чтобы легко к этому относиться.
И если вы вдумаетесь, то закон о суде народа над высшей властью дает возможность обойтись без бунта, поскольку любые попытки кого-либо взяться за оружие или самостоятельно осуществлять месть, будут подавлены органами власти с полным сознанием правоты и справедливости: если ты недоволен властью, то на выборах требуй посадить ее в тюрьму, если таких, как ты, много, то власть сядет, но сам не смей своевольничать! Конечно, это вопрос десятый - будет бунт, не будет бунта, - но то, что закон о суде народа над властью •снимает основания для него, это тоже кое-что.
 (Ю.И. Мухин «За Державу обидно!» Отрывок)

[Старец- Смотрящий]

какие таланты пропадают...

Не пропадет их скромный труд ....

кому он нужен такой труд?

Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь надо.

[А. Ю. Экономов]

Любой бизнесмен (в частности, банкир) в коммерческой хозрасчетной структуре несет полную ответственность за грамотность или безграмотность своих управленческих решений и за эффективность производственной деятельности в целом.
      А вот что пишут по этой теме кобровцы в своих «гениальных» трудах. (Наши основы самоуправления общества, краткий курс, 2. Блеф о саморегуляции рынка, стр. 18): «Ссудный процент по кредиту однонаправленно перекачивает платежеспособность из общества в корпорацию ростовщиков. Даже если представители этой корпорации неимоверно глупы в деле распределения инвестиционных кредитов, то простое увеличение ими ставки ссудного процента уже позволяет обеспечивать корпорации главенство в сфере финансов… То есть, от ошибок инвестиционной политики единой банковской корпорации будет всегда страдать кто-то другой, но не банкиры… Вследствие этого обстоятельства банковская система в целом… может позволить себе не думать о последствиях хозяйственной деятельности кредитуемых ею лиц…». Вот так вот кобровским «гениям» банковской мысли (никогда не работавших в банках) представляется в их разгоряченном (от гениальности) сознании. И эти люди претендуют на истину в последней инстанции. Что это? Бред? Паранойя? Абсолютный дилетантизм и хвастливая самоуверенность? Или злой умысел? Вопрос, над которым надо задуматься.
      Вместо того, чтобы постоянно цитировать Второзаконие – Исаия, гораздо умнее цитировать Ротшильда, который говорил: «Мне не важно, кто властители данного государства. Дайте мне возможность управлять финансовой системой данного государства, и я буду управлять этими властителями». Вы чувствуете разницу между понятиями: управлять финансовой системой и получать ссудные проценты, выдавая кредиты? Это две большие разницы. Выдавать кредиты – это всего лишь элемент в функции управления финансами, и этого элемента вообще может не быть. Можно управлять финансовой системой, не выдавая никаких кредитов.
      Тот, кто управляет деньгами – тот управляет реальными физическими процессами и отсюда имеет власть, пропорциональную объему этих денег. И процесс этот сложен. Посмотрите на западные банки. Какие небоскребы. Сколько там народу сидит. И чем-то ведь занимаются, капиталисты бездельников не держат и зарплаты им огромные просто так ни за что не платят. Так что, дорогие кобровцы, не надо гнать дешевую туфту, про банкиров – бездельников и дармоедов.
      Евреи понимают силу и значимость управления деньгами и лезут в этот процесс и руками и ногами, а русский генерал Петров, вместо того, чтобы пропагандировать освоение финансового дела национальными патриотическими кадрами и за счет этого добиться управления финансовой системой в интересах нации, принижает значимость этой важнейшей деятельности до нулевого уровня и рассказывает народу басни про бездельников банкиров и про ростовщический ссудный процент. На кого Вы работаете, Константин Павлович, в меру своего непонимания? На врагов России?

[А. Ю. Экономов]

На самом деле левые деньги делаются не за счет ростовщического ссудного процента, а с помощью совсем других методов. Их много, этих методов ограбления, и они известны, и именно о них надо говорить, а не морочить людям голову дурацкими ссудными процентами. У Вас же в первой же лекции пропагандируется прекрасная книга Ральфа Эпперсона «Невидимая рука», изданная, кстати, на мои деньги. Очень грамотная книга. Прочитайте ее внимательно. Там же все прекрасно расписано. Никаких там нет ростовщических ссудных процентов. Там показаны реальные и очень эффективные методы финансовых махинаций, с помощью которых шайка мировых олигархов захватывает собственность, деньги и власть и господствует над миром. В этой книге среди множества методов финансовых махинаций больше всего (после войн и революций, дающих огромный доход) выделен самый сильный – контроль и право на эмиссию денег. Это право на узаконенное фальшивомонетничество, которым в Америке с 1913 г. занимается Национальная Резервная Система (на самом деле – не государственная организация, а частная собственность шайки олигархов). Вот где нетрудовые деньги! Это Вам не кредиты выдавать и проценты по ним получать. Напечатал деньги – и на них скупил собственность, имущество, власть, обесценив чужие деньги. И это не деятельность проклятых банкиров – ростовщиков. Банкиры не имеют прав на эмиссию денег. Это деятельность высшей финансовой олигархии, которые могут любых банкиров опустить или поднять, в зависимости от их нужности.
      В этой книге расписано, как делаются кризисы. И сейчас в России происходит как по нотам все то, что написано в этой книге. Вот о чем надо говорить народу, а не гнать ему дешевую и глупую туфту про ростовщический ссудный процент, уводя людей в другую сторону. Зачем Вы людей дурите? Чего Вы хотите добиться? Беспроцентные кредиты развалят банковскую и финансовую систему России, а дальше мгновенно и всю экономику России. Вы этого добиваетесь?
http://www.ndpr.ru/veche/BrainStorming/IvanovOnCobra.html
*
Так Славерок, «обутый» ещё при СССР, мелкими жуликами на 150 рубликов, посредством картёжной
игры, давай ответствуй – проявляй финансовую смекалку. Или про калейдоскопических идиотов только можешь?

[slaver]

Думающие люди приходят в КОБР и очень скоро уходят. Это о многом говорит.

Что ты мне Истархова цитируешь? Я все его писания наизусть знаю. Истархов библеец, недоКОБист! Дальше второго уровня обобщенных средств управления людьми не поднялся. Не хватало еще тратить время на калейдоскопических идиотов. Было время, я на форуме с Шатиловой спорил и приводил цитаты из книжонки Истархова "Что такое концепция "Мертвая вода"?" Ни одной полезной мысли в этом жалком подобии критики нет. Только совершенно методологически безграмотный человек способен был написать подобную чушь.
Истархов - методологический пень!
Все его рекомендации в конце книги "УДАР РУССКИХ БОГОВ" носят эмоционально-равлекательный характер.

[Радомир.]

А Вы не допускаете такой ситуации, что к власти придет такой президент, как, например,Эво Моралес или Уго Чавес. И вот их правление приводит страну к Чилийской ситуации, и тогда Ваш Закон обрушится с несокрушимой силой на Народного Президента и на народ.
Да, что там далеко ходить.Представляете, с какой легкостью можно было бы уничтожить Лукашенко, имей Беларусь такой закон?????

С чего вы это взяли?  ???  Откуда такая уверенность, что среди народа одни люмпены и дебилы? Если политик честен с народом и прямо ему скажет, "да сейчас трудно, потому что то-то-то", ему поверят, особенно если люди будут видеть реальные дела. Если политик боиться ответить перед народом за свои действия ссылаясь на тёмность масс, те или иные трулности, то ему не место у руля страны или в стенах парламента :P

[А. Ю. Экономов]

ПОЗДРАВЛЯЮ

«Козлиная иудейка отпущения грехов» – это кто такая? (мои слова)

«УДАР РУССКИХ БОГОВ
Следует заметить, что все идеи возникают не на пустом месте. Каждая идея имеет свою родословную. Эта подлая идея сваливания своей ответственности на других имеет более древнюю традицию…» (твои слова)
*

«Цитировать
Думающие люди приходят в КОБР и очень скоро уходят. Это о многом говорит».

«Что ты мне Истархова цитируешь? Я все его писания наизусть знаю. Истархов библеец, недоКОБист! Дальше второго уровня обобщенных средств управления людьми не поднялся. Не хватало еще тратить время на калейдоскопических идиотов».
«Истархов - методологический пень!
Все его рекомендации в конце книги "УДАР РУССКИХ БОГОВ" носят эмоционально-равлекательный характер». (твои слова)
*
Вывод:
 Славер использует для налаживания своего понимания услуги «калейдоскопических идиотов»
и методологических пней. Результат налицо.
 К весне собирается углубиться в усиленное изучение КОБалистики, не соображая, что в это время года у него весьма возможно обострение.

*

Ты опять попался, горемычный,
Что же  поступил так безрассудно?
Это где-то даже неприлично,
Что ты вновь себя вполне прилюдно…
 

[slaver]

Вывод:
 Славер использует для налаживания своего понимания услуги «калейдоскопических идиотов»

;D
Почему я Истархова наизусть знаю? Вплоть до первого приоритета обобщенных средств управления людьми он шел намного опережая таких как Мухин, например, который о корнях своих мало заботился. Но на первом приоритете Истархов быстро забуксовал, скатившись до уровня эмоций. Не способен он мыслить на уровне концепций, а вместо методологического подхода к решению проблем скатывается на уровень сравнений и констатации фактов, т.е. раскручивает калейдоскоп, не в состоянии систематизировать эти факты и сделать далеко идущие выводы.
Методология - основа самостоятельного мышления! Кто ее не имеет, тот заложник того, кто методологией владеет.
Факты, которые приводит  в книге "УДАР РУССКИХ БОГОВ" Истархов мне были известны еще в самом начале 80-х годов, но концептуальный уровень мышления стал доступен только в 2005 году, после года изучения КОБ. Истархов с КОБ знакомился, но прогностическим ответственным мышлением он обладает в недостаточной степени. Скажем, схемы он усвоил, а вот построить план ему не под силу.
Нет методологического мышления. Занимать должность выше завлаба ему не рекомендуется. Начальник отдела должен уместь составить перспективный план минимум на год. Наломает дров, произведенный в начальники бывший завлаб, десятилетиями расхлебывать придется.

Ты опять попался, горемычный,
Что же  поступил так безрассудно?
Это где-то даже неприлично,
Что ты вновь себя вполне прилюдно…

Экономов, что ж ты так бездарно в который раз облажался...   

[А. Ю. Экономов]

«Нет методологического мышления. Занимать должность выше завлаба ему не рекомендуется. Начальник отдела должен уместь составить перспективный план минимум на год».
*
Сплошная мания величья…
И вновь себя ты обосрал.
Пойми своим рассудком птичьим,
Ты деньги в карты проиграл.

С простой игрой не в силах сладить,
Ты на глобальное всё прёшь.
И людам можешь только гадить –
Тьфу на тебя! – ядрёна вошь…

[slaver]

Экономов, как ты можешь о чем-то судить, если даже понятие не имеешь о лохотроне?
Как ты собираешься судить о качестве управления не имея об этом ни малейшего представления.
Да самые примитивные лохотронщики мигом обведут тебя вокруг пальца и ты несколько сроков подряд за них проголосуешь!  ;D
Я рисковал и проигрывал неоднократно, но зато имею кое-какой опыт, позволяющий мне иметь представление о методах лохотрона на относительно высоком уровне. Тебя, лоха позорного, развести можно на чем угодно, даже на такой дешевой туфте, как вера в то, что шарик обязательно находится в одном из трех наперстков.  Ты думаешь Мухин угадал в каком наперстке шарик и готов поиграть с властью?  ;D
Шарик у разводящего, придурок! А закон такой, что массовка друг другу передает деньги, пока не поймает лоха, вроде тебя, раскрутит на полную катушку и оставит с носом несмотря на веру в законы.
Лохотрон надо прикрывать, а не играть в законы.

Представляю, что ты подумал в ответ.  ;D

 Поставили ученые эксперимент над обезьяной и бойцом АВН. Посадили каждого из них в отдельную большую закрытую клетку с банановой пальмой. Обезьяна прыгнула раз, прыгнула два - не достает. потом нашла палку и стала сбивать бананы палкой...
Боец прыгал час, прыгал два - не достает. Ученые шепчут ему -  думай! Боец остановился, перевел дух и кричит - чего тут думать? прыгать надо!!!

[А. Ю. Экономов]

«Шарик у разводящего, придурок! А закон такой, что массовка друг другу передает деньги, пока не поймает лоха, вроде тебя, раскрутит на полную катушку и оставит с носом несмотря на веру в законы».
*
Мне ты это зачем объясняешь? Тебя пасёт Петров – к нему и вопросы. Я без шуток предложил тебе несложную задачку касающуюся шашек Жмулевского, а ты только блажить можешь. Задачку реши – докажи, что не дурак вовсе. Или ты себя видишь управленцем, через
бормотание бессмысленных фраз?

 Как мне к тебе относится серьёзно, когда ты постоянно
 пишешь «безпартийные» - вкладывая в это нарушение орфографии какой-то мистический смысл?

Помимо этого, ты верующий, а это всегда сопутствует нарушению мыслительной деятельности.
*
«Я рисковал и проигрывал неоднократно, но зато имею кое-какой опыт, позволяющий мне иметь представление о методах лохотрона на относительно высоком уровне».

А без ля-ля, если? «Кое-какой» - это какой? Видимо, как у Петрова: «Имею большой опыт, который не востребован…», а какой опыт, ни гу-гу.

Петров - лохотронщик, КОБ – скорлупка, Славер – один из шариков.

[А. Ю. Экономов]

Для Славера

Поставили ученые эксперимент над обезьяной и бойцом АВН. Посадили каждого из них в отдельную большую закрытую клетку с банановой пальмой. Обезьяна прыгнула раз, прыгнула два - не достает. потом нашла палку и стала сбивать бананы палкой...
Боец прыгал час, прыгал два - не достает. Ученые шепчут ему -  думай! Боец остановился, перевел дух и кричит - чего тут думать? Я зарядкой занимаюсь! –
кретины вы от науки…


Сколько мне помнится ГлавКОБёх, неоднократно утверждал, что В.Путин,
тайно претворяет в жизнь идеи мертвоводовцев.
Результаты впечатляющие…

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2959.0

18 декабря 2006 года Президент Российской Федерации В.В. Путин издал Указ №1422 «О боевом знамени воинской части». Этим указом отменяются все существующие в Вооруженных Силах РФ боевые знамена войсковых частей, в том числе и бывшие в боях со своими частями на полях Великой Отечественной войны. Вместо красных знамен, многократно политых кровью наших отцов и дедов вводятся белые полотнища с различными финтифлюшками.
http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=036914

Писал я тебе, что твой кумир предатель, но ты, по врождённому слабоумию, этого понять не смог.

Последователь Сталина,  ентот Петров? –  ну-ну…

Ты выздоравливать собираешься?

[Лошкарёв]

 "На просторах Родины чудесной, закаляясь в битвах и труде, мы сложили радосную песню о великом друге и вожде!"
 В сегодняшнем раздраенном русском социуме  возможно ли такое?
 Нет! Прошло время великого госдеятеля, но открылись у РФ такие горизонты! Помните Некрасова:"Знай работай, да не трусь!"
 Что то лепечут там германцы с польскими шавками...
 Индра

[slaver]

Помимо этого, ты верующий, а это всегда сопутствует нарушению мыслительной деятельности.

Не вали с больной головы на здоровую. Это ты верующий в Мухина и закон АВН. Считать панацеей от всех бед одну из частных мер - верх кретинизма. Метод, которым Мухин собрался проводить закон АВН, подходит разве что для цирковой арены. Развлекаловка! Королевство кривых зеркал!
Мухин - массовик-затейник.  ;)

[А. Ю. Экономов]

Для Славера

Ты адепт не словоблудничай, а реагируй на следующее:

Поставили ученые эксперимент над обезьяной и бойцом АВН. Посадили каждого из них в отдельную большую закрытую клетку с банановой пальмой. Обезьяна прыгнула раз, прыгнула два - не достает. потом нашла палку и стала сбивать бананы палкой...
Боец прыгал час, прыгал два - не достает. Ученые шепчут ему -  думай! Боец остановился, перевел дух и кричит - чего тут думать? Я зарядкой занимаюсь! –
кретины вы от науки…


Сколько мне помнится ГлавКОБёх, неоднократно утверждал, что В.Путин,
тайно претворяет в жизнь идеи мертвоводовцев.
Результаты впечатляющие…

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2959.0

18 декабря 2006 года Президент Российской Федерации В.В. Путин издал Указ №1422 «О боевом знамени воинской части». Этим указом отменяются все существующие в Вооруженных Силах РФ боевые знамена войсковых частей, в том числе и бывшие в боях со своими частями на полях Великой Отечественной войны. Вместо красных знамен, многократно политых кровью наших отцов и дедов вводятся белые полотнища с различными финтифлюшками.
http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=036914

Писал я тебе, что твой кумир предатель, но ты, по врождённому слабоумию, этого понять не смог.

Последователь Сталина,  ентот Петров? –  ну-ну…

Ты выздоравливать собираешься?