Уравнения Максвелла в топку!

[Ilya Geller]

Не стоит вам, жидам, к себе евреев приравнивать. Среди них есть здравомыслящие, порядочные люди.

Дремучий антисемит опять! Покалечил бы вас если б вы мне попались.

[Ilya Geller]

Вот и я говорю, что-то здесь лишнее. Наверняка х или у, а то и то и другое.

Кстати, метод Ньютона к какому закону присобачить?

Очень полоумно! Какое полином имеет отношение ко взаимодействию двух тел?

[Ilya Geller]

Вот и я говорю, что-то здесь лишнее. Наверняка х или у, а то и то и другое.

Кстати, метод Ньютона к какому закону присобачить?

Не совсем понял что интерполировать? И зачем?

[Zhelj]

Дремучий антисемит опять! Покалечил бы вас если б вы мне попались.

Яркая демонстрация, что жиды покалечены Богом в их здравомыслии. Мне не надо вас калечить, Ilya Geller, я просто констатирую факт, что вы умственный калека.

Не совсем понял что интерполировать? И зачем?

Достаньте из топки уравнения Максвелла, поймёте что к чему.

[Ilya Geller]

Я говорю что речь идет об изменении слоев плотности точки накопления, что Максвелл понимал как изменение «среды» (волны), где
— ток понимается как изменение формы,
— заряд как изменение содержания.

Доказательство — периодическая таблица элементов, где есть газы и металлы. То есть хим элементы которые занимают ниши потому как имеют форму и содержание (газы), или содержание и форму (металлы) — близкие к таковым для фотона.
Тогда речь идет об дуализме, в то время как использовавшиеся во время Максвелла «материальные точки» не имели формы.

[Ilya Geller]

Яркая демонстрация, что жиды покалечены Богом в их здравомыслии. Мне не надо вас калечить, Ilya Geller, я просто констатирую факт, что вы умственный калека. Достаньте из топки уравнения Максвелла, поймёте что к чему.

Страдающий ксенофобией придурок.

[Ilya Geller]

Переход же в векторную форму происходит так:
— есть точки накопления А и Б;
— они взаимодействуют с силой F1,
— что есть вектор (есть направление и значение силы),
— есть точка С; смотрится на ее взаимодействие с точкой А и находится сила F2,
— потом выстраивается равнодействующий вектор для сил F1 и F2.
Причем, в зависимости от того идет ли речь о магнитных или электрических свойствах, то есть о приращении формы или содержания точек накопления, определяется взаимодействие со средой/ другими точками накопления.
И тогда уравнения Максвелла сыпятся, по причине неучета того что существуют точки накопления у которых есть и форма, и содержание.

[ABC11]

Очень полоумно! Какое полином имеет отношение ко взаимодействию двух тел?

Нет. Моя интерпретация закона Ньютона для точек накопления оригинальна, никто и никогда ничего подобного сделать не пытался, и она появилась более 20 лет назад.

Склероз?

[Ilya Geller]

Склероз?

Где в полиноме упоминание об материальных точках? Силе взаимодействия? Не говоря уж о точках накопления?
Вы чисто математический метод интерполяции пихаете в физику! Не фиглярничайте?

[Ilya Geller]

Я утверждаю что уравнения Максвелла никоим образом не учитывают наличие формы у точек накопления, написаны для материальных точек/ только с содержанием. Но поскольку в Природе есми законы, то Максвелл (Хевисайда-Герц) что такое надыбали путем изощрений и ухищрений. Что-то что может быть использовано.
Но мое объяснение просто и не надо никаких супер-вупер прибамбасов.

[Zhelj]

Я утверждаю что уравнения Максвелла никоим образом не учитывают наличие формы у точек накопления, написаны для материальных точек/ только с содержанием. Но поскольку в Природе есми законы, то Максвелл (Хевисайда-Герц) что такое надыбали путем изощрений и ухищрений. Что-то что может быть использовано.
Но мое объяснение просто и не надо никаких супер-вупер прибамбасов.

ОБСЕ

[ABC11]

Где в полиноме упоминание об материальных точках? Силе взаимодействия? Не говоря уж о точках накопления?
Вы чисто математический метод интерполяции пихаете в физику! Не фиглярничайте?

Похоже Вы стали конкурентом у Ньютона и даже решили замахнуится на него. Не понятно на какой закон, 1 или 3?
Не говоря про Максвелла. Тогда надо забыть Кулона, Ома, Ампера, Киргоффа. Наачнём забывать по списку или по алфавиту?

[Ilya Geller]

Похоже Вы стали конкурентом у Ньютона и даже решили замахнуится на него. Не понятно на какой закон, 1 или 3?
Не говоря про Максвелла. Тогда надо забыть Кулона, Ома, Ампера, Киргоффа. Наачнём забывать по списку или по алфавиту?

Гравитации.
Не хочу...  Надо оставить что-то и другим?

[Ilya Geller]

Законы природы существуют. Это факт.
Путем перебора постоянных и знаков арифметики Эйнштейн умудрился найти перигелий Меркурия. А перебирая чего-то там этакое, Максвелл вывел свои уравнения.
У меня перебора никакого нет, все по науке. Все шаги выверены и имеют оправдания в фактах: число Авогадро и периодическая система элементов. Это не значит что Эйнштейн или Максвелл неправы! Просто другая система координат, другой метод.

[Мастеров АВ]

Яркая демонстрация, что жиды покалечены Богом в их здравомыслии. Мне не надо вас калечить, Ilya Geller, я просто констатирую факт, что вы умственный калека. Достаньте из топки уравнения Максвелла, поймёте что к чему.

Страдающий ксенофобией придурок.

Существенное дополнение.

Но я бы сказал, что жиды, это - не национальность.
Жиды, это - секта, банда фашистов, мошенников,
воров и убийц.

Лучше всего цыганскую сущность жида
отражает эта картинка:

Жиды и цыгане - один народ.
И те, и другие живут
подлостью и обманом.

Цыгане травят наших детей наркотой,
а жиды наркоту добавляют в водку,
и травят нас этим пойлом.

[ABC11]

Гравитации.
Не хочу...  Надо оставить что-то и другим?

На этом форуме есть один спец. по гравитации - Тимофей Гуртовой.  Теперь будет 2!
Неужели решили похерить и Ньютона? И что там предвещается новое?

[ABC11]

Гравитации.
Не хочу...  Надо оставить что-то и другим?

Напомнили стих Омар Хояма, про то что писал 1000 назад.О том, как многие в преклонном возрасте выдают себя за учёного и дал им совет - напится.

[Ilya Geller]

Напомнили стих Омар Хояма, про то что писал 1000 назад.О том, как многие в преклонном возрасте выдают себя за учёного и дал им совет - напится.

Успел до 25—летия, за 3 месяца до него. Потом отказы во взяти на референцию во всех журналах, потом переквалифицировался в управдомы и занялся ИИ. А еще потом один штымп начался разорятся про «зефир» и я не выдержал.

[Ilya Geller]

Моя теория (Количественная) имеет универсальный характер, в то время как уравнения Максвелла подразумевают выбор системы единиц между СИ и СГС. А у меня все просто и понятно — стандартная плотность и приращения формы и содержания.

А нервничать я начал когда провод пришлось приравнять к точке, что прямо скажем непросто...

[Zhelj]

Законы природы существуют. Это факт.
Путем перебора постоянных и знаков арифметики Эйнштейн умудрился найти перигелий Меркурия. А перебирая чего-то там этакое, Максвелл вывел свои уравнения.
У меня перебора никакого нет, все по науке. Все шаги выверены и имеют оправдания в фактах: число Авогадро и периодическая система элементов. Это не значит что Эйнштейн или Максвелл неправы! Просто другая система координат, другой метод.

Это хорошо,что вы признаёте существование Природы. Меня не интересует перегелий Меркурия, найденный Эйнштейном. Меня интересует СТО, которую преподают вопреки Природе. Та система координат, в которой Максвелл создал свои уравнения, виртуальна, но её можно создать искусственно: установить линейки, часы.
Что надо установить, чтобы искусственно создать вашу систему координат?