Эйнштейн: Электромагнитные колебания колебаниями не являются.

[Юрий Пиотровский]

Эйнштейн: Электромагнитные колебания колебаниями не являются.

1905 г. «Излучение переносит инерцию (массу) между излучающими и поглощающими телами». Эйнштейн. том 1. стр. 38  Зависит ли инерция тела от содержащейся в нём энергии?

1909 г. «Свет обладает рядом фундаментальных свойств, которые можно понять с точки зрения  теории истечения Ньютона намного лучше, чем с точки зрения волновой теории..» т. 3 стр. 181 О развитиии наших взглядов на сущность и структуру излучения.

1909 г. «Теория относительности изменяет наши взгляды на природу света в том отношении, что свет выступает в ней не в связи с гипотетической средой, но как нечто существующее самостоятельно, подобное веществу...  эта теория, как и корпускулярная теория света, отличается тем, что она  признает перенос массы от излучающего тела к поглощающему»  т. 3 стр. 187 О развитиии наших взглядов на сущность и структуру излучения.

1924 г. «Корпускулярная теория света Ньютона снова ожила» Эксперимент Комптона. т.3 стр. 466

1924 г.«В какой степени частицам света, или квантам, следует приписывать свойства снарядов?.. опыт Комптона доказал правильность корпускулярной теории света… Опыт Комптона показывает, что излучение ведёт себя так, как если бы оно состояло из дискретных корпускул »  Эксперимент Комптона. т.3 стр. 466

Эйнштейн А. — Собрание научных трудов. В четырех томах (1965-1967) скачать бесплатно

 https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/klassiki_nauki/ehjnshtejn_a_sobranie_nauchnykh_trudov_v_chetyrekh_tomakh_1965_1967/52-1-0-975

Как тогда Эйнштейн объяснял волновые свойства света (интерференцию, дифракцию, дисперсию, поляризацию, преломление)?

[Дмитрий Мотовилов]

И чо? Где резюме? 

[Алексей Морозов]

...Эйнштейн: Электромагнитные колебания колебаниями не являются.
...
1905 г. «Излучение переносит инерцию (массу) между излучающими и поглощающими телами». Эйнштейн. том 1. стр. 38  Зависит ли инерция тела от содержащейся в нём энергии?
...

достаточно неверно определить один единственный первичный термин ("инерция", то есть "скорость"), и белиберда разрастается как снежный ком...

[Ilya Geller]

Могу только повторить сказанное ранее — http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=612572.0#new 
А именно: фотоны есть материальные точки, которые приобретают дефект-профицит становясь частью множества. А рентгеновские лучи это фотоны уже включенные во множество, и покинувшие его; то есть имеющие дефект-профицит.
При вхождение во множество свободных (и не очень) электронов в них («рентгентовски» преобразованных фотонах) происходят изменения, поскольку множество в электронах их меняет. Особых разночтений с пошлыми прошляками из Квантовой Физики моя Количественная не имеет.

[Мастеров АВ]

Эйнштейн: Электромагнитные колебания колебаниями не являются.

А я много раз говорил: Эйнштейн - распиаренный жидами придурок.

Если резонаторы (в виде колебательного контура и кварцевого резонатора)
реагирую на ЭМК так, как они должны реагировать на колебания,
то о чём говорит этот жид ?

Тут (одно время, на ютубе) кто-то выкладывал видео,
с названием "Земля - плоская !"

Это наверно ещё один картавый придурок.

[Алексей Морозов]

...Эйнштейн - ...распиаренный...

"Пиар - это туман, который рано или поздно рассеивается". "PR is a fog that sooner or later dissipates"...

[Мастеров АВ]

"Пиар - это туман, который рано или поздно рассеивается". "PR is a fog that sooner or later dissipates"...

Да. Наверно.

Жидовский релятивизм Эйнштейна -
туман, в котором наука заблудилась
сто лет назад, и продолжает блудить в нём.

Эфир - ещё одна попытка напустить тумана в науке.

[Алексей Морозов]

... Эфир - ещё одна попытка напустить тумана в науке...

конгениально. "Эфир - это туман материи". "Ether is a fog of matter"...

[Мастеров АВ]

конгениально. "Эфир - это туман материи". "Ether is a fog of matter"...

Эфир, как и гocпoдь бог, всё объясняет,
но доказать их существование возможности нет.

В существование их можно только верить.

Неисповедимы пути и замыслы Господни.
А ещё - дары Его.

На существование бога и эфира
многое можно списать.
Поди - проверь.

[Milyantsev]

1905 г. «Излучение переносит инерцию (массу) между излучающими и поглощающими телами». Эйнштейн. том 1. стр. 38  Зависит ли инерция тела от содержащейся в нём энергии?

по мнению учёных солнце теряет тысячи тонн массы в год, именно через излучение фотонов света!!!

конечно же свет у эйна частица, а не волна.

причём размеры этой частицы не определены

[ABC11]

достаточно неверно определить один единственный первичный термин ("инерция", то есть "скорость"), и белиберда разрастается как снежный ком...

Совет, узнайте массу света, за тем дуркуйте с инерцией.
Узнал массу света и ее инерцию?
Похоже бодаться и научился, недоумок.

[Юрий Пиотровский]

по мнению учёных солнце теряет тысячи тонн массы в год, именно через излучение фотонов света!!!

конечно же свет у эйна частица, а не волна.

причём размеры этой частицы не определены

Более того..
Радиопередатчик теряет массу, когда работает. Есть задачи в учебнике физики Беркли (США)

[Дмитрий Мотовилов]

Более того..
Радиопередатчик теряет массу, когда работает. Есть задачи в учебнике физики

Авторы - дебилы: массу теряет источник энергии (батарея).

[Юрий Пиотровский]

Впервые слышу о массе радиоволны. Будте добры прислать ссылку на эту тему на справочник или энциклопедию.

[Юрий Пиотровский]

Авторы - дебилы: массу теряет источник энергии (батарея).

Автомат Калашникова (Беркли): излучает ли массу радиопередатчик?

Берклеевский курс физики (гугли) (2016 г.) утверждает, что радиопередатчик излучает массу.
Является ли ваш мобильник чудо - микроавтоматом Калашникова (Беркли), который при том (!!) стреляет сразу во все стороны? Какая масса и размеры пуль, скорострельность?

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1593516909/0#0

«В какой степени частицам света, или квантам, следует приписывать свойства снарядов?.. опыт Комптона доказал правильность корпускулярной теории света… Опыт Комптона показывает, что излучение ведёт себя так, как если бы оно состояло из дискретных корпускул » 1924 г. Эйнштейн.  Эксперимент Комптона. т.3 стр. 466

[Дмитрий Мотовилов]

Берклеевский курс физики (гугли) (2016 г.) утверждает, что радиопередатчик излучает массу.

Мотовилов 1967-1982: на излучении массы основан ракетный двигатель Мотовилова. Беркли подыхает в стороне.

[Ilya Geller]

Никто не знает что такое масса. Зато все знают что такое один, два и три. Например можно посчитать фотоны.
А несколько фотонов есть множество и прерогатива Теории Множеств.
Так зачем вам нужна непонятная никому масса?

[ABC11]

Зачем туфту впихивать? Под Берклеева кто угодно проканает. Тоже могу сляпать труд Ленина, где он утверждает, что Земля плоская.
Без дураков, найдите в словаре или энциклопедии о массе света или радиоволны?

Надеюсь узнаете, что это за хрень и почему к примеру, свет ммея хоть какаю массу будет весить бесконечность, не говорю о радиовлдне.

[ABC11]

Никто не знает что такое масса. Зато все знают что такое один, два и три. Например можно посчитать фотоны.
А несколько фотонов есть множество и прерогатива Теории Множеств.
Так зачем вам нужна непонятная никому масса?

Слишком долго считать. Займёт 2-3 жизни. Прикинем на калькуляторе.
25600000000000000000000 фотонов в 1 см³. Жаль, что Вы научились считать до 3.

[Ilya Geller]

Слишком долго считать. Займёт 2-3 жизни. Прикинем на калькуляторе.
25600000000000000000000 фотонов в 1 см³. Жаль, что Вы научились считать до 3.

Чушь, их сосчитать никак невозможно, потому как они материальные точки. Можно косвенным путем посчитать их плотность, через молярные массы и объемы, или параметры нуклонов и электрон (поскольку они долгоживущие). Но это все же благозвучнее чем выкомаривать с неизвестно какой и откуда массой.