Аксиома в Физике: назовите одну?

[Ilya Geller]

Есть ли в Физике хоть одна Аксиома?

В количественной есть: существует одна, две, три и более мельчайшие части мироздания.

[Вашкевич Виктор]

Есть ли в Физике хоть одна Аксиома?

В количественной есть: существует одна, две, три и более мельчайшие части мироздания.

Есть, есть! Масса-инвариант!

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться никак иначе,
как в пространстве и во времени."

[Ilya Geller]

Есть, есть! Масса-инвариант!

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться никак иначе,
как в пространстве и во времени."

Не Аксиома: есть Теория Множеств, где нет «расстояния между и, следовательно, движения. Между тем любое тело есть множество образующих его частей и может быть рассмотрено в этой Теории; где есть только две координаты — количество и время. И вместо движения в теории, основанной на Теории Множества, рассматривается время включения во множество.
Так что это не Аксиома.

[Вашкевич Виктор]

Не Аксиома: есть Теория Множеств, где нет «расстояния между и, следовательно, движения. Между тем любое тело есть множество образующих его частей и может быть рассмотрено в этой Теории; где есть только две координаты — количество и время. И вместо движения в теории, основанной на Теории Множества, рассматривается время включения во множество.
Так что это не Аксиома.

Масса-инвариант - это аксиома.
У теории множеств нет объема,  а  Анна, Софа и Анжела весело поют.
Что за дела? Почему они весело поют, а Ярославна горько плачет?

[ABC11]

Есть ли в Физике хоть одна Аксиома?

В количественной есть: существует одна, две, три и более мельчайшие части мироздания.

. Играемся в детский сад, хвастаемся и врёте на пропалую.

[Ilya Geller]

. Играемся в детский сад, хвастаемся и врёте на пропалую.

Пытаетесь поймать на эрудиции только вы! Евклид уже 200 лет как опровергнут.

[---]

Есть ли в Физике хоть одна Аксиома?

1. Материя есть.
2. Материя движется.
3.Нельзя пнуть то, чего не можешь догнать..
4. Часть не бывает больше целого.
5. Движение НЕ исчезает и Не появляется.
6. Правое не Левое..
7. Волга впадает в Каспийское озеро..
8. Солнце восходит на Востоке.
9. Солнце заходит на Западе..
...

Еще?

[Мастеров АВ]

Главная и единственная аксиома физики
Эксперимент — критерий истины

В физике много предположений,
но аксиома эта - единственная.

Собственно.. и она - предположение (как и все аксиомы),
но она останется аксиомой (предположением,
 не требующим доказательств) ибо доказать сие
возможности нет и не будет, да и не нужно доказывать.

Все наши научные знания предназначены
для одной лишь цели: предсказать последствия
принимаемых нами решений.

Эксперимент - лишь один шаг на этом пути.

[Ilya Geller]

Никаких аксиом в Физике нет, и то на чем базируются ваши склоки — всего лишь договоренности, принятые между собой. Поэтому вы и непрерывно скандалите.

А в Количественной есть Аксиома, единственная на сегодня в Физике:
— Есть одна, две, три и более минимальных частей мироздания.

Так что все дружно перестаем тягать кота за хвост и перекидываемся в Количественную.

[stary]

Есть, есть! Масса-инвариант!

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться никак иначе,
как в пространстве и во времени."

Материальная точка; геометрическая точка; равномерное движение; равноускоренное движение; состояние покоя ... и т.д. и т.п. -- всё это есть постулаты.

[Ilya Geller]

Материальная точка; геометрическая точка; равномерное движение; равноускоренное движение; состояние покоя ... и т.д. и т.п. -- всё это есть постулаты.

Постулаты строятся на Аксиоме, которое есть исходное положение теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений.
«Материальная точка; геометрическая точка; равномерное движение; равноускоренное движение; состояние покоя ... и т.д. и т.п.» требуют разъяснений и доказательств.

Например «материальная точка»:
«Материа́льная то́чка (материа́льная части́ца)  — обладающее массой тело, размерами, формой, вращением и внутренней структурой которого можно пренебречь в условиях исследуемой задачи.»
Нужно доказать от чего и почему, насколько правомерен отказ от размеров, формы, вращения и т.д. и т.п.

А в Количественной все просто и понятно: есть одна, две, три и более минимальных частей мироздания. И ни к чему придраться! К Натуральным числам один и два? К «минимальным частям»?

[Ilya Geller]

Почему фотоны материальные точки? Потому что
1. В Дифференциальном анализе есть функция, первая, вторая и т.д. производные.
2. Считаю что есть функция бытия, то есть существует соответствие между элементами двух множеств, установленное по такому правилу что каждому элементу первого множества соответствует один и только один элемент второго множества.
— Например каждой точке, каждому телу соответствует одно действие.
Функция есть материальная точка без каких либо измерений-качеств.
3. Первая производная есть продолженная материальная точка Теории Струн, то есть одно- (возможно двух-) мерная материальная точка. У нее есть качество, она продолжена (и кажется что-то еще).
4. Вторая производная есть точка накопления Кантора/ орисфера Лобачевского; существующая в пространстве Минковского.
5. Что в третьей производной я не знаю. Наверное какой-то род точки. Какой?

Это постулат, вытекающий из Аксиомы Количественной теории.

[stary]

Постулаты строятся на Аксиоме, которое есть исходное положение теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений.
«Материальная точка; геометрическая точка; равномерное движение; равноускоренное движение; состояние покоя ... и т.д. и т.п.» требуют разъяснений и доказательств.

Например «материальная точка»:
«Материа́льная то́чка (материа́льная части́ца)  — обладающее массой тело, размерами, формой, вращением и внутренней структурой которого можно пренебречь в условиях исследуемой задачи.»
Нужно доказать от чего и почему, насколько правомерен отказ от размеров, формы, вращения и т.д. и т.п.

А в Количественной все просто и понятно: есть одна, две, три и более минимальных частей мироздания. И ни к чему придраться! К Натуральным числам один и два? К «минимальным частям»?

постулат не требует разъяснения , например: атом - неделимый шарик...

[ABC11]

постулат не требует разъяснения , например: атом - неделимый шарик...

[Ilya Geller]

Неизвестно есть ли множество электронов на одной орбите одно, или множество многих электронов. Например как Меркурий и Юпитер? И много еще других вопросов. Так что атом никакого касательства к Аксиомам не имеет.

[ABC11]

Неизвестно есть ли множество электронов на одной орбите одно, или множество многих электронов. Например как Меркурий и Юпитер? И много еще других вопросов. Так что атом никакого касательства к Аксиомам не имеет.

Есть категория людей. Скажут, затем думают. Илья, это Вы. Хотя создаётся впечатление, что не способны с детства учиться и думать.

[stary]

...теперь : другой постулат, например "атом Томсона"

[stary]

...еще один постулат : "атом Резерфорда"

[stary]

... и так далее и тому подобное!

[Ilya Geller]

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений.

В моделях атома все нужно доказать. Не Аксиомы.