"Развитой социализм"

[@Лариса@]

Этот частный случай не говорит, об отсутствии противоречий между Лениным и Троцким.

Идеального согласия и между обычными людьми не может быть,  а эти каждый себя гениями считали, поэтому,  естественно,  какие-то разногласия были.  Но на это они временно закрыли глаза на фоне совместного противодействия Сталину.   

[@Лариса@]

Я и не задираю, но как так-то? Говорить о том, чего не знаешь и даже не пытаешься узнать, но зато безапелляционным тоном типа "сейчас я вам всё объясню". 

Ты ж знаешь,  что я всегда только свое мнение говорю,  т. е.  то,  как мне кажется.

[Antediluvian]

Это уже противоречия между Троцким и Сталиным.
Троцкий хотел распространения революции на другие страны,  а Сталин понимал,  что силёнок для этого нет,  надо пока закрепляться на захваченных рубежах...

Противоречие действительно было. Только Троцкий не хотел распространения революции - он был контрреволюционером. А Сталин хотел и таки распространил революцию на значительное число стран Европы и Азии. И если в Европе позднее контрреволюция всё же победила, то вот в Азии - хренушки.

[@Лариса@]

Таких противоречий, в партии большевиков, был вагон и маленькая тележка.
Почитайте о фракционной борьбе в партии большевиков.

Читала.  Партейцы все время вступали в коалиции,  чтобы образовать большинство.

[kichrot]

Идеального согласия и между обычными людьми не может быть,  а эти каждый себя гениями считали, поэтому,  естественно,  какие-то разногласия были.  Но на это они временно закрыли глаза на фоне совместного противодействия Сталину.

Ситуативное блокирование не устраняет противоречий.

[kichrot]

Читала.  Партейцы все время вступали в коалиции,  чтобы образовать большинство.

Против меньшинства.

[@Лариса@]

Противоречие действительно было. Только Троцкий не хотел распространения революции - он был контрреволюционером. А Сталин хотел и таки распространил революцию на значительное число стран Европы и Азии. И если в Европе позднее контрреволюция всё же победила, то вот в Азии - хренушки.

Они оба хотели,  только Троцкий нахрапом,  а Сталин более хитрыми путями.

[Antediluvian]

Идеального согласия и между обычными людьми не может быть,  а эти каждый себя гениями считали, поэтому,  естественно,  какие-то разногласия были.  Но на это они временно закрыли глаза на фоне совместного противодействия Сталину.

Это где там Ленин вместе с Троцким "противодействовал Сталину"?

[Antediluvian]

Они оба хотели,  только Троцкий нахрапом

Ага, агент сразу нескольких буржуазных разведок ну очень хотел мировой социалистической революции. 

[kichrot]

Идеального согласия и между обычными людьми не может быть,  ...

Объективность этого факта говорит об утопичности теории коммунизма.

[@Лариса@]

Против меньшинства.

Ну так правильно,  для этого и вступали в коалиции.  А по другим вопросам позднее могли и с другими коалиции образовать.

[kichrot]

Ну так правильно,  для этого и вступали в коалиции.  А по другим вопросам позднее могли и с другими коалиции образовать.

Борьба всех против всех.

[Antediluvian]

Ну так правильно,  для этого и вступали в коалиции.  А по другим вопросам позднее могли и с другими коалиции образовать.

Вообще-то фракционная деятельность однозначно была запрещена Х съездом и никто его решений не отменял. Так что в "коалиции" вступали известно кто: раскольники и оппортунисты. В первых рядах - Иудушка. 

[kichrot]

Вообще-то фракционная деятельность однозначно была запрещена Х съездом и никто его решений не отменял. ...

Любой закон безусловно выполняется только тогда, когда этот закон соответствует объективной реальности.
На деле все плевать хотели, на формальное решение X съезда.

[@Лариса@]

Вообще-то фракционная деятельность однозначно была запрещена Х съездом и никто его решений не отменял. Так что в "коалиции" вступали известно кто: раскольники и оппортунисты. В первых рядах - Иудушка. 

А как тогда большинство образовать,  если не объединяться по единомыслию?

[Antediluvian]

А как тогда большинство образовать,  если не объединяться по единомыслию?

А на хрена тогда в партию вступать, если твоё сверхценное мнение расходится с её программой и уставом?

[шерутимов]

Вообще-то фракционная деятельность однозначно была запрещена Х съездом и никто его решений не отменял. Так что в "коалиции" вступали известно кто: раскольники и оппортунисты. В первых рядах - Иудушка. 

Сам ты оппортунист ...

[kichrot]

А как тогда большинство образовать,  если не объединяться по единомыслию?

В партии объединяются для достижения некого общего идеала - мечты.
Беда, партии большевиков, была в том, что идеал - коммунизм, был заведомой утопией, начиная с логических оснований.
Отсюда разноголосица, в определении конечной цели и методов ее достижения.

[kichrot]

Сам ты оппортунист ...

Да, он троцкист, т.е. антиматериалист, т.е. антимарксист.

[@Лариса@]

Ситуативное блокирование не устраняет противоречий.

Если противоречия второстепенны,  а по главному вопросу мнение одинаковое,  то плевать на противоречия до тех пор,  пока они не перейдут в разряд принципиальных.