"Развитой социализм"

[Red_idealist]

Как думаете , кто больше приспособлен , скажем млекопитающие или какой то там вирус или микроб. И почему они существуют вместе , ведь выживает более приспособленный.Может быть материалистические теории слишком примитивны и всё гораздо и проще и сложней.

ПФ ха ха ха. Что может быть  сложнее как раз взгляда материалиста на материальный мир. И способность материалиста видеть происходящие процессы, причинно-следственные связи, когда диалектические законы познания позволяют разглядеть данные процессы в объективной реальности.

[Red_idealist]

Не надо заменять , надо просто доказать что марксизм бред или доказать что утопия. Проще доказывается что бред.

Докажи.

[Antediluvian]

Вы позволите , пара фраз в защиту рамштайна. Вы, прежде чем сомневаться в утопичности маркса , просто приведите реальный пример "прибавочной стоимости". Сомнительно что Вы это сможете.

Да вот тебе реальный пример:

По подсчетам экспертов, если 15 сотрудников со средней зарплатой в 30 тысяч рублей в среднем курят четыре раза в день по пять минут, то компания ежемесячно теряет почти 150 тысяч рублей.
https://bloknot.ru/obshhestvo/kuril-shhikam-urezhut-zarplatu-626905.html

Раз эксперты считали, нет основания им не верить. Итак, курильщик за 20 минут перекуров в день, или 6,3 часа в месяц, наносит компании ущерба на 10 тысяч рублей. Во столько эксперты оценивают стоимость его рабочего времени. Однако зарплату нашего курильщика те же эксперты задали в 30 тысяч рублей. Получается, он менее трёх дней в месяц работает на себя, а всё остальное время - на буржуя. Работал бы на себя - получал бы не 30, а 266667 рублей в месяц. Вот эта разница в 236667 рублей в месяц и составляет прибавочную стоимость.

[Red_idealist]

Материальный мир , это какой? И соответственно материализм , это что такое?

Это тот мир который не у тебя в голове. Бгггг

[Red_idealist]

Зачем терять на это время? Марксизм не имеет никакого отношения к СССР. Обсуждение марксизма отвлекает от истинных причин краха СССР. На всех стадиях своего существования СССР имел много общего с царской Россией. Изучение истории России даёт ответ на это.

Дебил.

[Татьяна Н]

Ну Бога-то никто не знает,  только мысленно себе представляют...

Весьма убогонько "представляют", надо сказать.
Например, не нашли ничего более умного, как нарейсовать на патете бородатого мужика, прочейтав в писаниях, что бог создал человека "по своему образу и подобию", и наплював на те же писания, в которых сказано так же, что бог - НЕМАТЕРИАЛЕН.
Нематериальный мужик с бородой - это круто.  Бахатая фантазия у мракобесных идиотов, ничего не скажешь. 
Как первобытный кыргыз в юрте - шо вижу, то пою.   
Так этого мало - они с ним еще и "разговаривают", получая юдавольствие. Как кыргыз со степными цветочками. 

[Red_idealist]

Нет. Она образовалась в ходе истории. Частная собственность.

И упразница в ходе истории.

[Киселёв А.Н]

Твое слово против моего.
Кто - то из нас лжет.

Вы лжете.Ещё и запугиваете нас адом.

[Red_idealist]

Товарищу.Койчерт

Настоящий.материализм---это.детальное.и.подробное.исследование
строения.и.процессов.материального.мира,
а.не.жалкие.придуманные.догмы
под.названием.диалектический.материализм.

Материализм.охватывает.всю.Материю.и.любой.довесок
к.материализму.сужает.и.деформирует.мощный.свободный
материализм.

Деформированный.и.укороченный.материализм.превращается
из.брюк.в.шорты---в.догматизм.и.идеализм.

И какие ты дурачег догмы знаешь в марксизме.
Я одну знаю, но это не к марксизму относится, а к дегенератам не знающие о марксизме ни куя.

[Татьяна Н]

Я хотел написать "бред", но заменил на "утопию", чтобы лучше звучало, хотя смысл, конечно, искажется.

О как. Дебилы ЭПИТЕТЫ подбирают. Вместо аргументов. 
Думают, чем смачнее обзовут - тем их пустобрех будет выглядеть достовернее. 

[Red_idealist]

Да нет...марксизм совместно с теорией коммунизма , что вроде тот же марксизм, это такое вселенское зло для советского союза . Лишь Сталин попытался построить нормальное человеческое общество, да и тот с коммунистами не справился , хотя был и 37 и 38 год. Хотя и вас сожрут разные фемистки и пидоры , будем на одной стороне проигравших. Ты вероятно эмигрант из СССР больно негатива много к бывшей родине , да корни наверное русские .

Сталин твердо следовал марксизму. В некоторых аспектах наверное понимал более глубоко марксизм чем сам Маркс. Ибо условия изменились. А вот хрущь это да дебил. Деревенский дурачег, марионетка буржуазных остатков.

[Татьяна Н]

Как думаете , кто больше приспособлен , скажем млекопитающие или какой то там вирус или микроб.

Кто больше частной собственности присвоит. 

[Киселёв А.Н]

редкостный идиот конечно..      какан.. ты срать ходишь тоже по закону.. который ты придумал ?   

В огороде бузина,а в Киеве Марфа.

[Татьяна Н]

В огороде бузина,а в Киеве Марфа.

Марфа в Жмеринке.

[Киселёв А.Н]

редкостный идиот конечно..      какан.. ты срать ходишь тоже по закону.. который ты придумал ?   

Кстати,вот ты такой здесь умный так ответь на вопрос-то.

Зачем бог дал человеку половое размножение.Почему не сделал так,что бы люди размножались почкованием.Нахера такие сложности,стыдиться наготы своего тела ну и прочее.А вот если б размножались почкованием,то не было бы педофилов и прочих извращенцев.Нахера бог так всё усложнил?

[Татьяна Н]

Но да здравствует империя и императоры Карл Великий! 

Но да здравствуют люди, которые не боятся свергать с трона епанувшихся монархиев, чтоб наконец пожить всей страной НОРМАЛЬНО - как подобает людям, а не животным рабам свихнувшихся (или озверелых от жадности) правителей.
А да позор и анафема тем негодяям, которые этих людей обзывают "преступниками" и "бандитами", и лижут анусы шизоидным дегенератам, взобравшимся на трон.
Усекла, жидофашня помойная? 

[Red_idealist]

Я не понимаю дебилов кои марксизм пытаются оторвать от коммунистической идеологии, ибо как раз вся история человечества прямо доказывает не только верность марксизма, но и путь от первобытного коммунизма к коммунизму. Это же настолько очевидно, что я даже не знаю каким надо быть дураком, что бы не видеть этого.
При этом ни одна скотина ещё не смогла опровергнуть его. Поппер который пердел пердел, трудился тужишся и ни хера так и не смог, экономические буржуазные теоретики, ну максимум только дополнили марксизм в некоторых узеньких экономических аспектах, но не опровергли саму трудовую теорию. Апровергатели марксизма на уровне утопий. Вызывают только смех.

[Барух]

В огороде бузина,а в Киеве Марфа.

Да не пужайте вы меня своим боженькой,Новиков.Нет его.Все законы были придуманы людьми.И сейчас законы пишут люди.

да ладно..  а о каких это ты законах таких гутаришь.. если Бога нет.. и ты сам себе законы пишешь ? )  вот мне и интересно.. а закон по которому ты ходишь срать.. ты тоже себе написал..  какан ?   

[Red_idealist]

Вообще-то в значительной степени случайность. Невозможно предугадать, какой именно из миллионов сперматозоидов оплодотворит яйцеклетку.

Ну вы тут отстали от науки.
Оплодотвряет средние, один из сотни тысяч.
Ибо сперматозоиды самые шустрые подавляют иммунную систему,  медленные тормозят чужие сперматозоиды если у самки несколько было актов.
Так шо в 90 процентов папаша первый, а не последний как в поговорке.
Ибо подавить иммунную систему много не требуется, а вот недопустить чужую это одно из первых задач.
Вон оно как однако. Все разумно как в природе, потому некоторых дураков возникает божественность, а это результат всего лишь миллиардов лет отбора. Бгггг.

[Барух]

Кстати,вот ты такой здесь умный так ответь на вопрос-то.

Зачем бог дал человеку половое размножение.Почему не сделал так,что бы люди размножались почкованием.Нахера такие сложности,стыдиться наготы своего тела ну и прочее.А вот если б размножались почкованием,то не было бы педофилов и прочих извращенцев.Нахера бог так всё усложнил?

какан.. ты плохо читал бытие.. там же написано.. что люди не стыдились сначала .. и в этом способе размножения нет ничего плохого..

усложнили все сами люди.. которые не послушали Бога.. и пустили зло в свою природу..   понимаешь ?  хотя кого я спрашиваю..