Флуд Ильи Геллера

[Ilya Geller]

Нет двух и более часов: есть одни часы для двух взаимодействующих тел, что следует из закона Ньютона для материальных точек.
Нет двух и более часов: есть одни часы для двух взаимодействующих тел, что следует из Моей модификации закона Ньютона, уже для точек накопления.
Ничего синхронизировать не нужно, совершенно никакой необходимости в этом нет.
Прекратите пороть чушь!

[Ilya Geller]

При этом никаких разногласий с СТО Эйнштейна! Отталкиваясь от единственной Аксиомы в Физике — есть одна, две, три и более минимальные части мироздания, которыми я считаю фотоны, поскольку в Стандартной Модели у них нет массы — я ТЕОРЕТИЧЕСКИ прихожу к тем же выводам что и он.
Следующие из Аксиомы постулаты ничем не отличны от постулатов Эйнштейна:
— фотон входит во множество других фотонов за минимальный интервал времени, приобретая дефект/ становясь светом.
— в любых орисферах/ точках накопления все подчиняется единому принципу излишка фотонов.

Противоречия есть со Шредингером: невозможна изоляция кошки, немыслимо изолировать что-то в этой Вселенной.

[Ilya Geller]

... вот "Я" есть наблюдатель "А" , Вы есть наблюдатель "В". Я нахожусь в своей собственной системе координат, Вы находитесь в своей собственной системе координат! Узнать о своём движении я могу только общаясь с Вами . Начнем общение , сверив часы!  У меня сейчас 14 часов 57 минут....

Вы начали взаимодействие, что описывается расширенным для точек накопления законом Ньютона (для гравитации). То есть вы вышли из преобразований Лоренца, разбив взаимодействие на пары, с одними часами на двоих.
У вашего взаимодействия нет наблюдателя. Только вы двое.

[Ilya Geller]

Количественная теория предлагает вычисления для двух точек накопления. При этом она распространяет правила Квантовой Физики на все мыслимые тела Вселенной, как на точки накопления. И находится в полном соответствии с СТО Эйнштейна.
Надо помнить, что только закон Ньютона реально приносит результат, для материальных точек. Которыми замещаются тела Астрономии. А в моей интерпретации этот закон начинает работать для точек накопления, в том числе биологических тел.
Все разбивается на пары, вычисляется сила взаимодействия для каждой пары, выходится обратно в качественную (Минковского) систему координат, в которой уже выстраиваются вектора и находится равнодействующая. Так можно работать с квадрильонами квадрильонов тел! А сейчас только числовые методы и несколько десятков тел.

Не верите? Спросите тов. Ивана Горина или Ost.

[Ilya Geller]

Да, переходя из слоя плотности в другой слой, близнец физически становится другим. В пользу чего свидетельствует эксперимент с GPS: ход времени часов спутников должен быть скорректирован на разницу с поверхностью Земли, составляющую суммарно 38 микросекунд в день.
Но речь идет об разности в количестве фотонов! А не времени. Часы на орбите — в ином слое плотности орисферы Лобачевского — физически становятся другими.
Тогда скорость, как качественная характеристика, может конечно быть использована. Наравне с количественной, как количество фотонов через соотношение молярных масс и объемов. Но в интерпретации закона Ньютона для гравитации используется именно плотность, что делает использование скорости излишним. При этом даже в оригинальном, для материальных точек, законе Ньютона скорости нет! А тем более в его дифференциальном расширении для точек накопления. Только внутренняя характеристика, количество фотонов через плотность.

[severe]

Да, переходя из слоя плотности в другой слой, близнец физически становится другим. В пользу чего свидетельствует эксперимент с GPS: ход времени часов спутников должен быть скорректирован на разницу с поверхностью Земли, составляющую суммарно 38 микросекунд в день.
Но речь идет об разности в количестве фотонов! А не времени. Часы на орбите — в ином слое плотности орисферы Лобачевского — физически становятся другими.
Тогда скорость, как качественная характеристика, может конечно быть использована. Наравне с количественной, как количество фотонов через соотношение молярных масс и объемов. Но в интерпретации закона Ньютона для гравитации используется именно плотность, что делает использование скорости излишним. При этом даже в оригинальном, для материальных точек, законе Ньютона скорости нет! А тем более в его дифференциальном расширении для точек накопления. Только внутренняя характеристика, количество фотонов через плотность.

Да, мы люди милосердные, поэтому считаем, что Илья Геллер просто по приколу от нечего делать придуряетя где-то за тридевять земель, в Невадах, на карантине 😀

[Ilya Geller]

Где скорость в Законе Ньютона для гравитации? В законе Кулона? Значит вы считаете непонятно что и для чего. Полная чушь и вздор!
Как я объяснил, замедления и ускорения времени не существует. А существует изменение тел. Например часов GPS.
Прекратите херней маяться и валите отсюда нахер. Вам тут делать нечего.

[Ilya Geller]

Объяснил же вам что вы напрасно теряете время. Никому ваши вычисления не нужны, поскольку у вас нет причины движения.
У меня, в отличии от вас, причина эта есть: сила упругости, проистекающая из моей интерпретации закона Ньютона для точек накопления.

[Ilya Geller]

Лоренцевы преобразования не видят неравномерного движения и ускорения, они работают только для материальных точек — а Лоренцевы стержни есть подобие этих точек, поскольку игнорируется их внутренняя сущность. Между тем все в Природе ускоряется неравномерно, и монотонного движения также не существует.
Если существует равномерное движение и ускорение, то можно пример? Нет? Ну нет так нет.
Поэтому Лоренцевы преобразования нужно немедленно забыть! Тем более что теперь есть Количественная теория, которая работает с точками накопления и решает все проблемы, которые Лоренцевы не могут.

[Ilya Geller]

...не вижу ни какой лампочки , может Вы не на той частоте работаете!?

В Количественной нет двух часов, как и более. Только одни, которые синхронизировать не треба. Так какого черта вы продолжаете нести привычную чушь?

[Ilya Geller]

[/b]
Только по ПГ. По ПЛ не будут.
Я привел Вам доказательство, что при наличии и при отсутствии реальных РЭ мой способ работает.
Вы заявляете, что релятивистский метод синхронизации не обеспечивает АО. Я с Вами согласен.
Для этого я и предложил свой способ синхронизации. А если он работает, то ПО в СТО нет.

Нет больше никакой синхронизации, только кучка старперов уперлась рогами в землю и продолжает нести чушь. Сколько вам лет Александер45?

Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

Когда помрете?

[Ilya Geller]

Это... Я что сказать хочу? У вас движение без причины и безо следствия. У вас вдруг чего-то и где-то начало двигаться. А почему? Так ведь не бывает, все двигается для почему-то и от чего-то. Например Эйнштейн сказал:
Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга. Это означает, что форма зависимости физических законов от пространственно-временных координат должна быть одинаковой во всех ИСО, то есть законы инвариантны относительно переходов между ИСО.
Я поправил Эйнштейна:
В любых орисферах/ точках накопления все подчиняется единому принципу излишка фотонов

Эйнштейн сказал просто про законы, а я конкретизировал: в определенном объеме всегда только такое количество фотонов. Вы это, того? Давайте переставайте валять дурака и пороть чушь.

[Ilya Geller]

Покоящиеся часы будут синхронны , если находятся в одной точке пространства, то есть синхронные часы -- это часы в одном экземпляре !

Ну наконец! А то я уж отчаялся.

[Ilya Geller]

Любой метод синхронизации не обеспечивает абсолютной синхронизации согласно ПЛ. Вот у Вас в покоящейся системе К часы А и В синхронны, перейдя по ПЛ в движущуюся систему К', вы получите рассинхрон часов А и В.
А если какой-то метод обеспечивает АО, то следовательно ПЛ ошибочные.
Тема для того и открыта, чтобы желающие могли указать на ошибки допущенные в моем способе синхронизации.

Указываю. Вы синхронизируете часы для движения, которое вызвано законами Природы. Законами. Но в законе Ньютона для гравитации, наравне с законом Кулона для заряда — всего два тела. Взаимодействующих тела. И нет ни одного наблюдателя. И нет скоростей или ускорений.
А есть расстояние между телами. Которого не становится при переходе от качественных наблюдений к количественным, от материальных точек/ зарядов к количеству фотонов (минимальных часте всего, которым все кратно без остатку).
Тогда достаточно только одних часов для двух тел. И ничего синхронизировать не надо.
Прекратите с важным видом нести ахинею!