Наглядный вывод фактора Лоренца

[slav]

И те и другие обучены по лживым учебникам еще со школьной скамьи.

Значить из чувства протеста не учился по любым учебникам и голова осталась совсем пустой??!                    

[Вашкевич Виктор]

Значить из чувства протеста не учился по любым учебникам и голова осталась совсем пустой??!                    

Что ты переживаешь о моей голове?
Переживай о своей, пока она у тебя набитая какой-то дрянью,  на плечах.

[Milyantsev]

Цитата: Milyantsev от 16 Апрель 2021, 20:24:37
c2 вводится для сравнения с  {c^2-v^2}
на пути {2L} то есть туда плюс обратно.

И зачем бы это?

вот так и находится задержка света в пути 2L, в подвижной системе, относительно неподвижной.
классика.

В неподвижной\(  \frac{L}{c}+\frac{L}{c}=\frac{2L}{c} \)
в подвижной\(  \frac{2Lc}{c^{2}-v^{2}} \)

сравниваем\(  \frac{2Lc}{c^{2}-v^{2}}/ \frac{2L}{c}=\frac{c^{2}}{c^{2}-v^{2}} \)

[ABC11]

Цитата: Milyantsev от 16 Апрель 2021, 20:24:37
c2 вводится для сравнения с  {c^2-v^2}
на пути {2L} то есть туда плюс обратно.вот так и находится задержка света в пути 2L, в подвижной системе, относительно неподвижной.
классика.

В неподвижной\(  \frac{L}{c}+\frac{L}{c}=\frac{2L}{c} \)
в подвижной\(  \frac{2Lc}{c^{2}-v^{2}} \)

сравниваем\(  \frac{2Lc}{c^{2}-v^{2}}/ \frac{2L}{c}=\frac{c^{2}}{c^{2}-v^{2}} \)

[ABC11]

И те и другие обучены по лживым учебникам еще со школьной скамьи.

Праведные учебники на Латышском.  Учат они как с помощи эфира и резонанса добывать эл. эн. вагонами.  Жаль на латышском не бум-бум...

[ABC11]

Это уже написано выше. Даже больше того - \( \frac{c^2}{c^2-v^2}=\gamma^2. \)
Этот квадрат фактора Лоренца, не согласуется с "замедлением" времени в СТО,
но это уже обсуждалось с вами ранее. Давно. Вы, защищая СТО,
хотели за сокращение  \(L\) спрятаться. Впрочем, может быть, это были и не вы...

Делить не умеешь, да ещё не знаешь, что есть Лоренц-фактор. Запиши для себя.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Цитата: Milyantsev от 16 Апрель 2021, 20:24:37
c2 вводится для сравнения с  {c^2-v^2}
на пути {2L} то есть туда плюс обратно.вот так и находится задержка света в пути 2L, в подвижной системе, относительно неподвижной.
классика.

В неподвижной\(  \frac{L}{c}+\frac{L}{c}=\frac{2L}{c} \)
в подвижной\(  \frac{2Lc}{c^{2}-v^{2}} \)

сравниваем\(  \frac{2Lc}{c^{2}-v^{2}}/ \frac{2L}{c}=\frac{c^{2}}{c^{2}-v^{2}} \)

Это уже написано выше. Даже больше того - \( \frac{c^2}{c^2-v^2}=\gamma^2. \)
Этот квадрат фактора Лоренца, не согласуется с "замедлением" времени в СТО,
но это уже обсуждалось с вами ранее. Давно. Вы, защищая СТО,
хотели за сокращение  \(L\) спрятаться. Впрочем, может быть, это были и не вы...

[aze1959]

Объясняю для особо упёртых ещё раз...
Например движение тела в воде (вода в таком случае среда)-давным давно выведена формула зависимости сопротивления воды от скорости тела. Строго в рамках СК Декарта по умолчанию пространство и время однородны и изотропны. И никто не пытался эту формулу представить как какое то преобразования времени и пространства ибо в рамках одной теории если в изначальном время и пространство классические то в конце тоже. Может ли тело необратимо деформироваться при движении? Да. А может и обратимо-в таких случаях при достижении покоя тело примет ту же форму как и до движения.
Лоренц принял эфир как среду и вывел формулу изменения размеров электрона в зависимости от скорости. И деформация электрона у него получилась обратимая и выводы строго в рамках СК Декарта, где пространство и время однородны и изотропны. И ему в голову не пришло формулу считать каким то преобразованием, более того как в изначальном, там и далее в его теории классические-то есть однородные и изотропные. Далее выводы касались только электрона...
А дальше началось тотальное наступление глупости жадности невежества и авторитарности на физику.
Автор СТО в своей бредовой методичке замутил с часами и наблюдателями,  наделив и то и другое фантастическими свойствами и придумал того чего не могло происходить с наблюдателями и часами. Затем смухлевав несколько раз вывел свои преобразования. И о чудо! Один в один с формулой Лоренца.
Затем произошло ещё одно чудо-в изначальном автор придерживался того что пространство и время однородны-но в процессе "доказательства"  они стали...  неоднородными  (Для особо упёртых если пространство и время неоднородны то вычисления производятся по других формулам вне рамок СК Декарта).
А дальше... Апофеоз глупости и невежества.
Преобразования автора СТО стали называть преобразованиями Лоренца... 

[Вашкевич Виктор]

Праведные учебники на Латышском.  Учат они как с помощи эфира и резонанса добывать эл. эн. вагонами.  Жаль на латышском не бум-бум...

Они тебе на чеченском напишут:

https://www.youtube.com/watch?v=Zv9xHAz2V0o&ab_channel=gushin76

Чеченский язык понимаешь?

[ABC11]

Объясняю для особо упёртых ещё раз...
Например движение тела в воде (вода в таком случае среда)-давным давно выведена формула зависимости сопротивления воды от скорости тела. Строго в рамках СК Декарта по умолчанию пространство и время однородны и изотропны. И никто не пытался эту формулу представить как какое то преобразования времени и пространства ибо в рамках одной теории если в изначальном время и пространство классические то в конце тоже. Может ли тело необратимо деформироваться при движении? Да. А может и обратимо-в таких случаях при достижении покоя тело примет ту же форму как и до движения.
Лоренц принял эфир как среду и вывел формулу изменения размеров электрона в зависимости от скорости. И деформация электрона у него получилась обратимая и выводы строго в рамках СК Декарта, где пространство и время однородны и изотропны. И ему в голову не пришло формулу считать каким то преобразованием, более того как в изначальном, там и далее в его теории классические-то есть однородные и изотропные. Далее выводы касались только электрона...
А дальше началось тотальное наступление глупости жадности невежества и авторитарности на физику.
Автор СТО в своей бредовой методичке замутил с часами и наблюдателями,  наделив и то и другое фантастическими свойствами и придумал того чего не могло происходить с наблюдателями и часами. Затем смухлевав несколько раз вывел свои преобразования. И о чудо! Один в один с формулой Лоренца.
Затем произошло ещё одно чудо-в изначальном автор придерживался того что пространство и время однородны-но в процессе "доказательства"  они стали...  неоднородными  (Для особо упёртых если пространство и время неоднородны то вычисления производятся по других формулам вне рамок СК Декарта).
А дальше... Апофеоз глупости и невежества.
Преобразования автора СТО стали называть преобразованиями Лоренца... 

Смешал преобразования с фаркором, как говно с конфеткой. Совсем чувак сбрендил. Трудно на эти темы зайти в энциклопедию? Хотя это выше твоего ума. Трлько модерасничать ты способен.

[ABC11]

Они тебе на чеченском напишут:

https://www.youtube.com/watch?v=Zv9xHAz2V0o&ab_channel=gushin76

Чеченский язык понимаешь?

Этот ролик создан только для латышей.

[Вашкевич Виктор]

Этот ролик создан только для латышей.

Именно так!  Для дорогих росиян ролики Путин пишет:

https://www.youtube.com/watch?v=yyZ90y8NHdI&ab_channel=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%B9%D0%9A%D0%B0%D0%B9%D1%84%D1%83%D0%B9

[aze1959]

Смешал преобразования с фаркором, как говно с конфеткой. Совсем чувак сбрендил. Трудно на эти темы зайти в энциклопедию? Хотя это выше твоего ума. Трлько модерасничать ты способен.

Дебил если фактор именной то что это означает? То что чья фамилия указана имеет отношение к этому фактору.

Фа́ктор Ло́ренца, или ло́ренц-фа́ктор, га́мма-фа́ктор — безразмерная физическая величина, используемая в релятивистской кинематике, монотонно возрастающая положительная функция скорости.

Какое имеет отношение Лоренц к фактору из СТО? 

[Milyantsev]

правило деления

и что у меня не так?

[Вашкевич Виктор]

и что у меня не так?

Что не так у мухи в сиропе?
Летать не может. Только ползает.

Ну и что. Кому-то летать, а кому-то ползать...

https://www.youtube.com/watch?v=7UAkK3Kxnh8&ab_channel=MyRetro33

[Milyantsev]

Вы, защищая СТО,

я не мог защищать СТО.!!!!!!!!!!!

Этот квадрат фактора Лоренца, не согласуется с "замедлением" времени в СТО,
но это уже обсуждалось с вами ранее. Давно. Вы, защищая СТО,
хотели за сокращение  L спрятаться.

Так мы же сравнили одинаковые L .
В обоих СО одинаковые L.

Если мы сократим в одной из СО, L  на корень лоренца, то мы и получим корень лоренца и на замедление времени.

В неподвижной \(  \frac{L}{c}+\frac{L}{c}=\frac{2L}{c} \)
в подвижной \( L/\gamma* \frac{2c}{c^{2}-v^{2}}   \)

сравниваем  \(  t/t'=\frac{ 2Lc}{\gamma(c^{2}-v^{2})}/ \frac{2L}{c}=\frac{1}{\sqrt{1-v^{2}/c^{2}}}=\gamma  \)

[aze1959]

Лоренц сделал великое дело-именно он похоронил эфир как среду на корню посредством своей формулы-ибо при её применении возникают неразрешимые противоречия.
Всё остальное в том числе то что в этой теме приписывают Лоренцу-не его

Если мы сократим в одной из СО, L  на корень лоренца, то мы и получим корень лоренца и на замедление времени.

Это тоже не его-нет корня Лоренца но есть корень автора СТО

[mnarsianin]

 Интернет безбрежен и даже поклонникам ТО его полностью не отредактировать.
ПЛ, сейчас в инете это сокращение длины объекта, его проекции на траекторию движения при скорости сравнимой со скоростью света. Выдали это два физика, Лоренц и Фитцджеральд независимо друг от друга для объяснения опыта Майкельсона, для защиты гипотезы эфира. Их эфир упруг и ФЛ к-нт  этой упругости. Мое мнение : для ТО без эфира  это всячески стараются или доказать, или внушить  так называемыми мысленными экспериментами. Можно считать ФЛ в ТО недоказанной аксиомой.
Основной вопрос: воздействие на тело его собственной скорости, достаточной для  сравнения со скоростью света.

[aze1959]

Основной вопрос: воздействие на тело его собственной скорости, достаточной для  сравнения со скоростью света

Нет воздействия если нет сил. Если тело перемещается в абсолютной пустоте-то без разницы какая скорость.
А если есть что-то-то сопротивление этого воздействует на тело

[slav]

Именно так!  Для дорогих росиян ролики Путин пишет:

Пшёл нахрен со своими роликами !