Союз Советских Социалистических Республик (СССР)

[Андрей Евгеньевич]

https://www.youtube.com/watch?v=k2MLfT58V6k


https://www.youtube.com/watch?v=FOgqja9KRSY

[Андрей Евгеньевич]

https://www.youtube.com/watch?v=XgSzo36xh14


https://www.youtube.com/watch?v=1dgR8QxzZP8

[Андрей Евгеньевич]

https://www.youtube.com/watch?v=f55R7QoHVzg


https://www.youtube.com/watch?v=AjiISJqYvxU

[Андрей Евгеньевич]

Вот этого всего вы детей лишили развалив СССР

Напоминаю: за измывательства над детьми приговор (согласно всем законам и людским и Божиим) следует один - ПЕТЛЯ. Кто бы ты там ни был и где бы ни сидел.

[Андрей Евгеньевич]

Александр Руцкой о ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ Горбачёва и распаде СССР



«Это была чистой воды подстава»
Бывший вице-президент России — о развале СССР, Ельцине и расстреле людей у Белого дома

30 лет назад, 12 июня 1991 года, состоялись первые выборы президента РСФСР. Тогда вместе с первым лицом выбирали его заместителя — видимо, на американский манер эта должность получила название вице-президента. Первым и, как позже выяснилось, единственным вице-президентом Российской Федерации стал Александр Руцкой. В интервью «Ленте.ру» он рассказал, почему именно его Борис Ельцин выбрал вторым после себя человеком, а после хотел расстрелять. А еще о том, как захватывал самолет во время выступления ГКЧП и пытался предотвратить войну в Чечне.

«Лента.ру»: Как вы приняли решение пойти в политику?

Руцкой: Я учился в Академии Генерального штаба, прошла команда: ходить на занятия в гражданской одежде. И, конечно, у меня и у многих других возник вопрос, почему. В этот период бурно расцветала перестройка, вызывающая возмущение не только по этому вопросу.

Какой это был год?

Это был 1989 год, начало 1990-го. В 1990-м я и окончил Академию Генерального штаба. Как раз в этот период прошел пленум ЦК КПСС 1989 года «О новой национальной политике КПСС», где республикам, входившим в состав СССР, придавался статус «суверенных независимых государств», которые получали право отменять решения правительства СССР.

Только безграмотный человек мог не понимать, чем это все может закончиться. Я уже тогда понимал, что происходит во внутренней и внешней политике

Пустые полки в магазинах, открытый и наглый сепаратизм в республиках вели к дестабилизации обстановки в стране. И я решил пойти в политику, хотя у меня была хорошая военная карьера.

А как вы оказались в команде Ельцина? Ведь вы с ним и тогда не то чтобы были близки по взглядам, верно?

Я избрался народным депутатом РСФСР, стал председателем Комитета Верховного Совета, членом Президиума Верховного Совета. А Ельцин стал председателем Верховного Совета РСФСР. Совместная работа выстроила наши отношения, и не более того. В команду Ельцина, как вы сказали, я не входил. Обстановка в стране требовала преобразований и конструктивной работы, но заинструктированная фракция КПСС, состоявшая из большинства народных депутатов, работу съезда, Верховного Совета превратила в клуб демагогов. Страна нуждалась в реальных преобразованиях в экономической, социальной, политической сферах. Исходя из руководящей роли КПСС в управлении страной были необходимы и демократические преобразования в партии. Ничем не обоснованные споры, скорее ортодоксальная позиция фракции КПСС, часто заводили работу съезда, Верховного Совета в тупик. Я принял решение, не согласовывая ни с кем из руководства, создать фракцию «Коммунисты за демократию», в которую вошли 94 депутата. Получилась серьезная фракция, занимавшая конструктивную позицию.

Все это происходило на глазах Ельцина. Он увидел, что я активный человек, с головой все в порядке, умею говорить и убеждать. Видимо, поэтому он пригласил меня поговорить на предмет возможного выдвижения меня вице-президентом на предстоящих выборах президента РСФСР. Я ему сказал: «Борис Николаевич, я начинающий политик, какой из меня вице-президент? И потом, я бы хотел знать, чем я буду заниматься, если нас изберут». Состоялся доброжелательный и серьезный разговор, я пытался отказаться от предложения, аргументируя тем, что я как политик пока не состоялся, тем более, что полномочия вице-президента в Конституции изложены всего одной строчкой: «Выполняет поручения президента». Он предложил мне подумать три дня над предложением.

[Андрей Евгеньевич]

Все это происходило на глазах Ельцина. Он увидел, что я активный человек, с головой все в порядке, умею говорить и убеждать. Видимо, поэтому он пригласил меня поговорить на предмет возможного выдвижения меня вице-президентом на предстоящих выборах президента РСФСР. Я ему сказал: «Борис Николаевич, я начинающий политик, какой из меня вице-президент? И потом, я бы хотел знать, чем я буду заниматься, если нас изберут». Состоялся доброжелательный и серьезный разговор, я пытался отказаться от предложения, аргументируя тем, что я как политик пока не состоялся, тем более, что полномочия вице-президента в Конституции изложены всего одной строчкой: «Выполняет поручения президента». Он предложил мне подумать три дня над предложением.

Через три дня он попросил зайти к нему и говорит: «Вы будете заниматься военно-промышленным комплексом, реформой вооруженных сил, вопросами социального обеспечения семей военнослужащих». После этого я дал свое согласие. А когда нас избрали, Ельцин возложил на меня персональную ответственность за агропромышленный комплекс России. Уже потом я понял, что это была чистой воды подстава. Иначе как понять такое назначение человека, который никогда в сельском хозяйстве не работал и не имел соответствующего образования. Назначая на сельское хозяйство, Ельцин преследовал цель — показать, что я не способен выполнять поручения президента.

По этой теме у Ельцина не получилось меня дискредитировать. Я создал Федеральный центр земельной и агропромышленной реформы, куда пригласил академиков, руководителей крупных и малых агропромышленных комплексов, совхозов, колхозов, рядовых агрономов, ветеринаров, инженеров, скотников, птицеводов. Работали над программой реформирования АПК специалисты по 12 часов в сутки. В итоге мы получили реальную, хорошо продуманную, обоснованную, привязанную к реальным финансовым и материальным возможностям страны программу. Коллективные хозяйства не уничтожались, а, напротив, укрупнялись, создавалась система комплексных хозяйств с производством сырья, хранением и полной переработкой, с последующей реализацией готовой полноценной продукции по формуле «поле — магазин». Вся прибыль оставалась в сельском хозяйстве, зарплата увеличивалась в три-четыре раза, труд на селе становился престижным.

Идея Ельцина — фермеризация сельского хозяйства — на фоне этой программы выглядела ничтожной и нереальной, так как на фермеризацию, создание фермерского товарного производства в масштабах страны требовалось три бюджета России, таких денег в стране не было. Программа «Федерального центра земельной и агропромышленной реформы» Ельциным была отвергнута. Правительство Ельцина запустило фермеризацию — разграбление коллективных хозяйств, колхозов, совхозов.

К 1995 году сельское хозяйство страны, в сравнении с советским периодом, было практически уничтожено. В страну хлынул поток эрзац-продуктов из-за рубежа. Мы стали зависимы от поставок продуктов питания из зарубежных стран

[Андрей Евгеньевич]

В конечном итоге, понимая, что я мешаю фермеризации, разрушающей сельское хозяйство, меня перебросили на борьбу с преступностью и коррупцией. И здесь снова было то же самое — я же не юрист по образованию, не следователь, не прокурор. Но я аналогичным образом откомандировал специалистов из прокуратуры, МВД, ФСБ, Верховного суда. И снова по тому же принципу предложил им написать свои предложения по прекращению грабежа страны и коррупции. Что, собственно, и было сделано. В основу легло предложение: для начала проводить тотальный контроль всех распоряжений и постановлений правительства и президента, касающихся финансовых и материально-технических ресурсов, а также приватизации.

Я помню, что было через месяц работы в этом направлении.

У меня и моих сотрудников съехали глаза на затылок от того, что происходило в стране. Это был тихий ужас. Шло тотальное разграбление страны и раздача за бесценок и даже даром национального достояния, бюджет нагло разворовывался

«ГКЧП допустил непоправимую ошибку, введя в Москву войска»

Когда вы принимали предложение Ельцина выдвигаться вместе с ним на выборы в качестве кандидата в вице-президенты, вы предполагали, что в будущем ваши отношения испортятся настолько сильно?

Нет, не предполагал, потому что в тот период Ельцин вел себя достойно, пользовался уважением среди Народных депутатов РСФСР, имел мощную всенародную поддержку. Его предложения по преобразованиям носили конструктивный характер. Поэтому на выборах мы победили. Итог голосования — 57,3 процента [за нас]. Предвыборную кампанию мы проводили в разных регионах. Я — в 35 регионах. По результатам, в регионах, где я провел встречи с избирателями, ниже 55-60 процентов не было. Там, где провел встречи Ельцин, были и 27, и 35, и 57 процентов. В итоге мы одержали победу, несмотря на мощное противодействие КПСС, обойдя по результатам Николая Рыжкова и Бориса Громова в три с половиной раза.

Расскажите, какими вам запомнились дни выступления ГКЧП в августе 1991 года?

ГКЧП допустил непоправимую ошибку, введя в Москву войска. Этого не надо было делать. В то же время я понимаю этих людей — они стремились любым путем сохранить Советский Союз, сохранить нашу Родину. Глупость в том числе и блокировка Верховного Совета РСФСР. Зачем? Создавалось впечатление, что СССР состоит только из РСФСР, в других республиках, входивших в СССР, этого не происходило, что вызывало недоумение. Я организовал оборону здания Верховного Совета, где находился Верховный Совет, правительство, президент РСФСР. В день-ночь два-три раза проходила информация, что будет штурм здания с целью захвата руководства РСФСР.

[Андрей Евгеньевич]

И каждый раз при информации, похожей на достоверную, Ельцин пытался бежать в американское посольство. В очередной раз я его остановил и просил разрешения лететь в Форос, освобождать арестованного Горбачева. На тот день именно так проходила информация, что Горбачев, президент СССР, арестован. К моему предложению Ельцин отнесся скептически и с ухмылкой сказал: «У вас ничего не получится, расстреляют вас и людей, которые пойдут с вами». На что я ему ответил, что получится, что нет другого выхода в сложившейся обстановке. Выйдя из его кабинета, я поручил министру внутренних дел Андрею Дунаеву собрать 20-30 офицеров спецназа Внутренних войск. Через два часа мы поехали в аэропорт Внуково. Со мной были Примаков, Силаев и Дунаев.

Мы совершенно спокойно доехали до Внуково, захватили подготовленный для вылета самолет вице-президента СССР Янаева и улетели в Крым

Когда мы сели, подъехал комендант аэродрома. Я попросил дать нам автобус, он ответил, что нет проблем, через 20 минут будет УАЗ и автобус. Через полчаса мы сели и поехали в Форос. Подъезжаем к даче Горбачева, у ворот стоят министр обороны Дмитрий Язов, председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов и председатель КГБ Владимир Крючков. Я спросил у них, почему они стоят тут и не заходят к Горбачеву — ведь он арестован. Они отвечают: «Кто его арестовывал, Александр Владимирович? Нас не пускают туда. Может, тебя Медведев (вы знаете, это начальник личной охраны Горбачева) пропустит».


ГКЧП

Я подошел к Медведеву, а он мне говорит: «Александр Владимирович, оставляйте своих гвардейцев здесь и вместе с Дунаевым, Примаковым и Силаевым можете заходить». Мы зашли, нам навстречу идет перепуганная Раиса Максимовна Горбачева, говорит: «Александр Владимирович, я думала, нас приехали арестовывать, а это вы. Значит, нас не будут арестовывать». Зашли к Горбачеву, он говорит: «Вот, Александр Владимирович, нас тут заблокировали».

Я ему отвечаю: «Кто вас заблокировал? Я только что разговаривал с Медведевым. Никто вас не блокировал. Как вы объясните, что под забором до сих пор стоят Язов, Крючков и Лукьянов? Их не пускают к вам на территорию. Кто кого заблокировал?» Горбачев: «Да вот, у меня даже связи нет». Смотрю, стоит АТС-1. Я подхожу, поднимаю трубку, мне отвечает девушка. Я говорю: «Девушка, соедините меня с Ельциным». Она спросила, кто вы? Я представился, после чего она сказала: «Одну минутку».

Соединяет с Ельциным. Я говорю: «Борис Николаевич, я на месте. Вот Горбачев, вот Раиса Максимовна. Там у забора стоят Язов, Крючков и Лукьянов. Их не пускают на территорию. Горбачев не арестован. Дать ему трубочку?». Ельцин отвечает: «Я с ним разговаривать не хочу. Берите его и летите в Москву».

[Андрей Евгеньевич]

Я предложил Горбачеву собираться. Он сказал, что полетит своим самолетом. Я говорю: «Нет, вы полетите моим самолетом. Я перед президентом РСФСР несу ответственность». И мы полетели моим самолетом. А Дунаев полетел с Язовым, Крючковым и Лукьяновым на самолете Горбачева. Вот такая история вкратце.

Правда, сейчас наглым образом стараются умалчивать о том, кто остановил ГКЧП, присваивают победу над ГКЧП Ельцину. На самом же деле закончилось все после того, как я — и никто иной — доставил Горбачева и его семью в Москву. А Дунаев Андрей Федорович доставил в Москву Язова и Лукьянова. Крючков летел со мной. Ельцин — победитель, пытавшийся в ответственный момент бежать к американцам. Но зачем же отдавать должное вице-президенту Руцкому? Кстати, на следующий день, 22 августа, Ельцин собрал все свое окружение и поехал на природу праздновать победу. Ну а вице-президента забыли.


Возвращение Михаила Горбачева в Москву во время выступления ГКЧП

Ну, вот так. Тогда мне стало понятно, что нас ждет дальше в работе с Ельциным.

Я стал случайно свидетелем нелицеприятного разговора. Я этого человека больше никогда и нигде не видел. Солидный, под стать Ельцину, высокий. И он Ельцину говорит: «Ну что, Борис Николаевич, Руцкой свою функцию исполнил, вы выиграли выборы, победили ГКЧП и надо подумать, как его освободить от занимаемой должности вице-президента. Он вам не нужен, своим характером, способностями, поведением он вам будет мешать.

Вы это своими ушами слышали?

Да. Это произошло буквально через полторы недели после того, как ГКЧП был остановлен. Больше этого человека я никогда в жизни не видел.

Вы так и не узнали, кто это?

Нет. Но у него был акцент, это был иностранец.

Что же ему Ельцин тогда ответил?

Ельцин сказал, что подумает. Говорит: «Конечно, надо. Мы же собираемся преобразовывать страну, а позицию Руцкого вы знаете, хотя бы в отношении предстоящей приватизации и моей кадровой политики. И потом, он опасный человек. Видите, как он себя повел в самый сложный момент: рискуя жизнью, захватил самолет, улетел, привез Горбачева».

[Андрей Евгеньевич]

Как вы думаете, почему Ельцин тогда не последовал совету этого человека?

Каким образом он мог избавиться от меня, если в соответствии с Конституцией РСФСР меня мог освободить от должности вице-президента только высший орган государственной власти — съезд народных депутатов РСФСР на основании определения Верховного суда РСФСР за совершение преступления. Ельцин хотел, чтобы я ушел сам. При этом я три раза писал заявление о сложении полномочий после того, как докладывал ему о результатах работы комитета по борьбе с преступностью и коррупцией, на результаты деятельности которого от него не было абсолютно никакой реакции. Получив мое заявление, Ельцин каждый раз задавал мне один и тот же вопрос: «Вы будете обосновывать свое решение уйти на съезде народных депутатов?» Я всякий раз отвечал, что, конечно, буду обосновывать.

И каждый раз Ельцин рвал мое заявление и выбрасывал его в корзину. А после этого выстраивал разговор в другой плоскости: «Вы не кипятитесь, Александр Владимирович, это естественный процесс, идет период приватизации, переход к новым формам экономических отношений». Я говорю: «Борис Николаевич, я вас просил не трогать Госплан. Пригласите людей, поставьте им задачу подготовить программу перехода к рыночной экономике. Там собраны высокого уровня подготовки специалисты страны. А вы к реформам приглашаете шпану без опыта работы, с биографией из трех строчек: родился, учился, женился. Так нельзя относиться к реформированию экономики».

Назначает младшего научного сотрудника института экономики Федорова министром экономики огромной страны. Бурбулиса, бывшего преподавателя научного коммунизма, — замом председателя правительства по вопросам экономики и перехода к рынку. Чубайса — бывшего владельца магазина цветов на рынке назначает министром, разработчиком программы приватизации. Заведующего экономическим отделом газеты «Правда» Гайдара, по сути дела, делает главным реформатором, и.о. премьер-министра.

В экономику страны они вмонтировали Гарвардскую модель капиталистьной экономики Фридмана, где государственное управление экономикой страны, планирование упраздняется и переходит в состояние саморегулирования рынком. Надеюсь, страна помнит переход к рынку по этой модели. Население лишили сбережений, полностью обнулили, шла массовая раздача за бесценок промышленного потенциала страны. На предприятиях, в сельском хозяйстве, врачам, учителям не платили зарплату, не платили зарплату военнослужащим, практически прекратилась выплата пенсий.

Предвыборная программа Ельцина, под которой подписался и я, выполнялась с точностью до наоборот.

Экономика страны рушилась на глазах, плюс разгул наглого воровства, в том числе и бюджетных средств, вывоз золота, редкоземельных металлов, урана. Коррупция во всех эшелонах власти…

[Андрей Евгеньевич]

Обобрали до нитки: 11 июня 1992 года в России была принята программа ваучерной приватизации
ист. https://bloknot.ru/obshhestvo/obobrali-do-nitki-11-iyunya-1992-goda-v-rossii-byla-prinyata-programma-vauchernoj-privatizatsii-1303686.html


Эти две хари стали символом 90-х
Один сдох; другой просто непотопляем как водяная крыса

В итоге приватизации появилась группа так называемых «олигархов», владеющих собственностью, которая досталась им за сравнительно небольшие деньги.

Также 11 июня Международный день розового вина и День памяти святого праведного Иоанна Устюжского, Христа ради юродивого, а также в этот день в 1826 году открылась первая Московская глазная больница, в 1858 году в Ленинграде был освящен Исаакиевский собор, а в 2019 году корвет «Дмитрий Рогачев» вошел в состав Черноморского флота.

Подробнее поговорим о принятой в этот день программе ваучерной приватизации, которая положила начало процессу передачи государственного имущества в частную собственность в России в начале 1990-х годов (после распада СССР).

Верховным Советом Российской Федерации 11 июня 1992 года была утверждена Государственная программа приватизации. Программа была разработана в соответствии с требованиями закона «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации». Главной целью реформ было регулирование процесса передачи государственного имущества в частную собственность для создания в стране рыночной экономики.

Приватизацию обычно связывают с именами Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, занимавшимися в те годы приватизацией промышленных предприятий, итоги которой часто подвергаются резкой критике - в частности, из-за появления сильного экономического расслоения населения России.

Правительство предусмотрело четыре способа приватизации, с помощью которых государственные предприятия должны были перейти в частные руки: коммерческий конкурс, аукцион, аренду с правом выкупа и акционирование. Последний метод и был связан с ваучерами. Согласно новому законодательству, каждый гражданин Российской Федерации приобретал именной счет. На него зачислялись деньги, которыми оплачивалась воровство государственных предприятий.

Приватизационный чек, или ваучер, стал использоваться на территории России еще в начале 1992 года. Именно эти государственные ценные бумаги принимали в уплату за долю в приватизированном имуществе. Согласно закону, каждый российский гражданин имел право получить только один ваучер. Эти бумаги обладали ограниченным сроком действия.


Две наших любимых хари
*хари-раааама-мама... хари-хари...

Каждый приватизационный чек имел номинальную стоимость, равную 10 тысячам недоминированных рублей. При этом продажа и покупка этих бумаг объявлялась свободной, а их реальная цена определялась по соглашению участников сделки. Накануне приватизации совокупность предприятий страны была оценена в 1,4 миллиардов рублей. Количество выпущенных ваучеров было определено, исходя из этой цифры.

Ход «прихватизации»

С самого начала воровство в России приняла противоречивый характер. Ее формат был расплывчатым и обладал множеством юридических дыр. Кроме того, хотя некоторые страны уже имели опыт приватизации после крушения плановой и централизованной экономики, таких ее масштабов как в России нигде еще не было.

Правительство и Верховный Совет долго не могли договориться о том, как государственные предприятия будут передаваться в частные руки. Кроме того, на формат продажи повлияли лоббистские группы, стремившиеся защитить интересы определенных бизнесменов.



Рядовые акционеры почти не имели возможности управлять делами акционерного общества, даже несмотря на то, что формально собственность распределялась равномерно. Кроме того, в 1992 году была проведена переоценка капитала всех приватизируемых предприятий. Изъян был в том, что она осуществлялась без учета инфляции.

Таким образом собственность получила заниженную оценку, что только облегчило ее переход в руки «красных директоров» и других менеджеров, вовремя осознавших собственное привилегированное положение. При этом народ, ощутив несправедливость, окрестил приватизацию «прихватизацией».

[Андрей Евгеньевич]

Фактически из-за непродуманности механизма обращения и выпуска ваучеров разные группы населения оказались на неравных стартовых позициях в гонке за приватизированным имуществом. Очень быстро это привело к криминализации экономических отношений. Например, частыми стали негласные и нелегальные передачи пакетов акций различным влиятельным чиновникам, хотя они не имели права участвовать в покупке ценных бумаг.

При повальном масштабе приватизации государство почти не извлекло из нее выгоды. В 1993 году доход от коммерческого использования муниципальных предприятий составил меньше процента от всех доходов казны. Ожидаемые иностранные инвестиции так и не приходили. Зарубежные бизнесмены опасались нести деньги на рынок, где царствовала преступность.

Если Россия получила по итогам приватизации 7,2 млрд долларов, то небольшая Венгрия за то же время – 15 млрд., Бразилия – 67 млрд. По оценке ФАС доля госсектора в экономике России в 2005 году составила 35 %; к 2019 году она снизилась до 33 %.

При этом реальная рыночная стоимость пакета акций, который можно было получить в обмен на один ваучер, колебалась в широких пределах в зависимости от компании, чьи акции приобретались в обмен на ваучер, а также от региона, где это происходило. Например, в Нижегородской области один ваучер можно было обменять в 1994 г. на 2000 акций РАО «Газпром» (их рыночная стоимость в 2008 г. составила порядка 700 тыс. рублей), в Московской области — на 700 акций Газпрома (в 2008 г. — порядка 245 тыс. рублей), а в г. Москве — на 50 акций Газпрома (17 тыс. руб. в 2008 г.). За один ваучер можно было также получить 7 акций Торгового дома «ГУМ» (менее 100 руб. в 2008 г.).



Главным итогом ваучерной приватизации был переход от командно-административной экономики к рыночной модели. Государство утратило монополию в большинстве сфер народного хозяйства.

Широкомасштабный процесс продлился всего два года. Такая внезапность не могла обойтись без потрясений. Недаром реформы начала 1990-х годов до сих пор называют «шоковой терапией». В итоге ваучеры оказались лишь эффективным средством уничтожения прежде существовавшей экономико-социальной системы и оболванивания доверчивого населения.

Разрушение прежних основ не могло сопровождаться ростом экономики. Когда ваучерный этап приватизации закончился, в стране появились частные собственники, однако почти никого из них нельзя было отнести к ответственным и эффективным предпринимателям. Новые владельцы, скупившие предприятия за бесценок, могли прийти со стороны, не имея ни малейшего представления о реалиях отрасли. Часто предприниматели заботились только о получении прибыли, в то время как качество услуг и производства их вообще не беспокоило.


Народ не протестовал

Конечно, были и исключения, но принципиально нового и весомого класса собственников западного образца в России не появилось и не могло появиться в столь короткие сроки. Летом 1994 года начался новый этап приватизации - денежный. Он должен был сгладить недостатки и исправить ошибки, которые были совершены при выпуске и продаже ваучеров, но и он не смог пройти гладко.

Последствия

В итоге приватизации появилась группа так называемых «олигархов», владеющих собственностью, которая досталась им за сравнительно небольшие деньги. Воровство скомпрометировала себя в глазах многих россиян. Политический рейтинг одного из главных идеологов приватизации, впоследствии удравшего за рубеж, Анатолия Чубайса до сих пор является одним из самых низких среди российских политических деятелей.*

*Тем не менее эта крыса делала в России абсолютно всё что хотела. Крала, геноцидила, разлагала общество, валила гос.программы, открыто работала на запад. А Дядя на предложение забить её в камеру сказал что "мы так не поступаем".

https://bloknot.ru/wp-content/uploads/2024/06/230px-Anatoly_Chubais_2017.jpg
Ну вот перед вами рыжая крыса. Народ.. чего не зарубили-то лопатой?
Ведь проще простого было в те годы зарубить крыску. Ааааа... БОЯЛИСЬ. У них страшные-престсрашные охранники. И менты же за них)))
Трусили? Ну трусьте дальше. Покеда вас всех в ямки не переселят. - А.Е.

С 1992 по 2006 г. в России было украдено 119 951 государственное и муниципальное предприятие, за которые в бюджет поступило 505,9 млрд рублей, или (в расчете по усредненному курсу 30 рублей за 1 доллар США) 16,9 млрд долларов. Из них больше трети (42 924 предприятий) было украдено в 1993 году, принеся в бюджет всего 450 млрд тогдашних обесценившихся рублей, или, по существовавшему в те годы курсу рубля, около 90 млн долларов.

Согласно проведенным опросам, около 80 % граждан России продолжают считать приватизацию нечестной и готовы в той или иной степени к пересмотру ее итогов.

Вячеслав Иванов

[Андрей Евгеньевич]

Почему восстановление СССР, возможно, частичное – все равно неизбежно

«Мы вечно то, чем нам быть в свете суждено.
Гони природу в дверь: она влетит в окно».
Н. М. Карамзин[/i]

«Идеи экономистов и политических мыслителей –
и когда они правы, и когда ошибаются –
имеют гораздо большее значение, чем принято думать.
В действительности только они и правят миром».
Джон Мейнард Кейнс

[/i]

Почему СССР – высшая точка мировой цивилизации и Русского мира?

32 года тому назад было демонтировано величайшее государство всех времен, стран и народов, держава, существование которой в течение 70 долгих лет было абсолютным чудом, ибо все в ней противоречило человеческой похоти и жадности: и могло существовать только благодаря высшему промыслу.

СССР имел самые высокие в мире темпы экономического развития, был второй экономикой мира (1990): ВВП США – 5 233 300,00 долларов, СССР – 2 659 500,00 долларов. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. Средний темп роста экономики РФСФР в составе СССР с 1950–1990 составил 6,6% (!), а экономики России с 1992 по 2016 год – менее 1 % (!).



В то время как весь западный мир задыхался в тисках Великой депрессии, темпы роста СССР были просто фантастическими – 13–14 %. Первые пятилетки – это самое великое в мировой истории экономическое чудо.

При этом население России в предпоследние десятилетия перед «реформами» (в составе СССР) росло со скоростью около 8,79 млн человек каждые 10 лет!

Как писал Исаак Дойчер, британский историк в 1956 году:
«Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира».



Мирное соревнование социализма и капитализма в итоге привело к улучшению капитализма – в развитых капстранах государство стало вмешиваться в экономику, было принято нормальное трудовое и пенсионное законодательство, осуществлялось выравнивание доходов, появился средний класс. Модель социально ориентированной рыночной экономики Германии, столь привлекательной по сравнению с капиталистьной моделью США: это синтез обеих систем.

Как считал американский исследователь Л. Каплан: Сталин – человек, который спас капитализм. Миру очень остро не хватает многополярности и наличия альтернативной идеологии.

[Андрей Евгеньевич]

Главное в СССР – построение справедливого общества

В СССР деньги для людей, как ни парадоксально, не были главной целью – главной была идея построения справедливого общества. Хотя идея коммунизма, как некоего «земного рая» оказалась тупиковой, но основная цель существования СССР была достигнута.

Как писал о СССР Дж. М. Кейнс, консультировавший советское правительство:
«в… России… карьера «делающего деньги» человека просто невозможна… как и карьера вора-взломщика либо стремление научиться подлогам и хищениям».

Да, люди жили не богато*. Сейчас все есть, но не всем хватает денег. Тогда было наоборот – деньги были, но товаров не хватало. В СССР был дефицит (во многом искусственно созданный) хорошей одежды и обуви, бытовой техники, мебели, автомобилей. И все это стоило дорого.
*Опять чушь. А на западе жили богато? А?
В ЦЕНЫ в СССР разве не меньше были в 5-7 раз? А?  - комментарий А.Е.

Но не это было главным. Были существенные плюсы. Образование, в том числе высшее (!), жилье, медицина были бесплатными. Были льготные или бесплатные путевки на отдых от профсоюза. Платное жилье (ЖСК) было значительно более доступным по сравнению с нынешней ипотекой, а тарифы за квартплату и электричество были мизерными. Все это обеспечивалось по той простой причине, что основная масса потребляемой продукции производилась внутри страны, а вся получаемая в экономике прибыль расходовалась в интересах всего общества: все по К. Марксу.

Да были ошибки и перегибы: атеизм, репрессии.* Но в позднем СССР при Брежневе, хотя борьба с инакомыслием и велась, все было относительно тихо: никаких репрессий, лагерей и шарашек не было.
*Опять брешут. Какие нахрен репрессии при Брежневе и Хрущёве? По отношению к кому? К предателям и либерасне? К врагам Советской Власти? А в других странах тогда небось по головке гладили за антигосударственные дела? Или по голове
Нет-нет да ввернут п...ж свой - прим. А.Е.

[Андрей Евгеньевич]

Почему не хватало товаров?*

*КОМУ нахрен не хватало? В 70-е? В начале 80-х японских балалаек и джинсОв?

Говорят, мы кормили полмира – это правда, помощь развивающимся странам и Восточной Европе была огромной, в наследство от СССР у нас остались немереные долги наших «друзей» – 140 млрд долларов на 1991 год, ныне успешно «прощаемых».

Так почему СССР не мог наполнить полки магазинов? *

В перестройку – понятно, дефицит создавался искусственно, чтобы вызвать недовольство народа. А в эпоху «застоя»? Хорошие товары были, но ценились дорого: цветной телевизор стоил около 700 рублей при средней заработной плате 190 рублей, импортные ботинки – 80–100 руб. **

Танки и пушки – понятно, святое. Но можно было уменьшить число НИИ и построить больше фабрик по производству шмоток и техники, с чего и начал свои реформы новый Китай? Можно было. Объяснения три: страна была крепкой, народ был стоическим, к красивой жизни не привыкший.
Второе – ментальность руководства. Третье – уже тогда дело шло к развалу.***
Но СССР не дотянул всего (!) 10–15 лет до того времени, когда Китай завалил весь мир этими товарами по доступным ценам.****

*напоминаем: пустых полок в СССР не было. Опять подвирают товарищи.
В СРАВНЕНИИ С СОВРЕМЕННЫМИ ПОЛКАМИ разве что «пустые»))). Так качество современного гамна с советскими товарами сравните и вопрос отпадёт.

Бывали лишь искусственно организованные дефициты на «фирму» или «бумовый» товарец. Периодически надо было идти с утра с раннего за свежим молоком в стеклянных литровых и пол-литровых бутылках (или кефир): или придётся брать вчерашний. У меня нахрен по три-четыре дня кефир стоял и ничего.

**Так и на западе ДО КИТАЯ тогда было всё и товары стоили аналогично. Вы чё… думаете на западе телевизор или холодильник стоил дешевле чем в СССР?)))) А затраты на производство там что… прям так меньше были?
Разве что хреноватенький или БУ телевизор там стоил дешевле, дорогие знатоки)))

***Б… ну опять басни! Тогда и помыслить никто не мог о каком-то развале. А о падении Советской Власти – тем паче. Не надо правду враками портить; кусочек дерьма в черепаховый суп – и получается сливная субстанция.

****Да ёлки ж зелёные! Ждали бы Китая?... А У САМИХ что, не получилось бы при желании и прочистке мозгов? Вся страна наполнена была сотнями тыщ предприятий и КБ! Перестройку свою для ЧЕГО делали? А?

Китай отсталый от СССР сделал и поднялся  – а вы… (писк). Вот же прав был Задорнов: «нашему человеку надо сначала трахнуть по голове – а потом уже объяснять». – комментарии  А.Е.

Читать дальше: https://topwar.ru/226393-pochemu-vosstanovlenie-sssr-vozmozhno-chastichnoe-vse-ravno-neizbezhno.html

[Андрей Евгеньевич]

Как выглядели знаменитые репрессии и гонения на церковь в СССР

Репрессии на церковь в СССР: официальная проп. карикатура 70-х гг:


Кто не видит: там написано "На содержание служителей культов население СССР тратит ежегодно до 300 МИЛЛИОНОВ рублей, что равняется стоимости ДВУХ ДНЕПРОГЭС"

Можно для общего развития посмотреть другие антрелигиозные карикатуры в СССР: https://papik.pro/izobr/karikaturi/2377-karikatury-na-religiju-v-sssr-50-foto.html

И отсюда видно: ТАКОГО ГОВНА КАК СЕЙЧАС (см. ниже) В ВАШЕ БЛАГОСЛОВЕННОЕ АНТИСОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ВЫ ТАМ ВЫ НЕ НАЙДЁТЕ:
ВОТ 1 КУСОЧЕК ЭТОГО ГОВНА: ТИПИЧНАЯ НЕСОВЕТСКАЯ СОВРЕМЕННАЯ карикатура каких тысячи:



Так что правда понятна без слов.
А тому кто рассказывает про ужасы антирелигиозных репрессий в СССР... и пламенных верующих пост-советской блевотины просто молча отрежьте рассказывалку кухонным ножом (попытка нае... собеседника должна наказываться в таким стиле)

[Андрей Евгеньевич]

Россия... верни территории!!!!!!!!!!!!
(когда-то это пели и Советскому Союзу; правда куда тише и боязливее)))

Про это не говорим: эти манкурты сами себе роют могилу:

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fmedia.slovoidilo.ua%2Fmedia%2Fscimage%2F169%2F168195-ru.png&f=1&nofb=1&ipt=6cade04ec49acc517118b15754ee1d24794dc18c3ca48296aa25a9861de8df37&ipo=images

Их судьба - либо кормить червей, либо кормить ляхов

А вот это мне понравилось:

https://ic.pics.livejournal.com/dfedbees/27846467/285348/285348_600.jpg




Песня о демократии

https://www.youtube.com/watch?v=exhVD4ihfGk

Обратите внимание: муслимы тоже работают на эту самую "демократию". А у них по всей истории (как и по краткой истори хохлов) жрать с чужой руки и наёмничать на хозяев;
а как хозяева ослабнут или появится больше платящий - тут же предать старого и переметнуться к нему. А потом и этого продать. И плевать им что ТАМ подтирают задницы туалетной бумагой с портретом Махаммэда; с надписью "Это Коран".  Или с изображением трезубца.
ПОТОМУ КАК ЭТО УЩЕРБНЫЕ ИЗНАЧАЛЬНО.

И виден также Заказчик: кто, откуда и в каких краях мнущий свою задницу. Ох ребята...
Беду на себя кличете. Ведь в бошках-то у вас (благодаря "новым" содомским мировоззрениям) все поехало))). А поехавшие ещё никого в этом мире не побеждали. Оно и понятно: придурки не могущие сосчитать до десяти не выигрывают математических олимпиад))).
(хотя уверены в обоатном)

ИТАК: ГOCПODA "СЛАВЯНОФОБЫ". Антирусские так сказать; или (говоря правильнее) всю историю истреблявшие непонравившиеся им /или сопротивляющиеся им/ народы - те или иные. Почему ваши "островки благополучия" фактически ни разу не лежали в трупах и руинах, полыхая огнищем?
Почему ваши островки вроде Мелкобритании практически ни разу в Новой Истории не заливало огнём? ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО.  Это нарушение Законов Равновесия.
Я считаю и вижу: настало время теперь рухнуть вам. Ну не всё же в одни ворота в футболе))). Теперь ваш черед окунуться в 90-е. А точнее - в 1941-й.

И вообще:

Но так ли уж просто "решить наконец русский вопрос", как оно кажется английским свинкам? Ведь не первый раз))). Кто ж виноват что вы исторический опыт (в силу своей козлиной свинообразности) не учитываете.
Ведь Гитлерка своего вы создали как раз чтобы погнать против русских (СССР). А он выбился из контроля, создал сильнейшую в мире военную машину и попёр против самих "родителей".
И ЧТО? Русские (СССР) разбили вашего франкинштейна; и вашу "великую лендлизовскую помочь")))))))))))))))  вернули вам после Войны. (без вас же грязножопых бедный СССР не победил бы))))))
Но вы припёрлись в 44-м делить вкусный пирог на Ламанш. И там вам дали так что с вас дресня летела; упрашивали /по факту/ Сталина начать досрочно наступления. И кто упрашивал?  - гордый потомок герцогов Мальборо... сам хвеликий свинообразный Уинстон Черчилль))).

Вот одного не понимаю: почему у славян такая тяга к невежественности и доверчивости к западным проходимцам? Или это мазохизм какой-то))).
Сначала дать себя вытрахать до крови... а потом плакать что не взяли в жёны)))). ПОЗОРНИКОВ середь вас много.
Вы же (объединившись) могли бы не только вернуть весь СССР - но и ВСЮ Европу к нему нахрен присоединить. И Монголию, и Вьетнам, и Афганистан туда же (открою секрет: перед началом войны в Афганистане надо было просто провести МАССОВУЮ информационную и агитационную компанию в Афганистане; помочь кучам бедняков и тп. 
И ещё хрен знает кого могли бы. И САМИ могли бы жить лучше чем любые саудиты.
Не надо было просыпать ситуацию до последнего момента.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ:
Думаю, это уж точно более вероятно.


https://ic.pics.livejournal.com/aspirin_for_all/76768947/95300/95300_900.jpg

В конце-концов за это погибли десятки миллионов людей; и притом людей ЛУЧШИХ. В том числе хохлов и даже... китайцев. А лучшие люди никогда зря не гибнут - там Богом устроено.
Просто Те хохлы не знали что будут творить эти. А то удавили бы их в колыбелях.

А вы не чувствуете? После всех ваших кровопусканий не более ли реально? С хохлами может и придётся покончить; ибо полностью сгнили. Но ОСТАЛЬНЫЕ-то войдут. Это было уже.



Я вот почувствовал.

.....................
А вы (англоязычные небитые) и ваша обслуга - ужмётесь до своих истинных размеров. ИБО УЖЕ потеряли своё главенствующее значение в ваших территориях. Вас обрушат мусульманские бармалеи.

[Андрей Евгеньевич]

Видеофальшивки. Как противостоять буржуазным мифам о советском прошлом

https://work-way.com/wp-content/uploads/2019/11/3.png


Буржуазная пропагандистская ложь относительно советского прошлого занимает основную часть информационно-аналитического сектора постсоветского интернета.  И серьёзную роль здесь буржуазия отводит доведению своей лжи через каналы всевозможных «блогеров»-аналитиков, позиционирующих себя людьми, якобы стремящимися к объективному пересмотру прежней абсолютно наглой лжи перестроечного периода и 90-х годов, которая уже не вызывает доверия у трудящегося населения. Такие «блогеры»-аналитики действительно частично разоблачают эту прежнюю откровенную и одиозную ложь, предлагая своей аудитории рассмотрение «малоизвестных фактов» из советской истории с новых, якобы совершенно «объективных» позиций. Однако их «объективность» (т.е. бессклассовость или, иначе говоря, попытка сидеть между двух стульев) неизбежно приводит их всё к той же буржуазной позиции, укрепляет прежнюю ложь о советском прошлом только другими, более тонкими методами.

Наиболее простой и распространенной ныне формой подачи такого рода обмана аудитории является видеоблог. Фальшивки в видео труднее отследить, их яд легче впрыснуть исподтишка, как бы между делом. Чем и пользуется буржуазная пропаганда, устами и руками видеоблогеров продолжающая свое грязное дело.

В редакцию РП поступил вопрос от нашего читателя об одном из таких видео:

    «Недавно посмотрел ролик (эти видео постоянно смотрит мой младший брат). Что думаете, товарищи, как ответить на это дерзкое видео?»

И далее шла ссылка на видеоролик «Массовые волнения в СССР. Миф о благополучии в СССР», опубликованный на канале ZDRAWAMIR 2 апр. 2018 г. (на момент написания данной статьи имевший 11 600 просмотров).

Мы просмотрели данный ролик. И вот что думаем по его поводу (и по поводу граждан, его создавших и опубликовавших).

Ответ РП.

Данный ролик — типичная хорошо и качественно сработанная фашистская видеолистовка, элемент психологического террора фашистов против трудящегося населения России.

Содержательная часть данного ролика – это своего рода невольный отчёт контры о своих провокациях. В материалы ролика положены события, как реальные, так и выдуманные, в интерпретации троцкистов, геббельсовцев и их многочисленных послевоенных последователей: западных советологов, советских «диссидентов», хрущёвско-брежневско-андроповской контры, перестроечников-реставраторов, церковников, постперестроечных буржуазных холуёв и прочей фашистской мрази.

Не обладая стойким марксистским мировоззрением, противостоять такому потоку концентрированной лжи крайне сложно – запросто можно попасться на удочку уверенного и проникновенного (как бы сопереживающего) голоса диктора, профессионально смонтированного видеоряда, тщательно подобранного музыкального сопровождения, которые усиливают обман зрителей, придавая эмоциональную окраску сообщаемой информации и на протяжении всего просмотра удерживают зрителей в тревожном напряжении. Успеху обмана способствует также непрерывная подача информации, не дающая зрителю перевести дух и спокойно проанализировать увиденное на экране: от одного «вопиющего факта» авторы ролика без перерыва переходят к другому, создавая видимость обилия фактов, а значит, и «бесспорной» доказательности сказанного.

[Андрей Евгеньевич]

Однако, приглядевшись, можно заметить, что кадры не соответствуют сопроводительному тексту (и без того лживому насквозь от первого до последнего слова!): они либо не относятся к тому, о чём говорит диктор, либо не подтверждают явно сказанное, либо вообще противоречат закадровому нарративу. А это моментально ставит вопрос о правдивости контента даже у человека, не знакомого с деталями события или услышавшего о событии впервые.

Как пример, можем указать, что на 6:08-6:13 в ролике под нарратив о якобы жестоком обращении с заключёнными в СССР в послевоенный период (сразу после войны) как «иллюстрация этого жестокого обращения» демонстрируются кадры… из фашистского концлагеря.

Вот, что говорит диктор за кадром:

    «Лагеря (сразу после войны – прим. О.Зотов) заполняются заключёнными быстрее, чем успевают строить бараки и создавать лагерную инфраструктуру.»

А вот наезжающий кадр под эту фразу:

https://work-way.com/wp-content/uploads/2019/11/1.png


Сравните это вот c этим кадром из /гитлеровского концлагеря/ Дахау:

https://work-way.com/wp-content/uploads/2019/11/2.jpg


Один к одному! Задавший нам вопрос товарищ может показать эти кадры своему младшему брату, любителю смотреть такие видео, если у него возникнут сомнения в ангажированности данного «правдоруба» (популярного видеоблогера с каналом ZDRAWAMIR на Ютюбе).

Единственная защита от подобной дезинформации — это вникание в суть событий, в суть того, что из себя представлял СССР (не понимая того, что такое советский социализм, невозможно понять, кому, когда и почему он мешал), и марксистский анализ подрывной деятельности контры.

Исследование данных вопросов является одним из направлений комработы МЛРД «Рабочий путь». Многие события, искажённые в данной видеолистовке, уже разобраны в статьях РП.

Например, про провокации контрой крестьянских волнений в молодой Советской России рассказывалось в серии статей «Правда и ложь о Великом Октябре». Троцкистско-геббельсовскому вранью о предвоенном СССР хорошо противостоит книга Яновского «На подступах к большой войне», начальные главы которой публиковались на страницах РП в целой серии статей, а также серия статей о Военно-троцкистком заговоре (в ближайшее время выходит книга с одноименным названием) и многое другое. Контрреволюционные выступления кулаков становятся хорошо понятны, если уяснить, что такое коллективизация, что она дала советским крестьянам. События в Новочеркасске также разобраны в соответствующей статье РП.

Что касается предателей в годы Великой Отечественной войны, то здесь создатели данной фашистской видеолистовки «перестарались». О том, что предатели разделяли именно фашистскую идеологию, тоже все прекрасно знают.
Создатели ролика сами объединили в единое общее коллаборационизм и антисоветские выступления мирных лет, и это единственное, что можно найти конструктивного в ролике.

Однако, повторим, полезную информацию из ролика невозможно извлечь, если не обладаешь твёрдым марксистским мировоззрением, а оно не приходит само. Марксистами не рождаются; марксизм — это наука, и она постигается не вдруг, не озарением, а через систематическое изучение от простого к всё более и более сложному, в неотрывном приложении уже изученного к непосредственной практике классовой борьбы. И здесь материалов только одного сайта МЛРД «Рабочий путь» недостаточно. На эту тему рекомендуем статью РП «Как освоить марксизм самостоятельно».

Статьи РП о буржуазной контрреволюции в СССР – это пока единственная попытка проанализировать события, начиная с хрущёвско-троцкистского переворота по настоящее время, с последовательно марксистских позиций. Последовательная и методичная работа по данному направлению проделана аналитическим отделом РП большая, но она далеко не закончена. Возможно, вы, по мере освоения марксизма, тоже внесёте свой вклад в общее дело, в дело рабочего класса, и ускорите тем самым организационное и идейное единство его рядов, без которого невозможно его освобождение от капиталистического рабства, невозможна социалистическая революция.

О.Зотов

[Андрей Евгеньевич]

Убийство президента Афганистана Наджибуллы

Его пытали и убили точно так же, как Каддафи. Только он так просто не сдался.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B0,_%D0%9C%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%B4

https://foto-history.livejournal.com/9905389.html?ysclid=m0qjr2kt7w845533680

https://kprf.ru/history/soviet/151389.html?ysclid=m0qjsuxaoh876886760







Убили его вот такие "крутые" вины Аллаха (которых "победить невозможно" / и которые визжат как свиньи перед смертью ежели дойдёт до реальной проверочки их крутости./
Это я говорю со знанием дела))))  Повидал кое-чего.

Поэтому желающие могут передать Талибану и всем прочим "моджахедам" моё пожелание: пусть в тех странах по солдатам которых вы стреляете с вершинок своих горок придут к власти мужички вроде меня.
Вот тогда вы на деле получите возможность доказать насколько вы крутые воины Ислама и как ваш народ "невозможно победить".

Как видите средство (как и моё пожелание) очень простое; а всё гениальное просто. Так что пущай Господь Бог вам (и вам подобным) такое пошлёт; а там посмотрим))))

Но одно могу предсказать на все сто: ежели Господь Бог прислушается к моему пожеланию (а я верю что так и будет) и к власти в странах (по солдатам которых вы стреляете "в обмен" на гуманитарную помощь) - то звездец вашим народам ребята.
От вас в этом случае оставят в живых РОВНО СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ПОЛНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОКРУЖАЮЩИХ.

Ровно столько, сколько необходимо для РАБОТЫ на свой же народ и свою же страну, а не для стреляния с гребня из гранатомётов по советской колонне с продуктами и лекарствами для вас же.

То есть: такие как Рафи Джабар (позывной Абдулла) или как Наджибулла останутся в живых и имеющих смысл жизни, дом, жену, детей, хорошую работу и отличный просторный дом) - А ВЫ /БАРМАЛЕИ/ будете валяться в виде жирного мясного форшмака по всем долам и весям своих горных республик.

И никакие пакистаны и прочие поставки стингеров вам не помогу-  до /звезды/ всё это. НАЙДУТ И УХАЙДАКАЮТ КАК СВИНЕЙ ЧЕСОТОШНЫХ ДАЖЕ ПОД ЗЕМЛЁЙ.
Напалмом и горючими газами вытравят; по ветру развеят.  Останется только горелая местность с печальными посвистами ветра; абсолютная пустыня.

Вот именно так будет когда Господь Бог пошлёт к власти мужичков вроде меня в тех странах, перед которыми вы там нахваливались: "Афганистан/Пакистан/Казахстан/Чуркестан... и тп победить нельзя... нас победить нельзя... ви нэ понимаете..."
))))))))))))))))))))
- МОЖНО. И ещё как. Просто пока вами ещё НИКТО НЕ ЗАНИМАЛСЯ ВСЕРЬЁЗ.

Вами МОГЛИ БЫ заняться всерьёз... например англосаксы. Ежели бы на территории России проживали они и им никто бы по серьёзному не противостал, помогая вашим талибиикм. Ну ежели бы они были на месте СССР в 1979-м. От бы они вам дали!
Вспомните хотя бы как они крушили абсолютно мирную по отношению к ним Югославию. Били бомбардировками по площадям как немцы во Второй Мировой. Сотни тысяч мирняка положили НАТОвцы в Югославии - потому что эта страна вошла Гитлеру как кость в горло. И они (его сменившие) учитывали его опыт.
Вот точно так (только бомб и прочего добра было бы на порядки больше) они бы вас разнесли. И превратились бы и ваши талибанчики, и ваше население, и ваши дома и аулчики в груды мусора. И просто некому было бы потом рассказывать про вашу "непобедимость")))

Ну или... представьте что Гитлер победил бы и к вам нахлынул бы Вермахт и СС))))... а вы бы стали там стреляить по ним с гребней ваших бесплодных ущелий.
Да вас ИСТРЕБИЛИ БЫ ПОГОЛОВНО - ещё тогда, ещё с той техникой.

Впрочем, ежели бы по вам так саданули... через день бы оставшиеся в живых из вас прибежали бы с блеянием и с белым флагом, крупно трясясь от ужаса. Ну не защитники вы Брестской крепости, ребята; и не Панфиловцы)))) Примите этот факт как данность.