Автор Тема: Эталон врмени  (Прочитано 522 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Эталон врмени
« : 06 Май 2021, 00:23:46 »
Эталон времени: время включения фотона в любое множество всегда и везде одинаково. Эйнштейн сказал это так — скорость света есть максимально возможная.

Поэтому любой интервал времени есть количество эталонных интервалов времени.

Тов. иван Горин со товарищи устарели и никому больше не нужны. Баста! Никому не нужны ни стержни, ни синхронизация. Никому больше не нужны числовые методы для трех и более тел.

Все. Отныне Количественная теория главная теория Физики, продолжающая начато в СТО Эйнштейном дело.
« Последнее редактирование: 06 Май 2021, 00:28:25 от Ilya Geller »
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Большой Форум

Эталон врмени
« : 06 Май 2021, 00:23:46 »
Загрузка...

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Эталон врмени
« Ответ #1 : 06 Май 2021, 09:47:15 »
время включения фотона
Не знал, что у фотона есть включатель... 
Но тут другое интересно - ты совсем не знаешь, что такое ФОТОН.

Оффлайн ABC11

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4629
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-47
Re: Эталон врмени
« Ответ #2 : 07 Май 2021, 20:24:36 »
Эталон времени: время включения фотона в любое множество всегда и везде одинаково. Эйнштейн сказал это так — скорость света есть максимально возможная.

Поэтому любой интервал времени есть количество эталонных интервалов времени.

Тов. иван Горин со товарищи устарели и никому больше не нужны. Баста! Никому не нужны ни стержни, ни синхронизация. Никому больше не нужны числовые методы для трех и более тел.

Все. Отныне Количественная теория главная теория Физики, продолжающая начато в СТО Эйнштейном дело.
А кто против создания нового эталона часов.
Добчвим ещё одну стрелку к часам, что бы за 1 сек. проходила 360°, а лучше 2.
Что бы не проподали фотоны установим подсветку.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Эталон врмени
« Ответ #3 : 08 Май 2021, 14:52:21 »

То Революция. Последний баръер пал! Расстояния и скорость с ускорением ушли ранее, осталось количество элементов. Теперь и время стало количественно. Что означает полноту моей Количественной теории.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Эталон врмени
« Ответ #4 : 08 Май 2021, 15:17:11 »
Теперь и время стало количественно.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Эталон врмени
« Ответ #5 : 08 Май 2021, 15:17:46 »
Поскольку ни один эксперимент не сможет дать достоверного знания об времени вхождения фотона, я предлагаю считать 1 / 299 792 458 секунды — эталоном времени. И в дальнейшем просто делить интервалы времени на эту величину.
Действительно, стрелять из лазера по мишени можно, но зачем? Проще взять 1 / 299 792 458 секунды.
Тогда нет никакой необходимости в синхронизации, поскольку можно считать слой плотности по радиусу орисферы.
Почему 1 / 299 792 458 секунды? Скорость света в Релятивизме и время включения фотона в любое множество — это одно и то же.

Осталось формализировать математический апарат.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Эталон врмени
« Ответ #6 : 08 Май 2021, 15:55:21 »
Поскольку ни один эксперимент не сможет дать достоверного знания об времени вхождения фотона
Не мудрено....искать черную кошку в темной комнате и не найти её.....
Фотон - не камушек и войти никуда не может.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Эталон врмени
« Ответ #7 : 08 Май 2021, 17:41:19 »
Не мудрено....искать черную кошку в темной комнате и не найти её.....
Фотон - не камушек и войти никуда не может.

Став светом входит. Считаю надо взять готовую постоянную и ей фигачить, чем пытаться найти что-то, что может быть в минус тридцатой степени.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Эталон врмени
« Ответ #8 : 09 Май 2021, 00:40:38 »
Думаю этот стандарт времени будет работать, поскольку он в явной форме привязан к постоянной. Таким образом я повторяю трюки Эйнштейна, на которых он построил свою кръеру: я привязываю все к постоянной. К скорости света.

Значит первым делом определяется слои плотности орисферы, в-для которых нужна синхронизация; потом смотрится на соотношение времени в каждом из этих слоев по отношению к эталону, методом банального деления. Тогда, когда возникает необходимость сравнния времени в разных слоях, то сравниваются не интервалы времени по часам, а количественный коэффициент. Т.е. количество эталонов в интервалах.

Чорт! Кажется я сам себя ткнул носом туда. Только что я разглагольствовал против синхронизации, а сам обнаружил способ «абсолютной синхронизации». Блин, какой я беспринципный!

В лправдание моей непоследовательности: в данном случае синхронизация неточна, поскольку неточно вычисление скорости света. Это раз. А в Количественной изначально все считается в рамках стат погрешности, в признании что точность существует только в мире материальных точек. Тогда предложенная «синхронизация» весьма приблизительна, только в рамках. Сие — два. Ну а три, так это то что я честно предупреждал что не знаю куда и как меня понесет.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Эталон врмени
« Ответ #9 : 10 Май 2021, 07:55:56 »
Думаю этот стандарт времени будет работать, поскольку он в явной форме привязан к постоянной.
Это ты думаешь, но не спросил у времени, что оно думает.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Эталон врмени
« Ответ #10 : 10 Май 2021, 10:16:30 »
Синхронизация подобным образом не имеет никакой практической ценности. Вычисление силы взаимодействия, упругости идет для двух те, в соответствии с законом Ньютона для точек накопления. Так для чего еще использовать синхронизацию? Кажется она бессмысленна...
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Эталон врмени
« Ответ #11 : 10 Май 2021, 18:56:04 »
Синхронизация подобным образом не имеет никакой практической ценности. Вычисление силы взаимодействия, упругости идет для двух те, в соответствии с законом Ньютона для точек накопления. Так для чего еще использовать синхронизацию? Кажется она бессмысленна...

А тупых гоев разводить? Геометрии Лобачевского мало, надо еще что-нибудь, типа близнецов, черепаху с Ахиллом... 

Оффлайн ABC11

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4629
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-47
Re: Эталон врмени
« Ответ #12 : 11 Май 2021, 16:48:01 »
Синхронизация подобным образом не имеет никакой практической ценности. Вычисление силы взаимодействия, упругости идет для двух те, в соответствии с законом Ньютона для точек накопления. Так для чего еще использовать синхронизацию? Кажется она бессмысленна...
Мои часы если идут точнее Московских с разницей на пару часов и кому какое дело? Разница во времени в Москве и Туле на пару часов неужели бессмыслитса? К чемуэто я?

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Эталон врмени
« Ответ #13 : 11 Май 2021, 16:55:38 »
Мои часы если идут точнее Московских с разницей на пару часов и кому какое дело? Разница во времени в Москве и Туле на пару часов неужели бессмыслитса? К чемуэто я?

Часы на уровне моря это одно и то же, поскольку все они находятся в одном слое плотности, на одном радиусе орисферы Земли. Говорю в данном случае про атомные: атом цезия-133 является стандартом, в рамках допустимой стат погрешности. Но на высоте в 40км и глубине в 10км атомы цезия-133 будут разные, и часы будут разные, поскольку в атомах-часах будет различное количество фотонов.
Что и видно из знаменитого опыта с полетом с часами, на коммерческом самолете.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Эталон врмени
« Ответ #14 : 11 Май 2021, 18:39:21 »
часы будут разные, поскольку в атомах-часах будет различное количество фотонов.
Мысль младенца-идиота.

Большой Форум

Re: Эталон врмени
« Ответ #14 : 11 Май 2021, 18:39:21 »
Loading...