Сталинская контрреволюция и новая царская охранка

[Бергсон]

Ну, так и колхозы производили товар, и кооперативы, и ИП в СССР. По твоей безумной теории они все буржуи.

Да, обоссан, они все в какой-то степени коллективные буржуи - артели, колхозы, кооперативы. А единоличники так и не коллективные даже. Элементы капитализма в обществе, переходном от капитализма к коммунизму. И об этом тоже много кто писал. И Ленин, и Сталин, сочинявший комментарии к "Капиталу". И ничего в этом страшного нет, если они существуют под присмотром и чутким руководством государства диктатуры пролетариата. А без диктатуры пролетариата все прекрасно видели, во что превратились кооперативы при Горбачёве. Только обоссан ниxyя не видел из окна психбольницы, куда его упекли сердобольные родственнички. 

А Бергсон невежественный лох. Ему не сообщили, что Охранное отделение прекратило существовать в начале марта 1917 года. 

      В марте 1917-ого и монархия в России прекратило своё существование, а в августе 1991ого возобновило со всеми прелестями охранки.

Кстати, Админу: требую обуздать клеветника Бергсона, нарушающего правила форума. Пусть он либо предоставит данные о моей службе в царской охранке, либо заберёт свои слова обратно.

      Предоставить данные о работе Antediluvian-а на царское охранное отделение это легко.
Кто против революции? Antediluvian.
Кто за убийство коммунистов? Antediluvian.
Кто за коррупцию? Antediluvian
Кто во всём поддерживает царский режим:
- что на школу в Керчи было не бандитское нападение группы террористов, а будто это сопливый пацан превратился в Рембо?
- что в ТЦ «Зимняя вишня» погибло не более 600 детей, а в десять раз меньше?
- что малазийский Боинг сбил не террорист Гиркин, как сам же и признавался, а укры?
- что буржуйская Рашка не ведёт колониальных войн в Сирии и других странах мира?
- что на школу в Казани было не бандитское нападение группы террористов, а будто это сопливый пацан превратился в Рембо?
- что СССР был империей?   
Всё тот же сотрудник царской охранки Antediluvian. Не было случая, чтобы провокатор Antediluvian, который пытается мимикрировать под коммуниста, не поддерживал кремлёвскую фашистскую хунту, расстрелявшую собственный парламент из танков (разрешенная в России террористическая организация), которую нужно уважать под страхом тюремного заключения.

Я - за коррупцию....

https://youtu.be/tfGSKXhxm6w

https://www.youtube.com/watch?v=jh7zUYrf9v8

Вот какой молодец: усмотрел-таки сходство в действиях империалистических держав Антанты и империалистического СССР в 1970-е - 80-е годы.

Какой революции? У вас есть революционная организация, имеющая влияние в массах? Вы уже заручились поддержкой значительной части армии и прочих silovikoff? От ваших революционных действий уже у буржуинов коленки подрагивают? Нет? Ну, тогда поздравляю: топить "за революцию" в таких условиях может только самый оxyевший провокатор.

Чёта Секонд совсем ослаб: повесил на свою "линию Сталина" замок и пошёл плакать. Или чачу жрать - хрен его знает. В общем, здесь будем писать о том, как некоторые личности, выдающие себя за коммунистов, на самом деле являются самыми подлыми антикоммунистами, дискредитирующими теорию и практику коммунизма. На форуме таких с полдюжины ползает: сам Секонд (Незваный гость - торговая марка), его кореш дядя Беня, Ревком, Альфа, Маори и, конечно, Админ. Ну, может, ещё полторы-две калеки, точных подсчётов я не вёл. Но врут они все в одном направлении и по одним и тем же нотам, написанным ещё дорогим Никитой Сергеичем на ХХ съезде. Основные темы: массовые политические репрессии, огромные потери СССР в Великой Отечественной, заказные убийства, организуемые якобы Советской властью - в общем, полный набор. Всё то же самое распрстраняют откровенные антикоммунисты, но эти почему-то называют себя коммунистами и потому являются совсем уж законченными мерзавцами.

Судя по логам тему "Линия Сталина в XXI веке: коммунисты в авангарде борьбы с контрреволюцией" не блокировали/разблокировали ни в этот день, ни в ближайшие вперёд/назад. То есть по этому примеру неправды можно судить и об остальных высказываниях гражданина Antediluvianа. Я бы не совался с комментариями, но меня тут упомянули, а когда на меня лгут столь беспардонно, молчать нельзя.

Уже не имеет значение что и как там было в истории, но само обсуждение строится на лжи о будто бы заблокированной теме.

Обратите внимание, как этот путинский пудель называет Советский проект? - Совочек.

Так это ещё очень мягкое название для того дерьма, в которое превратили СССР все эти хрущёвы, брежневы и прочие кумиры дяди Бени.

Да вроде ж бесплатно ширяют. Я вот пойду через неделю ширяться спутиником В, о результатах доложу. И вообще: неxyй пи3деть. Сказали прививаться  - значит, прививаться. В Кетае, блять, не спрашивали - хочешь или не хочешь. И это правильно. А то всякие пидоры в котелках растопырили дрочила, блять... 

Тут Antediluvian присоединяетеся к оправданию фашистской агрессии России на Украину, мол, она была спровоцирована, мол, агрессия наименьшее зло, мол, игра на опережение, мол, да, говно, но говно наименьшее из возможных.

Нихера себе "неспровоцированной агрессии" (ну как у Байдена "необоснованного вмешательства"), - Путин всего лишь сыграл на опережение.

России нахер этот конфликт не нужен, и Россия понимает последствия этих шагов, - но именно потому, что приходится выбирать из двух зол меньшую, именно потому, что положение безвыходное, а бездействие преступно, приходится предпринимать адекватные шаги по предотвращению еще больших угроз.

Да, примерно так. Боюсь, что в говно влезли, но выбирали при этом между сортами говна.

И что бы ты тут ни орал, брызгая слюнями, эта война в сложившихся условиях была неизбежна и не могла не начаться.

      Путлер мог её не начинать хоть до своей естественной смерти. Причина конкретно этой войны заключается в том, что Путин дебил. Других причин её устроения нет от слова ниxуя. Однако любое развитие событий не меняет факта вашей поддержки этой войны, и очередное ваше заявление о её неизбежности очередное тому подтверждение.

Всё, иди наxyй, надоел своей тупостью. Кому-нибудь другому рассказывай, как неполживому историку Йуре педофилию подбросили.

      Под этой его жалкой истерикой напомню причину его бесновения. (И впрямь, отвечать ему нечем, кроме проклятий и дикого воя.)

Вообще-то я знаю,

     Откуда знаете? Какие справки смотрели? 

что группу крови убийцы определяли косвенно, по сперме и слюне.

      Косвенно это как? Анализировали не кровь убийцы, а кровь кого? Вашу? 

И облажались.

      Где облажались? В опубликованном приговоре суда по делу Чикатило где указали, что у убийцы одна группа крови, а у Чикатило вообще и близко не такая? Сколько раз из тех десятков раз, которые эксперты получали одну и ту же не чикатиловскую группу крови по десяткам жертв, облажались? Где постановление суда, что облажались? Молчит дебил Antediluvian... нет у него на такие каверзные вопросы ответов. 

Но Брехсон убеждён, что никаких ошибок быть не может.

      Вы просто скажите, что по делу Чикатило ошиблись больше десяти раз, и ошиблись разные люди полностью одинаково, а потом за эту ошибку стало так стыдно, что о ней нигде официально не сообщалось, только дебилу Antediluvianу на ушко шепнули, а он на БФ эту информацию слил, - и по рукам! 

Следователи не ориентируются на дебилов, если они сами не дебилы. Но у Брехсона, естественно, следователи дебилы, потому что он сам дебил.

      Какая животная истерика от обсёра! Браво! 

А Йура говорит, что лазил. Типа, проверить, не обоссалась ли. Брехсон, ты бы уж хоть пи3дел согласно со своим дружком-педофилом из "Мемориала", штоле...

      Вы делали запись, когда он вам такое говорил? И показать можете?

И это, прикинь, не только по мнению следствия. Например, по моему мнению тоже. А по-твоему фотографировать голых детей для личной коллекции - это нормально, тут нет ничего противоестественного? Колись давай: тебя папаша часто лапал за жопу и фоткал голым, что ты считаешь такое поведение нормой? 

...ну, да, ну да... только вот суд 22 июля 2020 года по статьям об изготовлении порнографии, развратных действиях, то есть в самом акте фотографирования голого ребёнка, никаких преступлений не нашёл, и оправдал Йуру Дмитриева. А бдительный дебил Antediluvian, преступление таки усмотрел. (Можете заряжать свою попу новым зарядом говна, чтобы выстрелить им из своего рта.) 

«В какой-то из дней, утром, когда [дочь] пришла ко мне и села на колени, я почувствовал запах мочи, я понял, что она описалась. Естественно, я потрогал руками трусики и спереди, и сзади в области половых органов. Я понял, что ребенок описался, после чего мы пошли мыться» (с) Йура.

Сейчас Брехсон начнёт вопить: вот видите, не в трусы залез, а так, только сверху помацал. 

     Дебил Antediluvian, который всех учит русскому языку сейчас скажет, что потрогать трусы снаружи это то же самое, что в них залезть. Правда, то же самое? Где русский язык изучали?

А наxyя? Лучше корми, взвешивай, записывай вес. Если уж так надо фотографировать, то почему в голом виде? В трико, например, нельзя, ощущения не те?

      Суд 22 июля 2020 года по статьям об изготовлении порнографии, развратных действиях, то есть в самом акте фотографирования голого ребёнка, никаких преступлений не нашёл, и оправдал Йуру Дмитриева. А бдительный дебил Antediluvian, преступление таки усмотрел. (Можете заряжать свою попу новым зарядом говна, чтобы выстрелить им из своего рта.) 

И так всеми оправданный Йура заехал в КСР сроком на 15 лет. Брехсон, когда Кафка писал свой "Процесс", ты ему не подсказывал? 

...ну, в принципе да! Было два суда, и один суд признал часть обвинений несостоятельными, а другую состоятельными. Потом настал следующий суд, который повернул всё наоборот. Кручу-верчу, как хочу. Сталиносудие называется, - делаем обвиняемых из любого Чикатило, возможен выезд в район и в кредит.

Ну какая злоба? Нормальный человек просто сказал бы: не знал, что Коперник был ещё и священником. Что тут, собствено, такого ужасного? Нельзя же знать всего. Но это же Брехсон, у него девиз "усрамся, но не сдамся". Вот и усрался в очередной раз. Это не злоба, Брехсон. Это брезгливость. 

     А я вот не понимаю, зачем нормальному человеку лгать, называя Коперника попом, которым он никогда не был? Так зачем? Цель вранья какая?  Ведь кроме зарядов говна у вас в защиту этой дикой версии ничего нет. У вас самоотравление говном начинается от обильного его выделения.

[Дядя Беня]

Только когда их брали за жопу на совсем небольшевистских делах, они сразу начинали плакать, просить прощения и говорить, что больше так не будут. Их прощали, а они опять брались за старое. Потом они всех заeбали и их пристрелили. 

Ну, да, органы госбезопасности брали контрреволюционеров и отпускали, брали и отпускали, а затем расстреливали.


https://youtu.be/jas8xKYA7L8

[Antediluvian]

Сталин просто хитрее оказался, сделал так, чтоб за жопу брал он, а не его. 

И как же он всех перехитрил, хитрюга этакий? Но главное даже не это. Главное то, что все эти "верные ленинцы" на словах говорили одно, а на деле вытворяли совсем другое. А когда прихватывали за булки - сразу начинали каяться, размазывая сопли по мордам.

[Antediluvian]

Ну, да, органы госбезопасности брали контрреволюционеров и отпускали, брали и отпускали, а затем расстреливали.

Поскольку Беня невежественный лох, он в истории партии не сообрпажает совсем ниxyя. Но в гугле-то хоть не забанили? Ну нагугли, сколько раз брали Зиновьева, сколько раз отпускали и сколько раз это повторялось снова. И дело вовсе не в органах безопасности: первый раз, например, те же Зиновьев с Каменевым нехило выeбнулись, когда у большевиков ещё и органов безопасности никаких не было.

[Antediluvian]

Да Ильич и сам признавал, что партия- это не институт благородных девиц, тут всякая дрянь может пригодиться.

Где и кому он в этом признавался? 

[Дядя Беня]

Поскольку Беня невежественный лох, он в истории партии не сообрпажает совсем ниxyя. Но в гугле-то хоть не забанили? Ну нагугли, сколько раз брали Зиновьева, сколько раз отпускали и сколько раз это повторялось снова. И дело вовсе не в органах безопасности: первый раз, например, те же Зиновьев с Каменевым нехило выeбнулись, когда у большевиков ещё и органов безопасности никаких не было.

Мы конечно понимаем, что ветеринарный факультет провинциального сельхозинститута - не МГУ, но в любом случае гоcподину полковнику следует знать, что Зиновьев был большевиком, а ЧК была организована 7 декабря 1917 года.

[kichrot]

Ну, да, органы госбезопасности брали контрреволюционеров и отпускали, брали и отпускали, а затем расстреливали.
...

Троцкисты спорят, почему дедушка Сталин методично уничтожал, цвет и гордость партии большевиков.

[kichrot]

И как же он всех перехитрил, хитрюга этакий? Но главное даже не это. Главное то, что все эти "верные ленинцы" на словах говорили одно, а на деле вытворяли совсем другое. А когда прихватывали за булки - сразу начинали каяться, размазывая сопли по мордам.

Именно такие и были большевики-ленинцы.

[kichrot]

Поскольку Беня невежественный лох, он в истории партии не сообрпажает совсем ниxyя. Но в гугле-то хоть не забанили? Ну нагугли, сколько раз брали Зиновьева, сколько раз отпускали и сколько раз это повторялось снова. И дело вовсе не в органах безопасности: первый раз, например, те же Зиновьев с Каменевым нехило выeбнулись, когда у большевиков ещё и органов безопасности никаких не было.

Мне нравится, как троцкист Antediluvian обличает гнусность большевизма и большевиков.

[Antediluvian]

Мы конечно понимаем, что ветеринарный факультет провинциального сельхозинститута - не МГУ, но в любом случае сударьу полковнику следует знать, что Зиновьев был большевиком, а ЧК была организована 7 декабря 1917 года.

Да какой тебе сельхозинститут - у тебя 2 класса церковно-приходской. Впервые Зиновьев И Каменев проявилои себя во всей красе, когда 10 октября на решающем заседании ЦК проголосовали против восстания, а потом ещё и слили информацию о готовящемся восстании в меньшевистскую прессу. Дебил Беня даже гуглом пользоваться не умеет и чёта песдит тут про ЧК 7 декабря. Кстати второй раз эти гаврики накосячили уже в ноябре, когда взбрыкнули и вышли из ЦК. А ЧК тогда ещё тоже не было, прикинь? Ну и на закуску вот тебе про "Зиновьев был большевиком":

Товарищи! Несколько членов ЦК нашей партии и Совета Народных Комиссаров, Каменев, Зиновьев, Ногин, Рыков, Милютин и немногие другие, вышли вчера, 4-го ноября, из ЦК нашей партии и - три последних - из Совета Народных Комиссаров. В такой большой партии, как наша, несмотря на пролетарски-революционный курс нашей политики, не могло не оказаться отдельных товарищей, недостаточно стойких и твердых в деле борьбы с врагами народа. Задачи, стоящие сейчас перед нашей партией, поистине неизмеримы, трудности огромны, - и несколько членов нашей партии, занимавшие раньше ответственные посты, дрогнули перед натиском буржуазии и бежали из нашей среды. Вся буржуазия и все ее пособники ликуют по поводу этого, злорадствуют, кричат о развале, пророчат гибель большевистского правительства.

Товарищи! Не верьте этой лжи. Ушедшие товарищи поступили, как дезертиры, не только покинув вверенные им посты, но и сорвав прямое постановление ЦК нашей партии о том, чтобы обождать с уходом хотя бы до решений петроградской и московской партийных организаций 34. Мы решительно осуждаем это дезертирство. Мы глубоко убеждены, что все сознательные рабочие, солдаты и крестьяне, принадлежащие к нашей партии или сочувствующие ей, так же решительно осудят поступок дезертиров.

Но мы заявляем, что ни на минуту и ни на волос дезертирский поступок нескольких человек из верхушки нашей партии не поколеблет единства масс, идущих за нашей партией, и, следовательно, не поколеблет нашей партии.

Припомните, товарищи, что двое из дезертиров, Каменев и Зиновьев, уже перед восстанием в Петрограде выступили, как дезертиры и как штрейкбрехеры, ибо они не только голосовали на решающем собрании ЦК 10 октября 1917 г. против восстания, но и после состоявшегося решения ЦК выступали перед партийными работниками с агитацией против восстания. Все знают, что газеты, боящиеся встать на сторону рабочих и тянущие больше на сторону буржуазии (например, «Новая Жизнь»), подняли тогда вместе со всей буржуазной печатью шум и крик о «развале» нашей партии, о «провале восстания» и т. п. Но жизнь опровергла быстро ложь и клеветы одних, сомнения, колебания и трусость других. «Буря», которую хотели поднять по поводу шагов Каменева и Зиновьева к срыву петроградского восстания, оказалась бурей в стакане воды, и великий подъем масс, великий героизм миллионов рабочих, солдат и крестьян в Питере и Москве, на фронте, в окопах и в деревнях, отодвинул дезертиров с такой же легкостью, с какой железнодорожный поезд отбрасывает щепки. (В.И. Ленин, "От Центрального комитета РСДРП(б)", напечатано 20 (7) ноября 1917 г. в газете "Правда" №182).

Ну оxyительные же были большевики, правда? Каких людей терран Сталин покоцал. Дядя Беня в трауре. 

[@Лариса@]

Ну, да, органы госбезопасности брали контрреволюционеров и отпускали, брали и отпускали, а затем расстреливали.

А потом и этих чекистов  расстреливали, вражин.

[kichrot]

... ЧК была организована 7 декабря 1917 года.

Как оказалось, большевистское ВЧК сплошь были проходимцами, ворами и предателями, с самого начала:





Когда смотрите фильм "Рожденная революцией", держите этот факт в голове.

[@Лариса@]

Ну оxyительные же были большевики, правда? Каких людей терран Сталин покоцал. Дядя Беня в трауре. 

Ильич и сам постоянно грозился, что уйдет в монастырь, когда с его планами соратники не соглашались. Это нормальное было явление- уходом показать свое принципиальное несогласие.

[@Лариса@]

Мне нравится, как троцкист Antediluvian обличает гнусность большевизма и большевиков.

По его мнению, это были лжебольшевики. 

[@Лариса@]

Троцкисты спорят, почему дедушка Сталин методично уничтожал, цвет и гордость партии большевиков.

Да в принципе ясно, вождь должен быть один, а не пять штук, и каждый со своим путем к коммунизму.

[kichrot]

Да какой тебе сельхозинститут - у тебя 2 класса церковно-приходской. Впервые Зиновьев И Каменев проявилои себя во всей красе, когда 10 октября на решающем заседании ЦК проголосовали против восстания, а потом ещё и слили информацию о готовящемся восстании в меньшевистскую прессу. Дебил Беня даже гуглом пользоваться не умеет и чёта песдит тут про ЧК 7 декабря. Кстати второй раз эти гаврики накосячили уже в ноябре, когда взбрыкнули и вышли из ЦК. А ЧК тогда ещё тоже не было, прикинь? Ну и на закуску вот тебе про "Зиновьев был большевиком":

Товарищи! Несколько членов ЦК нашей партии и Совета Народных Комиссаров, Каменев, Зиновьев, Ногин, Рыков, Милютин и немногие другие, вышли вчера, 4-го ноября, из ЦК нашей партии и - три последних - из Совета Народных Комиссаров. В такой большой партии, как наша, несмотря на пролетарски-революционный курс нашей политики, не могло не оказаться отдельных товарищей, недостаточно стойких и твердых в деле борьбы с врагами народа. Задачи, стоящие сейчас перед нашей партией, поистине неизмеримы, трудности огромны, - и несколько членов нашей партии, занимавшие раньше ответственные посты, дрогнули перед натиском буржуазии и бежали из нашей среды. Вся буржуазия и все ее пособники ликуют по поводу этого, злорадствуют, кричат о развале, пророчат гибель большевистского правительства.

Товарищи! Не верьте этой лжи. Ушедшие товарищи поступили, как дезертиры, не только покинув вверенные им посты, но и сорвав прямое постановление ЦК нашей партии о том, чтобы обождать с уходом хотя бы до решений петроградской и московской партийных организаций 34. Мы решительно осуждаем это дезертирство. Мы глубоко убеждены, что все сознательные рабочие, солдаты и крестьяне, принадлежащие к нашей партии или сочувствующие ей, так же решительно осудят поступок дезертиров.

Но мы заявляем, что ни на минуту и ни на волос дезертирский поступок нескольких человек из верхушки нашей партии не поколеблет единства масс, идущих за нашей партией, и, следовательно, не поколеблет нашей партии.

Припомните, товарищи, что двое из дезертиров, Каменев и Зиновьев, уже перед восстанием в Петрограде выступили, как дезертиры и как штрейкбрехеры, ибо они не только голосовали на решающем собрании ЦК 10 октября 1917 г. против восстания, но и после состоявшегося решения ЦК выступали перед партийными работниками с агитацией против восстания. Все знают, что газеты, боящиеся встать на сторону рабочих и тянущие больше на сторону буржуазии (например, «Новая Жизнь»), подняли тогда вместе со всей буржуазной печатью шум и крик о «развале» нашей партии, о «провале восстания» и т. п. Но жизнь опровергла быстро ложь и клеветы одних, сомнения, колебания и трусость других. «Буря», которую хотели поднять по поводу шагов Каменева и Зиновьева к срыву петроградского восстания, оказалась бурей в стакане воды, и великий подъем масс, великий героизм миллионов рабочих, солдат и крестьян в Питере и Москве, на фронте, в окопах и в деревнях, отодвинул дезертиров с такой же легкостью, с какой железнодорожный поезд отбрасывает щепки. (В.И. Ленин, "От Центрального комитета РСДРП(б)", напечатано 20 (7) ноября 1917 г. в газете "Правда" №182).

Ну оxyительные же были большевики, правда? Каких людей терран Сталин покоцал. Дядя Беня в трауре. 

Троцкист Antediluvian продолжает, гневно и аргументированно обличать, нравственный и моральный облик, пламенных борцов за народное счастье - ленинскую партию большевиков, совершившую Октябрьскую революцию и выигравшую Гражданскую войну.

[@Лариса@]

И как же он всех перехитрил, хитрюга этакий?

Да ясно как- как Путин, провел своих на ключевые посты.  И взял контроль над СМИ. 

Но главное даже не это. Главное то, что все эти "верные ленинцы" на словах говорили одно, а на деле вытворяли совсем другое. А когда прихватывали за булки - сразу начинали каяться, размазывая сопли по мордам.

Чё они другое вытворяли? Предлагали свою программу достижения коммунизма? Так имели право, как руководящие и направляющие.

[Дядя Беня]

Да какой тебе сельхозинститут - у тебя 2 класса церковно-приходской. Впервые Зиновьев И Каменев проявилои себя во всей красе, когда 10 октября на решающем заседании ЦК проголосовали против восстания, а потом ещё и слили информацию о готовящемся восстании в меньшевистскую прессу. Дебил Беня даже гуглом пользоваться не умеет и чёта песдит тут про ЧК 7 декабря. Кстати второй раз эти гаврики накосячили уже в ноябре, когда взбрыкнули и вышли из ЦК. А ЧК тогда ещё тоже не было, прикинь? Ну и на закуску вот тебе про "Зиновьев был большевиком":

Товарищи! Несколько членов ЦК нашей партии и Совета Народных Комиссаров, Каменев, Зиновьев, Ногин, Рыков, Милютин и немногие другие, вышли вчера, 4-го ноября, из ЦК нашей партии и - три последних - из Совета Народных Комиссаров. В такой большой партии, как наша, несмотря на пролетарски-революционный курс нашей политики, не могло не оказаться отдельных товарищей, недостаточно стойких и твердых в деле борьбы с врагами народа. Задачи, стоящие сейчас перед нашей партией, поистине неизмеримы, трудности огромны, - и несколько членов нашей партии, занимавшие раньше ответственные посты, дрогнули перед натиском буржуазии и бежали из нашей среды. Вся буржуазия и все ее пособники ликуют по поводу этого, злорадствуют, кричат о развале, пророчат гибель большевистского правительства.

Товарищи! Не верьте этой лжи. Ушедшие товарищи поступили, как дезертиры, не только покинув вверенные им посты, но и сорвав прямое постановление ЦК нашей партии о том, чтобы обождать с уходом хотя бы до решений петроградской и московской партийных организаций 34. Мы решительно осуждаем это дезертирство. Мы глубоко убеждены, что все сознательные рабочие, солдаты и крестьяне, принадлежащие к нашей партии или сочувствующие ей, так же решительно осудят поступок дезертиров.

Но мы заявляем, что ни на минуту и ни на волос дезертирский поступок нескольких человек из верхушки нашей партии не поколеблет единства масс, идущих за нашей партией, и, следовательно, не поколеблет нашей партии.

Припомните, товарищи, что двое из дезертиров, Каменев и Зиновьев, уже перед восстанием в Петрограде выступили, как дезертиры и как штрейкбрехеры, ибо они не только голосовали на решающем собрании ЦК 10 октября 1917 г. против восстания, но и после состоявшегося решения ЦК выступали перед партийными работниками с агитацией против восстания. Все знают, что газеты, боящиеся встать на сторону рабочих и тянущие больше на сторону буржуазии (например, «Новая Жизнь»), подняли тогда вместе со всей буржуазной печатью шум и крик о «развале» нашей партии, о «провале восстания» и т. п. Но жизнь опровергла быстро ложь и клеветы одних, сомнения, колебания и трусость других. «Буря», которую хотели поднять по поводу шагов Каменева и Зиновьева к срыву петроградского восстания, оказалась бурей в стакане воды, и великий подъем масс, великий героизм миллионов рабочих, солдат и крестьян в Питере и Москве, на фронте, в окопах и в деревнях, отодвинул дезертиров с такой же легкостью, с какой железнодорожный поезд отбрасывает щепки. (В.И. Ленин, "От Центрального комитета РСДРП(б)", напечатано 20 (7) ноября 1917 г. в газете "Правда" №182).

Ну оxyительные же были большевики, правда? Каких людей терран Сталин покоцал. Дядя Беня в трауре. 

Петя, свою кремлёвскую пайку будешь отрабатывать  в своем ЖЖ - шном бложике, рассказывая байки о дурачках - чекистах, которые сдуру хватали контру и отпускали, хватали и отпускали, а затем ее расстреливали, а нас уволь  от своего проплаченного бреда, мы, в отличие от тебя, все - таки в советских школах учились.

[Antediluvian]

Ильич и сам постоянно грозился, что уйдет в монастырь, когда с его планами соратники не соглашались. Это нормальное было явление- уходом показать свое принципиальное несогласие.

Нет, Ильич не в монастырь грозился уйти. Он грозился выйти из ЦК и обратиться напрямую к низовым партийным организациям. Естественно, вся эта мразь из ЦК тут же падала ниц и просила Ленина остаться и обещали впредь слушаться. Они-то понимали, что если Ленин уйдёт из ЦК (и его соратники вместе с ним), то оставшуюся в ЦК шваль рядовые коммунисты порвут на портянки. Но потом всё боль-мень устаканивалось - и шваль снова начинала мутить воду и плести интриги. Ну, до 1936-38 года доинтриговались, пока их не перестреляли к чертям.

[Antediluvian]

Чё они другое вытворяли? Предлагали свою программу достижения коммунизма? Так имели право, как руководящие и направляющие.

Предлагать имели. А вот вредить выполнению принятой программы - это уже не только нарушение партийной дисциплины, но и преступление. Их постреляли вовсе не за то, что они когда-то что-то предлагали.

[kichrot]

Да в принципе ясно, вождь должен быть один, а не пять штук, и каждый со своим путем к коммунизму.

Возможна и такая версия.
Но, эта версия говорит, что теория коммунизма позволяет ее интерпретировать, как угодно, вплоть до диаметральной противоположности.
А, такое состояние любой теории говорит, об полной ненаучности и алогичности этой теории.
Т.е. теория коммунизма, это пособие для глупых и невежественных авантюристов: пойди туда - не знаю куда, сделай то - не знаю что.

Такая версия крайне убийственна для большевиков.