Обсуждаем встречу с депутатом, Первым секретарём РКРП-РПК В.А. Тюлькиным.

[Милый друг]

Интересно, что сам В.А.Тюлькин вопрос о собственной национальности деликатно обошёл...

[Вашкевич Виктор]

Он чем-то похож на Ленина, лысый и картавит (это не оскорбление, а всего лишь описание человека - предупреждаю заранее)...

Потребитель и Созерцающий!
А Ленин у вас считается евреем?

А что, разве есть другие версии?

Калмык.

[Потребитель]

Не, я Тюлькина не видел. Тем более в синагоге.
Смотрю, отчество Аркадьевич, конкретное. Фамилия тоже сомнительная. Вот и спросил.

Странно, почему вдруг такой переполох и явное уклонение от ответа.
Заметил, что люди любой национальности, кроме одной-единственной, охотно отвечают на такой вопрос, а если национальность какая-то замысловатая, то и с подробностями отвечают. Человек гордится тем, что он мордвин или кабардинец, родителей с удовольствием вспоминает, малую родину.

И только из "них" клещами не вытянешь. Что примечательно, врать тоже никто не врет - молчат да извиваются. Тут мы "их" и опознаем!

[kushnarenko]

Не, я Тюлькина не видел. Тем более в синагоге.
Смотрю, отчество Аркадьевич, конкретное. Фамилия тоже сомнительная. Вот и спросил.

Странно, почему вдруг такой переполох и явное уклонение от ответа.
Заметил, что люди любой национальности, кроме одной-единственной, охотно отвечают на такой вопрос, а если национальность какая-то замысловатая, то и с подробностями отвечают. Человек гордится тем, что он мордвин или кабардинец, родителей с удовольствием вспоминает, малую родину.

И только из "них" клещами не вытянешь. Что примечательно, врать тоже никто не врет - молчат да извиваются. Тут мы "их" и опознаем!

Россию триста лет татары гнули. Но не согнули!
А, начиная с 1917 года Россию гнут «иудейские мудрецы» либо владельцы милитаристических капиталов, имеющих завершенную математическую форму:
c'I + c'II > K'I либо (c'I + c'II ) - K'I.
Это те же самые владельцы предприятий по производству средств по превращению живых людей в пушечное мясо и в трупы.
Эти «ангелочки» с широко известными фамилиями Крупы, Морганы, Ротшильды и т. д., которых Бронштейн называл «крупнейшими банкирами из-за океана», которые помогали Лейбе «превращать Россию в пустыню, населенную белыми неграми», буквально вчера успешно довели дело до второй мировой войны. На чем и зашибли свои баснословные капиталы.
Нынче миром правят те же самые любители нормы прибыли в 200-300%, с помощью чего двуногие легко превращаются в зверей.  И точно так же уверенно ведут дело к очередной мировой войне.
А все первые лица России, начиная от Ленина и заканчивая Путиным только тем и занимаются, что ходят в «шестерках» у «иудейских мудрецов», всячески способствуя достижению их основной цели по овладению ВСЕМ миром. Способствуют всему этому первые лица России с помощью все того же всесокрушающего еврейского оружия, каковым является «ложь, клевета и яд разложения изнутри».
Подробнее об этом по ссылке: http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=21853&lastpage=yes, стр. 32, 39, 44-47.

[Вашкевич Виктор]

Не, я Тюлькина не видел. Тем более в синагоге.
Смотрю, отчество Аркадьевич, конкретное. Фамилия тоже сомнительная. Вот и спросил.

Странно, почему вдруг такой переполох и явное уклонение от ответа.
Заметил, что люди любой национальности, кроме одной-единственной, охотно отвечают на такой вопрос, а если национальность какая-то замысловатая, то и с подробностями отвечают. Человек гордится тем, что он мордвин или кабардинец, родителей с удовольствием вспоминает, малую родину.

И только из "них" клещами не вытянешь. Что примечательно, врать тоже никто не врет - молчат да извиваются. Тут мы "их" и опознаем!

Россию триста лет татары гнули. Но не согнули!
А, начиная с 1917 года Россию гнут «иудейские мудрецы» либо владельцы милитаристических капиталов, имеющих завершенную математическую форму:
c'I + c'II > K'I либо (c'I + c'II ) - K'I.
Это те же самые владельцы предприятий по производству средств по превращению живых людей в пушечное мясо и в трупы.

          [.......................]

Подробнее об этом по ссылке: http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=21853&lastpage=yes, стр. 32, 39, 44-47.

Я прям таки тащусь с этих горе-национал-патриотов.
Прям плачем Ярославны плачут-заливаются: и какие евреи мудрые,
и какие  сильные и жестокие, и как над ними,  сирыми и немощными измывааются...
Но если вступаешь в схватку, разве противника нужно винить
за его силу и мудрость?

Если терпишь поражение от него, значит себя нужно винить за слабость и глупость,
а не противника за силу и хитрость.
Если уж одолевают тебя, то нужно смотреть в чем дело? что нужно
предпринять, чтоб одолеть силу и мудрость супостата?
Так и только так!  А этот плач Ярославны просто читать противно,
и видно,  что следует из опыта прошлой войны,
без заград-отрядов плач горе-национал-патриотов  не остановить.
Этих  горе-национал-патриотов пороть публично надо прям на Красной площади.
 

[Алексей Трофимов]

На мой вопрос о характере экономического строя СССР В.Тюлькин ответил так:
Я отношусь к тем людям, которые считают, что в СССР был социализм. Горячую дискуссию относительно вопроса: госкапитализм или искаженный социализм или другое отношу к непониманию многими товарищами диалектики рождения нового строя из старого. Нет такой идеальной модели, которую можно было бы взять за эталон. Социализм получается таким, каким он рождается  из капиталистического строя в данных условиях в данное время. Со всеми наследственными чертами его пороков. Особо надо подчеркнуть, что и само рождение и последующее выживание идет в условиях жесточайшей борьбы, в которой остаться чистеньким и идеальным невозможно. Это хорошо понимал В.И. Ленин. Поэтому разрывать наш социализм от какого-то чистого марксистско-ленинского понимания неправильно.
Я думаю на этот вопрос хорошо ответил в своей книге Б.П. Курашвили, который вообще-то был антисталинистом. Проанализировав ситуацию и конкретные обстоятельства борьбы сталинского периода, он пришел к выводу, что этот путь  социалистического строительства был необходим, вынужден и, вполне вероятно единственно возможным.
Выдавать сталинизм за разновидность ревизионизма, думаю неправильно с научной точки зрения. А вообще на этот вопрос: как надо? хорошо в свое время ответил Фидель Кастро. Его спросили совершал ли он ошибки в начале революционного пути и какая из них, если совершал, была главная. Кастро ответил: "Конечно, совершал. И главная, наверное, была та ошибка, что я когда-то думал, что кто-то точно знает как надо строить социализм.

А.Т. Во-первых, у меня речь  нигде не шла ни об идеале, ни о модели. И как раз именно среди официальных идеологов и теоретиков брежневской поры полно было всякого рода рассуждающих о модели социализма и пр. Речь идет о том, что есть, т.е. о законах, которые реально господствовали в СССР и определяли всю его общественную жизнь. Среди этих законов  в первую очередь - закон производства прибавочной стоимости, т.е. основной закон капитализма. Причем здесь модели и идеалы?! Маркс писал о "материальном, с естественно-научной точностью констатируемом перевороте" в способе производства. Где этот переворот в СССР? Его нет! Ленин писал, что программа партии должна исходить из абсолютно установленного. Где абсолютно установлено, что экономический строй СССР есть социализм?! В демагогических заклинаниях сталинско-брежневских идеологов  мы можем найти такие "установки". Полное расхождение теории с практикой. В писаниях и в речах одно, в жизни - другое. Маркс писал некогда, что надвигающийся кризис вдолбит диалектику даже в головы разного рода выскочек германской империи. Экономический кризис в СССР к  концу 80-х гг. XX  века не только надвинулся, но и разразился. Причем равного по интенсивности и всеохватывающему характеру кризиса история еще не знала. Но он не вдолбил диалектику в головы вождей тех партий, которые явились осколками прогнившей КПСС! Они могут, как и их предшественники на идеологическом поприще, лишь красно рассуждать о диалектике, моделях, идеалах, отдельных недостатках и об ошибках. Причем здесь ошибки или идеалы?! Социализм развивается без экономических и тем более без политических кризисов. Здесь нет и не может быть антагонистических противоречий и антагонистических классов! И вдруг - КРИЗИС!! Каковы его истоки, причины? Разве ошибки или еще что-то? Разве вообще какие бы то ни было субъективные факторы лежат в его основе, в корне его причин?!
Вот потому-то и сталинизм есть разновидность ревизионизма. И от всех этих вопросов вождям сталинистких партий никогда не уйти. Жизнь снова и снова постоянно будет ставить перед ними эти вопросы, пока эти партии (партии, стоящие вовсе не на почве революции, а на почве оппозиции с красным оттеноком) окончательно не разложатся и не сойдут на нет. Туда им и дорога! Нечего пудрить рабочему классу мозги своей тощей "диалектикой" !!

[Вашкевич Виктор]

                   [.........................]

 Причем здесь ошибки или идеалы?! Социализм развивается без экономических и тем более без политических кризисов. Здесь нет и не может быть антагонистических противоречий и антагонистических классов! И вдруг - КРИЗИС!! Каковы его истоки, причины? Разве ошибки или еще что-то? Разве вообще какие бы то ни было субъективные факторы лежат в его основе, в корне его причин?!

Вобщем и целом с Вами согласен, но для конкретики хочу показать ту ошибку,
которую считаю основной причиной случившегося кризиса СССР.

В.А.Ацюковский, - доктор технических наук, известный как автор книги
"Общая эфиродинамика", - в 1992 году издал работу
"Материализм и релятивизм" (Москва, Энергоатомиздат, 1992год), посвященную
80-летию  со дня выхода "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина.
В ней приведен философский анализ состояния теоретической физики,
и свои убийственные выводы  он дал в "Заключении":

==========начало цитаты======
Заключение

   Книга В.И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм"
была своевременным предупреждением физикам, чтО именно
может получиться, если идти эмпириокритическим путем раз-
вития. Эта работа В.И.Ленина была введена как обязательная
для изучения во всех институтах, университетах. Таким обра-
зом, с ней знакомы в стране все, кто имеет высшее образование,
и уж вне всякого сомнения знакомы все физики-теоретики и не
только в нашей стране, но и во всем мире. Знают книгу, конечно,
и все философы, работающие в области философии естествен-
ных наук. Во многих естественно-научных и философских рабо-
тах приводятся цитаты из книги.

   Казалось бы, что при таком массовом ознакомлении со столь
глубокой философской работой одного из выдающихся мыслите-
лей современности, материалиста-диалектика все те, кто разде-
ляет эту точку зрения, да еще ссылается на саму работу В.И.Ле-
нина, должны бы следовать его предупреждениям и советам.
Оказывается, ничего подобного! Изучение идет само по себе,
цитаты приводятся сами по себе, а реальная жизнь в области
разработок физической теории - сама по себе!

   Физики-теоретики не вняли предупреждению В.И.Ленина.
Они сделали из теории относительности Эйнштейна род рели-
гии, а дальше (и сейчас еще) третируют всякого, кто осмелива-
ется на нее посягнуть.Как тут не вспомнить Фому Аквинского,
который еще в Х111в. считал, что "в религии никто не смеет сво-
бодно мыслить и говорить, и церковь должна отдавать еретиков
светской власти, которая разлучает их с жизнью посредством
смерти..."

   Современная физическая теория погрязла в идеализме, и это
достойно сожаления. Еще больше достойно сожаления также и
то, что философы, специализирующиеся в области философии
естествознания, естественных наук, включая и физическую те-
орию, встали на путь оправдания такого положения. Они объ-
являют теорию относительности и квантовую механику послед-
ним достижением материалистической мысли, готовы согла-
ситься с "Большим Взрывом", Началом Вселенной, согласны
изгнать из теории необходимость наличия материального носи-
теля энергии, готовы признать, что энергия и масса - это одно и
то же и т.д., лишь бы угодить существующей физической
парадигме, а через нее - господствующей идеалистической
школе физиков-теоретиков.

   Отбросы родов физики, о которых предупреждал В.И.Ленин,
расцвели пышным цветом, заслонив собою саму физику. Поэто-
му впереди большая борьба за восстановление позиций матери-
ализма в физической теории. Несмотря на то что школы совре-
менной физической теории - это мировые школы, и то, что они
оснащены институтами и направлениями, учителями и учени-
ками, хорошо финансированы и признаны общественностью,
несмотря на все это, эти школы обречены. Ибо нельзя бесконеч-
но жить обманом и витать в абстракциях. Победа материализма
в физике неизбежна, и она не за горами.

===============конец цитаты==========

Таким образом, - как указывает доктор технических наук Ацюковский и с чем полностью согласен я, - наука Советского Союза погрязла в идеализме, именно той школе идеализма, которую беспощадно раскритиковал Ленин еще в 1908 году в книге  "Материализм и эмпириокритицизм".
Вот именно этому вывиху советской науки и обязан  экономико-политический кризис СССР.

И ныне партии, руководители которых  заявляют о своей индифферентности к подлогу  произведений  основоположников коммунистического учения,
просто не имеют права  считаться причастными к коммунистическому движению,  в своих партийных документах не имеют права ссылаться на  авторитет  Ленина.

[kushnarenko]

                 Таким образом, - как указывает доктор технических наук Ацюковский и с чем полностью согласен я,

Прямо диву даешься. Как же Ацюковский, а вслед за ним и Вашкевич «Слона и не приметили».
Что сам Ленин, так же как и Бронштейн последовал ниже следующему положению марксизма с точность до наоборот.
«Первая брешь в этом окаменелом воззрении на природу была пробита не естествоиспытателем, а философом. В 1755 г. появилась «Всеобщая естественная история и теория неба» Канта. Вопрос о первом толчке был устранен; Земля, и вся солнечная система предстали как нечто ставшее во времени. Если бы подавляющее большинство естествоиспытателей не ощущало того отвращения к мышлению, которое Ньютон выразил предостережением: физика, берегись метафизики! – то они должны были бы уже из одного этого гениального открытия Канта извлечь такие выводы, которые избавили бы их от бесконечных блужданий по окольным путям и сберегли бы колоссальное количество потраченного в ложном направлении времени и труда.
(Смотри: К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в трех томах, том 3. - М.: Полит. лит., 1986, с. 47)
Что, насильственно насадив политику твердых стабильных цен на товары, поставив представителей создаваемого госаппарата на твердый, метафизический оклад – тем самым Ленин и Троцкий соскользнули с правильных диалектических на ошибочные метафизические мировоззренческие позиции. Тем самым толкнули человечество на порочный путь «бесконечных блужданий по окольным путям». Что и легло в основу наших вчерашних, сегодняшних и завтрашних бед.

[kushnarenko]

Я прям таки тащусь с этих горе-национал-патриотов.
Прям плачем Ярославны плачут-заливаются: и какие евреи мудрые,
и какие  сильные и жестокие, и как над ними,  сирыми и немощными измывааются...
Но если вступаешь в схватку, разве противника нужно винить
за его силу и мудрость?

Если терпишь поражение от него, значит себя нужно винить за слабость и глупость,
а не противника за силу и хитрость.
Если уж одолевают тебя, то нужно смотреть в чем дело? что нужно
предпринять, чтоб одолеть силу и мудрость супостата?
Так и только так!  А этот плач Ярославны просто читать противно,
и видно,  что следует из опыта прошлой войны,
без заград-отрядов плач горе-национал-патриотов  не остановить.
Этих  горе-национал-патриотов пороть публично надо прям на Красной площади.
 

Сразу видно, что перед нами двуногое уже доведенное ранее стараниями Бронштейна «до отупения, до идиотизма и скотского состояния».
По этой простой причине он не понимает, что, бездумно вставив такие строки: «значит, себя нужно винить за слабость и глупость» - он о себе написал! Что, приписав свою глупость оппоненту, а потом, изобличив, ее он только повторил излюбленный прием всех политических авантюристов. Вот, что делает с двуногими глупейшее из правил: «Я начальник – ты дурак!».
Причем доказательства этим фактам и своему звероподобию он нам приводит сам. Вопреки реальной возможности установления разумных общественных порядков в России, он бодро предлагает известную порочную, Сталинско-Жуковскую тактику ведения боя: «впереди штрафные батальоны, хлебнувшие «боевые сто грамм», изготовленные из опилок (после чего Ванятке без разницы, куда двигаться с голой грудью: на танк ли, на дзот ли, на таран ли и т. д.); а сзади заград-отряды СМЕРша. Ту самую тактику, с помощью которой в период второй мировой войны  за одну вражескую жизнь было отдано 8-10 жизней граждан СССР.
То есть было сделано как раз то, что было нужно действительным победителям в той войне, а именно изготовителям средств по превращению живых людей в пушечное мясо и в трупы либо владельцам милитаристических капиталов, заработавших на той человеческой бойне столь любимые евреями денежные знаки.
Однако по показанным причинам наш владелец опилок вместо мозгов, впадая в ту иллюзию, что этот факт легко вуалируется с помощь павлиньих украшений в форме красивой фуражки, готов повторить те же «подвиги» во славу все тех же  владельцев милитаристических капиталов.
Либо во славу представителей еврейско-банкирского ига, но во вред подрастающим поколениям.

[шерутимов]

Не, я Тюлькина не видел. Тем более в синагоге.
Смотрю, отчество Аркадьевич, конкретное. Фамилия тоже сомнительная. Вот и спросил.

Странно, почему вдруг такой переполох и явное уклонение от ответа.
Заметил, что люди любой национальности, кроме одной-единственной, охотно отвечают на такой вопрос, а если национальность какая-то замысловатая, то и с подробностями отвечают. Человек гордится тем, что он мордвин или кабардинец, родителей с удовольствием вспоминает, малую родину.

И только из "них" клещами не вытянешь. Что примечательно, врать тоже никто не врет - молчат да извиваются. Тут мы "их" и опознаем!

Вроде как у коммунистов проповедуется интернационализм - одно из немногих качеств , за которые я их уважаю . А тут ...

[kushnarenko]

Продолжение ответа опилкам в голове с павлиньими украшениями в форме фуражки.   
Такие разговоры состоялись по ссылке: http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=21853&lastpage=yes
КУШНАРЕНКО от 09.08.2007 в 16:43, стр. 48:
Молчат все засланцы – мои незадачливые оппоненты, как рыбки. А молчание в нашем случае – ЗНАК СОГЛАСИЯ!...
Обращаю особое внимание модераторов данного форума, больших любителей удалять все подряд, что ниже следующие строки не я написал.
«Коль затронуть страсти человека,
То, конечно, правды не найти!».
А. Пушкин.
«Не приведи бог видеть русский бунт – бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».
А. С. Пушкин. «Капитанская дочка».
Как ни странно может показаться на первый поверхностный взгляд, но в России, начиная с 1917 года, все делается с точностью до наоборот. А что особо примечательно, что с точностью до наоборот, все делается по четко определенному плану для достижения конкретных целей…
КУШНАРЕНКО от 10.09.2007 в 13:03:
Такие сообщения моментально удаляются на главном форуме на властях, на форумах в городе на Неве и на очень многих других еврейских межсабойчиках, деятельность которых в России финансируется Госдепом США. (Смотри: Смотри: http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=21200&offset=130  КУШНАРЕНКО от 09.05.2007 в 13:44 стр. 14, http://vlasti.net/index/news/203632).
Таким простым образом вырубается безжалостным еврейским топором то, что написано пером А. С. Пушкина. Так на самом деле выглядит свобода слова с еврейской спецификой.
Таким же простым образом ведется очередная подготовительная кампания по очередному истреблению организаторов производственных процессов, среднего класса либо мозгов России под тем же бандитским и грабительским лозунгом: «Деньги давай, гад!».
И все это ведется в русле одного и того же процесса «по превращению России в пустыню, населенную белыми неграми», умело организуемого представителями еврейско-банкирского ига, уже девяносто лет успешно гнущего Россию.
Подробнее об этом по ссылке: http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=21853&lastpage=yes, стр. 32, 39, 44-48.

[Потребитель]

Вроде как у коммунистов проповедуется интернационализм - одно из немногих качеств , за которые я их уважаю . А тут ...

Пока коммунисты не стряхнут с себя наваждение марксизма с его лозунгом насчет пролетариев всех стран, толку не будет.

Не берем даже евреев, эту трагедию России. Вспомним благодушные надежды на солидарность германского пролетариата после нападеня Гитлера на "отечество всех рабочих".

КПРФ, при всей безнадежности своей, вроде бы начинает понимать вред этого идиотского лозунга.

[шерутимов]

Вроде как у коммунистов проповедуется интернационализм - одно из немногих качеств , за которые я их уважаю . А тут ...

Пока коммунисты не стряхнут с себя наваждение марксизма с его лозунгом насчет пролетариев всех стран, толку не будет.

Не берем даже евреев, эту трагедию России. Вспомним благодушные надежды на солидарность германского пролетариата после нападеня Гитлера на "отечество всех рабочих".

КПРФ, при всей безнадежности своей, вроде бы начинает понимать вред этого идиотского лозунга.

Круто  . Я думал , что коммунизм и марксизм - близнецы братья . У вас , видать , своё видение ...

[Вашкевич Виктор]

Есть закон и есть практика исполнения закона. Есть коммунисты и есть практические коммунисты. +@>

Тогда в этом плане интересно замечание Маркса:
" Я сеял драконов, а сбор жатвы мне дал блох".

Печален образ  лишенного идей "практического коммуниста"

[Вашкевич Виктор]

Бедный Маркс. Столько блох собрал.

Или бедные блохи, - думают,  будто их Маркс посеял.

[Потребитель]

Тюлькин разоблачает Зюганова:
http://www.forum.msk.ru/material/politic/734581.html

[Вашкевич Виктор]

Тюлькин разоблачает Зюганова:
http://www.forum.msk.ru/material/politic/734581.html

Да-аа, что Тюлькин, что Зюганов, - стоят друг друга.
С такими вождями не в бой идти, а в плен сдаваться...

Где-то еще в 1990, до событий 91 года,  Зюганов приезжал в Ригу
встречаться с социалистически настроенной общественностью.
Я попытался войти с ним в контакт, пытался обратить его внимание на то,
что произведение Энгельса "Диалектика природы" фальсифицирована,
вручил ему пакет документов. Думал, Зюганов осознает значение
теории  вообще, и  работы Энгельса в частности для коммунистической партии.
Да где там, - все впустую.

То же с Тюлькиным. Тут, на конференции на Большом Форуме, попытался
обратить его внимание на состояние теории в коммунистическим движении:
идеи Ленина "Мат и эмп." похерены, а "Диалектика природы" вообще
фальсифицирована... Да где там: Тюлькин отделался общими фразами.

Эти "политики" думают, что та демагогия, которую они заучили
как говорящие попугаи,  и которую произносят перед аудиторией,
не всегда понимая значение слов,  и есть теория коммунизма.
Для них просто нет понимания значения теории,
а при таком состоянии они просто обязаны разваливать коммунистическое движение.
Идеологи, блин... Совместными действиями и склоками они развалили КПСС,
развалят и свои  ублюдочные партии.

[Самбор]

      Ленин ковал гвардию для захвата власти, захватил власть и удержал её с помощью одной партии. Там, где остальных подвела организованность его партия нашла в себе силы сохранить единство. 

Мало организовать.

Евреи умеют организовывать, деньги есть.

Но у евреев нет лидера-фюрера-вождя.

Поэтому в конце дела евреи всегда его убирают.

Народы без фюрера всегда проигрывают, попадают в рабство к азиатам.

Так подавили революцию в России.

Сначала убили Ленина.

[silverworld]

ого!.... и такое бывает!...

[АлексСевер]

Я прям таки тащусь с этих горе-национал-патриотов.
Прям плачем Ярославны плачут-заливаются: и какие евреи мудрые,
и какие  сильные и жестокие, и как над ними,  сирыми и немощными измывааются...
Но если вступаешь в схватку, разве противника нужно винить
за его силу и мудрость?

Если терпишь поражение от него, значит себя нужно винить за слабость и глупость,
а не противника за силу и хитрость.
Если уж одолевают тебя, то нужно смотреть в чем дело? что нужно
предпринять, чтоб одолеть силу и мудрость супостата?
Так и только так!  А этот плач Ярославны просто читать противно,
и видно,  что следует из опыта прошлой войны,
без заград-отрядов плач горе-национал-патриотов  не остановить.
Этих  горе-национал-патриотов пороть публично надо прям на Красной площади.
 

Побольше бы схожих постов и обсуждений именно на такую тему, а не эти бесконечные ворохи невоплотимых идей, постоянные жалобы на власть и её бессильная критика, кучи лидеров и партий, которые скорее разъединяют народ, а не объединяют....
Строятся "планы", как победить беспредельничающую власть в России или "мировое масонство"....
При таком собственном состоянии, силёнок не хватает победить обычного мэра провинциального городка или наглеющего чиновника "третьей руки"...
Вот эту элементарщину победить не можем, нам страну или весь мир подавай - сразу победим. Языком!