Сложные отношения евреев с человечеством

[агентура]

Это все передергивание, где сионизму вменяют оккупацию и отождествляют эти деяния с идеологией, - с еврейским государством.

Это то же самое, как всякие Добрыни и Ларисы будут писать о социализме, на основании опыта в СССР, и отождествлять это все.

Они всегда будут писать не "в СССР", а именно "в социализме".

Так и здесь, оккупацию отождествляют с идеологией сионизма, - как будто оккупация как средство, сама по себе, не имела места в истории раньше, и источником движущих сил является именно идеология, а не нечто иное.

Так как недостаточно точно определено последнее, начинаются последствия неразборчивости, где преступным объявляют не сиюминутный государственный режим, а уже идеологию, мол ну она же ко всему привела, пусть и возможно опосредованно.

Сионизм, - это просто еврейское государство, государство для евреев. Это суть.
В чем преступна сама идея? Вы отказываете в этом праве евреям?

Поэтому критикуя идею сионизма, - бейте сюда. Правда, вряд ли что из этого получится, и отказывая в правах евреям, - вы сами получите ответочку.

А вот формы, они как вся наша жизнь, могут быть противоречивыми, контрастными и прочее.
Но обычно для подаванского мышления, - путать формы и сущность, даже на уровне ООН.

 сионизм - это объединение жидов в борьбе за порабощение всего мира.

 

[Артем Луч]

сионизм - это объединение жидов в борьбе за порабощение всего мира.

Все наоборот, они "захватили мир" до создания Израиля.

Самые радикальные, например ортодоксы из Нетурей карто, - отрицают не просто сионизм, но и сам Израиль.

Это евреи-ортодоксы, - притом вот именно они понимающие.

Как так, ортодоксальные евреи выступают против сионизма, и о боже, против Израиля?.. 
Они понимают суть.

Я же, так же понимая суть, выступаю за противоположное, - за сионизм, и за Израиль, - как средство решения еврейского вопроса:

Как бы странно ни звучало, но именно еврейское государство (пусть Израиль), - есть фундамент разрешения еврейского вопроса.

Это есть плавильный котел.

А соответственно сионизм, - это правильная, именно антиеврейская политика (многие антисемиты неверно  трактуют сионизм как еврейское движение, не понимая его сути, видя лишь форму).

Антисемит должен быть последовательным сионистом для решения еврейского вопроса (о чем так мечтает антисемит!), - таково противоречие.. 

[privet]

Самые радикальные, например ортодоксы из Нетурей карто, - отрицают не просто сионизм, но и сам Израиль.

Это евреи-ортодоксы, - притом вот именно они понимающие.


 

.......

Не умничай - этих 5 штук

А мир пока....болтается.

Хотя влияние ЖИДО ОЛИГАРХАТА + КАББАЛИСТОВ = ВЕЛИКО.

[Татьяна Н]

Сионизм, - это просто еврейское государство, государство для евреев. Это суть.
В чем преступна сама идея? Вы отказываете в этом праве евреям?

В расизме. Почему остальные государства для всех, а Израель - только для евреев?
Может еще вывеску повесят - "въезд неграм, белым и собакам запрещен"?

[Schlosser]

Почему остальные государства для всех, а Израель - только для евреев?

Я как-то читал, как в России в еврейскую библиотеку не пустили чувака на том основании, что он не еврей.
Некрасиво, прямо скажем...

[Татьяна Н]

Поэтому критикуя идею сионизма, - бейте сюда.

Куда? В пукинские словеса:- "Тот кто говорит, что Россия для русских-  подонок и провокатор"?
Отсюда ведь несложно сделать вывод, что тот, кто говорит что Изораель для евреев, тот тоже подонок и провокатор, не так ли?

Так что евреи  пусть определятся - либо они живут в толерантном и демократичном мире для всех, либо они живут на расистской планете, где каждое государство - сугубо ДЛЯ СВОИХ. Третьего не дано.
Только ведь в таком случае им придется депортироваться из всех стран, где они неплохо пристроились, и жить только в Израеле.

[Добрыня Никитич]

Все наоборот, они "захватили мир" до создания Израиля.

Самые радикальные, например ортодоксы из Нетурей карто, - отрицают не просто сионизм, но и сам Израиль.

Это евреи-ортодоксы, - притом вот именно они понимающие.

Как так, ортодоксальные евреи выступают против сионизма, и о боже, против Израиля?.. 
Они понимают суть.

Я же, так же понимая суть, выступаю за противоположное, - за сионизм, и за Израиль, - как средство решения еврейского вопроса:

Антисемит должен быть последовательным сионистом для решения еврейского вопроса (о чем так мечтает антисемит!), - таково противоречие.. 

Упростим, как всегда. Интерпретируя евреев, лучше всего их представлять как ОПГ, повязанную корпоративной иудейской моралью. Евреи - это племенная (национальная) ОПГ.

Не сионисты. Евреи должны быть рассеяны по всему миру, чтобы отдельными местными отрядами паразитировать на гоях.

Сионисты. Все шатающиеся по миру евреи должны собраться в одном месте и паразитировать на гоях своим государством.

Реальность. Одно другому совсем не мешает (оба направления орудуют одной и той же Торой), получилось нечто среднее. Израиль стал мировым иудейским офисом всех и везде на всем паразитирующих евреев. Израиль финансирует еврейских преступников и скрывает тех, кто совершил преступления в мире.

[агентура]

в РФ цветёт жидо-расизм и жидо-всевластие.
 и вна Украине тоже цветёт карнавальная бандеровщина на службе у сионизма.

 

[Артем Луч]

В расизме. Почему остальные государства для всех, а Израель - только для евреев?
Может еще вывеску повесят - "въезд неграм, белым и собакам запрещен"?

По-своему, верно.

Куда? В пукинские словеса:- "Тот кто говорит, что Россия для русских-  подонок и провокатор"?
Отсюда ведь несложно сделать вывод, что тот, кто говорит что Изораель для евреев, тот тоже подонок и провокатор, не так ли?

Так что евреи  пусть определятся - либо они живут в толерантном и демократичном мире для всех, либо они живут на расистской планете, где каждое государство - сугубо ДЛЯ СВОИХ. Третьего не дано.
Только ведь в таком случае им придется депортироваться из всех стран, где они неплохо пристроились, и жить только в Израеле.

Опять же, есть доля истины и здесь.
Но это если не принимать конкретные исторические условия, и уникальность случая.

Я больше того скажу, - известные люди в будущем должны будут отказаться от своего еврейства, либо последовать в Израиль, - несмотря на всякую свободу по отношению к нахождению иных граждан во всех странах мира.

Теперь, если непонятно было да, акцентирую:

Татьяна, логика твоя была верна в обоих случаях.

Но что ты забываешь сделать, - это учесть исключительные условия, эту самую "исключительную нацию", - здесь по определению не подходят общие меры, а правильное решение всегда должно определяться адекватностью.

Не общими мерами, и не общей логикой, и не общим опытом, - для адекватного решения нужно уяснить исключительные моменты в самом условии, и в итоге само решение может не совпадать с общими правилами, тем не менее именно оно будет правильным, ибо адекватно.

А условия таковы, что наши евреи, - "избранные", с матриархатом, и вовсе формируются не как все по "территориальному признаку".
Вот эти нюансы и нужно ставить в голову.

[Татьяна Н]

По-своему, верно.

Опять же, есть доля истины и здесь.
Но это если не принимать конкретные исторические условия, и уникальность случая.

А в чем" уникальность случая"? В "уникальности" евреев? Так это расизм. 

[Татьяна Н]

Я больше того скажу, - известные люди в будущем должны будут отказаться от своего еврейства, либо последовать в Израиль, - несмотря на всякую свободу по отношению к нахождению иных граждан во всех странах мира.

Именно так. И не в будущем, а прямо сейчас им смело можно начинать собирать чемоданы.
Кроме того - они ( в частности еврей Сорос, финансирующий и пропагандирующий заселение Европы и России мусульманами и африканцами) обязаны будут заткнуться и сидеть тихи, не отсвечивая.

Поскольку уж коль они замутили свой грандиозный прожект "Мир без границ", так должны были начинать со СВОЕГО нац.мира - Израеля. И первым объявить "Израель без границ", в виде показательного СОБСТВЕННОГО примера всем людям доброй воли.

А раз не начали - так значит грош цена всех им призывам к толерантности и терпимости: сами так не делают, а других заставляют. Это наглость.

[Татьяна Н]

Теперь, если непонятно было да, акцентирую:

Татьяна, логика твоя была верна в обоих случаях.

Но что ты забываешь сделать, - это учесть исключительные условия, эту самую "исключительную нацию", - здесь по определению не подходят общие меры, а правильное решение всегда должно определяться адекватностью.

Да это не моя логика, это просто логика - общечеловеческая.
И исключительности в евреях я не вижу никакой. Поэтому правильное (и единственное) решение будет таким:  мир должен объявить евреям, что вся эта их иудейская "исключительность" - не более чем дремучий невежественный миф, сивокобылий бред и впадание в расизм.
И ежели они не уймутся - мир в полном праве законопатить их в Израеле за железным занавесом, без права выезда (раз сами так хотели). В виде "исключения".

[Татьяна Н]

Не общими мерами, и не общей логикой, и не общим опытом, - для адекватного решения нужно уяснить исключительные моменты в самом условии, и в итоге само решение может не совпадать с общими правилами, тем не менее именно оно будет правильным, ибо адекватно.

А условия таковы, что наши евреи, - "избранные", с матриархатом, и вовсе формируются не как все по "территориальному признаку".
Вот эти нюансы и нужно ставить в голову.

Танцы с бубнами на цырлах перед евреями (как и перед всеми другими нацистами и расистами) никогда не приводили ни к чему хорошему.
Если бы Европа в своё время не танцевала бы перед Гитлером на цырлах (признав его легитимным и равноправным членом политического европейского сообщества) и не подписывала бы с ним разные меморандумы и пакты о ненападении - 50 миллионов человек остались бы живы.

До мира дошло что такое НАЦИЗМ только тогда, когда этот нацизм пожрал изрядную часть человечества.
Вон как отчаянно махали руками после драки на Нюрнбергском трибунале. А чего раньше молчали? Чего ручку нацисту пожимали? Думали - вот полебезим перед людоедом, и он нас не тронет?
Почему не заключили Гитлера в мировую ИЗОЛЯЦИЮ за нацизм, как заключили ту же Сев.Корею, и всего-то за социализм? Ммм?
Ворон ворону глаз не выклюет? Раз антикоммунист, так пущай хоть монстр, хоть людоед - своих рне трогаем?

И чему научил Европу этот исторический урок? Да ничему. Власть в Афганистане прямо сейчас захватили практически такие же религиозные расисты, а Европа поспешает признать их легитимной властью. Не понимает, к чему это приведет? 
Да это будет тот же Гитлер, только типа мусульманин с бородой, а не типа христианин с усиками.
И опять же - вот если бы талибы объявили себя коммунистами - вой и вонь поднялись бы до небес. Сразу бы вспомнили, что они запрещенные террористы.
А раз они придерживаются идей капитализма - так пущай еще 50 миллионов убьют, нам не жалко.

Вообще не перестаю удивляться - насколько социопатичен современный мир.
Может быть человечеству нравится быть жертвами, раз оно то и дело скармливает себя чудовищам?

[Татьяна Н]

Упростим, как всегда. Интерпретируя евреев, лучше всего их представлять как ОПГ, повязанную корпоративной иудейской моралью. Евреи - это племенная (национальная) ОПГ.

Не сионисты. Евреи должны быть рассеяны по всему миру, чтобы отдельными местными отрядами паразитировать на гоях.

Сионисты. Все шатающиеся по миру евреи должны собраться в одном месте и паразитировать на гоях своим государством.

Реальность. Одно другому совсем не мешает (оба направления орудуют одной и той же Торой), получилось нечто среднее. Израиль стал мировым иудейским офисом всех и везде на всем паразитирующих евреев. Израиль финансирует еврейских преступников и скрывает тех, кто совершил преступления в мире.

Абсолютно верно.


Например, ИТОГ толерантности и веротерпимости к евреям в РФ:

[Добрыня Никитич]

.......

НИ ОДИН русский - не поддержит жидо большевизм геноцид.

Так то, Танька!

А говорят о каких-то сложных отношениях евреев с человечеством.

По-моему, раввин выразил все свое отношение просто и понятно. "=?

[privet]

А говорят о каких-то сложных отношениях евреев с человечеством.

По-моему, раввин выразил все свое отношение просто и понятно. "=?

.......

Только вот твой Запад - С НИМ ЗАОДНО.

[Добрыня Никитич]

.......

Только вот твой Запад - С НИМ ЗАОДНО.

У них несколько разные цели. Но чтобы понять это надо правильно понимать Тору.  "=?

[Red_idealist]

Демократия-это власть народа. Д- это понятие не абсалютное, а  относительное.
Пояснение:
 Чем больше   вопросов эксклюзивно решает  народ по государственному строительству, тем больше демократии.
И наоборот, чем меньше, тем больше тоталитаризма.
Сейчас, Путин за народ решает, кого народу можно слушать, а кто иностранный агент, продление пенсионного возраста, возврат в СССР итд...

 Референдум 1991 года о сохранении СССР должен быть священной Волей народа.
 Но из-за тоталитарного пути развития, правители-эгоисты, прорвавшиеся во власть,  смогли без труда наплевать на Волю народа.
 Если  сейчас принять, какой то закон о демократизации некоторых сторон производственных отношений, это лишь один из шагов в сторону демократического пути развития.
Полной демократии, как и Абсалюта не  будет никогда.
 Только сравнения более или менее демократичен государственный строй.

В антогонистическом обществе демократии для всех не может быть впринципе.

[агентура]

Герман Вук, весьма популярный еврейский писатель [ 62 ], иллюстрирует влияние Талмуда следующим образом:

Талмуд вплоть до настоящего времени является циркулирующей через сердце кровью еврейской религии. Какие бы законы, обычаи или церемонии мы не наблюдали — независимо от того, являемся ли мы сторонниками ортодоксального, консервативного, реформаторского иудаизма или мы просто — порывистые сентиментальные люди — мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон. [ 63 ]

Будучи 16-летним подростком, во время одного из моих первых посещений офиса Совета Граждан, я нашел книгу, которая называлась: «Еврейская религия: ее влияние сегодня», написанную Элизабет Диллинг. [ 64 ] Она заинтересовала меня, поскольку большой формат книги содержал полные фотокопированные страницы из различных частей Талмуда, который официально был составлен многими еврейскими учеными-теологами. Я помню, как просматривал комментарии Элизабет Диллинг и переходил непосредственно к переводам. Один из первых отрывков из Талмуда, который я прочел, просто поразил меня. В нем говорилось следующее:

Язычник (т.е. нееврей), который сует нос в Тору (и другие еврейские священные писанин) осуждается на смерть. Поскольку, как написано, это наше наследство, а не их. (Санхедрин 59а) [ 65 ]

Если 16-летний мальчик прочтет что-либо настолько запретное, как это, то он безусловно начнет читать и дальше. Данный отрывок полностью противоречил всему, что я раньше понимал относительно их религии. Почему они не хотели, чтобы все люди прочитали священное слово точно так же, как христиане хотят «распространения хороших новостей»? Что же такое содержится в этих священных писаниях, что обязывает евреев убивать неевреев, которые прочли их? Почему это так опасно для евреев, «чтобы общество узнало о том, что кроется в еврейских священных писаниях? Я пошел в библиотеку и нашел отдельные старые переводы из некоторых частей Талмуда.

Прошло не так много времени, как я наткнулся на другие, не менее поразительные отрывки из Талмуда, такие, например, как:

Валаам (Иисус) поднялся из мертвых и наказывается кипящим горячим семенем те, кто высмеивает слова еврейских мудрецов и грешит против Израиля кипят в горячих экскрементах. (57а Гиттин) [ 66 ]

[агентура]

В других отрывках из Талмуда я обнаружил возможную, тщательно скрываемую причину, почему некоторые из переписчиков Талмуда запрещали неевреям читать его. Слова Талмуда являются весьма резкими:

Только евреи являются людьми, неевреи — это животные (Баба Мециа 114а — 114в) [ 70 ].
Независимо от того, является ли это убийство кьютина (нееврея) кьютином, или израильтянина кьютином, они подвергаются суровому наказанию, но за убийство кьютина (нееврея), израильтянином, не предусмотрено никакого наказания. (Санхедрин 57а) [ 71 ]
Даже лучшие из неевреев должны быть убиты. (Вавилонский талмуд) [ 72 ]
Если еврей испытывает искушение совершить зло, то он должен пойти в тот город, где его никто не знает, и совершить зло там. (Моэд Каштан 17а) [ 73 ]
Плоть неевреев — это плоть ослов, а выделения их похожи на выделения лошадей. [ 74 ]
Если язычник (нееврей) ударит еврея, то нееврей должен быть убит. Убить еврея — это ударить бога. (Санхедрин 58 в).  [ 75 ]
Если бык израильтянина боднет быка ханаанея, то за это он не несет никакой ответственности; но если бык ханаанея (нееврея) боднет быка израильтянина... наказание должно быть полным. (Баба-Коми 37). [ 76 ]
Если еврей найдет вещь, потерянную язычником (неевреем), ее нет необходимости возвращать. (Баба Мециа 24а; Это подтверждается также в Баба Ками 113). [ 77 ]
Бог не пощадит еврея, который «выдает замуж свою дочь за старика или берет жену для своего несовершеннолетнего (малолетнего) сына или возвращает потерянную вещь кьютину (нееврею)...» (Санхедрин 76а) [ 78 ]
То, что еврей получает воровством от кьютина (нееврея), он может сохранить. (Санхедрин 57а) [ 79 ]
Неевреи находятся вне защиты закона, и Бог отдает их деньги Израилю». (Баба Коми 37в) [ 80 ]
Евреи могут использовать ложь (увертки ) для того, чтобы перехитрить нееврея. (Баба Коми 113а) [ 81 ]
Все дети неевреев — животные. (Йевамот 98а) [ 82 ]
Неевреи предпочитают заниматься сексом с коровами. (Абодах Зарах 22а-22в) [ 83 ]
Разве сосуды неевреев, в которых они готовят пишу, не ухудшают ее аромата? (Абодах Зарах 67а) [ 84 ]