"Почему люди переболевшие, либо привитые должны носить маски?"
1. ВведениеЕсли исходить из этого Закона
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=pmxblog;sa=view;cont=6941, то власть 100% не может состоять из людей, у которых жажда наживы стала доминировать над остальными качествами личности.
Даже смена Производственных отношений будет менять соотношения нормальных и барыг во власти. То есть в СССР, где борьба с барыгами не была государственной политикой, барыг во власти было на порядок меньше, а у барыги Путина их на порядок больше.
То есть даже сейчас в руководстве Минздрава все же должны быть и честные люди и специалисты по эпидемиям. Которые, в силу своих убеждений обязаны говорить народу правду.
Но все об этом молчат:
"Почему люди переболевшие, либо привитые должны носить маски?
А . Для привитых: С точки здравого смысла, если верить, что эффективность прививок от 91 до 94%, то следует этим людям не носить маски. Тогда повторные заражения привитых обновят и усилят иммунитет к новому мутированному штампу вируса. Их повторные заражения будут проходить в более легкой, непродолжительной форме.
В. Для переболевших повторное заражение будет происходить в еще более легкой форме, потому что мутация вируса будет незначительна. Для серьезных мутаций вируса нужно время. И если переболевшие не будут носить маски, то микрозарожения будут происходить чаще и малозаметно по последствиям. Для них новые штампы вируса будут с минимальными мутациями.
С. Для людей без имунитета все же следует сделать прививку, пусть даже от устаревшего штампа вируса, тогда мутирующий вирус будет менее опасен. И все же следует после получения прививочного имунитета не носить маски. В противном случае, вам придется каждые полгода делать новые прививки от устаревшего штампа вируса, тем самым увеличивая шанс, (вероятность) тяжелых последствий от нового мутирующего штампа вируса, который будет иметь больше различий с устаревшим штампом вируса.
Преимущества без масочного режима:1) Ведь если люди с иммунитетом перестанут носить маски, то заболевания пойдут на спад за счет периодического самообновления иммунитета.
а) Во-первых, люди с иммунитетом не могут разносить сильный короновирус. В лучшем случае, только ослабленный, который для других людей без масок, с постоянно обновляемым иммунитетом не опасен.
в) Во-вторых, те которые без иммунитета, нося маски, защищают себя.
с) Если же все будут носить маски, никакого самообновления иммунитета не будет, то каждые полгода придется по новой вакцинироваться. Тогда будут и 3, и4, и5, .... волны короновируса даже при 70% привитых.
Почему на Зомбоящик об этом молчит? Сейчас Путин и его холуи навязывают народу сценарий, где волн короновируса может быть бесконечно много, при этом Олигархи от медицины подсадят народ на иглу полугодовых прививок, чтобы их прибылЯ не упали, а только росли. При этом барыга Путин использует органы государственной власти, чтобы принудить все население носить маски, тогда волны короновирусов станут бесконечными.
Кроме того, чтобы озолотить своих олигархов, Путин продавливает этот сценарий бесконечной борьбы с короновирусом для того, чтобы уменьшить лишнее население, которое он Путин лишил работы своими бестолковыми реформами....
Это скрытый геноцид нашего народа. Я не медик, я лишь выражаю свое мнение.
