ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ! Ч. 2

[Antediluvian]

 хуета это цитата из атласа ?

Нет, xyету ты начал пейсать потом. Когда я спросил у тебя, и что же следует из данной цитаты.  +@>

[Antediluvian]

Слышь, МРАКсистский поп, ты за меня не додумывай мою логику

А зачем додумывать "твою логику", когда ты только что её продемонстрировал?  +@>

[Antediluvian]

В качестве совсем недавнего примера такого жиденького, но зловонного поноса, помимо поноса о "социалистических коллективных бизнесменах", можно указать на твоё утверждение, что при Ленине патриархальное хозяйство господствовало в социалистическом обществе лишь потому, что оно занимало первое место в ленинском перечислении экономических укладов в революционной России.

А у меня не было такого утверждения, тебе померещилось.  +@>

[Татьяна Н]

Что? С чего Вы взяли что я состою в КПРФ?

Он ХЕНИЙ - главный теоретик камуниздьмы ("не хуже Маркса и Ленина, а может и лутше") - он всё знаит.
Он тут давеча Админу пенял, что тот не записует за ним посты - шоб потом гордиться и ХВСТАТЬСЯ, что САМ Великий ЮМка на его форуме изволил постить.
Песец - еабнашка еврейская  +@>

[Правдоруб]

уже

много вас вырезальщиков приходило то шведы то французы то немцы , и все дрищут при слове русские! и ты дрищешь!

[Татьяна Н]

а тебя я и не отрицаю как собеседника в рассуждениях
ты не фейкуешь (не пиаришь себя) 

+@>     

[Ю.М.]

А откуда товарищ замполит знает, что на порносайтах есть разделы с извращениями?  

А как бы я изучал проблему не погружаясь в эти сайты?... Максим Горький,  имел большой архив порнофотографий, и на него это тоже сильно действовало, что чётко видно в его "Мои университеты"... Он тоже занимался этим...  Попы, за тысячелетия, так вдолбили народу, что это грех, позор, стыдно, что ханжество в вопросах плоти стало нормой... Пусть меня ханжи освистают сейчас, но я ЗНАЮ, что этот вопрос станет перед человечеством очень скоро во всей значительности... Здесь главный затор в выяснении сути нравственности... Природа не знает, что такое стыд, и значит человек должен учиться бесстрашно смотреть на эти вещи , как смотрит Природа...  

[Татьяна Н]

это так себя утешают бабы которые нах никому не нужны
 так ведь танечка ?

Ты иди Африку на карте мира ищи - а то мамка в угол поставит.
За Танечек призадумался, молокосос...

[посторонний]

А зачем додумывать "твою логику", когда ты только что её продемонстрировал?  +@>

Да я продемонстрировал свою лгику и наглядно показал, что ты - глупиzдень недоношенный, который с гордым видом придурка заявляет, что "коллективный бизнесмен=капиталист" является "социалистическим производителем" "в силу своего коллективного характера".  

[тормоз]

Ты даже не понимаешь, о чём говоришь... Какие у тебя претензии к Марксу... У Учения Маркса - три составляющие - экономика, политика и философия, и в каждой части он разбирал соответствующую часть темы широкого понятия КАПИТАЛА - КОМАНДОВАНИЯ... Ты, же буровишь, не понимая сути... "Капитал = это куча денег"... Это примитивно...  

а для кого-то КАПИТАЛ  даже ещё  менее примитивно  -  сам  Гocпoдь Бог

[посторонний]

Цитата: SebastianPereyra от 27 Ноября 2016, 19:53:34
Это в 30-х что-ли? так тогда колхозникам деньгами не платили вообще.

Ну вот, теперь и МРАКсистский поп признаёт, что колхозы были не «социалистическими производителями», как утверждал оппортунист-ревизионист Сталин, а «коллективными бизнесменами». Этот факт, признанный МРАКсистским попом Antediluvianом, ясно говорит нам о том, что оппортунист-ревизионист Сталин нагло солгал, когда заявил в конституции 1936 года, что в «СССР» «ПОЛНАЯ победа социалистической системы ВО ВСЕХ сферах народного хозяйства ЯВЛЯЕТСЯ ТЕПЕРЬ ФАКТОМ». Ведь не может же быть «ПОЛНАЯ победа социалистической системы ВО ВСЕХ сферах народного хозяйства», если в стране имеется огромное количество «коллективных бизнесменов», систематически вступающих в капиталистические отношения с буржуазным государством «СССР» и частными лицами, если помимо «коллективных бизнесменов» в стране имелось огромное количество мелких буржуа, вступавших в эти же самые капиталистические отношения.

Да, были. Но в силу своего коллективного характера это были уже социалистические предприятия.

Да-да, конечно, и транснациональные корпорации тоже являются "социалистическим предприятиями" в силу своего коллективного характера.

Называть "коллективных бизнесменов" "социалистическими производителями" могут только сталинисты-мракобесы.

Совсем недавно у МРАКсистского попа патриархальное хозяйство занимало при Ленине господствующее положение в обществ. Теперь вот "коллективные бизнесмены" оказались "социалистическими производителями". +@> Поэтому не удивительно, что сталинисты-оппортунисты называют социализмом государственно-монополистический капитализм, установленный в "СССР" под руководством оппортуниста Сталина.

В каждом посте МАРКсистский поп пердит в лужу  и обсирает себе штаны и не понимает этого, ибо думает не головой, а жопой, как юродивая лОрисо.

Ну, за тупость. Только отчаянный идиот мог сравнить колхоз и транснациональную корпорацию. Говорил же идиотам - вы хоть устав сельхозартели почитайте, прежде чем открывать рот на тему сталинских колхозов.

Слышь, недоношенный глупиzдень, я ваще-то не сравнивал колхоз с транснациональной корпорацией.

Это ты, сталинский мракобес-оппортунист-ревизионист, заявил, что "коллективный бизнесмен" - колхоз - являлся "социалистическим предприятием" "в силу своего коллективного характера".  ? Из этого твоего дебильного утверждения следует, что и транснациональная корпорация "в силу своего коллективного характера" является "социалистическим предприятием".

Раз уж ты определил, что коллективное производство является "социалистическим", то и производство коллектива рабов тоже, по твоему идиотскому мнению, является "социалистическим".

Так шо, МРАКсистский поп, барахтайся в своих зловонных экскрементах сам, в гордом одиночестве. 

Ну, это только у идиотов, не знакомых с предметом логики, оно так следует. Скажи вот такому идиоту, что футбольный мяч не тонет, потому что наполнен воздухом - и он тут же решит, что и чугуниевая секция от батареи не утонет, потому что наполнена воздухом. Привяжет её себе на пузо и пойдёт купаться.  +@>

Слышь, МРАКсистский поп, ты за меня не додумывай мою логику, ибо ты уже всем показал, и не раз, что думаешь не головой, а жопой и в силу этого у тебя получаются соответствующие выводы - жиденький словесный понос. В качестве совсем недавнего примера такого жиденького, но зловонного поноса, помимо поноса о "социалистических коллективных бизнесменах", можно указать на твоё утверждение, что при Ленине патриархальное хозяйство господствовало в социалистическом обществе лишь потому, что оно занимало первое место в ленинском перечислении экономических укладов в революционной России. 

Так шо обтекай, ДИПЛОМИРОВАННОЕ убожество, понимающее в логике так же, как и юродивая лОрисо. 

А у меня не было такого утверждения, тебе померещилось.  +@>

Если у тебя глаза пиzдой зашиты и ты не понимаешь, что сам же пишешь, то в этом никто, кроме тебя юродивого придурка, не виноват. Обтекай. 

[рабинович1]

Нет, xyету ты начал пейсать потом. Когда я спросил у тебя, и что же следует из данной цитаты.  +@>

а что следует из того что у тебя мозгов меньше чем у меня ?

[рабинович1]

много вас вырезальщиков приходило то шведы то французы то немцы , и все дрищут при слове русские! и ты дрищешь!

а теперь вы вымираете
 вы просрали свою питорашку
вашу страну захватили инородцы и выгоняют вас оттуда на цугунлер
не смотря на твои патриотические идиомы

[Татьяна Н]

много вас вырезальщиков приходило то шведы то французы то немцы , и все дрищут при слове русские!
и ты дрищешь!

++++++ 10000000  )*<  

[рабинович1]

Ты иди Африку на карте мира ищи - а то мамка в угол поставит.
За Танечек призадумался, молокосос...

позлорадствовал
 справедливость требует что бы твари вроде тебя не оставили после себя потомства
 что мы и наблюдаем
 тебе даже усыновить никого не дали

[Antediluvian]

А как бы я изучал проблему не погружаясь в эти сайты?

А кого-то поругивал за то, что они тоже якобы "погрузились"... Но да, как я забыл - это замполиту можно "погружаться", а другим - стыд и срам. Но это не ханжество, нет. 

[Правдоруб]

а теперь вы вымираете
 вы просрали свою питорашку
вашу страну захватили инородцы и выгоняют вас оттуда на цугунлер
не смотря на твои патриотические идиомы

да нас столько желающих выгнать было , то татаро- монголы , то вот жиды но с этими пидарами сложнее они же с русскими смешаны , но как показывает жизнь жидокровь сатанинская она не мешается , она всегда жидосатанинская! вот как русские только это поймут то холокост вам будет казаться хорошей баней!  

[Татьяна Н]

а теперь вы вымираете
 вы просрали свою питорашку

 +@>  

[Antediluvian]

Да я продемонстрировал свою лгику и наглядно показал, что ты - глупиzдень недоношенный, который с гордым видом придурка заявляет, что "коллективный бизнесмен=капиталист" является "социалистическим производителем" "в силу своего коллективного характера".  

Да, является. Но из этого никак не следует, что любое предприятие, где используется коллективный труд, является социалистическим. Ну, в смысле, у нормальных людей не следует. Зато у идиотов вот такие забавные выводы получаются.  

[Ю.М.]

если рассуждать,
то давай безпристрастно :  кто - марксист, а кто - немарксист,
тебе как марксисту интереснее с марксистом  свои буквари обсасывать ?

меж прочим иы начали с генетического совершенствования
и до Маркса миллионы лет существования человечества
человеческий опыт будет поглавне всяких марксов :

эна вона в сибирях/северах люди живут справедливо и здравым смыслом
без всяких марксов, капиталов и пр. ИЗМов
и в столицы не торопятся, хоть иногда и на наших югах отдыхают и подлечиваются как и мы
и с удовольствием возвращаются к себе обратно
 
зачем чего-то выдумывать и читать какие-то фолианты, библии,
если есть наглядные реальные примеры справедливых  обществ ?

а мусолить всяких идолов, практика которых ни хрена не показала  -  это просто ненормально

и почему бы под микроскопом не посмотреть причины и принципы уже готовых справедливых обществ ?

Да, я марксист, а ты - не марксист, так как позволяешь себе умудрятся наговаривать кучу глупостей в нескольких предложениях, с "умным видом"... Ну, и правда, зачем тебе читать фолианты, если ты умудряешься назвать вершину несправедливости - капитализм, "справедливым обществом"?... Ну, съезди в Африку - там тоже капитализм... Причём процветание развитого Запада, как раз базируется на грабеже остального мира... Как сказал один умный экономист - англичанин: "Проблема этого мира состоит в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты - уверенности, что им ничего не нужно"...