ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ! Ч. 2

[Ю.М.]

человеколюбие мне не совсем понятно,
т.к. тут клавилось только что о сексах,
а вот :
человечность,
нечеловечность,
бесчеловечность,
надчеловечность,
подчеловечность,
околочеловечность,
недочеловечность
и т.п.
мне вполне понятны
-------------------------------

ГУММАНИЗМ   я понимаю своеобразно из-за суффикса  ИЗМ,
а вот  гуманность и гуанистичность я понимаю как и все понимают

Гуманизм, и есть человеколюбие...  

[рабинович1]

Дак в уже горите - куда ж ещё ждать, дурачок?
Или тебе кажется что в израельских магазинах зажигалки законились, хайфу потушили - и на этом ВСЁ?
Ишак тупоголовый.

это не мы горим
 это лес горит
 он сгорит и больше говреть будет нечему
 а поджигателей сейчас так натянут что мало не покажется
 ты не заметила что вдруг и палестина начала гореть и уже запросила пардону  клянясь что больше такое не повторится
так что этот грандиозный пожар - просто мелкая неприятность
 у нас
 у вас подобное будет катастрофа
кстати дома у вас уже начали взрывать  и это только начало

[рабинович1]

ну тебе то не привыкать сероводородом дышать   своим же  ! когда от духа русского бежишь 

да
 вас вонючих русских слишком много
 хорошо что ваша поголовье сокращается - воздух становится чище

[Ю.М.]

ещё раз для дурачка
 ислам не религия а идеология
чем религия отличается от идеологии
 ну как теоретик
 блесни эрудицией

Разница в том, что ИДЕОЛОГИЯ может быть НАУЧНОЙ, а Религия - нет... 

[тормоз]

Справедливость,  берётся от человеколюбия (гуманизма)...  

на северах/сибирях  справедливость берётся из здравого смысла,
т.к. на северах/сибирях без справедливости как и без здравого смысла  -  просто не выжить никому

[рабинович1]

Ну, в некоторых отношениях я, безусловно, хуже блондинки. А ты лучше, штоле?  g^-Так ты не понимаешь, чем "спросить" отличается от "переспросить"? Да, ты действительно лучше блондинки. Сорян, что усомнился.  

1) ты таки хуже
 по интеллектуальной части
 кстати если у блондинки и сиськи есть то её глупость не так заметна\
 а у тебя ни одного отвлекающего фактора
 даже сиськи

2) речь шла о том  задавал ты вопрос или нет
 ты задавал но тут же забыл и сейчас начинаешь выкручиваться
 переспросить это не  то же что и спросить
  хотя и то и другое  идет по разряду -задать вопрос
только в одном случае это просто вопрос в другом встречный вопрос  
да
 блондинка на твоем фоне ....... просто  энштейн
 может самогон паленый был ?

[Ю.М.]

на северах/сибирях  справедливость берётся из здравого смысла,
т.к. на северах/сибирях без справедливости как и без здравого смысла  -  просто не выжить никому

Это правда, что трудности выживания требуют объединения людей по дружбе, а иначе - не выжить...  

[рабинович1]

Разница в том, что ИДЕОЛОГИЯ может быть НАУЧНОЙ, а Религия - нет... 

ты таки точно дебил
 прости меня господи
ладно поясню - ты мужественно пистишься с зурзуром
религия -  регулирует отношения человека и бога
 онлы
а идеология регулирует отношения человека и общества
примеры
 если что то говорит молись богу - это религия
 а если что то говорит захватывай власть или убивай неверных - это идеология
ферштей майне кляйне кухельхельн

[рабинович1]

"Я тебя нарейсовал, я тебя нарейсовал..."
А на кой он тебе? На стенку повесишь - любоваться будешь?  

нет, он мне не нужен
 просто мозги тренирую что бы не заржавели

[Татьяна Н]

 не понимает жидок что из израэля арабы делают зажигалку  

Арабы и евреи.
Вот ЭТОГО ишаки никак не поймут.  

[рабинович1]

 не понимает жидок что из израэля арабы делают зажигалку  

у них ничего не получилось

[рабинович1]

Арабы и евреи.
Вот ЭТОГО ишаки никак не поймут.  

ишаки и ишачки

[тормоз]

Разница в том, что ИДЕОЛОГИЯ может быть НАУЧНОЙ, а Религия - нет...  

т.е. в религиях  отсутствуют идеологии ?  -  считаю что это неверно,
а если в религиях есть идеологии, то почему они не могут быть научными ?
а сие значит,  что :
любые религии как и любые  ИЗМы вполне могут быть равнозначно научными из-за наличия в них идеологий

[посторонний]

Ну, это только у идиотов, не знакомых с предметом логики, оно так следует. Скажи вот такому идиоту, что футбольный мяч не тонет, потому что наполнен воздухом - и он тут же решит, что и чугуниевая секция от батареи не утонет, потому что наполнена воздухом. Привяжет её себе на пузо и пойдёт купаться.  +@>

Слышь, МРАКсистский поп, ты за меня не додумывай мою логику, ибо ты уже всем показал, и не раз, что думаешь не головой, а жопой и в силу этого у тебя получаются соответствующие выводы - жиденький словесный понос. В качестве совсем недавнего примера такого жиденького, но зловонного поноса, помимо поноса о "социалистических коллективных бизнесменах", можно указать на твоё утверждение, что при Ленине патриархальное хозяйство господствовало в социалистическом обществе лишь потому, что оно занимало первое место в ленинском перечислении экономических укладов в революционной России.  

Так шо обтекай, ДИПЛОМИРОВАННОЕ убожество, понимающее в логике так же, как и юродивая лОрисо.  

А у меня не было такого утверждения, тебе померещилось.  +@>

Если у тебя глаза пиzдой зашиты и ты не понимаешь, что сам же пишешь, то в этом никто, кроме тебя юродивого придурка, не виноват. Обтекай.  

А ну-ка, покажи у меня такие слова. Ищи, Жучка, ищи.  

В ответ на твоё лживое утверждение, что при Ленине не было социализма, я процитировал ленинские слова, в которых ясно говорится, что при Ленине был социализм:

О факте существования социализма в России, то есть о факте вступления в первую фазу коммунизма Ленин ясно говорил в мае 1918 года в статье «О левом ребячестве и о мелкобуржуазности» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 303). И так же ясно он повторил это в 1921 году и вот тому документальное доказательство:

«…Что мы наблюдаем в России (в 1918-1921 гг. – Авт.), с точки зрения действительных ЭКОНОМИЧЕСКИХ отношений?  

Мы наблюдаем по меньшей мере пять различных систем или укладов, или ЭКОНОМИЧЕСКИХ порядков, и, считая снизу доверху, они оказываются следующими: первое – патриархальное хозяйство, это когда крестьянское хозяйство работает только на себя или если находится в состоянии кочевом или полукочевом, а таких у нас сколько угодно; второе – мелкое товарное хозяйство, когда оно сбывает продукты на рынок; третье – капиталистическое, – это появление капиталистов, небольшого частнохозяйственного капитала; четвертое – государственный капитализм, и пятое – СОЦИАЛИЗМ. И, если присмотреться, мы должны сказать, что и сейчас в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ системе, в ЭКОНОМИЧЕСКОМ строе России мы все эти отношения видим. Мы ни в коем случае не можем забывать того, что мы часто наблюдаем – социалистические отношения рабочих на принадлежащих государству фабриках, где рабочие сами собирают топливо, сырье и продукты или когда рабочие стараются распределять правильно продукты промышленности среди крестьянства, довозят их средствами транспорта. Это есть СОЦИАЛИЗМ» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4-е, стр. 272-273 или см. В. И. Ленин, ПСС, т. 43, стр. 158).

В ответ на эти ленинские слова, ясно указывающие на факт существования социализма при Ленине, ты, глупиzдень дипломированный, заявил:

Ага - социализм аж на пятом месте. А преобладающий уклад - мелкобуржуазный капитализм. Кури бамбук, ты не в теме.  +@>

Из этого твоего утверждения явствует, что социализм, по твоему ублюдочному мнению, занимал подчинённое положение в силу того, что Ленин поставил его на пятое место и что, следовательно, господствующее положение в обществе может занимать только тот общественный уклад, который стоит на первом месте, а именно, патриархальное хозяйство.

Так шо иди обтекай, шлюшка подзаборная.

[Татьяна Н]

нет, он мне не нужен
 

Дак зачем тогда составлял ненужное - придурок? Яйца б полизал, когда делать нечего - учись у Природы, кибуцник.

 просто мозги тренирую что бы не заржавели

У евреев мозги ржавеют?  Охренеть - железные, что ли? Так вы роботы, а я думала рептилоиды    
Тогда беру свои слова о Природе обратно - тебе не надо у неё учиться. Бесполезно  +@>

[рабинович1]

Дак зачем тогда составлял ненужное - придурок? Яйца б полизал, когда делать нечего - учись у Природы, кибуцник.
У евреев мозги ржавеют?  Охренеть - железные, что ли? Так вы роботы, а я думала рептилоиды    
Тогда беру свои слова о Природе обратно - тебе не надо у неё учиться. Бесполезно  +@>

1) яйца лизать это твоя профессия
  жаль что невостребованная
2) у любого человека мозг отмирает если им не пользоваться
вот ты своим лет 30 не пользовалась и резултат таки весьма плачевен

[посторонний]

А зачем додумывать "твою логику", когда ты только что её продемонстрировал?  +@>

Да я продемонстрировал свою лгику и наглядно показал, что ты - глупиzдень недоношенный, который с гордым видом придурка заявляет, что "коллективный бизнесмен=капиталист" является "социалистическим производителем" "в силу своего коллективного характера".  

Да, является. Но из этого никак не следует, что любое предприятие, где используется коллективный труд, является социалистическим. Ну, в смысле, у нормальных людей не следует. Зато у идиотов вот такие забавные выводы получаются.  

Слышь, придурок недоношенный, это только у таких кретинов, как ты, "коллективный бизнесмен=капиталист", эксплуатирующих людей, то есть присваивающий результаты чужого труда, является "социалистическим производителем".

Может ты, не прибегая к своим больным фантазиям, покажешь, где написано у Маркса, Энгельса и Ленина, что "коллективный бизнесмен=капиталист", эксплуатирующих людей, то есть присваивающий результаты чужого труда, является "социалистическим производителем". Измышления таких юродивых кретинов, как ты, никого не интересуют. Их ты можешь засунуть в своё тухлое, раздолбанное очко.  

Интересуют только научные положения марксизма-ленинизма по указанному вопросу. Если их нет, так иди обтекай, дипломированное убожество.

_________
Цитата: посторонний от Сегодня в 20:23:21
Слышь, придурок недоношенный, это только у таких кретинов, как ты, "коллективный бизнесмен=капиталист", эксплуатирующих людей, то есть присваивающий результаты чужого труда, является "социалистическим производителем".

Так у меня и такого не написано. Что-то ты интересное принимал сегодня. Грибочки? Синтетику?  

А разве есть "коллективные бизнесмены=капиталисты", которые не присваивают результаты чужого труда?

Поведай нам свою тайну. А если не хочешь раскрыть свою тайну, так иди дальше сосать буржуйский xуй и подставлять буржуям своё тухлоё очко, пидор гнойный.

[Татьяна Н]

1) яйца лизать это твоя профессия

Это не профессия - робот. Это котовская привычка.

[рабинович1]

Это не профессия - робот. Это котовская привычка.

да мне все равно что с своим котом делаешь

[Киселёв А.Н]

Ну и ты, мне нравоучения не читай...  &{@

Ясно...СССР был ханжеской страной,ведь там порно было под жестким запретом.

Тоталитаризм, так сказать,да?