ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ! Ч. 2

[станислав62]

Публика только пи3даболит, и лишь я серьезно обсуждаю вопросы темы.

Легко видеть, что если бы людям честно растолковали, какой социализм их ждет, то много бы за ним не пошло. Поэтому для победы нового строя воспользовались двумя некрасивыми способами: насилием и обманом в виде коммунистических сказок о светлом будущем после трудной напряженной работы, т.е. выработки веры в призрак, который из Европы через жопу зашел в Россию.

Так и работали совецкие люди под страхом и с верой в сказки руководителей-авантюристов. Привыкли. О насилии не хотели вспоминать, вера крепчала, все было как бы само собой, естественно. Одни получали халяву за счет других якобы "по труду". К жизни в гигантской казарме привыкли, думать резко было нельзя, работать много можно было только бесплатно, собственности почти ноль, за бугор на заработки нельзя ... жили в основном богатой "духовной жизнью".

Но вот перед совецкими людьми замаячил призрак капитализма ... Однако никто не растолковал им четко, кроме преподавателей научного коммунизма ранее, что это такое - капитализм. Поэтому даже после 25 лет т.н. перестройки совецкие люди живут в ужасном капиталистическом социализме, потому что не смогли понять то, что я в своем цитируемом посте о нем написал, т.е. 2-3 строчки в зависимости от размера шрифта.

Пропал русский народ.Из за своей социальной-политической-экономической не развитости,не понимает кто и так его дурит и обирает. Другие малые народы РФ на копеечные работы по укладке асфальта на городских улицах или по очистке канализации,палкой не загонишь. Открывают они бизнесы по продаже бензина или на крайний случай овощами-фруктами торгуют. Потому что понимают,что на копеечной зарплатке,на которой работают большинство русских,нормально,без ущерба для здоровья и психики,не прожить.

[Добрыня Никитич]

Пропал русский народ.Из за своей социальной-политической-экономической не развитости,не понимает кто и так его дурит и обирает. Другие малые народы РФ на копеечные работы по укладке асфальта на городских улицах или по очистке канализации,палкой не загонишь. Открывают они бизнесы по продаже бензина или на крайний случай овощами-фруктами торгуют. Потому что понимают,что на копеечной зарплатке,на которой работают большинство русских,нормально,без ущерба для здоровья и психики,не прожить.

К сожалению, в России дело не только в необразованности народа в капитализме. Социализм выработал в нем чудовищную безынициативность, боязнь любых инициатив. С другой стороны, народ продолжают скрупулезно контролировать по мелочам. Кроме того, всенародная болезнь - тотальная клептомания на всех уровнях. Это крепкая привычка, а от вредных привычек, как известно, трудно избавиться.

Надо понимать, что практически все те, кто в России сейчас в богатстве и наверху - это совсем недавние бывшие совецкие нищие. Все! А это значит, что они имеют психологию нищеброда, ибо психотип человека мало меняется. Многое из четвертьвекового гавенного экономического состояния России можно объяснить этим феноменом бывших нищих. Не богатые капиталисты срашны для России, а пережитки социализма - бывшие нищие.

Поясню на Улюкаеве. Сколько бы он миллионов долларов ни награбил, если вы будете сидеть с ним за одним обеденным столом и много жрать за его счет у него на виду, у него обязательно промелькнет мысль бывшего нищего - что вы много жрете на халяву.

[Mby]

, и лишь я

да...кто утром делает зарядку... кто то спешит на работу... и лишь ты начинаешь утро с очередной порции зоологического идиотизма....
   вот такая жуткая история....

[станислав62]

К сожалению, в России дело не только в необразованности народа в капитализме. Социализм выработал в нем чудовищную безынициативность, боязнь любых инициатив. С другой стороны, народ продолжают скрупулезно контролировать по мелочам. Кроме того, всенародная болезнь - тотальная клептомания на всех уровнях. Это крепкая привычка, а от вредных привычек, как известно, трудно избавиться.

Надо понимать, что практически все те, кто в России сейчас в богатстве и наверху - это совсем недавние бывшие совецкие нищие. Все! А это значит, что они имеют психологию нищеброда, ибо психотип человека мало меняется. Многое из четвертьвекового гавенного экономического состояния России можно объяснить этим феноменом бывших нищих. Не богатые капиталисты срашны для России, а пережитки социализма - бывшие нищие.

Поясню на Улюкаеве. Сколько бы он миллионов долларов ни награбил, если вы будете сидеть с ним за одним обеденным столом и много жрать за его счет у него на виду, у него обязательно промелькнет мысль бывшего нищего - что вы много жрете на халяву.

Однажды мы вдвоём с бывшим киевлянином,строителем,работали в доме на берегу океана в штате Южная Каролина у одного богатого американца.Устанавливали у него декоративные колонны в гостиной. Было жарко.Спросили,есть ли где вода попить. Он открыл огромный холодильник,набитый всякой едой и напитками и сказал что мы можем пить,есть всё что захотим. По завершению работ,я выпил несколько бутылок очень качественного и дорогого немецкого пива и закусил элитными сортами сыра,шпротами.В России даже очень богатым чиновникам,в голову не придёт предложить рабочим в доме пользоваться запасами своего холодильника,наверное ни одного такого случая не было в новейшей истории страны.

[Mby]

Однажды мы вдвоём с бывшим киевлянином,строителем,работали в доме на берегу океана в штате Южная Каролина у одного богатого американца.Устанавливали у него декоративные колонны в гостиной. Было жарко.Спросили,есть ли где вода попить. Он открыл огромный холодильник,набитый всякой едой и напитками и сказал что мы можем пить,есть всё что захотим. По завершению работ,я выпил несколько бутылок очень качественного и дорогого немецкого пива и закусил элитными сортами сыра,шпротами.В России даже очень богатым чиновникам,в голову не придёт предложить рабочим в доме пользоваться запасами своего холодильника,наверное ни одного такого случая не было в новейшей истории страны.

да...Америка такая ...но там еще живут и "Добрыни", у которых зимой снега не выпросишь  и полно нищеброда..

[Mby]

Подробности теракта в Огайо: нападение совершил 18-летний сомалиец, вдохновленный джихадистами

Стали известны подробности инцидента, произошедшего сегодня в университете американского штата Огайо.
  18-летний эмигрант из Сомали, проживающий в США на законных основаниях, въехал на своей машине в группу людей на территории университетского кампуса. Затем он выскочил из автомобиля с большим мясницким ножом и стал рубить им попадавшихся ему под руку людей.
  9 человек были ранены, один из них очень тяжело. Жизнь остальных жертв нападения вне опасности.

Сам нападавший сначала сбежал, но через какое-то время был застрелен оцепившими кампус полицаеми.

Как следует и результатов предварительного расследования, террорист планировал нападение заранее, находясь под влиянием идеологии "Исламского государства". Возможно, он даже совершил его по заказу агентов этой организации, вербующих себе сторонников в Интернете.

Выстрелы, звуки которых были слышны на месте происшествия, были произведены полицаеми. Ранее ошибочно сообщалось, что стрелял сам террорист.

   

[POLHOHLA]

Подробности теракта в Огайо: нападение совершил 18-летний сомалиец, вдохновленный джихадистами

Стали известны подробности инцидента, произошедшего сегодня в университете американского штата Огайо.
  18-летний эмигрант из Сомали, проживающий в США на законных основаниях, въехал на своей машине в группу людей на территории университетского кампуса. Затем он выскочил из автомобиля с большим мясницким ножом и стал рубить им попадавшихся ему под руку людей.
  9 человек были ранены, один из них очень тяжело. Жизнь остальных жертв нападения вне опасности.

Сам нападавший сначала сбежал, но через какое-то время был застрелен оцепившими кампус полицаеми.

Как следует и результатов предварительного расследования, террорист планировал нападение заранее, находясь под влиянием идеологии "Исламского государства". Возможно, он даже совершил его по заказу агентов этой организации, вербующих себе сторонников в Интернете.

Выстрелы, звуки которых были слышны на месте происшествия, были произведены полицаеми. Ранее ошибочно сообщалось, что стрелял сам террорист.

  

..Цахал на страже еврейских убийц!  Герои не спят!

[тормоз]

Пропал русский народ.Из за своей социальной-политической-экономической не развитости,не понимает кто и так его дурит и обирает. Другие малые народы РФ на копеечные работы по укладке асфальта на городских улицах или по очистке канализации,палкой не загонишь. Открывают они бизнесы по продаже бензина или на крайний случай овощами-фруктами торгуют. Потому что понимают,что на копеечной зарплатке,на которой работают большинство русских,нормально,без ущерба для здоровья и психики,не прожить.

рыба ищет где глубже, человек ищет где лучше  _{(машинальный выбор надёжности)}
и не хотят об этом помнить, как о первооснове
и поэтому этому удивляются

[тормоз]

Рабинович1, а как же она жопу подтирает? Небось, ты помогаешь? 

женщины умеют извиваться как пиявки,
если им это очень нужно

[тормоз]

>>>

За то, что дети задирают ноги на креслах в автобусах, кричат, как угорелые, и не обучены уступать место старшим, минпрос ответственности не несет. Как не несет ответственности за то, что из мелких оболдуев вырастают большие, которые в свою очередь также не несут ответственности ни за что.
Нет никакого смысла заводить старую песню о главном, в миллионный раз повторяя, что дикость израильских туристов – это всего лишь проекция общей культуры государства. Хуже другое – крикливый, взбалмошенный народ, разгуливая по миру, формирует образ страны, каждый представитель которой воспринимается чуть ли не новоявленным мамаем, готовым отчебучить неизвестно что.

поэтому  Сталин планировал  савецкий израиль в Биробиджане, а не в Одессе,
патамушта сибири воспитывают
и Сталин там сам побывал

[посторонний]

А у меня не было такого утверждения, тебе померещилось.  +@>

Если у тебя глаза пиzдой зашиты и ты не понимаешь, что сам же пишешь, то в этом никто, кроме тебя юродивого придурка, не виноват. Обтекай.  

А ну-ка, покажи у меня такие слова. Ищи, Жучка, ищи.  

В ответ на твоё лживое утверждение, что при Ленине не было социализма, я процитировал ленинские слова, в которых ясно говорится, что при Ленине был социализм:

«…Что мы наблюдаем в России (в 1918-1921 гг. – Авт.), с точки зрения действительных ЭКОНОМИЧЕСКИХ отношений?  

Мы наблюдаем по меньшей мере пять различных систем или укладов, или ЭКОНОМИЧЕСКИХ порядков, и, считая снизу доверху, они оказываются следующими: первое – патриархальное хозяйство, это когда крестьянское хозяйство работает только на себя или если находится в состоянии кочевом или полукочевом, а таких у нас сколько угодно; второе – мелкое товарное хозяйство, когда оно сбывает продукты на рынок; третье – капиталистическое, – это появление капиталистов, небольшого частнохозяйственного капитала; четвертое – государственный капитализм, и пятое – СОЦИАЛИЗМ. И, если присмотреться, мы должны сказать, что и сейчас в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ системе, в ЭКОНОМИЧЕСКОМ строе России мы все эти отношения видим. Мы ни в коем случае не можем забывать того, что мы часто наблюдаем – социалистические отношения рабочих на принадлежащих государству фабриках, где рабочие сами собирают топливо, сырье и продукты или когда рабочие стараются распределять правильно продукты промышленности среди крестьянства, довозят их средствами транспорта. Это есть СОЦИАЛИЗМ» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4-е, стр. 272-273 или см. В. И. Ленин, ПСС, т. 43, стр. 158).

В ответ на эти ленинские слова, ясно указывающие на факт существования социализма при Ленине, ты, глупиzдень дипломированный, заявил:

Ага - социализм аж на пятом месте. А преобладающий уклад - мелкобуржуазный капитализм. Кури бамбук, ты не в теме.  +@>

Из этого твоего утверждения явствует, что социализм, по твоему ублюдочному мнению, занимал подчинённое положение в силу того, что Ленин поставил его на пятое место и что, следовательно, господствующее положение в обществе может занимать только тот общественный уклад, который стоит на первом месте, а именно, патриархальное хозяйство.

Так шо иди обтекай, шлюшка подзаборная.

Это следует не из моего утверждения, а из ленинского. Которое в той же самой работе: "В России преобладает сейчас как раз мелко-буржуазный капитализм". Поди посцы, Посторонний, логика - это явно не твоё. Особенно после грибов, химии и ли чем ты там закинулся.

Да нет, МРАКсистский поп, это у тебя с логикой беда. Из ленинского утверждения вовсе не следует, что в революционной России патриархальное хозяйство занимало господствующее положение в обществе, а социализм - подчинённое в силу того, что в ленинском перечислении экономических укладов, существовавших в России при Ленине, патриархальное хозяйство занимало первое место, а социализм - пятой место.  

То, что у Ленина социализм стоял на пятом месте и численно преобладал мелкобуржуазный капитализм, вовсе не доказывает, что социализм занимал подчинённое место.

Несмотря на то, что в революционной России при Ленине преобладал мелкобуржуазный капитализм, социализм занимал политически господствующее положение. Это господство социализма выражалось в том, что именно  он диктовал всему обществу свои законы и вооружённой силой государства вооружённых рабочих принуждал всех членов общества к соблюдению изданных им законов. До социалистической революции "буржуазное право" признавало средства производства частной собственностью отдельных лиц. "Социализм", занявший политически господствующее положение в обществе, "сделал их общей собственностью" (см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 438). Если бы социализм политически не господствовал в обществе, то он не смог бы диктовать всему обществу свои законы и принуждать всех его членов к исполнению изданных им законов. Только вот тебе, МРАКсистский поп, таких простых вещей никогда не понять, ибо ты думаешь не головой, а жопой, как юродивая лОрисо.

Иди отекай, дипломированное убожество.  

[тормоз]

....Дед, тебе 3 раза выкладывали материалы об УГОЛОВНОМ УПРАВЛЕНИИ в Забайкалье.

Причем на базе вовлеченных в уголовную среду детей.

А ты О ЧЕМ блять?

О нравах охотников - манси в глубокой тайге? 

а в Мацкве, Питере, Казани, Кубани, Кавказе  не уголовное управление ?

ну хде управление справедливее ?    -  угадай с трёх раз

[Добрыня Никитич]

да...кто утром делает зарядку... кто то спешит на работу... и лишь ты начинаешь утро с очередной порции зоологического идиотизма....
   вот такая жуткая история....

Ага, зоологического, потому что ты, свинья жiдовская, начинаешь хрюкать ... 

[тормоз]

Если у тебя глаза пиzдой зашиты и ты не понимаешь, что сам же пишешь, то в этом никто, кроме тебя юродивого придурка, не виноват. Обтекай.  

В ответ на твоё лживое утверждение, что при Ленине не было социализма, я процитировал ленинские слова, в которых ясно говорится, что при Ленине был социализм:

В ответ на эти ленинские слова, ясно указывающие на факт существования социализма при Ленине, ты, глупиzдень дипломированный, заявил:

Из этого твоего утверждения явствует, что социализм, по твоему ублюдочному мнению, занимал подчинённое положение в силу того, что Ленин поставил его на пятое место и что, следовательно, господствующее положение в обществе может занимать только тот общественный уклад, который стоит на первом месте, а именно, патриархальное хозяйство.

Так шо иди обтекай, шлюшка подзаборная.

Да нет, МРАКсистский поп, это у тебя с логикой беда. Из ленинского утверждения вовсе не следует, что в революционной России патриархальное хозяйство занимало господствующее положение в обществе, а социализм - подчинённое в силу того, что в ленинском перечислении экономических укладов, существовавших в России при Ленине, патриархальное хозяйство занимало первое место, а социализм - пятой место.  

То, что у Ленина социализм стоял на пятом месте и численно преобладал мелкобуржуазный капитализм, вовсе не доказывает, что социализм занимал подчинённое место.

Несмотря на то, что в революционной России при Ленине преобладал мелкобуржуазный капитализм, социализм занимал политически господствующее положение. Это господство социализма выражалось в том, что именно  он диктовал всему обществу свои законы и вооружённой силой государства вооружённых рабочих принуждал всех членов общества к соблюдению изданных им законов. До социалистической революции "буржуазное право" признавало средства производства частной собственностью отдельных лиц. "Социализм", занявший политически господствующее положение в обществе, "сделал их общей собственностью" (см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 438). Если бы социализм политически не господствовал в обществе, то он не смог бы диктовать всему обществу свои законы и принуждать всех его членов к исполнению изданных им законов. Только вот тебе, МРАКсистский поп, таких простых вещей никогда не понять, ибо ты думаешь не головой, а жопой, как юродивая лОрисо.

Иди отекай, дипломированное убожество.  

пралльно  Ленин  говорил  про социализм :

если к виску  приставить наган  -   получится  любой  социализм

[POLHOHLA]

пралльно  Ленин  говорил  про социализм :

если к виску  приставить наган  -   получится  любой  социализм

..А к жопе *** - Украина!

[Татьяна Н]

Рабинович1, а как же она жопу подтирает? Небось, ты помогаешь? 

+@>
Это любоф - рабинович на любой подвиг готоф 

[Татьяна Н]

Пропал русский народ.

Куда "пропал", Стасик? Сто миллионов на месте.  +@>

[тормоз]

..А к жопе *** - Украина!

 

ну  как-то так

что приставишь  -  то и получится :

приставили  ледоруб  -  получился  Троцкий    +@>

[POLHOHLA]

ну  как-то так

что приставишь  -  то и получится :

приставили  ледоруб  -  получился  Троцкий    +@>

..А натянули героя -укропидар!

[Татьяна Н]

Ну а что? Настоящие интеллигентские морды.

Нечеловеческие ты, хотел сказать?
Не надо всуе обсирать интеллигенцию. Интеллигенция - это Лев Толстой и Ломоносов, Чехов и Королёв, и ещй великое множество умных, образованных думающих и творческих людей.
А вовсе не ВОТ ЭТО тупое и бескультурное  жыдовское быдло с нечеловеческими рылами, ОБЪЯВИВШЕЕ себя интеллигентами.