О смерти

[Ystyrgar]

Я многое сказала.

Из того, что Вы сказали, можно сделать только самые общие выводы, дающие ответ на вопрос "как?". То есть как Марина Славянка относится к настоящему вопросу. Но из этого невозможно получить ответ на вопрос "почему?" - то есть почему Вы склонны думать так, а не иначе. А без ответа на него невозможно сделать никаких полезных выводов ни мне, ни Вам.

Серва опуликую все Ваше...

Для начала было бы неплохо поинтересоваться у меня, хочу-ли я этого, да ведь? Ну, хотя бы соблюдая минимальное взаимоуважение- это Вам на будущее, если что...

В целом же - ладно, публикуйте эту мою "письню" Вам, о смерти, я не против.Только здесь ведь моя позиция еще никак не освещена. Сплошные тезисы, нуждающиеся в пояснении.

посмотрим,что скажут на это другие

А что другие могут сказать? Очередное мнение и не более того. Суть сказанного не раскрыта, значит и думать не о чем.

а потом отвечу я Вам.

Лучше бы сначала сами ответили, а вот когда бы наши мнения разошлись и я начал конкретизировать и обосновывать - вот тогда можно привлечь к обсуждению и третьих лиц.

Прошле Ваи посты там уже есть

Не увлекайтесь.

[Ystyrgar]

Ваше вот здесь:
https://stihi.ru/cgi-bin/login/page.pl

Еще бы кто меня без регистрации пустил, ага.

[Метафизик]

https://stihi.ru/cgi-bin/login/page.pl

Какие стихи.ру столько и читателей...   

Мода, понимаш, пошла... переманивать мудрецов с БФ...   

[Ystyrgar]

К нашему спору подключается

Констанция       16.09.2021   11:25:599 из избы-читальни ру):

О смерти нужно думать всегда. Смерть -это пустота, там нет ничего.

Ну вот, как пример анализа, можно разобрать такое вот утверждение. "Смерть - это ничто."

На самом деле мы устроены так, что способны мыслить только в позитивном (то есть утвердительном) ключе. А значит и все представимое нами есть некая сущность, бытие. И в этом уже приоткрывается погрешность сознания, как инструмента определения истины, реального положения вещей.
В самом деле, мы прекрасно понимаем, что отсутствие не может быть само по себе, но вынуждены констатировать его наличие через недостаток чего-то определенного. Да, мы, естественно, понимаем всю абстрактность такого построения - "у меня нет яблок" (не в смысле наличия какого-то отсутствия, а, очевидно, в смысле простого отсутствия яблок), однако на деле такая операция требует прежде всего именно полагания их отсутствия; что задним числом буквально вынуждает нас сваливаться в типичное противопоставление "есть/нет". И это выглядит так, словно под "нет" фигурирует вполне самостоятельная форма, в чем-то решительно отличная от "есть". Так появляются "призраки" наших суждений, путаясь под ногами, они ставят нас перед неразрешимым вопросами, но только потому неразрешимыми, поскольку мы привыкли к этой самой дихотомии, воспринимая "призраков" наравне с действительным.
Так что фраза "смерть - ничто" бессодержательна и ничего не поясняет. Иначе можно было бы сказать "смерть - это не-жизнь" - ну так это и дураку понятно. Только вот что такое "не-жизнь", "ничто", и другие формы положения - никто не ответит. Ибо сам по себе ответ - это утверждение. А отрицательные формы находятся вне любых утвердительных категорий. А проще говоря -  являются сугубо остаточными продуктами мышления. Значит, чтобы избавиться от "призраков", достаточно приучить ум трактовать действительность более верно. Изменится восприятие - изменятся и ощущения. И "призраки" растают, как тени при включенном свете.

[Марина Славянка]

Маша возвращайся!
Дачник закопался на даче, для нас умер.

Да вот,я время от времени возвращаюсь..
Посмотрим.
Спасибо,что не забыли. Скучаю я,бывает,по БФ

[Марина Славянка]

Не могу знать - это Вы у НедоМетафизика спросите. У него трудности с изложением.
Так вот видите, как получается: на словах поддерживают, а объяснить "почему?" не хотят или не могут. Так что пока Гилину рано радоваться.
Я, наверное, не совсем простую вещь скажу, но надеюсь, что Вы поймете правильно: опасна не откровенная ложь, а полуправда. Страшно не неведенье, а знание, сущность которого освоена не до конца.
Вас обоих есть за что поддержать, и у обоих же встречается то, с чем никак нельзя согласиться. Так что симпатии со стороны без тщательного анализа позиции ни о чем не говорят. Поэтому я и начал наш разговор с вопросов, чтобы понять ход Ваших мыслей, определяющих мировоззрение.

Как это-зачем? А зачемвообще открывают темы?- Свое высказать,других послушать.Я еще один форум к спору подключаю: ".ФФилософский штурм."

[Марина Славянка]

  Тогда она придёт быстро !   

С этим я согласна!Мысли-притягивают. Конено,береженого и Бог бережет,и надо быть осторожным и внимательным,а то можно ногу сломать,печень посадить и т д.Надо любить,уважать свой организм,но мысли о смерти вносят в организм стресс! Их надо убрать
Я уж писала тут,когда смерть придет-свое возьмет,а пока это наше,нельзя отдавать мыслям о ней ни секунды!

[Марина Славянка]

Из того, что Вы сказали, можно сделать только самые общие выводы, дающие ответ на вопрос "как?". То есть как Марина Славянка относится к настоящему вопросу. Но из этого невозможно получить ответ на вопрос "почему?" - то есть почему Вы склонны думать так, а не иначе. А без ответа на него невозможно сделать никаких полезных выводов ни мне, ни Вам.
Для начала было бы неплохо поинтересоваться у меня, хочу-ли я этого, да ведь? Ну, хотя бы соблюдая минимальное взаимоуважение- это Вам на будущее, если что...

В целом же - ладно, публикуйте эту мою "письню" Вам, о смерти, я не против.Только здесь ведь моя позиция еще никак не освещена. Сплошные тезисы, нуждающиеся в пояснении.
А что другие могут сказать? Очередное мнение и не более того. Суть сказанного не раскрыта, значит и думать не о чем.
Лучше бы сначала сами ответили, а вот когда бы наши мнения разошлись и я начал конкретизировать и обосновывать - вот тогда можно привлечь к обсуждению и третьих лиц.
Не увлекайтесь.

Все там есть у меня вначале.Это надо вернуться и прочитать внимательно. Проще всех читается на стихи ру.
Как хоть Вас зовут? Невозможно даже запомнить Ваш навороченный ник

Насчет публикации.А Вы УЖЕ опубликовали. И как у Ленина не надо спрашивать.приводя его слова,так и у Вас. Сайт-то публичный. Это Вы опубликовали,а я всего лишь цитирую и ссылаюсь на Большой форум ,раздел Науки и технологии
Это не плагиат.Так что все законно.
Вас всех тут читать и цитировать может ВЕСЬ МИР.

Короче,я призываю к чувству ответственности всех тут за свои слова .
Молчат-то молчат,но все четыре сайта придут читать и сюда

[Марина Славянка]

Еще бы кто меня без регистрации пустил, ага.

Читать можно ГОСТЕМ,а отвечать тут,я перенесу..

[Метафизик]

мысли о смерти вносят в организм стресс! Их надо убрать

  Тогда она придёт быстро !

[Ystyrgar]

Как это-зачем?

Вот так вот. Потому что цели бывают разные.

А зачемвообще открывают темы?- Свое высказать,других послушать.

В общем - да. Но это относится к открытию тем, а не к их содержанию.

Я еще один форум к спору подключаю: ".ФФилософский штурм."

Давайте, давайте...

[Менделеев2]

Да вот,я время от времени возвращаюсь..
Посмотрим.
Спасибо,что не забыли. Скучаю я,бывает,по БФ

Возвращайся, в смысле модератора Альтернативы......
Дачник не против, его тут нет!

[Менделеев2]

С этим я согласна!Мысли-притягивают. Конено,береженого и Бог бережет,и надо быть осторожным и внимательным,а то можно ногу сломать,печень посадить и т д.Надо любить,уважать свой организм,но мысли о смерти вносят в организм стресс! Их надо убрать
Я уж писала тут,когда смерть придет-свое возьмет,а пока это наше,нельзя отдавать мыслям о ней ни секунды!

Бесполезно, лучше пройти с этими мыслями через страхи и ужасы, окажется, что не так все страшно, даже ооочень интересно и прикольно.
Нарабатывай собственный опыт.
Умереть можно не только от страха, но и от радости., поэтому пользуйся принципом Машиаха - превращай горькое в сладкое и наоборот!

[Ystyrgar]

Все там есть у меня вначале.Это надо вернуться и прочитать внимательно. Проще всех читается на стихи ру.

У Вас много написано по поводу предмета обсуждения, но вот сам предмет не объяснен. Все равно, что говорить о манго тем, кто никогда его не видел.

Как хоть Вас зовут?

Зовите меня просто - Ваша Светлость

Невозможно даже запомнить Ваш навороченный ник

Функция копирования в помощь.

 

Насчет публикации.А Вы УЖЕ опубликовали. И как у Ленина не надо спрашивать.приводя его слова,так и у Вас. Сайт-то публичный. Это Вы опубликовали,а я всего лишь цитирую и ссылаюсь на Большой форум ,раздел Науки и технологии
Это не плагиат.Так что все законно.
Вас всех тут читать и цитировать может ВЕСЬ МИР.

Юридически (насколько я знаю) совершенно верно - при условии соблюдения правил цитирования, конечно (которые Вы, наверняка, знаете от и до ). Только ведь, помимо законного права, существуют еще и негласные правила. Например, нетактично использовать местоимение в присутствии лица, о котором вы ведете беседу. Или подслушивать чужой разговор. Здесь, примерно, то же самое.

Короче,я призываю к чувству ответственности всех тут за свои слова .
Молчат-то молчат,но все четыре сайта придут читать и сюда

А вот эта ответственность - за наши формулировки и слова - целиком лежит на Вас, Марина. Ибо инициатор/распространитель - Вы.

[Ystyrgar]

Читать можно ГОСТЕМ

Есес-сно. Только я о Вашей ссылке писал.

я перенесу..

Мы в Вас верим. Держитесь.

[Менделеев2]

Как это-зачем? А зачемвообще открывают темы?- Свое высказать,других послушать.Я еще один форум к спору подключаю: ".ФФилософский штурм."

Какой нафиг штурм, без своего опыта?
Здесь у кого нибудь, есть опыт выхода из тела?

[Марина Славянка]

Возвращайся, в смысле модератора Альтернативы......
Дачник не против, его тут нет!

я на этом глаза попортила,читая вас всех.
Дело это неблагодарное

[Марина Славянка]

У Вас много написано по поводу предмета обсуждения, но вот сам предмет не объяснен. Все равно, что говорить о манго тем, кто никогда его не видел.
Зовите меня просто - Ваша Светлость
Функция копирования в помощь.

 Юридически (насколько я знаю) совершенно верно - при условии соблюдения правил цитирования, конечно (которые Вы, наверняка, знаете от и до ). Только ведь, помимо законного права, существуют еще и негласные правила. Например, нетактично использовать местоимение в присутствии лица, о котором вы ведете беседу. Или подслушивать чужой разговор. Здесь, примерно, то же самое.
А вот эта ответственность - за наши формулировки и слова - целиком лежит на Вас, Марина. Ибо инициатор/распространитель - Вы.

Ладно. Где-то Вы и правы. Завязываю.Хватит.
И ну Вас нафиг,Ваша светлость.

[Ystyrgar]

я на этом глаза попортила,читая вас всех.
...

Видимо, каждого наизусть учили.

[Ystyrgar]

Ладно. Где-то Вы и правы. Завязываю.Хватит.

Я только имел в виду, что привычка легкомысленно копировать может однажды сыграть против Вас. Поэтому неплохо бы ознакомиться с правилами. Разумеется, к настоящей ситуации это никакого отношения не имеет и иметь не могло. Если интересно - я без претензий.
Занимайтесь на здоровье.

И ну Вас нафиг,Ваша светлость.