Жидовские подонки-цензурят не грубые высказывания. А - АРГУМЕНТЫ!

[privet]

3 раза в теме Лавриновича о "частицах" якобы света - я пытался вставить мнение о некорректности описанного опыта - ввиду отсутствия аппаратуры (осциллографа) - позволяющей исследовать тера-герцовый диапазон.

Но это простейшее возражение - ТЩАТЕЛЬНО УДАЛЯЕТСЯ!

Ну мрази, слов нет.

[privet]

.......

Собственно тема.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=615930.0

[Олег Владимирович Лавринович]

3 раза в теме Лавриновича о "частицах" якобы света - я пытался вставить мнение о некорректности описанного опыта - ввиду отсутствия аппаратуры (осциллографа) - позволяющей исследовать тера-герцовый диапазон.

Но это простейшее возражение - ТЩАТЕЛЬНО УДАЛЯЕТСЯ!

Ну мрази, слов нет.

Не обижайся , заслуживаешь. Тебя удаляют за крайне гнусное поведение. Как котенка, что срет абы где.
Тебе , мудиле, три раза объясняли, что не терагерцовый диапазон просматривается на осциллографе, а лишь промодулированный импульсами световой пучок, после детектора. Достаточно наногерцового.  Тем более, что тактовые частоты в обычных компьютерах уже гигагерцы. Ну посмотри, чем их просматривают. Но тебе не технические подробности нужны, а обсирание людей с упорм на национальность. Между прочим, статья такая есть. За разжигание.. Или ты не русский?

[privet]

 три раза объясняли, что не терагерцовый диапазон просматривается на осциллографе, а лишь промодулированный импульсами световой пучок, после детектора. Достаточно наногерцового.

- Наногерцового У ВАС ТОЖЕ НЕТ ( или модель указывай),

- ТОГДА О ЧЕМ ВООБЩЕ РЕЧЬ?

Вы НЕ ИССЛЕДОВАЛИ частоту из СПЕКТРА.

[privet]

........

Тут за одно только сообщение об этом готовы с дерьмом смешать. А ты еще и отчет требуешь.

Методика проста. Имеем два лазера , красный и фиолетовый . Имеем модулятор, типа ячейки Керра. Модулируем меандром 200 кгц  с максимально крутыми фронтами , около 0,1 нс. Имеем два фотоприемника с преобразованием и АРУ .    далее, подаем оба сигнала на двухлучевой запоминающий осциллограф и исследуем картинку. Фото осциллограмм я давал . Картинку смотрим при одном метре  при 100 и тд до 1 км между излучателями . Замечаем разницу  пропорциональную расстоянию  во времени прихода фронтов импульсов. Красный отстает. Что еще надо для повторения? Дерзай, если не импотент.

.......

А ПОЧЕМУ, собственно - РАЗНОЧАСТОТНЫЕ излучения - должны РАЗНО не запаздывать?

Даже если несколько преобразований - ВСЕ НЕ ПОМЕНЯЛИ ( а это не доказано).

[Олег Владимирович Лавринович]

- Наногерцового У ВАС ТОЖЕ НЕТ ( или модель указывай),

- ТОГДА О ЧЕМ ВООБЩЕ РЕЧЬ?

Вы НЕ ИССЛЕДОВАЛИ частоту из СПЕКТРА.

И ты сожрёшь все свои гнусные высказывания и принесешь извинения за грубые слова конкретным людям?

[privet]

И ты сожрёшь все свои гнусные высказывания и принесешь извинения за грубые слова конкретным людям?

......

ПОЧЕМУ-ИМ (разным частотам)-НЕ-ЗАПАЗДЫВАТЬ-то?

Ответишь ?

[privet]

Белого фотона ,как бэ не существует по любым гипотезам. Это очень.

......

Угу.

Из БЕЛОГО - получаем -СПЕКТР, а ужо тама - кучу фотонов!

[Sevrikov A.S.]

Ответишь ?

отвечу я, это потому что вы участвуете в спекулятивном обсуждении фундаментальных наук,
вы доступа к экспериментам не имеете, понятия о сплошном эфире не можете понять.
От этого возникают сказки о частицах, а на самом деле это узлы сплошной 5-тимерной ткани
почему 5-ти мерной ,а не 3-х или 4-х вам так же неведомо (на самом деле и недолжно быть)

Вместо того что бы поддержать мои практически применимые темы, о Водородной энергетике, о детонационной турбине
вы тратите свое драгоценное время-деньги на пустое, так от чего же тогда вас возмущает что вас выкидывают в мусорку если вы превращаете
свою жизнь в мусор, назвался горшком- полезай сука в печь!

Так держать Лавриновичь! Выкапывай этим тупым гоям яму, пускай туда залазят ,а лестницу свою обратно поставишь только за тройную плату!

И ты сожрёшь все свои гнусные высказывания и принесешь извинения за грубые слова конкретным людям?

Извинения в карман не положишь, нужно брать налом! Учили вас учили и все бес толку.   

[privet]

вы не знаете истории теоретической физики, как вы можете рассуждать о том о чем вас не учили и вы сами не учились, нонсенс. явные когнитивные нарушения.

......

Точка - плоскость - объем.

Все, мальтшык.

С фантазиями - в твой Засраиль!

[Sevrikov A.S.]

......

Точка - плоскость - объем.

Дано:
T [L⁴] (Точка - плоскость - объем - длительность )

Доказательство

v = l/t [L/L⁴ = L^-3]

a = l/t²  [L/(L⁴)² = L^-7]

E = 0.5*mv² [L^-5*(L^-2)² = L^-11]

F = mm/l²
F = ma

a = m/l²

m= al² [L^-7*L² = L^-5]

F = mm/l² [(L^-5)² *L^-2 = L^-12]

E = F*l [L-12 *L = L^-11]

Доказано равенство размерностей.

Все быдло иди в стойло. 

я всю жизнь со школы изучаю теорфизику, причем бескорыстно ,только на интересе , а ты только думаешь что что-то знаешь

[Олег Владимирович Лавринович]

а на самом деле это узлы сплошной 5-тимерной ткани
почему 5-ти мерной ,а не 3-х или 4-х вам так же неведомо (на самом деле и недолжно быть)

На самом деле там... не закрытый перелдом, а...открытый!

Вместо того что бы поддержать мои практически применимые темы, о Водородной энергетике, о детонационной турбине

Нет у вас реальных разработок . И  поддерживать нечего.

нужно брать налом! Учили вас учили и все бес толку.   

Это твоя нация такая корыстная?

[Олег Владимирович Лавринович]

......

ПОЧЕМУ-ИМ (разным частотам)-НЕ-ЗАПАЗДЫВАТЬ-то?

Ответишь ?

Жрать будеш , то что насрал? Поклянись! Тогда и марку осциллоскопа  назову.

[Sevrikov A.S.]

На самом деле там... не закрытый перелдом, а...открытый!

ну пока что никто толком не доказал и 5 мерное , с 4-х мерным более мене обстоят дела.
пофантазировать жонглируя формулами математики любителей сколько угодно
но математика не наука так как оторвана от предмета исследования.

[Sevrikov A.S.]

Нет у вас реальных разработок . И  поддерживать нечего.

я сказал о темах на форуме, а не о разработках,
разработки это коммерция, кому попало их никто не показывает
тем более на каких-то там форумах
в частности водородная энергия это трилиарды долларов
а разработка современная в такой теме может стоить миллиарды,
но миллионы точно будет стоить, такое никто никому не дарит
 ради того что бы поговорить, а патентуют только тогда когда уже все точно
 разработано точно будет работать, а не пойдет с косяками, но тогда это
 не разработка ,а готовый к производству продукт, который уже рекламируют
форму для рекламы?  не думаю

[Sevrikov A.S.]

Это твоя нация такая корыстная?

нет твоя. не корыстная ,а сугубо практичная,
 а кто не практичен тот долго не протянет в этом мире.

[Sevrikov A.S.]

Жрать будеш , то что насрал? Поклянись! Тогда и марку осциллоскопа  назову.

да ничего он не будет это типичный псих, они вообще не пойми что тут на форумах делает, доживает походу.

[Олег Владимирович Лавринович]

что никто толком не доказал и 5 мерное , с 4-х мерным более мене обстоят дела.

Всё, что больше 3х, это матспекуляции.

[Олег Владимирович Лавринович]

не корыстная ,а сугубо практичная,

Да, практичная.  Есть такой анекдот.   Новобранец русский приходя в армию спрашивает, гду у вас баня? Белорус спрашивает, где у вас столовая. Украинец, где у вас школа сержантов. Кто самый практичный, очевидно. А практика, критерий истины.

[Олег Владимирович Лавринович]

не корыстная ,а сугубо практичная,

Да, практичная. А практика, критерий истины.