Паули против Бора? Электрон не может перейти на низший энергетический уровень.

[Юрий Пиотровский]

Паули против Бора? Электрон не может перейти на низший, занятый энергетический уровень.

По Бору (1913 г.), электрон переходит с высшего на низший энергетический уровень и при этом излучается фотон.

А по Паулю (1925 г.), принцип запрета, запрещает электрону переходить на нижний уровень так как он должен быть занят.

Например, возьмём натрий 2-8-1 = расположение электронов на уровнях 1-2-3.



Электрон не может перейти с 3 уровня на 2, так как 2 уровень имеет 8 электронов и не может по Паулю содержать 9 электронов.

Кто прав?

Суть в разных состояниях атома: стационарном и возбуждённом.

Паули имеет в виду СТАЦИОНАРНОЕ состояние и в этом состоянии ничего не переходит и не излучается.

Бор имеет ввиду ВОЗБУЖДЁННОЕ состояние и в этом состоянии свободные места внизу имеются и переход возможен.

На конкретном примере с Натрием: на рисунке изображено СТАЦИОНАРНОЕ состояние, а ВОЗБУЖДЁННОЕ будет выглядеть ИНАЧЕ, а именно 11 электрон будет на более высокой орбите - уровне, допустим на 4 уровне. Тогда это будет выглядеть не 2-8-1, а 2-8-0-1.


Конкретный вопрос о Натрии: может электрон с 3 орбиты перейти на 2 и испустить фотон?

То есть конфигурация электронов 2-8-1 орбиты 1-2-3 превратиться в конфигурацию: 2-9-0  или другую:3-8-0 итд

[Вашкевич Виктор]

Паули против Бора? Электрон не может перейти на низший, занятый энергетический уровень.

По Бору, электрон переходит с высшего на низший энергетический уровень и при этом излучается фотон.

А по Паулю, принцип запрета, запрещает электрону переходить на нижний уровень так как он должен быть занят.

Например. возьмём натрий 2-8-1 = расположение электронов по уровням 1-2-3.

Электрон не может перейти с 3 уровня на 2, так как 2 уровень имеет 8 электронов и не может по Паулю содержать 9 электронов.

Кто прав?

Нет правых. Вся физика - жидовские выдумки. Жидо-масонский заговор. Мафия.

[Herodotus]

Паули против Бора? Электрон не может перейти на низший, занятый энергетический уровень.

По Бору, электрон переходит с высшего на низший энергетический уровень и при этом излучается фотон.

А по Паулю, принцип запрета, запрещает электрону переходить на нижний уровень так как он должен быть занят.

Например. возьмём натрий 2-8-1 = расположение электронов по уровням 1-2-3.

Электрон не может перейти с 3 уровня на 2, так как 2 уровень имеет 8 электронов и не может по Паулю содержать 9 электронов.

Кто прав?

Почему бы вам не заняться чем-то более соответствующим вашему умственному уровню? Например, выясните, кто прав - Чуковский, который утверждал, что у крокодила есть дети Кокоша и Тотоша, или Успенский, согласно которому у крокодила вместо детей Чебурашка.  "

[Юрий Пиотровский]

Почему бы вам не заняться чем-то более соответствующим вашему умственному уровню? Например, выясните, кто прав - Чуковский, который утверждал, что у крокодила есть дети Кокоша и Тотоша, или Успенский, согласно которому у крокодила вместо детей Чебурашка.  "

Согласен.
Суть в разных состояниях атома: стационарном и возбуждённом.

Паули имеет в виду СТАЦИОНАРНОЕ состояние и в этом состоянии ничего не переходит и не излучается.

Бор имеет ввиду ВОЗБУЖДЁННОЕ состояние и в этом состоянии свободные места внизу имеются и переход возможен.

На конкретном примере с Натрием: на рисунке изображено СТАЦИОНАРНОЕ состояние, а ВОЗБУЖДЁННОЕ будет выглядеть ИНАЧЕ, а именно 11 электрон будет на более высокой орбите - уровне, допустим на 4 уровне. Тогда это будет выглядеть не 2-8-1, а 2-8-0-1.


Возможны  масса других вариантов, например, 2-7-1-1/2-7-1-0-0-1 итд

[Herodotus]

Согласен.
Суть в разных состояниях атома: стационарном и возбуждённом.

Паули имеет в виду СТАЦИОНАРНОЕ состояние и в этом состоянии ничего не переходит и не излучается.

Бор имеет ввиду ВОЗБУЖДЁННОЕ состояние и в этом состоянии свободные места внизу имеются и переход возможен.

На конкретном примере с Натрием: на рисунке изображено СТАЦИОНАРНОЕ состояние, а ВОЗБУЖДЁННОЕ будет выглядеть ИНАЧЕ, а именно 11 электрон будет на более высокой орбите - уровне, допустим на 4 уровне. Тогда это будет выглядеть не 2-8-1, а 2-8-0-1.


Возможны  масса других вариантов, например, 2-7-1-1/2-7-1-0-0-1 итд

Нет. Не поняли вы ни Бора, ни Паули. Меня вы тоже не поняли. Поэтому повторяю более простым языком:

Дорогой Юрий Пиотровский! Вы физически не в состоянии понимать или обсуждать любые вопросы из области физики. Вы совершенно напрасно принимаете использование гугла и копипасты за понимание и обсуждение. Поэтому перестаньте издеваться над собственным организмом и займитесь чем-нибудь более для него доступным. 

[E61]

Кто прав?

Бор.
Колебания на орбите (выше-ниже) при занятых верхних и нижних орбитах не воспрещены. Частота колебаний - частота "фотона".

[Вашкевич Виктор]

Бор.
Колебания на орбите (выше-ниже) при занятых верхних и нижних орбитах не воспрещены. Частота колебаний - частота "фотона".

Херню Бор придумал. Жидовская выдумка.
Не может  быть такого хитроумного атома.

[Юрий Пиотровский]

Бор.
Колебания на орбите (выше-ниже) при занятых верхних и нижних орбитах не воспрещены. Частота колебаний - частота "фотона".

Конкретный вопрос о Натрии: может электрон с 3 орбиты перейти на 2 и испустить фотон?

То есть конфигурация электронов 2-8-1 орбиты 1-2-3 превратиться в конфигурацию: 2-9-0  или другую:3-8-0 итд

[Herodotus]

Я понимаю, что все вы тут альты, но всё-таки постарайтесь наконец усвоить, что модель Бора устарела уже сто лет назад и никем не используется. 

[Sevrikov A.S.]

Я понимаю, что все вы тут альты, но всё-таки постарайтесь наконец усвоить, что модель Бора устарела уже сто лет назад и никем не используется. 

это означает что современная наука выродилась в сплошную абстракцию и не представляет интереса для практики, а скорее всего является крупномасштабной дезинформацией. Так как уже полученные знания не могут отвергаться последующими. Модель бора была верна, все что ее не поддерживает и не продолжает, ошибочно либо вообще не является физикой.
вы альты ,а то и вообще лжеученые.

[E61]

Конкретный вопрос о Натрии: может электрон с 3 орбиты перейти на 2 и испустить фотон?

Думаю, перейти может, но фотон не "вылетит"
Лучше отдельную тему начать. Более подробную.
Коротко - Электроны вращаются " спокойной обстановке ". Броуновского движения нет - холодно. У каждого уровня своя частота вращения. Эти частоты - аналогия несущих частот.
Эти же частоты , возможно частично присутствуют на приёмнике . Он фотонов не видит.
Начинаем нагревать холодное тело. Появляется Броуновское движение. От соударений электроны наружной оболочки получают радиальную составляющую при перемещении . Это упругое взаимодействие - эти перемещения длительные. Это модуляция на несущей. Эти перемещения изменяют и "модулируют" другие уровни (нес. частоты)
По мере увеличения температур скорость соударений возрастает , радиальные составляющие (амплитуда) возрастают. Результат взаимодействия частот источника и приёмника - появление радиальных смещений на орбитах приёмника (фотон прилетел). Про возможность безмассового силового дискретного эфира. пока не говорим.

[Вашкевич Виктор]

Я понимаю, что все вы тут альты, но всё-таки постарайтесь наконец усвоить, что модель Бора устарела уже сто лет назад и никем не используется. 

То есть вся наука построена на неверной модели Бора .
А физики -то и не знают.  А чем тогда они на своем коллайдере занимаются?
То-то Кастро  на ковид жалуется.  Травят там бедолаг, они все заложники обанкротившейся парадигмы.
Когти рвать с Большого Коллайдера  физикам надо, пока их там всех не перетравили. 

[Herodotus]

это означает что современная наука выродилась в сплошную абстракцию и не представляет интереса для практики, а скорее всего является крупномасштабной дезинформацией. Так как уже полученные знания не могут отвергаться последующими. Модель бора была верна, все что ее не поддерживает и не продолжает, ошибочно либо вообще не является физикой.
вы альты ,а то и вообще лжеученые.

Если человек Sevrikov A.S., то это надолго. 

Модель Бора не была верна - она была неполна и внутренне противоречива, как и все её дополнения (а ля Зоммерфельд), хотя и позволяла получать правильные результаты в ряде случаев.  Сто лет назад была создана квантовая механика, лишённая этих недостатков.

А альты упорно роются в песочнице, потому что не могут перелезть через бортик.

[Вашкевич Виктор]

Если человек Sevrikov A.S., то это надолго. 

Модель Бора не была верна - она была неполна и внутренне противоречива, как и все её дополнения (а ля Зоммерфельд), хотя и позволяла получать правильные результаты в ряде случаев.  Сто лет назад была создана квантовая механика, лишённая этих недостатков.

А альты упорно роются в песочнице, потому что не могут перелезть через бортик.

Это так. Роту спецназа надо отправлять в Академию, а они роются в песочнице.
Да еще  этот пидорас Старухин  со своей "Глобальной Волной"... 
Это просто позор какой-то...

[ABC11]

Конкретный вопрос о Натрии: может электрон с 3 орбиты перейти на 2 и испустить фотон?

То есть конфигурация электронов 2-8-1 орбиты 1-2-3 превратиться в конфигурацию: 2-9-0  или другую:3-8-0 итд

Похоже образования в торговле в физике и химии ума не прибавляет. ОРт куда такие фантазии?
Кстати, на Земле уже осуществлён синтез вещества и называется термоядерная реакция, где к атому Н присоеденяется 1 электрон. Надеюсь хоть малость знаете о водородной бомбе?

[Вашкевич Виктор]

Похоже образования в торговле в физике и химии ума не прибавляет. ОРт куда такие фантазии?
Кстати, на Земле уже осуществлён синтез вещества и называется термоядерная реакция, где к атому Н присоеденяется 1 электрон. Надеюсь хоть малость знаете о водородной бомбе?

А что можно знать о водородной бомбе, если это ужасная  тайна обладателей водородной бомбы?
Только намеренную заведомую  ложь.
Не для того делали водородную бомбу, чтоб  о ней  знал всякий, кому ни попадя.
Электрон... А есть этот "электрон", или он обычная жидовская выдумка?

[Юрий Пиотровский]

Нет. Не поняли вы ни Бора, ни Паули. Меня вы тоже не поняли. Поэтому повторяю более простым языком:

Дорогой Юрий Пиотровский! Вы физически не в состоянии понимать или обсуждать любые вопросы из области физики. Вы совершенно напрасно принимаете использование гугла и копипасты за понимание и обсуждение. Поэтому перестаньте издеваться над собственным организмом и займитесь чем-нибудь более для него доступным. 

Фейнман про Herodotusa:

ЦИТАТА:

"Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем занимаетесь, - ВЫ ШАРЛАТАН" прогугли

https://ru.citaty.net/tsitaty/651889-richard-feinman-esli-vy-uchionyi-kvantovyi-fizik-i-ne-mozhete-v-dvu/

[Herodotus]

Фейнман про Herodotusa:

ЦИТАТА:

"Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем занимаетесь, - ВЫ ШАРЛАТАН" прогугли

https://ru.citaty.net/tsitaty/651889-richard-feinman-esli-vy-uchionyi-kvantovyi-fizik-i-ne-mozhete-v-dvu/

Альты, за полной неспособностью думать самостоятельно, всегда рабски цепляются за авторитеты. По этому признаку их легко отличить от профессионалов и просто умных людей. Дорогой юзер Юрий Пиотровский, то, что когда-то сказал или не сказал глубоко мною уважаемый Ричард Фейнман, само по себе аргументом не является. Тем более, что пятилетнему ребёнку ещё предстоит расти и умнеть, а юзер Юрий Пиотровский уже давно в этом отношении безнадёжен. 

[mnarsianin]

 Ответ на заданный вопрос солержится в строении d  - oболочки с лантаном  иоболочки с лантоноидами. Есть миграция электронов в низлежащие слои с даже так сказать с постоянным удержанием на этих оболочках.
По спиральным записям ядра s -оболочка может иметь четыре электрона, место для них есть, но удержать энергию может только двух электронов.

[inj]

Если человек Sevrikov A.S., то это надолго. 

Модель Бора не была верна - она была неполна и внутренне противоречива, как и все её дополнения (а ля Зоммерфельд), хотя и позволяла получать правильные результаты в ряде случаев.  Сто лет назад была создана квантовая механика, лишённая этих недостатков.

А альты упорно роются в песочнице, потому что не могут перелезть через бортик.

Да ты, болван, и мат.части то не знаешь, окацца! То-то скрываешься за углами и за спинами от прямых вопросов. Как то:
  Соприкасаются два физических тела А и В имеющие одинаковую температуру. От какого тела к какому, будет передаваться тепловая энергия(теплота)?!