Мировой долг марсианам

[эдя псковский]

Мировой долг марсианам

Эдя Псковский

   В мире лжи обожают эвфемизмы. «Собирание земель» - война. «Инфляция» - пропорциональное ограбление подданных элитой. «Государственные инвестиции» - списание неудач проектов и прямого воровства на податное население. «Курс рубля» - дань США. «Эпидемия»  - отмена гражданских прав. Поговорим о «долгах мировой экономики». Кому должна мировая экономика? Марсианам? Разумеется, нет. Проблема, как всегда тривиальна. Имущие нас уверены, что их сокровища дают неограниченную власть над миром. И чем больше сокровищ, тем более могуча их власть. И поэтому грабят, грабят и грабят - всё и всех. Но, как я уже однажды говорил, все сокровища мира не могут стоить больше, чем труд 7 млрд челов. Более вульгарно - сколько бы их не было, они не будут стоить больше суммы 7 млрд зарплат. И чем меньше зарплата каждого, тем меньше сумма всех сокровищ на земле. Хотя бы потому, что голодный хуже работает, больше болеет, меньше умеет и мало живёт. Чего стоили сокровища Робинзона, до появления Пятницы? НИЧЕГО.

   Так вот содержание кризиса заключается в том, что сверхбогачи накопили ВИРТУАЛЬНЫЕ стоимости, которые условно, по исходной цене, должны ПРИНУДИТЬ к труду 30 млрд челов, а челов - только 7 млрд. Тут дело не в баксах, дело - именно в ТРУДОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ (обеспеченных экономическим ПРИНУЖДЕНИЕМ) , которые выражены в баксах. Они же не могут быть удовлетворены, что бы не делали с долларом. Можно по этому поводу похихикать. Но эти людишки обязательно начнут выяснять, кому из кредиторов с совокупными правами на рабство 30 млрд. должны подчиниться 7 млрд. должников. И они не могут не попытаться в условиях неопределённости решить вопрос СИЛОЙ. А это больно.

В этом - КЛАССОВАЯ суть кризиса, которую обожают замыливать кучей хитрожопых слов.

Для сомневающихся в природе стоимости из диалога:

"Сколько буханок хлеба стоит калькулятор на необитаемом острове? На острове с людьми? На острове без людей? Разве не очевидно, что цена В ЛЮДЯХ, их изменчивых потребностях, а не в калькуляторе?"

[Коля К]

А ведь тема то интересная и актуальная Эдя!!!
Я ведь тоже над этим задумывался.
Возьми любую страну она обязательно кому то чего то должна.
Но как так возможно??
Самый крупный должник и по определению обязан быть самой нищей страной оказывается одной из самых богатых стран и ещё к этому самый крупный кредитор.
Парадокс не правда-ли?? США должен всему миру.
Каждая семья должна по 30 тысяч долларов!!! И это на момент выхода фильма бесценный доллар.
А когда тот фильм вышел??? Лет пятнадцать назад. А США чё?? оплатили долги??7 НЕт!!
Он вырос ещё больше.
Выход???
Сломать глобализацию что бы не было круговой поруки.

[Red_idealist]

А ведь тема то интересная и актуальная Эдя!!!
Я ведь тоже над этим задумывался.
Возьми любую страну она обязательно кому то чего то должна.
Но как так возможно??
Самый крупный должник и по определению обязан быть самой нищей страной оказывается одной из самых богатых стран и ещё к этому самый крупный кредитор.
Парадокс не правда-ли?? США должен всему миру.
Каждая семья должна по 30 тысяч долларов!!! И это на момент выхода фильма бесценный доллар.
А когда тот фильм вышел??? Лет пятнадцать назад. А США чё?? оплатили долги??7 НЕт!!
Он вырос ещё больше.
Выход???
Сломать глобализацию что бы не было круговой поруки.

Надо ломать не глобализацию, кстати она то ещё пригодится, а капитализм.

[Коля К]

Надо ломать не глобализацию, кстати она то ещё пригодится, а капитализм.

А капитализм и есть глобализация.
Мировая кабала.

[Добрыня Никитич]

Мировой долг марсианам

Эдя Псковский

Для сомневающихся в природе стоимости из диалога:

"Сколько буханок хлеба стоит калькулятор на необитаемом острове? На острове с людьми? На острове без людей? Разве не очевидно, что цена В ЛЮДЯХ, их изменчивых потребностях, а не в калькуляторе?"

Эдя, это смотря для каких людей ...  "=?

[эдя псковский]

Вообще я о том, что при капитализме возможен вечный долг, что есть эквивалент рабства - как ни работай, должен. С соответствующим падением производительности, фондоотдачи (эффективности капитала)и прочим.

[Добрыня Никитич]

Вообще я о том, что при капитализме возможен вечный долг, что есть эквивалент рабства - как ни работай, должен. С соответствующим падением производительности, фондоотдачи (эффективности капитала)и прочим.

Все совецкие "теоретики" капитализма всегда говорят все наоборот. Из чего исходит такой "теоретик"? Из своего опыта. Из того, что у совецкого труженика деньги всегда водились, как правило, от з/п до з/п. При этом практически у всех платежи были примерно одинаковые. Т.е. что-то накопить было чрезвычайно трудно.

В капитализме же, все наоборот. Там даже при минимальной з/п возможно что-то отложить в загашник, т.е. накопить. Т.е. если не быть дураком, в капитализме ты можешь быть никогда никому не должен.

Лично я в капитализме ни разу не был кому-то должен. Правда, и в социализме тоже. В долг на потребление берут только идиоты.

[Коля К]

Вообще я о том, что при капитализме возможен вечный долг, что есть эквивалент рабства - как ни работай, должен. С соответствующим падением производительности, фондоотдачи (эффективности капитала)и прочим.

СОгласен!!
Капитализьм это казино в котором невозможно выиграть и выйти из его.

[Коля К]

Все совецкие "теоретики" капитализма всегда говорят все наоборот. Из чего исходит такой "теоретик"? Из своего опыта. Из того, что у совецкого труженика деньги всегда водились, как правило, от з/п до з/п. При этом практически у всех платежи были примерно одинаковые. Т.е. что-то накопить было чрезвычайно трудно.

Да что ты.. Таки невозможно??
А скока денег обесценилос по вкладам граждан СССР при убийстве СССР???
Скока государство должно народу???
И как это смогли те граждане которые жили оот з/п до з/п???

[Русский медведь]

А капитализм и есть глобализация.
Мировая кабала.

Глобализация это объективный процесс мирового разделения труда.
 Даже, когда Ленинский НЭП и Социалистический СП вытеснят с рынков сбыта все капиталистические СП, глобализация будет углубляться. Если человечество само себя не угробит досрочно, то будут создаваться союзы государств на Ленинских принципах добровольности и равноправия.

[Коля К]

Глобализация это объективный процесс мирового разделения труда.
 Даже, когда Ленинский НЭП и Социалистический СП вытеснят с рынков сбыта все капиталистические СП, глобализация будет углубляться. Если человечество само себя не угробит досрочно, то будут создаваться союзы государств на Ленинских принципах добровольности и равноправия.

СОюз-это не глобализация, а группа мелких государств в одном общем государстве.
А глобализация-это стирание всех государств и слияние в одно огромное ...я даже не знаю как это назвать.
Но государством точно не назовёшь.
Вот стирание государств и объеденение во что то одно  и это одно должно возглавить теневое правительство с разными финансовыми кланами.
даже и те финансовые кланы будут поглащены одним самым большим и самым алчным кланом.
Какой тот клан будет не сно Ротшильдов или Рокфеллеров может Морганов.
Но останется один. Я конечно говорю об этом со скептизмом потому что именно так хоят те кто продвигает глобализацию к примеру к этому стремится Соррос.

[Русский медведь]

СОюз-это не глобализация, а группа мелких государств в одном общем государстве.
А глобализация-это стирание всех государств и слияние в одно огромное ...я даже не знаю как это назвать.
Но государством точно не назовёшь.
Вот стирание государств и объеденение во что то одно  и это одно должно возглавить теневое правительство с разными финансовыми кланами.
даже и те финансовые кланы будут поглащены одним самым большим и самым алчным кланом.
Какой тот клан будет не сно Ротшильдов или Рокфеллеров может Морганов.
Но останется один. Я конечно говорю об этом со скептизмом потому что именно так хоят те кто продвигает глобализацию к примеру к этому стремится Соррос.

Вот возьми Евросоюз. Это государство. Хоть и проблемное, из-за капиталистического СП там низкая конкурентоспособность, которая будет уступать свои рынки сбыта другим государствам с более передовым СП, конкретно Ленинскому НЭПу КНР.
 Если они не  встанут на социалистический путь развития, их ждет обнищание и распад. Англия уже вышла, надеясь так спасти свою экономику. Но ей это не поможет. Скорее всего падение производства это только усилит.
 Если это будет Союз социалистических государств, то никаких Ротшильдов, Рокфеллеров,  Морганов, Соросов- в руководстве этих союзов не будет.

[Коля К]

Вот возьми Евросоюз. Это государство. Хоть и проблемное, из-за капиталистического СП там низкая конкурентоспособность, которая будет уступать свои рынки сбыта другим государствам с более передовым СП, конкретно Ленинскому НЭПу КНР.
 Если они не  встанут на социалистический путь развития, их ждет обнищание и распад. Англия уже вышла, надеясь так спасти свою экономику. Но ей это не поможет. Скорее всего падение производства это только усилит.
 Если это будет Союз социалистических государств, то никаких Ротшильдов, Рокфеллеров,  Морганов, Соросов- в руководстве этих союзов не будет.

ДаЕС государство.
НО почему ЕС продолжает разростаться?? Поглащая мелкие. Некоторые не стремятсяв ЕС такие например как Норвегия или Финляндия. Не хотят в ЕС и в Сербии, Турция передумала в ЕС.
Глобализация-это некая единая империя. Я к примеру антеглобалист потому что во всём этом проекте под названием глобализация очень много того что вредно.
Отсутствие границ, отсутствие законов по которым мы веками жили, навязывание чуждых нам ценностей и так далее.

[Sevrikov A.S.]

Ликвидность денег обеспечена исключительно силой армии или устойчивостью сети.
больше никаких гарантий под деньгами нету и принципиально быть не может.
потому как любые сокровища меняют хозяина при взятии крепости.
и их наличие/ликвидность гарантирует только сила армии или шифр кода.

по поводу труда людей в корне не согласен, так как уже работают не люди а станки и роботы. - то есть работоспособен сам капитал как таковой. % же труда людей в современном ,а тем более массовом производстве близиться к 0.

для того что бы придать чему то ценность, необязательно что бы это что то потребляло как можно большее число людей, от числа ценность товара особо не зависит , она зависит от готовности людей (неважно какого количества) платить за продукт, который может быть любой стоимости вплоть до триллиардов долларов за один космический корабль, допустим для освоения Луны и Марса.

[Русский медведь]

ДаЕС государство.
НО почему ЕС продолжает разростаться?? Поглащая мелкие. Некоторые не стремятсяв ЕС такие например как Норвегия или Финляндия. Не хотят в ЕС и в Сербии, Турция передумала в ЕС.
Глобализация-это некая единая империя. Я к примеру антеглобалист потому что во всём этом проекте под названием глобализация очень много того что вредно.
Отсутствие границ, отсутствие законов по которым мы веками жили, навязывание чуждых нам ценностей и так далее.

Это спрос на более высокий уровень жизни слаборазвитых государств. Они, (народы и правители) наивно полагают, что вступив в Евросоюз их экономика и уровень жизни автаматически достигнут Европейского.
 Не путай экономическую глобализацию и экспорт господствующей морали. Это разные вещи. Европейская мораль включает в себя выборы без фальсификаций, политических убийств и репрессий. Вот почему с точки зрения нормального европейца Путин -подонок и моральный урод.
 Безусловно, есть в их европейской морали и плохие направления. Но  большинство европейцев придерживается традиционных половых отношений. Это путинская пропаганда формирует другой, отличный от реального видеоряд.
 Что там живут только сексменьшинства. Что каждый европеец помешан на сексуальных отклонениях.
 Социалистическая господствующая мораль будет прививать другие ценности. И я надеюсь, что она станет демократичной. Надо дать народу свободы выбора.
 Мировая глобализация экономики- это эволюционный путь развития мировой экономики человеческой цивилизации.
 Можно ли глобализацию победить?
Нет нельзя. Здесь можно выиграть битву, но войну глобализация выиграет.

[Коля К]

Ликвидность денег обеспечена исключительно силой армии или устойчивостью сети.
больше никаких гарантий под деньгами нету и принципиально быть не может.
потому как любые сокровища меняют хозяина при взятии крепости.
и их наличие/ликвидность гарантирует только сила армии или шифр кода.

по поводу труда людей в корне не согласен, так как уже работают не люди а станки и роботы. - то есть работоспособен сам капитал как таковой. % же труда людей в современном ,а тем более массовом производстве близиться к 0.

для того что бы придать чему то ценность, необязательно что бы это что то потребляло как можно большее число людей, от числа ценность товара особо не зависит , она зависит от готовности людей (неважно какого количества) платить за продукт, который может быть любой стоимости вплоть до триллиардов долларов за один космический корабль, допустим для освоения Луны и Марса.

Это ты говоришь о ценности эквивалента. Ну а точнее ценность бумажек за которые можно что то получить.
Не равён тот час когда станет истинной ценностью то что сегодня совершенно дарма нам достаётся.
А именно чистая вода, чистый воздух, чистые земли.
А  то что сегодня мы считаем ценным просто девальвируется.
Это то же золото или дензнаки.

[Sevrikov A.S.]

А именно чистая вода, чистый воздух, чистые земли.

А вы сколько собираетесь жить что бы сильно вас беспокоило что будет через 100 лет?

А  то что сегодня мы считаем ценным просто девальвируется.

вы ничего не считаете, нету никаких мы, есть только множественное Я и зомбоящик в различных проявлениях - и так называемые Вы будете считать ценным на то на что вам укажут в телевизоре,

в некоторых странах , таких как Германия ,Япония ,США и т.п. ценным считаются ценные бумаги , такие как патенты на изобретения , программный код,  торговые марки.
так как только они в реальности определяют можете ли вы гарантировать себе достаток в будущем, или все ваши сбережения могут быть просто обнулены в любой момент очередным биржевым кризисом
и то что вы там считаете что ценность в чистой территории говорит о том что вы не в курсе о современной природе капитала , что его природа уже давно именно информационная ,а материал, и экология в том числе не имеют никого значения, ввиду того что следующий патент в медицине может полностью перечеркнуть потребность в чистоте среды, а вот эффективность труда и энерго-эффективность имеют перевороченную роль в экономике, так как именно это решает кто займет первое место в распределении рынков сбыта.
Вот способы занятие рынков сбыта товарами с высокой эффективностью труда и защищённых патентами является первоочередной ценностью

[Коля К]

А вы сколько собираетесь жить что бы сильно вас беспокоило что будет через 100 лет?

А с чего ты взял что это случится через 100 лет??
Уже сейчас проблема чистой пресной воды встаёт очень остро.
А если не дай бог начнёт смывать гЕйропу??

[Коля К]

?вы ничего не считаете, нету никаких мы, есть только множественное Я и зомбоящик в различных проявлениях - и так называемые Вы будете считать ценным на то на что вам укажут в телевизоре,

в некоторых странах , таких как Германия ,Япония ,США и т.п. ценным считаются ценные бумаги , такие как патенты на изобретения , программный код,  торговые марки.
так как только они в реальности определяют можете ли вы гарантировать себе достаток в будущем, или все ваши сбережения могут быть просто обнулены в любой момент очередным биржевым кризисом
и то что вы там считаете что ценность в чистой территории говорит о том что вы не в курсе о современной природе капитала , что его природа уже давно именно информационная ,а материал, и экология в том числе не имеют никого значения, ввиду того что следующий патент в медицине может полностью перечеркнуть потребность в чистоте среды, а вот эффективность труда и энерго-эффективность имеют перевороченную роль в экономике, так как именно это решает кто займет первое место в распределении рынков сбыта.
Вот способы занятие рынков сбыта товарами с высокой эффективностью труда и защищённых патентами является первоочередной ценностью

А вот это как раз таки соответствует твоему тезису.
Всё ценно то что мы вам укажем , а вы будите принимать это как догму.
Зомбоящик зомбоинтернет не имеет никакого значения откуда на это тебе укажут.

[Sevrikov A.S.]

проблема чистой пресной воды встаёт очень остро.

ну у меня под домом открылось 10 магазинов с чистой пресной водой
цена воды в этих магазинах сравнима с ценой хлеба.
Так в чем конкретно проблема?
С поливом растений так же никаких проблем не возникает в нашей части планеты, может есть засушливые регионы, так это другой вопрос.