Три траектории для одной частицы

[Zhelj]

Ну...выдай...электрик.....
Кроме, как пукнуть себе под нос ты ничего не можешь.

могу тебе под нос пукнуть, но я думаю, что за твоими домочадцами я не успею. Они тебе не только под нос пукают, но и на голову серут. Надеюсь ты понял: дальше продолжать нельзя.  Прекрати гадить, кандидат в идиоты.

[Zhelj]

А откуда этот момент времени "t" взялся? 
Вы же рассматриваете координаты, а  "t" - это ваше ЛИЧНОЕ. 
Намешали кислое с мягким а потом удивляетесь.....

Вот и разберись, кандидат, что в этом уравнении, которое написал Липатов, по твоему мнению кислое, что мягкое, а что липкое.

[Zhelj]

Ну вот видишь ? - ты же всё прекрасно понял !
Зачем писать лишние слова ? - просто не надо косить под дурака !

Я написал лишние слова чтобы не писать, что ты под дурака  косишь.
На вопросы куда делась двойка в знаменателе и выражение v*t ты не ответил.
Да и другие перлы своего "уравнения" ты, Липатов, расшифровать "забыл".

[Владимир Липатов]

Я написал лишние слова чтобы не писать, что ты под дурака  косишь.
На вопросы куда делась двойка в знаменателе и выражение v*t ты не ответил.
Да и другие перлы своего "уравнения" ты, Липатов, расшифровать "забыл".

Двойка делась туда, потому что тела два и они движутся навстречу друг ко другу.
Это по условию задачи.
А решение проще записать в инерциальной системе отсчёта.

***

Состояния изменённого сознания - это транс, инсайт, катарсис, приход и измена... и т.п.
Всё это тесно связано с обратным потоком времени.

[Владимир Липатов]

И вот ещё что:
я прошу прощения, что записываю уравнения как программист, без латекса и прочих плагинов.
мне так удобнее по 2 причинам.

а для развития темы, лучше всего перейти к дифурам. Меньше путаницы будет.
типа: v = dx / dt;

[Zhelj]

Двойка делась туда, потому что тела два и они движутся навстречу друг ко другу.
Это по условию задачи.

Не знаешь, несмотря на то, что это во многих учебниках написано. Наводящий вопрос: чем отличается средняя скорость от мгновенной, знаешь?                                                                                               

А решение проще записать в инерциальной системе отсчёта.

То, что систем отсчёта (СО) в природе не существует, ты знаешь? СО - виртуальная система, создаётся человеком только для того, чтобы создать формулы, основанные на отсчёте в данной системе.

Состояния изменённого сознания - это транс, инсайт, катарсис, приход и измена... и т.п.
Всё это тесно связано с обратным потоком времени.

Обратный поток времени - это фуфло, которое тебе впаривают для превращения тебя в идиота. В этом потоке ты сперва женился, а потом родился. Даже  у Эйнштейна нет такого идиотизма. Для этого в СТО есть ограничение скорости.

[Владимир Липатов]

чем отличается средняя скорость от мгновенной ?       

в одном мгновении скорости вообще нет.
там только координаты.
для скорости нужно два мгновения.

[Владимир Липатов]

Обратный поток времени - это фуфло, которое тебе впаривают для превращения тебя в идиота.

НЕТ. Это исключительно моя терминология и моя точка зрения.
Насколько много во мне идиотизма - я не знаю.
Просто мне так удобнее рассуждать и делать выводы.

[zero43]

в одном мгновении скорости вообще нет.

Миг равен 1/760 мгновения (0.0000005 сек., 1/2МГц) - человеческое тело становится прозрачным для звуковых импульсов короче мига.
Блин смешно со стороны наблюдать за имбецылизмами дегенератов!!!!!!!!!!!!!

[Владимир Липатов]

Значит уравнение движения раскладывается в ряд:
x(t) = x0 + v*t + a*t^2/2 + b*t^3/3! + c*t^4/4! + ...

Ряд Маклорэна - это хорошее решение.
Особенно если его записать в векторной форме.
Вот только есть одна невязочка:
Согласно закону тяготения и ЗСЭ - решений должно быть 3+4=7.
Какой вывод ?

- Решения надо искать в комплексных числах и искать трактовку такому явлению.
Обратный поток времени - это моё решение этого парадокса.

[Вашкевич Виктор]

Ряд Маклорэна - это хорошее решение.
Особенно если его записать в векторной форме.
Вот только есть одна невязочка:
Согласно закону тяготения и ЗСЭ - решений должно быть 3+4=7.
Какой вывод ?

- Решения надо искать в комплексных числах и искать трактовку такому явлению.
Обратный поток времени - это моё решение этого парадокса.

А если тяготения нет, и нет ЗСЭ?   
какое будет решение?

[zero43]

Обратный поток времени - это моё решение этого парадокса.

Тут самое главное что бы ты был доволен. А искать поддержки либо солидарности лишнее. Ну не ведет это к лучшему, максимум что получишь это нападки госдеповских боевых пидарасов.

[zero43]

какое будет решение?

Тебе же сказали

- Решения надо искать в комплексных числах и искать трактовку такому явлению.

[Вашкевич Виктор]

Тебе же сказали

А тебя никто не спрашивал.
Я Липатова спросил.

[zero43]

А тебя никто не спрашивал.

А мне похрен!!!!! Ты слизняк впитывай и не вякай.

[Вашкевич Виктор]

А мне похрен!!!!! Ты слизняк впитывай и не вякай.

Ты мне тоже похрен. Я Липатова спрашиваю.

[zero43]

Ты мне тоже похрен.

!!!!!!!!!!!!!!Блин, горе то какое!!!!!!!!!!!!!! Ты главное не подпрыгивай, а то похрен выстрелит и в бошке лишняя дырка образуется!!!

[Владимир Липатов]

Перенесу ка я часть рассуждений сюда.
А то от Владимира можно ожидать что угодно.

***

Условные обозначения:

m - масса,
q - заряд,
i - sqrt(-1),
x - координата,
v - скорость,
a - ускорение,
E - энергия.
F - сила.

***

Запишем основные отношения:

Уравнение движения:
x(t) = d - a*t^2/2;
По условию задачи - начальная скорость равна нулю.

Сила тяготения:
F(t) = G*m^2 / x(t)^2;
Здесь G - гравитационная константа.

Закон Ньютона:
F = m*a;

Потенциальная энергия:
Ep = m*a*x;

Начальная энергия системы двух частиц:
Eb = m*a*d;

Кинетическая энергия частицы:
Ek = m*v^2 / 2;
где:
v = a*t;

***

x(t) = d - a(t) * t^2 / 2;

где a(t) = F/m = G*m / x(t)^2;

тогда:

x(t) = d - G*m*t^2 / 2*x(t)^2;

Вот здесь мозги начинают скрипеть.
Как же решить это уравнение ?

x(t)^3 = d*x(t)^2 - G*m*t^2 / 2;


***

Полная (начальная) энергия системы по условию задачи =
Eb = F * d = G*m^2 / d;

Теперь берём динамические составляющие:

Потенциальная энергия:
Ep(t) = G*m^2 / x(t);

Кинетическая энергия:
Ek(t) = m*v(t)^2 / 2;
где v(t) = a(t)*t;
то есть:
Ek(t) = m*(a(t)*t)^2 / 2;


***

Осталось записать закон сохранения энергии:
Eb = Ep + Ek;

G*m^2 / d = G*m^2 / x(t)  +  m*(a(t)*t)^2 /2;
a(t) = G*m / x(t)^2;

Итого:
G*m^2 / d = G*m^2 / x(t)  +  m*(G*m*t / x(t)^2)^2 /2;


Сокращаем уравнение ЗСЭ на G*m^2 :
1 / d = 1 / x(t) + G*m*t^2 / (2 * x(t)^4);

[Zhelj]

в одном мгновении скорости вообще нет.
там только координаты.
для скорости нужно два мгновения.

Да, это ещё один прокол физики. Однако наука оперирует понятием "мгновенная скорость", забывая, что один момент времени скорость не определяет. И это говорит о ложности ваших уравнений.

[Zhelj]

НЕТ. Это исключительно моя терминология и моя точка зрения.
Насколько много во мне идиотизма - я не знаю.
Просто мне так удобнее рассуждать и делать выводы.

Если бы ты был один в этом мироздании, хрен с тобой... Подох, твои проблемы...
Но я и, главное, внуки мои, находимся с тобой в одном мироздании. И под обломками мироздания подыхать нам всем вместе. А это меня почему-то не устраивает. И твоё удобство рассуждать и делать ложные выводы для того, чтобы рухнуло мироздание, меня тоже не устраивает.
Аналогия. Мы с тобой в одной лодке и тонуть или выплывать нам вместе. Именно потому, чтобы выплывать, а не тонуть, я вынужден ограничивать твой идиотизм. Усёк?
И ещё один ньюанс о подлости. Цитата :

Тут самое главное что бы ты был доволен. А искать поддержки либо солидарности лишнее. Ну не ведет это к лучшему, максимум что получишь это нападки госдеповских боевых пидарасов.

Постарайся понять её смысл. Подсказка в аналогии. Будешь тонуть - твои проблемы. А те, кого zero называет госдеповскими боевыми пидарасами будут мешать, потому что они с тобой в одной лодке и тонуть не желают. Понятно?