звуковые часы, замедляют ход

[Milyantsev]

все слышали про световые часы фейнмана?
так вот. по такому принципу можно создать звуковые часы!
например 350 метров звук будет идти одну секунду.
или часы размером с дипломат, 35 сантиметров за 0.001сек. 

 но самое интересное в том что такие часы при движении в среде  будут замедлять свой ход!
 точно по теории и формулам лоренца  и эйнштейна!!!
  да потому что звук в них будет двигаться по гипотенузе  треугольника .
 
  а самое интересное что наблюдателям разных СО, посылая друг другу сигналы, будет казаться что их часы взаимно отстают друг от друга!!!
  на одну и ту же величину!
  точно также как в теории эйнштейна. у них возникнет иллюзия относительности и отсутствия среды.
 
  вывод.
  только идиот эйнштейн решая такую простую задачку для пятого класса сделал вывод что среды нет.
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=rBGOAV1TPI4
 
  сейчас прибежит Alexpo, и будет кричать что это не наука.
  конечно наука.
  ибо ошибки в рассуждениях и в расчётах нет.
 

[Метафизик]

  да потому что звук в них будет двигаться по гипотенузе  треугольника .
  .............
  сейчас прибежит Alexpo, и будет кричать что это не наука.

Не, не будет...   он допускает, что гипотенузу можно загнуть в нужную науке сторону...
Не бойся, я с тобой...

[ABC11]

все слышали про световые часы фейнмана?
так вот. по такому принципу можно создать звуковые часы!
например 350 метров звук будет идти одну секунду.
или часы размером с дипломат, 35 сантиметров за 0.001сек. 

 но самое интересное в том что такие часы при движении в среде  будут замедлять свой ход!
 точно по теории и формулам лоренца  и эйнштейна!!!
  да потому что звук в них будет двигаться по гипотенузе  треугольника .
 
  а самое интересное что наблюдателям разных СО, посылая друг другу сигналы, будет казаться что их часы взаимно отстают друг от друга!!!
  на одну и ту же величину!
  точно также как в теории эйнштейна. у них возникнет иллюзия относительности и отсутствия среды.
 
  вывод.
  только идиот эйнштейн решая такую простую задачку для пятого класса сделал вывод что среды нет.
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=rBGOAV1TPI4
 
  сейчас прибежит Alexpo, и будет кричать что это не наука.
  конечно наука.
  ибо ошибки в рассуждениях и в расчётах нет.
 

При релятивистскмх скоростях не часы отстают, а время. При скорости света оно вообще останавливается. Так предрёк нам тов. Лоренц. Так утверждает нам гражданин  Эйнштейн. 1191 км/час. это не для времени. Мёртвому припарка.
[

[Milyantsev]

При релятивистскмх скоростях не часы отстают, а время. При скорости света оно вообще останавливается.

так и при скорости звука звуковые часы остановятся!!!!!!!!!!
аналогия полная 

[Milyantsev]

Даже "Роликс" и тот тормозит при скорости еука 1191 км/час. з. одно спасение - часы с маятником "Кукушка".

данная тема о звуковых часах.

[Vallav]

вывод.   только идиот эйнштейн решая такую простую задачку для пятого класса сделал вывод что среды нет.

Вывод другой - вы поспешили. Если звуковые часы будут двигаться вместе с воздухом
( средой ) уменьшения скорости тиканья не будет. А неподвижные часы, обдуваемые
воздухом, будут тикать медленнее. Вот Вам нету среды.
С ЭМ такие фокусы на проходят, ЭМ - волны без среды.

[Milyantsev]

Вывод другой - вы поспешили. Если звуковые часы будут двигаться вместе с воздухом
( средой ) уменьшения скорости тиканья не будет. А неподвижные часы, обдуваемые
воздухом, будут тикать медленнее. Вот Вам нету среды.
С ЭМ такие фокусы на проходят, ЭМ - волны без среды.

да всё точно также.
только воздействие среды эфира мы не замечаем

[Milyantsev]

Вот я и говорю о "Роликс" которые дедаюь звук - тик-так, не говоря о ходиках.

бред

[Vallav]

 

да всё точно также.
только воздействие среды эфира мы не замечаем

Звуковые часы воздух замечают, так как воздух среда их распространения а световые эфир
не замечают, так как волны без среды распространения.
Где тут одно и то же?

[Milyantsev]

а световые эфир
не замечают, так как волны без среды распространения.

эфир среда для волн света, и прочих ЭМВ

[Vallav]

эфир среда для волн света, и прочих ЭМВ

Какая же это среда, если световые часы  его не замечают?
А вот звуковые часы воздух очень даже замечают. Поясните, вместо того, чтобы тупо бубнить
мантру - эфир есть эфир есть эфир есть...

[Вашкевич Виктор]

Две мантры столкнулись, "волны без среды распространения" и "эфир есть эфир...". Мантры занятны тем, что ни одна не может претендовать на истинность, но....
 
      [.......]

Это смотря в какой голове.
Смотри "Партии в философии и философские безголовцы"

https://history.wikireading.ru/401186

В соответствии с этим партия энергетистов привержена мантре "волны без среды",   партия материалистов  привержена мантре "эфир есть".
Ну а те кто не может выбрать из этих двух - это партия середины, партия философских безголовцев.

[Гришин Станислав Григорьевич]

... но самое интересное в том что такие часы при движении в среде  будут замедлять свой ход!
точно по теории и формулам лоренца  и эйнштейна!!!
да потому что звук в них будет двигаться по гипотенузе  треугольника.

Бодрячок, какая ещё гипотенуза к чертям собачьим. Сколько лет вам предлагается автора СТО почитать.
Нет, в вопросе - ни уха, ни рыла, а туда же - задираться. Как бы он ни заблуждался, не вам на слона лаять...
   

[Vallav]

- "в мире есть только движущаяся материя..." ибо по мантре движение движется само по себе, что есть глуп... бокое недопонимание.

Так поле тоже материально, вот оно в ЭМ волне и движется.

Ни один опыт не может служить опровержением ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО постулата, постулат инвариантен и в опыте его можно только подтвердить, а опровергнуть никак.

Не, или подтвердить или опровергнуть, а вот доказать истинность - никак.

Понимание же сути вещей сводит на нет всю систему накопления и появляется риск потери "статуса" вообще всей технократии в целом.

Понимание сути - это когда природа воспринимается напрямую - разговаривает с Вами?
Вы этого уже достигли? А каким голосом разговаривает - мужским или женским?

[Вашкевич Виктор]

Так поле тоже материально, вот оно в ЭМ волне и движется.Не, или подтвердить или опровергнуть, а вот доказать истинность - никак.Понимание сути - это когда природа воспринимается напрямую - разговаривает с Вами?
Вы этого уже достигли? А каким голосом разговаривает - мужским или женским?

Голосом Ленина.
"Партии в философии и философские безголовцы"

https://history.wikireading.ru/401186

[Vallav]

Голосом Ленина.
"Партии в философии и философские безголовцы"

С Вами природа разговаривает голосом Ленина?
А эхо от ее голоса есть?

[Вашкевич Виктор]

С Вами природа разговаривает голосом Ленина?
А эхо от ее голоса есть?

Зачем вам эхо? Эхо искажает голос.

[Milyantsev]

Какая же это среда, если световые часы  его не замечают?

как же это не замечают если аналогия со звуковыми часами полная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=nCV-Aw0it14

[Milyantsev]

Нет, в вопросе - ни уха, ни рыла, а туда же - задираться. Как бы он ни заблуждался, не вам на слона лаять...

не хами гришин.
а то на ты перейду.

Бодрячок, какая ещё гипотенуза к чертям собачьим. Сколько лет вам предлагается автора СТО почитать.

эйнштейн:
''Если на концах
отрезка естественной длины 10 поместить два обращенных друг к другу
зеркала, между которыми в вакууме пробегает взад и вперед световой луч, 23 К современному состоянию проблемы тяготения
то эта система представляет собой часы (световые часы). ''

но мы говорим о световых часах фейнмана.
там зеркала по другому расположены.
пора бы вам гришин это понять

[Vallav]

как же это не замечают если аналогия со звуковыми часами полная!!!

Какая же полная, совсем никакой аналогии. Вы мой ответ на Ваш первый пост хоть читали?
Похоже, что нет. Прочитайте, пост №5 в этой ветке.