Опытное подтверждение теории потоков энергии Умова-Пойнтинга

[Дмитрий Мотовилов]

https://youtu.be/TR2ZrvVAujY

В целом это настоящее открытие.... опытное подтверждение отсутствия магнитного и электрического поля, установленного теоретически в 2010-м. Необходимо изложить новые эффекты в рамках новой теории электромагнетизма.
Однако наличествует и ряд скоропалительных выводов:
1. Автор не учитывает термические и электромагнитные свойства изоляции ("заливки") трансформатора.
2. Не учитывает, что поля как такового нет. А незнание теории потоков энергии понуждает его использовать миф о "среде" (в контексте - об эфире).

[Дмитрий Мотовилов]

Интересно наблюдать, как радикально меняется в опытах Анищенко направление магнитной силы (вектора Н) при замене непрерывной цепочки ферритовых опилок на точечный датчик силы - одиночный компас!

[Дмитрий Мотовилов]

А замена магнитной стрелки на другой датчик силы (на датчик Холла) вообще обнуляет классическое представление о поле. Его нет!!!

[Дмитрий Мотовилов]

Общий вывод: электрического и магнитного полей в свободном
пространстве действительно нет. А сами эффекты
электромагнетизма создаются адресными
потоками энергии, зависящими от
промежуточных физических
тел и вида датчика
ЭМ силы.

[Дмитрий Мотовилов]

Напомним, впервые об отсутствии ЭМ волн Максвелла (следовательно и самого поля) сказал Эйнштейн, по результатам опытов с канальными лучами в 1921 году.  Его заставили отказаться от этого заявления именитые партнёры по СТО, парадигму которой обнуляло такое заявление такого маститого деятеля науки.

[Дмитрий Мотовилов]

электрического и магнитного полей в свободном
пространстве действительно нет

Первым (и только в части магнитного поля) сказал об этом здесь Федя Менде, в 2010 году. Тогда же я вдруг понял, что никаких полей вообще нет, но Федя ответил, что к такому радикальному новшеству он не готов. Тогда мне пришлось идти одному.  А потом явились из ниоткуда и воровские апологеты Мотовилова - пахучие феномены микроума, авторы "своих" бесполевых "теорий".

[Дмитрий Мотовилов]

А замена магнитной стрелки на другой датчик силы (на датчик Холла) вообще обнуляет классическое представление о поле. Его нет!!!

Господи, сколько же удивительных чудес хранит наука новаторов, не подпавших под гнёт вороватых академиков и под расписки о секретности кгб.
И вся эта наука утаскивается офицерами конторы в подпольные арсеналы военного знания. А народ эта корпорация кровососов оставила в глупомордых дурачках, постигающих окружающий нас мир по глиняным табличкам шумерских анунаков и наскальной клинописи  каменного века...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Первым (и только в части магнитного поля) сказал об этом здесь Федя Менде, в 2010 году.
Тогда же я вдруг понял, что никаких полей вообще нет, но Федя ответил, что к такому радикальному
новшеству он не готов. Тогда мне пришлось идти одному...

Неужели дошли то, что всем первокурсникам математических факультетов университетов
тысячу лет как известно? Что поле - это только распределение значений "полеобразующей"
функции над областью своего задания. Это у этих студентов даже в фольклор вошло:
"Сколько поле ни квантуй, всё равно получишь... и так далее".

[Дмитрий Мотовилов]

Да, кажется получили... 

[Ильясов Ф.Н.]

В целом это настоящее открытие.... опытное подтверждение отсутствия магнитного и электрического поля

- зависит от того, что понимать под магнитным и электрическим полем. Если в смысле как нафантазировал Майкл Фарадей - то, да.

С точки зрения унитарной теории электричества Бенджамина Франклина. Электрическое поле - это свойство порций, квантов электрической энергии отталкиваться друг от друга (и от квантов магнитной энергии).
Магнитное поле - это свойство квантов магнитной энергии отталкиваться друг от друга (и от квантов электроэнергии).

Важный момент, который игнорируется физиками-канониками - это свойство тел (вещества) менее заряженных, притягивать электро-кванты с тел более заряженных (притягивать вместе с телом), хотя это хорошо показывается в экспериментах по электростатике.

[Дмитрий Мотовилов]

свойство тел (вещества) менее заряженных, притягивать

Если вы внимательно читали мои сообщения, то понимаете, сила математически, опытно и физически представляет собой первую производную приращения энергии по длине пути. То есть отображение потока энергии между телами.

[Дмитрий Мотовилов]

что понимать под магнитным и электрическим полем

Всего лишь собранные вместе на бумаге в виде полей электрические и магнитные силы, появляющиеся только на пробных телах - мишенях на пути потока энергии.

[Ильясов Ф.Н.]

то понимаете, сила математически, опытно и физически представляет собой

- сила - это ВСЕГДА только процесс расходования энергии.
Силы как самостоятельного феномена нет. Возьмите любой физической объект - там можно "найти" массу, протяженность, меру его изменений, температуру. Но у объектов нет физической величины "сила" - это метафоры, поэтический образ.

[Дмитрий Мотовилов]

сила - это ВСЕГДА только процесс расходования энергии.
Силы как самостоятельного феномена нет.

Я жэ об этом Вам и говорю. Процесс передачи энергии.

[Ильясов Ф.Н.]

То есть отображение потока энергии между телами.

- поток энергии между телами логичнее измерять величиной энергии в единицах измерения энергии. Так проще, логичнее и понятнее.
 
"Посредник" в виде метафорической "силы" - не нужен. "Не умножать сущности без надобности".

[Ильясов Ф.Н.]

Я жэ об этом Вам и говорю. Процесс передачи энергии.

- просто процесс передачи энергии, без использования метафоры "сила".

[Дмитрий Мотовилов]

поток энергии между телами логичнее измерять величиной энергии в единицах измерения энергии.

Это не я решаю. Именно так (в единицах энергии в секунду) очень давно уже начали измерять Умов и Пойнтинг

[Дмитрий Мотовилов]

просто процесс передачи энергии, без использования метафоры "сила".

Каждому формализму - свои образы. В механике сила, в электротехнике и теории поля - поток энергии

[Ильясов Ф.Н.]

Каждому формализму - свои образы. В механике сила, в электротехнике и теории поля - поток энергии

- а что в механике сила не есть процесс расходования энергии? Откуда берется "сила" в механике?

[Дмитрий Мотовилов]

"сила" в механике

Как и всякое представление в прикладной науке - из потребностей практики человека. Пружинкой легко измерять силу. В виде смещения стандартной (эталонной) пружинки оценивается энергия на единицу длины. Всё очень просто, логично и востребовано.