"В меру упитанный мужчина", как решение проблемы вечного двигателя.

[Ystyrgar]

Великие умы прошлого, и чуть менее великие - настоящего, безуспешно бьются над задачей создания устройства, позволяющего хапать  энергию на халяву - т.н. pm1, или, по крайней мере, иметь стопроцентный КПД - т.н. pm2.
Тем возмутительнее кажется мне обстоятельство трагической научной  недооцененности гения Астрид Линдгрен, предложившей человечеству, в характерной для всякого истинного гения, скромной манере, неизменно изящное решение этой проблемы - Карлсона.

Ныне классифицируемый нами (в содружестве с Википедией), как "антропоидный полноприводный гибридный винтокрылый летательный аппарат вертикального взлёта и посадки, с выработкой пропульсивной силы за счет одного трехлопастного винта с приводом от одного (или нескольких?) двигателей." - являет собой потрясающее решение инженерной мысли, аналогов которому, согласно совокупным аэродинамическим характеристикам, нет до сих пор НИ В ОДНОЙ стране мира.

Факт забвения, без преувеличения - не имеющей аналогов разработки может быть разрешен лишь тем очевидным обстоятельством, что автор Карлсона, ограничившись сугубо демонстрационными испытаниями прототипа, не уделила и малейшего внимания способу запитки движущего компонента (винта), равно как не указала объемы и специфический состав топливной смеси, ограничившись лишь самыми общими замечаниями.

В виду этого, нами и была поставлена задача установить характер и способ таковых, работа над вопросами органиации которых и привела нас к гипотетическому заключению, что настоящий объект ни что иное, как давно искомый perpetuum mobile. Тип системы нам пока определить не удалось, целью чему и послужит открытие настоящей темы.

В ходе аналитических работ над, априори, "вечной" системой, нами был выявлен ряд следующих вопросов:

1) Какова предельная грузоподъемность Карлсона? Из сопроводительной документации следует, что антропоид легко поднимает на любую высоту ребенка 7-10 лет, примерной массой около 30-40 кг. С другой стороны, из документальных источников также известно, что та же самая система С НЕ МЕНЬШЕЙ СКОРОСТЬЮ поднимает тяжелое кресло с пожилым человеком, общей массой около 100-120 кг.

2) Скорость перемещения Карлсона чрезвычайно вариативна. И хотя средняя скорость, по самым приблизительным оценкам не превышает 50-60 км/ч, объект очевидно имеет значительный скоростной резерв, особенно когда в комнату неожиданно входят родители Малыша. Тогда, вероятно, он приближается к околозвуковой. Но тогда же возникает проблема рождения воздушной струи и звуковой волны (с последующей контузией Малыша и потери слуха его родителями), которую мы, почему-то, не наблюдаем. Хотелось бы узнать у специалистов-физиков: если Карлсон в этом случае достигает околосветовых скоростей, как это согласуется с классической СТО (т.е. без привлечения альтернативных решений)?

2.1) В этой связи очень любопытен был бы расчет также и теоретической предельной мощности, развиваемой таким аппаратом.

3) С одной стороны очевидно, что Карлсон не относится к pm1 - это следует из его потребности в высокоуглеводной органике, которую он поглощает в значительных количествах. С другой - подобная необходимость присутствует далеко не всегда и, насколько свидетельствуют материалы, прямо никак не коррелирует с затраченной на работу энергией.
Опуская неразрешимые на данном этапе вопросы, предлагаю обсудить род следующей системы и особенности ее функционирования:
Если допустить введение неограниченных объемов топлива (например, Малыш будет регулярно кормить Карлсона вареньем, сидя у него на спине), через какое время износ движущей системы Карлсона составит более 10%?

4) Возможно-ли достижение высокомобильного перемещения по воздуху, такого типа, без использования винта перекоса? И если возможно, то каким образом?

5) Любая система должна выбрасывать отработанные продукты реакций. Учитывая интенсивность функционирования Карлсона нам осталось неясным, каким образом происходит их утилизация.

Полагаю, для первого этапа обсуждения, список достаточен.

Благодарю за внимание.

[Vallav]

Учитывая интенсивность функционирования Карлсона нам осталось неясным, каким образом происходит их утилизация.

Дык штаны не даром на одной лямке.

И вентиллятор - мне попадался маленький, а дует, аж чуть с ног не сдувает. Тут резерва
наверняка не вся выбрана.

[Ystyrgar]

Дык штаны не даром на одной лямке.

Смею заметить: это не лямка, а ремень на генератор. Выхлопной же системы нам обнаружить так и не удалось.

И вентиллятор - мне попадался маленький, а дует, аж чуть с ног не сдувает. Тут резерва
наверняка не вся выбрана.

Вот и я про то же. Несоответствие на лицо. Почему есть гипотетическое предположение, что антропоид движется не благодаря вентилятору, который есть не более чем элемент системы охлаждения, вынесенный во-вне. Близкое расположение к нему передаточного ремня лишь подкрепляет такую догадку.

Кстати: отсутствие винта стабилизации и какого-либо руля также свидетельствуют, скорее всего, о реактивном способе движения Карлсона.

[Vallav]

Смею заметить: это не лямка, а ремень на генератор. Выхлопной же системы нам обнаружить так и не удалось.

Разве она штаны у него не поддерживает?

Несоответствие на лицо. Почему есть гипотетическое предположение, что антропоид движется не благодаря вентилятору, который есть не более чем элемент системы охлаждения, вынесенный во-вне.

Не, у него - суперэффективный вентилятор и никаких фокусов типа фиги в кармане.

Кстати: отсутствие винта стабилизации и какого-либо руля также свидетельствуют, скорее всего, о реактивном способе движения Карлсона.

Не, говорит об умении Карлсона своим суперэффективным вентилятором управлять.
Не надо принижать его способности. Он мужчина в расцвете сил.

[Ystyrgar]

Разве она штаны у него не поддерживает?

Нашей комиссией надежно установлено, что штаны Карлсона - это миф. Никаких эмпирических свидетельств за их существование обнаружено небыло.

Не, у него - суперэффективный вентилятор и никаких фокусов типа фиги в кармане.

Тогда актуализируется вопрос о воздушно-звуковой волне.

Не, говорит об умении Карлсона своим суперэффективным вентилятором управлять.
Не надо принижать его способности. Он мужчина в расцвете сил.

Законы аэродинамики расцвет сил не отменяет.

И посерьезнее, пожалуйста. У нас тут не абы-что, а международный научный симпозиум.

[Zhelj]

Разве она штаны у него не поддерживает?

Лямка многоцелевого назначения.

Не, у него - суперэффективный вентилятор и никаких фокусов типа фиги в кармане.

Зачем отрицать такой суперэффективный способ управления вентилятором? В фильме и другие системы не указаны.

Не, говорит об умении Карлсона своим суперэффективным вентилятором управлять.
Не надо принижать его способности. Он мужчина в расцвете сил.

О способностях мужчины в расцвете сил надо скромно промолчать.

[Ystyrgar]

Любопытную зависимость показал наш коллега, один из тех немногих специалистов своего дела, чьи знания физики приближаются к осведомленности участников настоящего исследования.
Вероятно, руководствуясь чистым прозрением и личным опытом, участник Zhelj в соседней теме заявил:

Только у безмозглых тварей есть халявная тяга, а у ветромобиля есть механическая связь колёс и пропеллера.

Откуда следует, что, доказав наличие у Карлсона "халявной тяги", мы должны будем признать его, по Zhelj, "безмозглой тварью".

Пока же мы полагаем обратное, а именно: связь "колес" привода и пропеллера у Карлсона существует. Откуда может следовать, что Карлсон - не безмозглая тварь, что не может не радовать как всю нашу исследовательскую комиссию, так и родителей Малыша.

Разумеется, тезис Zhelj нуждается в дополнительной тщательной проверке на предмет обнаруженных им соответствий, поэтому рассматривается нами исключительно в предположительном ключе.

[Ystyrgar]

Лямка многоцелевого назначения.

Подкрепите, пожалуйста, свои утверждения ссылкой на научные источники.

Зачем отрицать такой суперэффективный способ управления вентилятором? В фильме и другие системы не указаны.

Мы не отрицаем, что это возможно. Исследователей интересует механизм, система работы которого для нас осталась невыясненной. Вы можете такую предоставить?

О способностях мужчины в расцвете сил надо скромно промолчать.

А опыт как же? Об опыте молчать не нужно. Будем благодарны, если Вы поделитесь с нами своим.

[Vallav]

Нашей комиссией надежно установлено, что штаны Карлсона - это миф. Никаких эмпирических свидетельств за их существование обнаружено небыло.

Ну Вы и охамели. В мультике для детей мужчина в расцвете сил и без штанов!

Тогда актуализируется вопрос о воздушно-звуковой волне.

Актуализирую - у него суперэффективный вентилятор. Этим все сказано.

Законы аэродинамики расцвет сил не отменяет.

Ага, подтверждает. Так как вентилятор суперэффективный а мужчина в расцвете сил.
Это - бомба.
И Ваши жалкие поползновения на фоне этого всего лишь жалкие поползновения.

[Ystyrgar]

Ну Вы и охамели. В мультике для детей мужчина в расцвете сил и без штанов!

Это не хамство и даже не контент 16+, а строгий научный факт. Всех несогласных прошу предоставить штаны Карлсона.

Актуализирую - у него суперэффективный вентилятор. Этим все сказано.

Движимый, вероятно, "Силой Божией". Не смешите, пожалуйста.

Ага, подтверждает. Так как вентилятор суперэффективный а мужчина в расцвете сил.

Тогда Вас не затруднит описать механизм компенсации вращения.

И Ваши жалкие поползновения на фоне этого всего лишь жалкие поползновения.

Если Вы сторонник этого зарвавшегося  наглеца и неуча Чебурашки - так и скажите. Почерк сторонников его антинаучных убеждений за Вашим вызывающим тоном различим как нельзя лучше.

[Ystyrgar]

Компромат (по материалам Википедии):
Раскрученный талантливым писателем Эдуардом Успенским в 1966 году, некий провинциальный тип, под сценическим псевдонимом Чебурашка, пользуясь дружбой с известным детским писателем совершает головокружительную карьеру, как выяснилось многим позже - совершенно бесчестным путем. В то время многообещающие перспективы угадывались за его скромным предшественником - Геннадием, только-только окончившим консерваторию по классу гармошки. Замеченный Успенским, Геннадий, под сценической образом Крокодил уже репетировал главную роль в проекте «Крокодил Гена и его друзья», как вдруг в число этих самых друзей, исключительно "по знакомству", проникает никому не известный провинциал Чебурашка. После выхода видеоработы Романа Качанова "Крокодил Гена"(!) в 1969 году, Чебурашка быстро подминает под себя творческий бизнес, легко завоевав популярность благодаря выдающейся  харизме и нестандартной экзотической внешности.
Еще бы не экзотической! По некоторым данным, Чебурашка - иммигрант-нелегал, проникший на территорию бывшего СССР в ящике с апельсинами из "страны третьего мира"; возможно, при содействии мафиозных структур.
Это хорошо объясняет его сильное влияние на директора магазина, куда прибыл ящик, и дальнейший стабильный карьерный рост. Формально сосланный в зоопарк в качестве экспоната, он знакомится там с Геннадием, подрабатывающем крокодилом, и очень скоро собирает вокруг себя круг "общих друзей", умело манипулируя и давя на жалость. Добившись грандиозных успехов, уже
в 2003 году представители Чебурашки заключают договор с
 японской фирмой "SP International" до 2023 года. С этих пор Чебурашку ждет головокружительный успех в стране Восходящего Солнца. А в апреле 2020 этот ушастый негодяй снялся в короткометражном 3-D с откровенно скандальным названием:
 «Чебурашка: Я нашел друга». (!) И это не смотря на то, что именно Эдуард Успенский и Крокодил Гена нашли Чебурашку и сделали из него звезду мирового масштаба, а не наоборот! (См. название работы выше).
Ныне, Чебурашка располагает огромным влиянием на предметы и приспособления, его напоминающие:
1) самолёты A-10 «Тандерболт-II»  и
Ан-72, с характерным «ушастым» расположением двигателей;
2) электровоз ЧС2;
3) автомобили « Запорожец» моделей
ЗАЗ-966 / 968 / 968А;
4) машина тропосферной связи 15В75 «Торф-2» ракетного комплекса РТ-2ПМ «Тополь»;
5) мобильный телефон Nokia N-Gage;
6) американский танк T29 -
Помимо всей остальной, незначительной мелочи.

По некоторым данным, также, Чебурашка имеет обширное производство по изготовлению вещей из искусственного меха под лейблом "Мех Чебурашки".

Стоит-ли удивляться, что столь высокомерная персона, по-истине мирового масштаба и вовсе не заинтересована в успехе других сказочных персонажей по любым линиям развития, - и научным в том числе?

[Zhelj]

Любопытную зависимость показал наш коллега, один из тех немногих специалистов своего дела, чьи знания физики приближаются к осведомленности участников настоящего исследования.
Вероятно, руководствуясь чистым прозрением и личным опытом, участник Zhelj в соседней теме заявил:

Откуда следует, что, доказав наличие у Карлсона "халявной тяги", мы должны будем признать его, по Zhelj, "безмозглой тварью".

В соседней теме хамствующий болгарин о халявной тяге ветромобиля речь ведёт, а твоему Карлсону, Ystyrgar, халявная тяга пропеллера по сценарию мультфильма положена. Поэтому если в этой теме надо признать кого-то безмозглой тварью, то ты на эту роль подходишь в первую очередь.

Пока же мы полагаем обратное, а именно: связь "колес" привода и пропеллера у Карлсона существует. Откуда может следовать, что Карлсон - не безмозглая тварь, что не может не радовать как всю нашу исследовательскую комиссию, так и родителей Малыша.

Только Ystyrgar может найти у Карлсона колёса.

Разумеется, тезис Zhelj нуждается в дополнительной тщательной проверке на предмет обнаруженных им соответствий, поэтому рассматривается нами исключительно в предположительном ключе.

Разумеется, тезис Ystyrgar нуждается в дополнительной тщательной проверке на предмет обнаруженных им соответствий, поэтому рассматривается исключительно в предположительном ключе.

[Ystyrgar]

В соседней теме хамствующий болгарин о халявной тяге ветромобиля речь ведёт

А Вы ему, разумеется, отвечаете.
Так может он не хамит, а просто детально описывает Ваше состояние?

а твоему Карлсону, Ystyrgar, халявная тяга пропеллера по сценарию мультфильма положена.

И что это доказывает? Ваше бесполезное существование тоже положено по сценарию жизни, но вовсе не является необходимым условием для существования жизни вообще. Выходит, профэссор Zhelj - лишняя сущность, которой необходимо пренебречь?

Поэтому если в этой теме надо признать кого-то безмозглой тварью, то ты на эту роль подходишь в первую очередь.

Разве что Вы их украли, как обычно, за неимением своих.

Только Ystyrgar может найти у Карлсона колёса.

О, ну что Вы, право...
Судя по содержанию публикаций, Ваши отношения с колесами гораздо дольше и теснее.

Разумеется, тезис Ystyrgar нуждается в дополнительной тщательной проверке на предмет обнаруженных им соответствий, поэтому рассматривается исключительно в предположительном ключе.

Вот этот:

"Даже занятый из чужой головы, в пустой голове ум работать отказывается категорически."

Нуждается, но Вы даете богатый материал для его подтверждения своим собственным примером, за что весь наш исследовательский коллектив выражает Вам сердечную признательность.

[Zhelj]

А Вы ему, разумеется, отвечаете.
Так может он не хамит, а просто детально описывает Ваше состояние?

Когда я вас, Ystyrgar, величаю идиотом, это по вашему не хамство, а просто детальное описание Вашего состояния.
Тогда почему в ответ вы начинаете мне хамить?

И что это доказывает? Ваше бесполезное существование тоже положено по сценарию жизни, но вовсе не является необходимым условием для существования жизни вообще. Выходит, профэссор Zhelj - лишняя сущность, которой необходимо пренебречь?

Вы перепутали меня с самим собой. Это ваше бесполезное существование вложено в сценарий жизни, что вовсе не является необходимым условием для существования жизни вообще. Выходит, что вы, Ystyrgar  - лишняя сущность, которой необходимо пренебречь?

Разве что Вы их украли, как обычно, за неимением своих.

Желаемое тобой выдаёшь за действительность? Признаю, врать ты умеешь.

О, ну что Вы, право...
Судя по содержанию публикаций, Ваши отношения с колесами гораздо дольше и теснее.

Но тем не менее у Карлсона я колёс не видал. Впрочем, с вашим талантом врать, вы всё что вам угодно можете увидеть.

Вот этот:
"Даже занятый из чужой головы, в пустой голове ум работать отказывается категорически."
Нуждается, но Вы даете богатый материал для его подтверждения своим собственным примером, за что весь наш исследовательский коллектив выражает Вам сердечную признательность.

Да, юзер Ystyrgar, вас легион, поэтому я постараюсь не мешать вашему исследовательский коллективу изучать чужие фантазии. 

[Ystyrgar]

Когда я вас, Ystyrgar, величаю идиотом, это по вашему не хамство, а просто детальное описание Вашего состояния.

Не могу исключать такой вероятности.

Тогда почему в ответ вы начинаете мне хамить?

Описание Вашего состояния хамством не является. К убежденности в этом приводит ход любой милой беседы с Вами, где я аргументирую свои утверждения, а Вы используете в ответ заросший мхом демагогический прием, помимо прочего,  являющийся, в некоторых ситуациях, еще и незаконным, в других - прямым следствием обыкновенной пустоголовости "собеседника".

Вы перепутали меня с самим собой.

О, что Вы! Это исключено, ведь я Вам [слава Богу] не ровня.

Это ваше бесполезное существование вложено в сценарий жизни, что вовсе не является необходимым условием для существования жизни вообще. Выходит, что вы, Ystyrgar  - лишняя сущность, которой необходимо пренебречь?

Замечательный пример очередного пустоголового плагиата от Zhelj.

Желаемое тобой выдаёшь за действительность? Признаю, врать ты умеешь. Но тем не менее у Карлсона я колёс не видал.

Зато Вы врать не умеете совершенно. Хуже только Ваше умение соображать. Поэтому в использовании Вами колес я убеждаюсь все более и более.

Впрочем, с вашим талантом врать, вы всё что вам угодно можете увидеть.

Тем удивительнее факт, что даже при всех моих явных способностях, обнаружить в Вашей голове хотя бы и малое присутствие разума мне так и не удалось.