ФИЗИКА ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ ПЕНСИОНЕРОВ

[stary]

"1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

2 Оно было в начале у Бога." ( от Иоанна 1 )
Здесь СЛОВО  не есть ЗВУК! Здесь СЛОВО ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ!

[сергей клюев]

Правильно информация и я к этому еще не подошел. Также и о коллайдере в науке сегодня застой и государству не хватает средств оплачивать их запросы. Какой год в озере Байкал рыбку нейтрино вылавливают. Смотрите в камере Вильсона нет осколков атома ни одного млг. нет, а следы в виде спиралей имеются. Какие средства на оборудование тратиться а толку нет, все изобретения делаются в подвалах и наука лишь потом под них научную базу готовит. Вот и я тоже потихоньку пенсию свою на конструкцию Кили трачу, а государство помогает только молодым и неопытным и даже конкурсов для нашего возраста нет, хотя у нас большой опыт есть. 

[Вячеслав Комогоров]

Ломоносов использовал элементы математики, использовал понятие атома ...

Элементы математики бесспорно должен был применять, иначе не представил миру понятие "Разности потенциалов", которое никоим образом не увязывается с представлением об атоме. Вспомни как Ломоносов определил "разность потенциалов" , "сила между двумя точками одной поверхности, называется Разность потенциалов". О потенциалах, а не о полях говорил и Максвелл, рассматривая три вида потенциалов. Еврегейцам это показалось сложным, для понимания и они приняли безликое слово "поле".

[stary]

Элементы математики бесспорно должен был применять, иначе не представил миру понятие "Разности потенциалов", которое никоим образом не увязывается с представлением об атоме. Вспомни как Ломоносов определил "разность потенциалов" , "сила между двумя точками одной поверхности, называется Разность потенциалов". О потенциалах, а не о полях говорил и Максвелл, рассматривая три вида потенциалов. Еврегейцам это показалось сложным, для понимания и они приняли безликое слово "поле".

...В современном понимании  разность потенциалов -- это не сила , а энергетическая характеристика ...поверхности ....

[Вячеслав Комогоров]

...В современном понимании  разность потенциалов -- это не сила , а энергетическая характеристика ...поверхности ....

В современном понимании, разность потенциалов заменили словом "напряжение". Показав этим полное непонимание слов Ломоносова. Это стало возможным приняв во внимание придурка Кулона и его "точечный заряд" висящий в воздухе. По сути законы Кулона, это бездарный плагиат "разности потенциалов" Ломоносова.

[stary]

В современном понимании, разность потенциалов заменили словом "напряжение". Показав этим полное непонимание слов Ломоносова. Это стало возможным приняв во внимание придурка Кулона и его "точечный заряд" висящий в воздухе. По сути законы Кулона, это бездарный плагиат "разности потенциалов" Ломоносова.

...закон Кулона записан для точечных, неподвижных зарядов... на Земле таких зарядов в принципе нет...
Так что закон Кулона -- это очередной постулат ...
Но я с Вами не согласен а определении НАПРЯЖЕНИЯ ... Напряжение -- это не разность потенциалов !

[Вячеслав Комогоров]

...закон Кулона записан для точечных, неподвижных зарядов... на Земле таких зарядов в принципе нет...
Так что закон Кулона -- это очередной постулат ...
Но я с Вами не согласен а определении НАПРЯЖЕНИЯ ... Напряжение -- это не разность потенциалов !

Безусловно не разность потенциалов, это слово часто применяют взамен термину "разность потенциалов", не понимая физического смысла термину.

[stary]

По- моему, во времена Ломоносова "силу" отождествляли с " мощностью"; "работой";"энергией....

[сергей клюев]

Ну, вы блин умники. Во времена Ломоносова, что присутствовали там? Каких законов Кулона на Земле нет? Они, что практикой не доказаны? Какая разница в разности потенциалов и напряженности? Опуститесь на Землю не пытайтесь умничать. Вот когда говорил, что константа массы атома не может по определению быть. Проверьте массу атома где то выше уровня моря или на орбите и увидите, что массы атома нет, значит модель атома не может быть материальна. Мне сразу говорят, ты сравниваешь массу с силой притяжения. Какая разница масса она и в Африке масса. Не надо в мелочах копаться лучше посмотрите как вас академики оболванили и сделали из фИЗИКИ физматы. Смотрите сколько в физике было формул от силы штук 10 наберется, а теперь за счет сращивания с математикой их более 10 тыс.   

[stary]

Ну, вы блин умники. Во времена Ломоносова, что присутствовали там? Каких законов Кулона на Земле нет? Они, что практикой не доказаны? Какая разница в разности потенциалов и напряженности? Опуститесь на Землю не пытайтесь умничать. Вот когда говорил, что константа массы атома не может по определению быть. Проверьте массу атома где то выше уровня моря или на орбите и увидите, что массы атома нет, значит модель атома не может быть материальна. Мне сразу говорят, ты сравниваешь массу с силой притяжения. Какая разница масса она и в Африке масса. Не надо в мелочах копаться лучше посмотрите как вас академики оболванили и сделали из фИЗИКИ физматы. Смотрите сколько в физике было формул от силы штук 10 наберется, а теперь за счет сращивания с математикой их более 10 тыс.

...мы говорили о ПАДЕНИИ НАПРЯЖЕНИЯ....

[stary]

Практикой доказано, что движущийся заряд является источником магнитного поля ....
Все заряды на Земле движутся и движутся с очень большой скоростью, хотите сказать, что магнитное поле Земли есть следствие движения зарядов?
Тогда , почему на Луне нет этого эффекта?

[сергей клюев]

Кто вам сказал такую чушь, что движущийся заряд является источником магнитного поля? Все должно быть наоборот магнитное поле является источником электрического поля. Вот у вас есть обычный магнит двигайте его и получите генератор тока. Магнитным полем Земли является его ядро, которое колеблется по сложной, заметьте, замкнутой траектории. А если все сводить к эфиру из которого состоит эл. ток, то магнитные частицы эфира всегда действуют в паре с электрическими частицами. К электрическим частицам, чтобы не смешивать их понятие с полем можно отнести все частицы эфира, которые проводят электрический ток. На Луне такого эффекта нет видимо там колебание ядра не такое интенсивное.   

[stary]

...https://scask.ru/l_book_el1.php?id=30

"Тот факт, что электрическое и магнитное поля преобразуются друг в друга при переходе из одной системы отсчета в другую, показывает, что оба они являются лишь различными составляющими единого электромагнитного поля. ..."

[stary]

К электрическим частицам, чтобы не смешивать их понятие с полем можно отнести все частицы эфира, которые проводят электрический ток. На Луне такого эффекта нет видимо там колебание ядра не такое интенсивное.

Серега! Вы есть оригинал!

[Вячеслав Комогоров]

По- моему, во времена Ломоносова "силу" отождествляли с " мощностью"; "работой";
 "энергией....

Мощность, работа, энергия, это уже Кулоновские происки, а вот "лошадиная сила" вполне определена в действии. Вспоминай определение. Переход на "джоули", "ватты" и пр., обезличили понимание термина "сила". Кого сейчас удивишь словами мегаватт, даже гигаватт, а представь "миллион л. с." или "миллиард л. с.", по крайней мере тебя бы заставило задуматься о том, как прокормить столько лошадей. Ватты это не натуральные ед. измерения мощности, они разучили нас думать за счет чего получаем прирост сверх положенного. 

[сергей клюев]

Вы не удивляйтесь, я не академик и говорю больше правды чем они. Есть эфирные частицы отвечающие не только за проводимость, но и за трение, есть холодные горячие и вообще, отвечающие за все качества. Просто академиков главный научный мошенник Эйнштейн обманул и сказал, что ЭфИРА НЕТ, потом когда ТО приняли передумал и сказал он есть и без него никак нельзя двойные стандарты. Вон до сих пор в Институтах буржуйскую модель атома учим.

[stary]

"Толковый словарь Ушакова
МОЩНОСТЬ
ТолкованиеПеревод
МОЩНОСТЬ
МОЩНОСТЬ
МО́ЩНОСТЬ, мощности, жен. (книжн.).
1. только ед. отвлеч. сущ. к мощный; сила, могущество. Мощность государства.
2. только ед. Толщина пластов и жил добываемых минералов (горн.). Пласт большой мощности.
3. Величина, показывающая, какое количество энергии за 1 секунду развивает двигатель или какое количество энергии за 1 секунду потребует машина (мех.). Двигатель мощностью в 100 лошадиных сил.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.


.

Нужен реферат?
Синонимы:
власть, внушительность, всевластие, всемогущество, всесилие, всесильность, дюжесть, значительность, искрометность, массивность, могучесть, могущество, мощь, сила, сокрушительность"
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/864266

По словарю Ушакова  МОЩНОСТЬ ЕСТЬ СИЛА !

[stary]

Вы не удивляйтесь, я не академик и говорю больше правды чем они. Есть эфирные частицы отвечающие не только за проводимость, но и за трение, есть холодные горячие и вообще, отвечающие за все качества. Просто академиков главный научный мошенник Эйнштейн обманул и сказал, что ЭфИРА НЕТ, потом когда ТО приняли передумал и сказал он есть и без него никак нельзя двойные стандарты. Вон до сих пор в Институтах буржуйскую модель атома учим.

Мы можем наблюдать ЭФИРНЫЕ ЧАСТИЦЫ?

[сергей клюев]

Конечно, можно наблюдать эфирные частицы. Они участвуют в радиогенезисе и создают всю флору и фауну планеты. Их можно увидеть в ауре человека и в виде радуги на небе, также как северное сияние. Если вам академики скажут, что это преломление и обман зрения не верьте. Земное ядро постоянно разрушает галактический луч (ГЛ), который наука определила как реликтовое излучение и выделяет цветные (цифровые) отрезки волн. Эти цветные отрезки генетики обнаружили в структуре ДНК. Физики определили как Доплеровское излучение. Химики определили в виде спектральных линий. Это все эфирные частицы. Майкельсон и Мерли были правы в присутствие эфира, но Эйнштейн не стал дожидаться расчетов и опубликовал украденный его женой труд из кабинета Лоуренца и поэтому наука пошла по ложному пути развития.   

[stary]

Другими словами , эфирные частицы -- это наше мировоззрение... правильно я Вас понял?