МКТ. Что не так..

[---]

В физических справочниках я не нашёл такой физической величины (термина).
   Дайте, пожалуйста, ссылочку на источник.

Я источник..
Это мое определение.
Или, вы полагаете, что только вы вправе строгать дефиниции?

[VPD]

Я источник..
Это мое определение.

   Конечно.
   Кто ещё до такой хрени додумается?

[Иван Горемыкин]

Потому что, ты предъявляешь мне Ньютоновские "сказки"..
Сказки писал Ньютон.
А, предъявы - мне..
Я против..

Ты имеешь право быть против, за, поперек или в середину, но у тебя НЕТ прав указывать другим, что им делать.

[Иван Горемыкин]

 В физических справочниках я не нашёл такой физической величины (термина).

А перемещение есть? 
Тогда должно быть и его количество, разве это не логично?

[VPD]

А перемещение есть? 
Тогда должно быть и его количество, разве это не логично?

Нет.
   Перемещение лишь одна из характеристик движения, наравне с траекторией, путём, скоростью.
 А импульс является первым интегралом движения  https://studfile.net/preview/1702159/page:10/

[---]

.. у тебя НЕТ прав указывать другим, что им делать.

Пфф..
Ты жалок..
Вот прямо сейчас я указываю тебе пойти нафиг.
Останови меня?

[---]

импульс является первым интегралом движения

Вот только что..
"Импульс" был мерой пропорциональной массе и скорости..
Бац"!
И вот уже он "первый интеграл"..
Это ВПД..
Он переименовывает давно поименованное в режиме 7 на 24 со скоростью 10 штук в минуту..

[Иван Горемыкин]

Пфф..
Ты жалок..
Вот прямо сейчас я указываю тебе пойти нафиг.
Останови меня?

Ну, зачем же мне тебя останавливать?
Ты иди, иди....

[---]

Ну, зачем же мне тебя останавливать?
Ты иди, иди....

Именно!
Помнишь!
"Тварь я дрожащая..или право имею?".
Все так.

Никто не может отнять у нас права послать друга нафиг!
Так же как, никто не может отнять у нас право игнорировать подобные указания.
Все давно придумано..

[---]

А перемещение есть? 
Тогда должно быть и его количество, разве это не логично?

Это ВПД.
Логика и Здравый Смыл нервно курят в сторонке.. мусоля в заскорузлых пальцах изгрызенные бычки..

[VPD]

Вот только что..
"Импульс" был мерой пропорциональной массе и скорости..
Бац"!
И вот уже он "первый интеграл"..
...

   Вообще то - это азы механики.
   

[---]

   Вообще то - это азы.
 

Это - наукообразный бред..
Азы  - у Ньютона..

"...Определение II
Количество движения есть мера такового, устанавливаемая пропорционально скорости и массе."

Вот ваши родители дали вам имя Василий Петрович.
Так они вас "определили"..
Вы получили свою "дефиницию" от Родителей!
И вот приходит какой-то придурковатый хлыщ..
И заявляет, что вы Валентина Павловна..
ПЕРЕОПРЕДЕЛИЛИ ВАС!
И внесли в Википедию..

[Олег Владимирович Лавринович]

Пфф..
Ты жалок..
Вот прямо сейчас я указываю тебе пойти нафиг.
Останови меня?

https://youtu.be/jzKr5OH77ZM

[VPD]

Это - наукообразный бред..
Азы  - у Ньютона..

"...Определение II
Количество движения есть мера такового, устанавливаемая пропорционально скорости и массе."

Вот ваши родители дали вам имя Василий Петрович.
Так они вас "определили"..
Вы получили свою "дефиницию" от Родителей!
И вот приходит какой-то придурковатый хлыщ..
И заявляет, что вы Валентина Павловна..
ПЕРЕОПРЕДЕЛИЛИ ВАС!
И внесли в Википедию..

  Вы даже близко не владеете знаниями по существу обсуждаемого вопроса. Дело вовсе не в замене одного случайного имени другим случайным, дело в совершенно определённых физических свойствах поименованного.
      Движущиеся тела обязательно характеризуются массой, скоростью, и направлением.
  По причине неотъемлемого свойства движущегося тела иметь направление с необходимостью  возникает  векторное его описание. Поэтому в  определении (имени) импульса принципиально должен быть вектор.
   Только тот, кто не в состоянии увидеть у движения  направление, не может понять необходимости  его векторного описания.    Таких людей жаль, поскольку природа сильно обделила  их "серым веществом".

[---]

  Вы даже близко не владеете знаниями по существу обсуждаемого вопроса.

Пустая декларация.
Я придерживаюсь противоположной  точки зрения..
И?
Делая подобные пустые декларации вы вставляете себя тупейшим из балбесов.

Дело вовсе не в замене одного случайного имени другим случайным, дело в совершенно определённых физических свойствах поименованного.

Произнесите это вслух..
И ужаснитесь услышанному.
Бессмысленный бред..
Непереводимая игра слов..
Случайный шрифтонабор

      Движущиеся тела обязательно характеризуются массой, скоростью, и направлением.

Что вы несете.
Нет у тел ни скоростей ни направлений.
У "тел" есть масса, размеры и форма (и еще тысячи менее важных свойств)
Но, скорости и направления у "тел" нет..
Скорости и направления есть у Движений и Перемещений тел.
Вы глупее, чем можно себе представить.
Я даже не могу понять на каком самом низком уровне знаний с вами можно общаться.
Вы демеонстрируете ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ степень знаний в физической науке

По причине неотъемлемого свойства движущегося тела иметь направление с необходимостью  возникает  векторное его описание...

ВПД..
Автомобиль выехал с парковки двигался час, преодолел 30 км, и вернулся в то же место..
Вопросы:

С какой скоростью v двигался автомобиль?
Каково направление его движения?
Какой путь s проделал автомобиль
Каково перемещение A автомобиля?

Вы невероятный балбес..
Таких уже не делают..

[Вашкевич Виктор]

Ты имеешь право быть против, за, поперек или в середину, но у тебя НЕТ прав указывать другим, что им делать.

Кто сильней, тот и прав.

[VPD]

Пустая декларация.
Я придерживаюсь противоположной  точки зрения..
И?
Делая подобные пустые декларации вы вставляете себя тупейшим из балбесов.
Произнесите это вслух..
И ужаснитесь услышанному.
Бессмысленный бред..
Непереводимая игра слов..
Случайный шрифтонабор
 
Что вы несете.
Нет у тел ни скоростей ни направлений.
У "тел" есть масса, размеры и форма (и еще тысячи менее важных свойств)
Но, скорости и направления у "тел" нет..
Скорости и направления есть у Движений и Перемещений тел.
Вы глупее, чем можно себе представить.
Я даже не могу понять на каком самом низком уровне знаний с вами можно общаться.
Вы демеонстрируете ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ степень знаний в физической науке
 

ВПД..
Автомобиль выехал с парковки двигался час, преодолел 30 км, и вернулся в то же место..
Вопросы:

С какой скоростью v двигался автомобиль?
Каково направление его движения?
Какой путь s проделал автомобиль
Каково перемещение A автомобиля?

Вы невероятный балбес..
Таких уже не делают..

   Тупите капитально.

   

[▫]

В предложенном  вами примере вырожденной (до двух кирпичей) среды, Кирпич №1 будет средой для Кирпича №2. И наоборот. Естественно, при условии, что вы обеспечите их постоянное взаимодействие.

Один кирпич - одна среда. Другой кирпич - другая среда
Впечатляет!!!

При каком количестве "кирпичей" начинается вырождение среды?

[---]

Тупите капитально.

Вижу, я смог втолковать, чем Путь s отличается от Перемещения A.
Даже вам!
Мне удалось то, что не смогли сделать ваши учителя по физике ни в 7 классе средней совковой школе..
Не смогли преподаватели по физике на 3 курсе в совком очень среднем "высшем" УЗ
Я Мастер.
Да что там!
Я просто Бог!!

[---]

Теперь я напрягусь из всех своих могучих дидактических сил, и разъясню разницу между:

Скоростью движения предмета в выбранной СО (скоростью преодоления Пути /Tragectory/ )

v = S/t (здесь: s - длина пути (траектории), t - время затраченное на его преодоление)

 ...и Скоростью Перемещения "материальной точки" в выбранной СК

ṽ = Ã/t  (здесь: A - перемещение, t - время затраченное на его преодоление)

Как видите, скорость движения  - скаляр, потому что сделана из скалярного пути, и скалярного времени.
Скорости движения НЕГДЕ взять "направление"..

Иное дело, скорость перемещения.
Скорость перемещения - вектор (направленный * отрезок Прямой), потому что сделана из Вектора Перемещения, и скаляра времени.
Вектор скорости перемещения получает направление от Перемещения..

Если теперь умножить обе величины на массу предмета, то получатся РАЗНЫЕ физические величины:

1. Количество Движения /скалярный Импульс/ (его определил Ньютон, давно). Буквально - "запас живой силы тела", как писал Ньютон, способность тела "толкать других тел"

p = mv

2. Количество перемещения /векторный импульс/ (его определили я, недавно). Буквально - специфическая синтетическая физическая величина, удобная для расчета скоростей и направлений движений "материальных точек" после взаимодействия.

ṕ = mṽ


Импульс скалярный и Импульс векторный - РАЗНЫЕ физические величины.
И предназначены для РАЗНЫХ применений.

И свойства у них разные.
Например, для векторного импульса закон сохранения справедлив ограниченном числе случаев


Но об этом на следующем занятии..

* Скорее всего вы не знаете, что такое "направление", в каких единицах измеряется, и не умеете это самое направление векторов использовать.
Но, я вас научу постепенно.