МКТ. Что не так..

[ival]

Отчего же мои элементарные рассуждения вдруг стали "дуростями? Если время материя, то обменяться им было бы можно. Как, например,  обменяться картошкой.    А вот это ваша дурость.  Я не то что время , но  и  материю, например,  картошку и не предлагал " пустить в спять" .
 

Кстати никакой другой сущности, единственно имеющей абсолютное и неоспоримое право на звание МАТЕРИЯ, - не существует в принципе. Так же и ваша картошка вместе с вами самими - всего лишь продукт отходов от результатов движения-хода времени, и никак не более того.

[Иван Горемыкин]

иначе, как можно согнуть то, чего нет?!

На словах.
Отчетов о практических опытов пока нет.

[▫]

Кстати никакой другой сущности, единственно имеющей абсолютное и неоспоримое право на звание МАТЕРИЯ, - не существует в принципе. Так же и ваша картошка вместе с вами самими - всего лишь продукт отходов от результатов движения-хода времени, и никак не более того.

а если вынуть из башки псевдоскаляр, то, окажется, что единственная "сущность  имеющая абсолютное и неоспоримое право на звание МАТЕРИЯ" - собственно, сама МАТЕРИЯ

[VPD]

Кстати никакой другой сущности, единственно имеющей абсолютное и неоспоримое право на звание МАТЕРИЯ, - не существует в принципе. Так же и ваша картошка вместе с вами самими - всего лишь продукт отходов от результатов движения-хода времени, и никак не более того.

  Бред  питающегося  временем вместо картошки.
   

[VPD]

релятивисты умудряются гнуть время вместе с пространством, а значит, время у тех же релятивистов это материя
иначе, как можно согнуть то, чего нет?!
так что, запрос на доставку кусочка времени не помешало бы отправить и релятивистам

    Блохе в силу микроскопичности её мозга,  не под силу понять элементарное.
  Эффекты СТО, приводящие в истерику или ступор таких, как вы неучей, реальны, как реален эффект уменьшения размеров видимых предметов при отдалении от них, но это очевидное всем свойство пространства, всего лишь, кинематический (не силовой) эффект.  В пространстве-времени в месте существования предмета ничего не "гнётся"!
    Однако движущийся  наблюдатель всегда видит изменения в размерах тел и в темпе хода процессов в нём.
 

[---]

Поддержать канал... 5536 9141 8238 9431 TINKOFF


https://youtu.be/RU_SP7vZZfQ

[---]

    Эффекты СТО, приводящие в истерику или ступор таких, как вы неучей..

Чушь.
Истерите, как раз, вы, ВПД..

.. эффект уменьшения размеров видимых предметов при отдалении от них,

ВЫ, как всегда, поторопились и неправильно расставили слова в предложении.
Правильно так:

...уменьшения ВИДИМЫХ размеров ..


А с этим никто и не спорит.

[---]

... движущийся  наблюдатель всегда видит изменения в размерах тел и в темпе хода процессов в нём. 

Однако МНЕНИЕ движущегося наблюдателя, по этому поводу, совершенно не имеет никакого влияния ни на размер неподвижных предметов, ни "ход процессов" у них..

[---]

   ...В пространстве-времени в месте существования предмета..

В "пространстве-времени" нет "мест существования предметов"
От слова совсем..

[VPD]

Чушь.
Истерите, как раз, вы, ВПД..

ВЫ, как всегда, поторопились и неправильно расставили слова в предложении.
Правильно так:

...уменьшения ВИДИМЫХ размеров ..


А с этим никто и не спорит.

   Торопитесь поправлять меня  вы.
 Эффекты СТО, которые обсуждаются здесь, конечно, видимые, то есть кинематические.  Но они измеряемые, то есть реально существующие.
    http://samlib.ru/editors/d/doroshew/stpk.shtml

[VPD]

Однако МНЕНИЕ движущегося наблюдателя, по этому поводу, совершенно не имеет никакого влияния ни на размер неподвижных предметов, ни "ход процессов" у них..

  Неужели поняли? Это свойство всех кинематических эффектов, в том числе и релятивистских.
   Объясните "блохе"...

[VPD]

В "пространстве-времени" нет "мест существования предметов"
От слова совсем..

    Офигеть, не встать!

[---]

... свойство всех кинематических эффектов, в том числе и релятивистских.

Чушь.
Изменение ВИДИМЫХ размеров предметов НЕ кинематический эффект, но ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ (зрительный)
И все, так называемые "релятивистские эффекты" - эффекты "видимые" зрительные *.


* В метрологии "релятивистские эффекты называются:

9.4 погрешность метода измерений;
погрешность метода
de Fehler aus dem Messverfahren
en error of method
fr erreur de methode
Составляющая систематической погрешности измерений, обусловленная несовершенством принятого метода измерений." (https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/250112/#i1615498)

   Объясните "блохе"...

Вы напрасно хамите Ra, Василий Петрович.
Рядом с ним, как раз, вы - блоха..

[---]

    Офигеть, не встать!

Да, прям.
Ваша страсть к наукообразным и бессмысленным текстам общеизвестна..

[VPD]

Чушь.
Изменение ВИДИМЫХ размеров предметов НЕ кинематический эффект, но ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ (зрительный)
...

Очередная глупость ваша.
 Кинематические эффекты приводят к измеряемым физическим величинам и придумывать им тупые названия - не физика, а филология.

[---]

  Кинематические эффекты приводят к измеряемым физическим величинам..

Никакие эффекты не "приводят к измеряемым физическим величинам.."

[VPD]

.

Вы напрасно хамите Ra, Василий Петрович.
Рядом с ним, как раз, вы - блоха..

  Вы с вашим подпевалой  так далеки от понимания физики, что вашему зрению не доступны даже элементарные знания, что уж тут мой "личный размер".

[VPD]

Никакие эффекты не "приводят к измеряемым физическим величинам.."

  В примерах, что я упоминал - плоский или пространственный угол.
 Метролог ли вы?

[---]

  Эффекты СТО, которые обсуждаются здесь, конечно, видимые, то есть кинематические.

А кто с этим спорит?
"релятивистские эффекты СТО" получили название "кинематические", но не перестали быть зрительными (видимыми)

То есть, "кинематические эффекты" - ОБМАН ЗРЕНИЯ

Но они измеряемые, то есть реально существующие.

Вы опять, перепутали причину и следствие..

Существование - условие  измеримости, ..

НЕ наоборот..

То, что не существует не может измерено.

[---]

  В примерах, что я упоминал - плоский или пространственный угол.

А причем здесь "углы"?
Вас опять уносит куда-то..

Метролог ли вы?

Да.
Причем, очень хороший..
Вы можете доверять моему мнению в вопросах Метрологии..