Кварки , глюоны обнаружены экспериментально или это фантазии физиков?

[Юрий Пиотровский]

Кварки обнаружены экспериментально или это фантазии физиков?

В каком эксперименте удалось обнаружить кварки?
Почему в энциклопедиях, учебниках честно не написано: кварки-вымысел, фантазия, гипотеза?

Википедия:
Кварк — (гипотетическая!! частица, не обнаруженная в эксперименте!!), элементарная частица и фундаментальная составляющая материи. Кварки объединяются в составные частицы, называемые адронами, наиболее стабильными из которых являются протоны и нейтроны, компоненты атомных ядер[6]. Всё обычно наблюдаемое вещество состоит из верхних кварков, нижних кварков и электронов.

Большая российская энциклопедия, 2009 г.:

КВА́РКИ- (гипотетические!! частицы, не обнаруженные в эксперименте!!) час­ти­цы со спи­ном 1/2, эле­мен­тар­ные со­став­ляю­щие всех ад­ро­нов: ба­ри­о­нов и ме­зо­нов.

Глюоны - тоже фантазия?

Википедия:
Глюо́н (от англ. gluon, от glue — клей) —(гипотетическая!! частица, не обнаруженная в эксперименте!!), элементарная безмассовая частица, фундаментальный бозон, квант векторного поля, переносчик сильного взаимодействия.

Большая российская энциклопедия,
ГЛЮО́НЫ (g; от англ. glue – клей), (гипотетические!! частицы, не обнаруженные в эксперименте!!), ней­траль­ные час­ти­цы со спи­ном 1 и ну­ле­вой мас­сой, об­ла­даю­щие спе­ци­фич. цве­то­вым за­ря­дом (цве­том); яв­ля­ют­ся пе­ре­нос­чи­ка­ми силь­но­го взаи­мо­дей­ст­вия ме­ж­ду квар­ка­ми и «склеи­ва­ют» их в ад­ро­ны

[Fantomas]

Но, при этом кварки обладают электрическим зарядом, массой, цветом, ароматом и моментом импульса. Не много ли для "гипотетических!! частиц, не обнаруженных в эксперименте!!"?

[Ефимов И.]

Кварки обнаружены экспериментально или это фантазии физиков?

В каком эксперименте удалось обнаружить кварки?
Почему в энциклопедиях, учебниках честно не написано: кварки-вымысел, фантазия, гипотеза?

Электроны тоже ни в одном эксперименте не обнаружены, тем не менее в энциклопедиях и учебниках про них написано на много порядков больше.
Даже Нобелевская премия присуждена

[Иван Горемыкин]

Электроны тоже ни в одном эксперименте не обнаружены,

А ты два пальца сунь в розетку и обнаружишь электроны.

[Вашкевич Виктор]

А ты два пальца сунь в розетку и обнаружишь электроны.

А ты совал свои пальцы? Не обнаружишь там электронов,
ты там себя-долбоеба обнаружишь.

[Иван Горемыкин]

А ты совал свои пальцы? Не обнаружишь там электронов,
ты там себя-долбоеба обнаружишь.

Не городи чепуху.

[Вашкевич Виктор]

Не городи чепуху.

А ты сунь. Кроме себя ты там никого не обнаружишь.

[Иван Горемыкин]

А ты сунь.

Указывай своему соседу.

[Вашкевич Виктор]

Указывай своему соседу.

Он из вашего стада?

[Иван Горемыкин]

Он из вашего стада?

Нет, из вашего.

[Вашкевич Виктор]

Нет, из вашего.

Нет, это ваш. Из нашего стада пальцы в розетку не суют.

[Юрий Пиотровский]

А ты совал свои пальцы? Не обнаружишь там электронов,
ты там себя-долбоеба обнаружишь.

Согласен. Специально пальцы не совал, но в детстве ремонтировал проводку, электроприборы и пр. и часто било током.
Это медицинский факт!
Это что било?  электроны, протоны или тахитроны?

[Вашкевич Виктор]

Согласен. Специально пальцы не совал, но в детстве ремонтировал проводку, электроприборы и пр. и часто било током.
Это медицинский факт!
Это что било?  электроны, протоны или тахитроны?

Вот это медицинский факт.
Как ты не знал что такое электричество в детские года, так и не знаешь поныне. Каким дурнем ты родился, таким дурнем ты и умрешь.

[Юрий Пиотровский]

Вот это медицинский факт.
Как ты не знал что такое электричество в детские года, так и не знаешь поныне. Каким дурнем ты родился, таким дурнем ты и умрешь.

Согласен. Раз нет электронов, то это не ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, а ТАХИТРИЧЕСТВО.
Электротехника, электроника- лженауки!!

[Юрий Пиотровский]

Электроны тоже ни в одном эксперименте не обнаружены, тем не менее в энциклопедиях и учебниках про них написано на много порядков больше.
Даже Нобелевская премия присуждена

Глюоны - тоже фантазия?

Википедия:
Глюо́н (от англ. gluon, от glue — клей) —(гипотетическая!! частица, не обнаруженная в эксперименте!!), элементарная безмассовая частица, фундаментальный бозон, квант векторного поля, переносчик сильного взаимодействия.

Большая российская энциклопедия,
ГЛЮО́НЫ (g; от англ. glue – клей), (гипотетические!! частицы, не обнаруженные в эксперименте!!), ней­траль­ные час­ти­цы со спи­ном 1 и ну­ле­вой мас­сой, об­ла­даю­щие спе­ци­фич. цве­то­вым за­ря­дом (цве­том); яв­ля­ют­ся пе­ре­нос­чи­ка­ми силь­но­го взаи­мо­дей­ст­вия ме­ж­ду квар­ка­ми и «склеи­ва­ют» их в ад­ро­ны

[Вашкевич Виктор]

Согласен. Раз нет электронов, то это не ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, а ТАХИТРИЧЕСТВО.
Электротехника, электроника- лженауки!!

Электричество есть, но ты не знаешь что такое электричество.
В электричестве ты полный лох, разведенный умными  служителями Рокфеллера и Папы Римским.

[Вашкевич Виктор]

Глюоны - тоже фантазия?

Википедия:
Глюо́н (от англ. gluon, от glue — клей) —(гипотетическая!! частица, не обнаруженная в эксперименте!!), элементарная безмассовая частица, фундаментальный бозон, квант векторного поля, переносчик сильного взаимодействия.

Большая российская энциклопедия,
ГЛЮО́НЫ (g; от англ. glue – клей), (гипотетические!! частицы, не обнаруженные в эксперименте!!), ней­траль­ные час­ти­цы со спи­ном 1 и ну­ле­вой мас­сой, об­ла­даю­щие спе­ци­фич. цве­то­вым за­ря­дом (цве­том); яв­ля­ют­ся пе­ре­нос­чи­ка­ми силь­но­го взаи­мо­дей­ст­вия ме­ж­ду квар­ка­ми и «склеи­ва­ют» их в ад­ро­ны

Да, все фантазии. Тебя умные лакеи Рокфеллера разводят своей хуцпой, как хотят.
А чего лоха и не развести? Хоть глюоном, хоть хуцпой.
Лохов надо лохить.

[Е.А.Меркулов]

Электроны тоже ни в одном эксперименте не обнаружены

Зато во всех ваших экспериментах обнаружено, что Земля – плоская, а Солнце имеет форму черного квадрата!

[Е.А.Меркулов]

Кварки обнаружены экспериментально или это фантазии физиков?

Встречный вопрос: как можно обнаружить то, что постулируется необнаружимым, в принципе???
Для энтого дела даже красивчатое словцо измыслили: «Конфайнмент», однако!
Предлагаю заменить ваши нелепые кварки другими квантовыми квазичастицами:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618080.msg10245937#msg10245937
С помощью которых, задача рассчета масс элементарных частиц становится простой, до полного неприличия, а механизм распада нестабильных элементарных частиц – получает своё логическое обоснование.

[Е.А.Меркулов]

кварки обладают электрическим зарядом, массой, цветом, ароматом и моментом импульса. Не много ли для "гипотетических!! частиц, не обнаруженных в эксперименте!!"?

Мало.
Вот здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618080.msg10244618#msg10244618
я рассчитал: \[  \mbox { электрическим заряд } = -1е, \mbox { массу } = 1204,1 \mbox { МэВ, странность } = -2 \mbox { и спин } = {1\over 2} ħ \] для отрицательного (третьего, по счету) нуклона - очень даже гипотетическую частицу, которую еще никто и никогда не обнаруживал (конфайнмент, однако) в эксперименте.