Нелепость системы Энергия Буран.

[TheWho]

Ты это со своей табуретки видел?

ну что ты , мудозвон тут путаешься? У тибя скоко классов образования церковно-приходской?

[ival]

Юра, мы всё п р о е б а л и.  :(

второе фото из американского музея космонавтики, если чё..

Можед там и ссылка на Байконур сохранилась, чай не астронавтики же. К тому же это настоящий Буран а не картонный макет шаттла)).

[TheWho]

Можед там и ссылка на Байконур сохранилась

-ну сходи на гуууугл. там есть ссылки

[ival]

-ну сходи на гуууугл. там есть ссылки

Ложи сюда, и посмотрят все. Если и вправду есть что ложить а что просто лажать.

[TheWho]

Ложи сюда, и посмотрят все. Если и вправду есть что ложить а что просто лажать.

-У меня нет ссылок. это я фсё сам нарисовал. Правды нет, фсё брехня. Пора вам по палатам и галопередольчик принять.

[Олег Владимирович Лавринович]

В спальне Бога: https://ralphmirebs.livejournal.com/219949.html

Из этой ссылки: "На момент остановки работ, готовность "Бури" достигала 95-ти процентов. Внешне, помимо индивидуального рисунка теплозащитных плиток, от ОК-МТ она отличается наличием установленных двигателей ориентации в носовой части."  Это косвенно подтверждает, что у "летавшего " в космос Бурана таких двигателей не было. В космос без двигателей ориентации, это за гранью.

[---]

... В космос без двигателей ориентации, это за гранью.

А, для макета - самое то.

[TheWho]

Из этой ссылки: "На момент остановки работ, готовность "Бури" достигала 95-ти процентов. Внешне, помимо индивидуального рисунка теплозащитных плиток, от ОК-МТ она отличается наличием установленных двигателей ориентации в носовой части."  Это косвенно подтверждает, что у "летавшего " в космос Бурана таких двигателей не было. В космос без двигателей ориентации, это за гранью.

Насчет двигла не знаю. Но видел пару отвертий в носу Бурана. Может и для двигателей. И если он летит по параболе, то, во змжно, ему ориентация не нужна. Как межконтинентальная ракета-сделал виток и приземлился. Т.б. У негохвостовое оперенье, Покрытое плиткой и подкрылки -вобщем садился по самолетному типу.

[---]

..садился по самолетному типу.

И летал тоже..

[Олег Владимирович Лавринович]

Но видел пару отвертий в носу Бурана. Может и для двигателей.

Есть снимок, на котором снят буран после полета в окружении обслуживающих платформ на аэродроме. Там на платформе два чувака БЕЗ противогазов и средств защиты что на носу рассматривают . А фокус в том, что маневровые двигатели должны работать на гептиле амиле, ядовитейших компонентах, особенно гептил. Понятно, самовоспламеняющаяся пара, однако, при отключении захлопываются клапаны подачи , но никогда они не захлопнутся одновременно. Всегда какой то компонент попадает в камеру в уже выключенного двигателя в излишке и не сгорает ввиду отсутствия второго компонента.  Гептил ядовит, миллиграмов  достаточно вдох сделать. А тут, хоть бы хны! И никакой дегазации.

[TheWho]

И летал тоже..

-ну один виток то сделал...

[TheWho]

Есть снимок, на котором снят буран

-да русским снимкам верить нельзя. Там может через неделю снято. Или с макетом фотографировались. Не знаю такого. Были доступны только кадры с истребетелей сопровождения , по бокам, когда он садился.

[Олег Владимирович Лавринович]

-да русским снимкам верить нельзя. Там может через неделю снято. Или с макетом фотографировались. Не знаю такого. Были доступны только кадры с истребетелей сопровождения , по бокам, когда он садился.

Раньше для партноменклатуры и для вождя снимались подробные документальные фильмы. https://m.youtube.com/watch?v=9IiFoPRl0uo  Видимо, вождь интереовался.  А "Энергию" запускали в испытательный полет два раза и оба раза в такой туман и облачность , что ничего путного на начальном этапе разглядеть невозможно. То есть оптический и киношный контроль за взлетом и поведением ракеты отсутствовал. От слова совсем, словно запускали давно отлаженную ракету боевого назначения у которой за плечами серия из 90 пусков. А самая главная информация , попал-помазал по цели.     Вот это и навевает подозрение.  Ничего не стоило отложить , на несколько дней, да хоть на месяц.  А партноменклатура? Знали, что каюк системе и глупостями не интересовались.

[---]

-ну один виток то сделал...

Откуда известно?
Из газеты?

[TheWho]

Откуда известно?
Из газеты?

Газета правда от 6 февраля 1999 )

[TheWho]

Раньше для партноменклатуры

Не два. а один полет.  И высокая степень секретности.  И полет был больше экспериментальный,по приказу сверху -(Горби тогда был, если не ошибаюсь). никто не думал что это изделие вернется. И создалось впечетление, что проект был настолько быстросляпанный и настолько сырой, что Буран запустили без герметизации, а как такой сарай, склепанный и сваренный на скорую руку. И поэтому применили автопилот, а не человека посадили.(Посмотри. там даже табуретки нет, чтоб карлику-пилоту сидеть. приборная панель выполнены- как лобзиком отрезали дюралевые пластины  (она не нужна была для автопилота)и вставили в нос.) Потому, что боялись, что этот сарай. развалится при посадке.. И потом, когда он приземлился, все а х у е л и   и недостатки как то-автопилот и др.- выдали за достижение и раструбили на всю страну.

[TheWho]

И летал тоже..

-ты думаешь, что с Мрии сбрасывали?

[ival]

-ты думаешь, что с Мрии сбрасывали?

С Мрии могли сбросить только Макс, здешние знатоки даже не удосужились разобраться в спецификах применения разных космических  комплексов конструкции Лозино-Лозинского.  Начиная с автора этой абсолютно идиотской темы чисто для ради радости мошенников от НАСА.

[TheWho]

омплексов конструкции Лозино-Лозинского. 

-вобще-то тема про Буран и комплекс старта, насколько я понимаю, пусть поправит аавтор темы....

[Олег Владимирович Лавринович]

-вобще-то тема про Буран и комплекс старта, насколько я понимаю, пусть поправит аавтор темы....

Естественно. А Спираль и ее элементы испытывались по частям на разных носителях и без оных. К ним нет претензий. А вот так не интересоваться реальным полетом, запускать в туман, бурю и низкую облачность, цеплявшуюся за верхушку ракеты, дюже странно.